The MOST TRUTHFUL BLOG

Елена Рыковцева: А что изменилось? А теперь перестали совпадать?

Александр Минкин: Изменилось. Потому что теперь вот это "ура-ура" стало очень модно.

Елена Рыковцева: Фронтовики прониклись этим "ура-ура" за эти годы, сами фронтовики?

Александр Минкин: Большинство фронтовиков уже, к сожалению, умерло.

Елена Рыковцева: Те, которые остались?

Александр Минкин: А те, которые остались – нет. Позовите сюда в эфир Бориса Васильева, который был в десанте в 1941 году. Вот я с ним разговаривал с 1980. Борис Васильев, который написал "А зори здесь тихие", про Брестскую крепость. У меня 4 часа магнитофонной ленты сохранилось, как Борис Васильев рассказывал мне, как он первый раз десантником, диверсантом полетел на боевое задание, как жизнь ему и другим спасло то, что летчик ошибся и выбросил их до линии фронта. Вот они и остались живы.

Елена Рыковцева: Послушаем Анну из Москвы, здравствуйте! Говорите, пожалуйста!

Слушатель: Здравствуйте! Мир еще продолжает бороться с фашистскими недобитками такими, как Демьянюк, например. А у нас те, кто преподавал нам в советское время все партийные и комсомольские дисциплины, по Радио Свобода в программе, призвал к тому, что мы должны бороться с Великой Отечественной войной, с символом, потому что на нем зиждется любовь к советской стране у людей. Поэтому, как вам кажется, есть ли здесь какая-то связь?

Александр Минкин: Замечательно! Может быть, не совсем понятно сказано, но что она чувствует, совершенно понятно. Победа в Великой Отечественной войне – это для всех (и для власти, и для людей) единственная база, на которой душа может отдохнуть. Все остальное – это какие-то ужасные катастрофы, жестокости, голод, провал, раскулачивание. А тут такое счастье. Мы победили фашизм. И на этом сходятся все. Поэтому за это так цепляются и люди, и власть. Каждый хочет себе это присвоить и на этом фундаменте строить свое.

Елена Рыковцева: Александр Иванович из Московской области, здравствуйте!

Слушатель: Во-первых, три момента. Вы просили назвать фальсификаторов истории. Сколько угодно. Во-первых, Суворов утверждает, что Сталин должен был напасть на Гитлера, а Гитлер опередил его. Это, извините мне, либо бред сивой кобылы, либо….

Елена Рыковцева: Мы это не обсуждаем, потому что вы целую книгу пересказываете.

Слушатель: Взгляните на карту – вся Европа нацистская во главе с Гитлером. На Востоке – Япония. Существует факт – Рим, Берлин, Токио.

Елена Рыковцева: Мы не будем это сейчас обсуждать. Говорите, кто фальсификатор. Суворова вы назвали. Дальше.

Слушатель: Гитлер пришел в Германии законным путем. Гинденбург, президент, назначил его канцлером.

Елена Рыковцева: Вы сейчас спорите с Виктором Суворовым по поводу его концепции, выдвинутой в книге "Ледокол". Это не тема сегодняшней нашей программы. Тема программы – кого сегодня эта комиссия, с вашей точки зрения, назовет фальсификатором? Одну фамилию вы назвали. Мы ждем следующих. Мы составим свой список с помощью наших слушателей.

Наталья Михайловна из Москвы, здравствуйте! Говорите, пожалуйста!

Слушатель: Здравствуйте! Думаю, что эта возня с комиссией Марковых, Нарочницких и прочих возникла из страха, что рухнут многие мифы нашей истории, которую создавали и лелеяли наши коммунистические верхушки. Например, художник Николай Соколов из Кукрыниксов в 1998 году по телевидению очень убедительно рассказал, что спутали замученную партизанку в Петрищево Таню с Зоей Космодемьянской. Но Сталин утвердил героем Зою! Через несколько лет была правда о подвиге, где документально якобы доказывали, взяв кадры из художественного фильма "Зоя" 1944 года. Вот здесь все перепуталось – и фальсификация, и правда. Кто оценит, наконец, подвиг настоящей Тани-партизанки?

Александр Минкин: Вот я еще скажу. На 100% доказано, что не было этих 28 героев панфиловцев, но улица их есть и, наверное, будет. Никто эту главу из истории уже не изымет. Вот эта фальсификация была не сейчас сделана. Она была сделана во время войны для поддержания боевого духа. Такую штуку осуждать я бы поберегся. Пытались поднять дух солдат. Фронт валится и валится. Мы отступаем с большой скоростью. В окружении пропадают целые армии. Чем-то боевой дух надо поднять. И, дай им бог здоровья, если эта история кому-то подняла боевой дух.

Елена Рыковцева: Согласны ли вы, Владимир Богданович, с тем, что будут существовать легенды в истории Великой Отечественной войны, которые ни в коем случае не будут подвергаться сомнению, несмотря на то, что уже доказано, что это фальсификация – такие истории как с Таней-Зоей, как с героями-панфиловцами?

Виктор Суворов: Я думаю, что всегда найдутся люди, которые будут копать и находить новые факты. Я понимаю, что есть какие-то святые моменты, которые нельзя трогать, прикосновение к которым вызывает боль у отдельных людей и во всем обществе. Но сам я такой. Поэтому, я думаю, что будут находиться люди, которые, несмотря на эту боль, все-таки будут ворошить историю, искать правду, которая, может быть, даже неудобна всем, в том числе и тому, кто эту правду ищет.

Елена Рыковцева: Но вот эту комиссию, которая создана, такие фальсификации как, например, вокруг панфиловцев, интересовать не будут. Правильно?

Александр Минкин: Она же в пользу интересов России.

Елена Рыковцева: Она же не в ущерб интересам России.

Виктор Суворов: Да. Здесь выступал наш слушатель, которому вы не дали. Позвольте один момент сказать ему. Смотрите. Он говорит, что Сталин не готовил нападение на Гитлера. Вот это ужасно. Это совершенно дикая идея. Представьте себе, что Советский Союз не хотел, не готовил нападение на Гитлера. И мы, советские люди, хотели только целоваться с Гитлером, пить шампанское с Риббентропом, посылать Гитлеру поздравления с Днем рождения.

Александр Минкин: И эшелоны стратегического сырья.

Виктор Суворов: Снабжать Гитлера нефтью, салом, вольфрамом, молибденом, железной рудой. Пусть он ведрами пьет кровь, а мы будем с ним дружить. Вот это дикая фальсификация против нашего народа. Я считаю, что напасть на Гитлера – это святое дело! И когда я говорю, что Сталин готовил нападение на Гитлера, то, тем самым, я спасаю честь своего народа. Мы не трусливые, мы антифашисты.

Елена Рыковцева: Репутацию Сталина вы в первую очередь спасаете, тем самым.

Виктор Суворов: Да, и Сталина, в том числе, как нашего вождя.

Елена Рыковцева: Слушаем из Москвы Сергея Сергеевича, здравствуйте!

Слушатель: Здравствуйте! Мое отношение к созданию такой комиссии я бы выразил вот с какой стороны. Я люблю радио. В радиоэфире, например, есть замечательная умница Качкаева. Есть великолепная ведущая Рыковцева, есть, допустим, Бунтман или Венедиктов. Но премию "Радиомания" вручают ведущие с радио для глупышей, для пустышек. Также будет и с оценкой данной комиссии, мне кажется.

Елена Рыковцева: Спасибо вам за лестное для нас сравнение. Николай из Московской области, здравствуйте! Говорите, пожалуйста!

Слушатель: Здравствуйте! Самым явным фальсификатором явилась партия. Обратите внимание – подрыв партии был тогда послевоенный очень сильный. Ведь в 60-х годах был праздник День Победы. До этого партии как бы не приписывалась такая победа. Она сама себе приписала эту победу, потому что победу одержал народ. А вот всю эту чушь собачью – считайте меня коммунистом – описывали во всех газетах и книгах… Мне дед рассказывал, что не было этого ничего. Все это было специально придумано для того, чтобы партию возвести из утерянного доверия. Поэтому самый главный фальсификатор – это партия!

Елена Рыковцева: Николай продолжает наш список тех фальсификаций, которые никогда не будут подвергнуты сомнению.

Александр Минкин: У меня был случай. Я разговаривал с первым секретарем обкома Тулы в Тульской области. Это был 1981 год, еще при Брежневе. Он в откровенном разговоре (он воевал) сказал: "Да, вот ни разу за три года, мы не поднимались в атаку за родину, за Сталина. Матом – да, а вот за родину, за Сталина – нет!" Это мне сказал ни кто-то, ни диссидент – первый секретарь обкома партии!

Еще одну вещь хочу сказать, пока мы здесь говорим, думаем насчет фальсификаций. Они же создаются сегодняшней властью, а потом отправляются в историю в виде учебников и все такое прочее. Вот мы про Великую Отечественную войну, про Жукова и так далее и так далее. А вот новогодняя атака Грачева, в день рождения Грачева новогодняя атака на Грозный! Это по сути то же самое, что к 1 мая взять Берлин. Ко дню рождения Грачева взять Грозный. Положили тысячи ребят, пожгли кучу танков. Ужас был! Но если бы не эта пресса проклятая, так бы и осталось в истории как замечательная атака и так далее и так далее. Кто фальсификатор-то?

Елена Рыковцева: Послушаем Адама Григорьевича из Владивостока, здравствуйте!

Слушатель: Я держу на столе Джорджа Оруэлл "1984". Маленькая цитатка: "Если партия может запустить руку в прошлое и сказать о том или ином событии, что его никогда не было, это пострашнее, чем пытка или смерть". А другая говорит: "Кто управляет прошлым, тот управляет будущим. Кто управлять настоящим, тот управляет прошлым".

Елена Рыковцева: Вот Оруэлла надо сделать настольной книгой для каждого гражданина Российской Федерации.

Александр Минкин: Он написан, между прочим, в 1948 или 1949 году. Он не потерял актуальность.

Елена Рыковцева: Ни на один день! Александр из Москвы, здравствуйте!

Слушатель: Здравствуйте! Хотел бы прямо ответить на ваш вопрос без философских рассуждений. Была такая книжка Некрича "В июне 41-го года". За эту книгу автора, по-моему, с работы выгнали, исключили из партии и все такое. Мне кажется, она тоже будет негативно этой комиссией оценена.

Елена Рыковцева: Спасибо, это конкретный ответ на наш вопрос.

Александр Минкин: А за хранение – срок. А я помню, как мы ее подпольно читали.

Елена Рыковцева: Федор нам пишет в том духе, с которого вы начинали, Александр: "За фальсификацию – срок, а за клевету на историю – расстрел?". Вот так радикально.

"Уважаемый Минкин, если бы не мороз, Франция войну выиграла бы – это исторический факт, а Кутузова бы сослали", - Николай Иванович из Москвы пишет.

Александра Андреевна: "Суворов, рвущийся к личным тайнам государственных деятелей, забывает, что помимо государственной тайны существует во всем цивилизованном мире еще и врачебная тайна, которая не подлежит разглашению вообще никогда. Пусть Суворов это учтет в отношении Ленина". Владимир Богданович, ваш комментарий? Это же врачебная тайна, это некорректно обнародовать такого рода диагнозы.

Виктор Суворов: Допустим, такая тайна существует. Однако если человек захватывает власть в великом государстве, то мы, его подданные, должны знать – способен ли этот человек нами управлять или нет. Существует врачебная тайна, но сумасшедшего, допустим, к управлению государством допускать нельзя. В этом случае врачебная тайна не может быть тайной ни в коем случае.

Александр Минкин: Насчет политических деятелей. Даже живых, а не только исторических, касается это дело. Нам же сообщают, какую операцию сделали американскому президенту, в каком неудобном месте и так далее.

Елена Рыковцева: Владимир из Нижегородской области, здравствуйте!

Слушатель: Добрый день! Я думаю, что с этой комиссией теперь все памятники Павлу Морозову обмоют, обчистят и будут поклоняться, потому что детям и всем опять же нам будут говорить, что он был пионером.

Елена Рыковцева: Спасибо! Владимир из Тулы, здравствуйте!

Слушатель: Здравствуйте! Прежде всего, хочу сказать огромное "спасибо" Владимиру Богдановичу за его работы, за его исследования. Дело в том, что у власти находятся бывшие коммунисты и комсомольцы и понятно, что у них ничего не получается. Они хотят взять реванш. Милован Джилас в своей работе "Встреча со Сталиным" описал, в частности, разговор Сталина с Тито. Сталин спросил у Тито: "Скажите, пожалуйста, сколько нужно лет для Германии, чтобы они оправились от войны, чтобы у них хозяйство восстановилось?" Тито сказал: "Ну, лет 50". Сталин сказал: "Неправильно. Они лет через 10-15 оправятся. И мы тоже оправимся и снова начнем".

Елена Рыковцева: Пригодится вам этот факт, Владимир Богданович, в книгах?

Виктор Суворов: Огромное спасибо! Огромное спасибо всем моим слушателям и читателям, которые шлют мне факты, шлют мне свидетельства. Должен сказать, что у меня в настоящее время самый большой рукописный фонд по истории Второй мировой войны. Это я говорю совершенно открыто и точно. Знаю, что у меня 17 кубометров писем.

Елена Рыковцева: Я хочу, чтобы оба наших гостя ответили на очень правильное и ценное замечание Дмитрия из Москвы. Еще раз напомню название комиссии – это Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Дмитрий из Москвы пишет: "Для начала бы узнать – что есть интересы России?"

Александр Минкин: Ничего не выйдет. Надо идти последовательно. Комиссия по противодействию попыткам. Значит, сначала нужно будет разобраться, что такое попытка. Попытка – это замысел или черновик? Вот сегодняшнее выступление в эфире – это попытка или уже свершившийся факт, которому не надо противодействовать, потому что он уже произошел?

Дальше. Кто будет оценивать интересы России? Кто их будет оценивать? Опять в Кремле что ли их будут оценивать? Мне кажется, что они даже газ неправильно оценивают. Они ради газа ссорятся со всей Европой. А тут?!..

Елена Рыковцева: Владимир Богданович, переадресую вам SMS, которое пришло от Раисы: "Как вы думаете, за что будет бороться комиссия – за честь России или за честь Сталина?"

Виктор Суворов: Дело в том, что вся работа этой комиссии противоречит Конституции России – 29 и 44 статьям. 29 статья запрещает нам навязывать какую-то идеологию. А вот эта комиссия именно этим и будет заниматься. Есть какая-то идея, которая, как я уже говорил, не выражена каким-нибудь 6- или 12-томником. Его нет! Нужно подразумевать, что это правильно, а это неправильно. Но это еще не написанная история. Нам ее уже навязывают. Это противоречит Конституции. С другой стороны, это противоречит 44 статье Конституции, которая гарантирует всем нам свободу творчества, свободу просто мыслить. Дело в том, что нам постоянно внушают одну такую странную мысль – у истории нет сослагательного наклонения. В ответ на это я сейчас пишу книгу, которая называется "Сослагательная история".

Смотрите, совершился полет. После полета собирает командир полка своих летчиков и матюками производит разбор полета. Так вот, то, что мы делаем, то, что я делаю, то, что делаете вы сейчас, Александр Минкин и наши слушатели, которые согласны или не согласны, - это разбор полета, что правильно, а что неправильно!

Александр Минкин: Точно! Это интересы России! Вот у нас отменили референдум практически. Это в интересах России? У нас продлили срок действия службы президента. Это в интересах России? Кто это доказал, что надо не 4, а 6 лет, что это будет в интересах России? Отменили выборы губернаторов. Это в чьих интересах? Что они там не вытворят наверху, они называют это интересами России.

Елена Рыковцева: Владимир Богданович, у меня есть время решить с вами один практический вопрос, который касается не этого эфира, а, возможно следующего, если вы сейчас согласитесь. На днях было опубликовано ваше открытое письмо издательству АСТ. Не буду рассказывать его суть. Если я договорюсь с представителем издательства на дискуссию с вами, вы на это согласитесь?

Виктор Суворов: Да, я соглашаюсь прямо сейчас.

Елена Рыковцева: Петр вам пишет, Александр Минкин: "Не равняйте дурака Грачева с героями Великой Отечественной войны".

Александр Минкин: Там всякие были.

Елена Рыковцева: Все понятно. Завершаем на этом.

Отсюда.

Дело нациста Демьянюка: цель Россия, Кремль

Глеб Щербатов, генерал

Предполагаемый нацистский преступник Джон (Иван) Демьянюк, экстрадированный из США, во вторник доставлен для суда в Мюнхен, прокуратура которого в марте этого года выдала ордер на его арест. Демьянюк уже прибыл в тюрьму Штадельхайм, передает ИТАР-ТАСС. По данным властей, состояние здоровья 89-летнего мужчины стабильное. Первоначально он пройдет медицинский осмотр, а затем будет помещен во врачебное отделение тюрьмы. Ордер на арест Демьянюку предъявят уже сегодня, сообщили в прокуратуре баварской столицы. Демьянюк - бывший красноармеец, приговоренный в Израиле к смертной казни. Сообщение прессы. В первые послевоенные годы подобных процессов было достаточно много (в Нюрнберге был самый большой из них) и особых вопросов они не вызвали, во всяком случае у основной массы наблюдателей. Судили на подобных процессах в основном немцев – Герингов, Кальтенбруннеров, Франков и так далее. Однако сейчас, спустя 64 года после войны, когда россиянские парады «победы» смотрятся как бал-маскарад, суд над господином Демьянюком выглядит полным гротеском. Из 90-то летнего деда, служившего рядовым лагерным капо старательно лепят монстра, виноватого во всех бедах и преступлениях Второй мировой. Его называют и «Иваном Грозным», уличают в убийстве 29 000 евреев и еще тысяче, наверное, преступлений. Называя эту фамилию, вопят о холокосте, геноциде, преступлениях нацизма. Однако самое главное – пресса Запада именует его «русским нацистом», хотя он родился в Киеве и вполне может считаться украинцем, но видимо это не тот случай когда надо вспоминать об этом. И если посмотреть на процесс именно с этой точки зрения, рассматривая господина Демьянюка как «русского нацистского преступника» (именно так его окрестила западная пресса), то гротескного в шоу уже мало, не больше чем в 1984-м году Джорджа Оруэлла: Кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее. А тот, кто контролирует настоящее, тот всевластен над прошлым» (Джордж Оруэлл "Год 1984"). Другими словами мы имеем очевидную попытку очень сильно подправить историю середины XX века, очевидцев которой осталось не так уж и много. Рассмотрим предыдущие этапы этой работы, начавшейся уже достаточно давно. Первой ласточкой были книги господина Резуна – советского перебежчика, живущего в Британии и печатающегося под псевдонимом Суворов. В ряде широко растиражированных работ господин Резун убедительно доказал, что к 22-му июня 1941-го года у Германии не оставалось никакого иного выхода кроме как превентивно атаковать СССР, изготовившийся напасть на Третий Рейх. Не испытывем никаких симпатий к совдепии джугашвили, возможно, даже, скорее всего, многие факты о подготовке броска на Европу достаточно убедительны, но всё же немного напрягает подача. Далее в печать пошли мемуары забытых немецких полководцев, в каждом из которых красной нитью проходит сюжет про подготовку в СССР будущих немецких танкистов, лётчиков и моряков. Параллельно какие-то независимые исследователи вдруг получают доступ к внезапно рассекреченным архивам МИ-6 и ЦРУ, из которых следует, что в 30-е годы XX века Москва переводила немалые деньги на счёт набирающего силу Третьего Рейха, поставляла Германии детали танков, самолётов и подводных лодок. Кроме литераторов в процесс пересмотра истории были вовлечены и журналисты, наснимавшие километры плёнки с интервью немецких старушек, изнасилованных пьяными «русскими красноармейцами». Неведомые социологи обошли всех немецких бабушек, всех до одной подсчитали и выдали на гора впечатляющую цифру: всего звери из РККА изнасиловали 2 000 000 немок. То есть, учитывая численность действовавших в Германии войск каждый русский боец изнасиловал как минимум двух немок. И об этом с приближением каждого 9-го мая без умолка трубит вся пресса Запада и это стало одной из любимых тем западных открытий. Оспаривать все перечисленные факты мы не будем, заметив только, что в Западной прессе в последние время как-то не встречается материалов про бомбардировку Дрездена англо-американскими силами, где за одну ночь живьём сгорело больше гражданских, чем в Хиросиме и Нагасаки вместе взятых. Не встречалось материалов про зверские расправы над немецкими военнопленными, которых иногда целыми дивизиями зачем-то подвергали кастрации. Никто не писал про стадионы, набитые ранеными из госпиталей вермахта, неделями гниющими под открытым небом. А всё это есть в старых мемуарах немецких ветеранов, почитать может любой желающий. Так же любой желающий может поинтересоваться и про в источники финансирования ВПК Третьего Рейха, про его заказы верфям Европы и машиностроительным заводам США. Ещё есть интересная история как британцы превентивно расстреливали союзных ей французских моряков: Франция пала и Лондону очень не хотелось чтобы французский флот в перспективе воевал против англичан. И это мы ещё не вспоминали про доктора Менгеле, крематории и прочие маленькие радости. В общем, если копнуть поглубже историю Второй мировой, то дерьмо оттуда польётся как из нефтяной скважины. Но копают очень целенаправленно, чтобы не потревожить основные дерьмоносные пласты. А сейчас вот ещё и господина Демьянюка вытащили на свет. Его дело уже рассматривали в Израиле, решив что он не более чем мелкая, подневольная шавка, которая сама была под страхом собственной смерти. Трогать такого, марать руки нет смысла, скорее это дискредитация идеи возмездия. Поэтому после смертного приговора в 1988 году, в 1993 году этот приговор был отменен. Внезапно, сотрудники Международного центра по розыску нацистских преступников имени Симона Визенталя решили, что Демьянюк и "Иван Грозный" - не одно и то же лицо. Верховный суд Израиля Демьянюка полностью оправдал и отпустил на все четыре стороны. Оправдали, понимаете! Отпустили! Но вот, как видим ни кто иной, как немцы возжаждали справедливости. Интересно! В системе немецких концлагерей работало тысяч триста граждан Германии и как минимум и тысяч пять–десять из них живы по сей день, кто-то даже пенсии получает от немецкого государства. Если уж разбираться – так начинать с них, с немцев, особенно с господами, отдававшими приказы. Ну не бывший военнопленный Демьянюк приказы то отдавал. Но, как видим, понадобился именно Демьянюк. Фамилия уж больно подходящая, да и имя, Иван. Его будут судить как «русского нацистского преступника», вписав очередную главу в новую историю Второй мировой. По заявлениям немецких властей, скорее всего это будет последний подобный процесс над нацистскими преступниками. Действительно, очень подходящая фамилия, имя, национальность, для последнего аккорда. Думаем, в этом свете, что году в 2041-м «история» может изображаться следующим образом. - Демократическая Европа в лице Германии не могла спокойно смотреть на творимые русскими зверства над угнетёнными народами и в 1941-м году попробовала силовым путём поменять в Москве режим, арестовав сидящих в Кремле русских фашистов. К сожалению, это не удалось, и немецкий народ понес страшные потери от русских зверей – не меньше 10 миллионов убитых мужчин и двух миллионов изнасилованных русскими фашистскими выродками женщин. Кроме того, великое зло Германии причинили и русские, перешедшие на сторону немцев. Солдаты из них были плохие, поэтому немецкое правительство доверило им охрану мест, где временно содержались военнопленные и евреи. Но русские фашисты быстро превратили эти места в концентрационные лагеря, где людей убивали миллионами, а такие как русский Иван Демьянюк, прозванный за зверства Иваном Грозным, обагрили свои руки кровью десятков тысяч….. Возможно, что кому-то такая история покажется невероятной, но мы говорим об истории в немецких, европейских учебниках 2041-го года. Если бы европеец, переживший Вторую мировую, почитал сегодняшние исторические книжки для быдла, он бы со многим не согласился. Но этот европеец уже давно умер и сейчас такие книжки читают его правнуки, соглашающиеся со всем. К 2041-му году эти люди в основном умрут, а в Европе будут жить уже их внуки и правнуки, на 5-6 поколений отстоящие от Второй мировой. Им в головы можно будет загрузить всё что будет угодно правящим на тот момент Европой людям. Если кто-то сомневается, то без помощи гугла дайте ответ на простые вопросы: когда началась русско-японская война, как звали императора Японии на тот момент, какие и где были основные сражения? Сложно сказать, да? А ведь прошло как раз сто лет. Неужели кто-то думает что в 2041-м кто-то в Европе будет знать имя «сталин»? Никто не будет и помнить. Может быть профессор-историк Оксфорда, специализирующийся по восточным территориям, вспомнит, что Сталин – это была такая кличка русского бандита Джугашвили. И всё. Когда какой-нибудь товарищ Жюков трогательно описывает в мемуарах, как он сильно берег солдат, а какой-нибудь камрад Гудериан рассказывает в воспоминаниях какой он был умный и талантливый, то объяснение здесь простое: люди как-то хотят оправдать себя в глазах себя и окружающих, перевалив вину за те или иные неудачи на других. Однако когда «мемуары» начинает писать объединённая государственная евромашина Евросоюза – то тут уже вопрос не оправдания, а вопрос геополитики. Ещё раз процитируем господина Оруэлла, вдруг кто не понял: Кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее. . Другими словами, на Западе уже полным ходом идёт планомерное переформатирование геополитического пространства планеты, переформатирование, направленное в будущее. Для этого, понятно, нужна правильная история. Новая редакция этой истории XX-века – это один их важных элементов плана, а процесс над «русским нацистом» Демьянюком – один из важных элементов в новой редакции истории. К слову, охломолодёж Европы сегодня с трудом помнит когда проходила Вторая мировая. Помнят что там были какие-то нацисты, которые были во всём виноваты. И тут им по телевизору с утра до вечера показывают «русского нациста» Демьянюка. Естественно, в мозгах быдла прочно отложится: ага, ту войну затеяли русские, они же и нацисты. Нам, по большому счёту, глубоко насрать на предмет того, что думает о русских какой-нибудь юный алжирофранцуз или афробританец. Тем не менее, общую тенденцию нового миропорядка мы не можем не заметить. Не можем мы не заметить и как этой тенденции старательно подыгрывают в России разные антифашисткие комитеты, броды и прочая мразь, при полном участии россиянского режима. То есть одного Демьянюка для картинки мало, нужны ещё живые фашисты, сегодняшние, как бы потомки тех, которых нужно показать. Вместе с тем, бродам и антифашистким комитетам активно подыгрывают другие комитеты, называемый в россиянской федерации словом силовые. Там тоже, то помповые ружья со свастиками находят, то следы неонацистов на горящем газопроводе или пущенном под откос поезде. Не очень понятно, чем думают эти искатели. Кто такой господин «антифашист» Брод? Это мелочь пузатая. Шавка, работающая за зарплату. Дали ему денег на выявление «русского фашизма» - он будет выявлять «русский фашизм». Дать ему денег на другую борьбу – он в поте лица будет бороться и там, новый миропорядок не оставит парня без работы. Однако очень сомневаемся, что в этом новом миропорядке будет место для людей в погонах, занимающихся сейчас борьбой с «русским фашизмом». Представляют ли опасность для нового мирового порядка стайки скинхедов на русских улицах? Правильно, не представляют. Можно ли у этих скинхедов что-то отнять и взять себе? Думаем, что ничего кроме поношенных мартинесов и куска арматуры у скина отнять нельзя. В этом то и дело. Следовательно, вся эта мировая борьба с «русским нацизмом» заточена отнюдь не на тех, кого подразумевают под «русскими фашистами» высокопоставленные господа в погонах. Так что очень советуем им хорошо подумать над этим. Мы сами люди маленькие, для определенных кругов – нефтяных скважин, никеля, вольфрама и рыболовных квот не контролируем, потому бороться с нами никто не будет. Мы спокойны, мы националисты, это в рамках. Однако для окончательной победы над «русским фашизмом» мировому общечеловечеству кого-то нужно будет и в Гаагу оттащить. Возможно кому-то из сиятельных россиянских кандидатов такая перспектива кажется малореальной, однако господин Демьянюк до недавнего времени тоже не подозревал что был правой рукой Генриха Гимлера и несет личную ответственность за Вторую мировую войну. А вот оно как оборачивается.

Отсюда.