

Интересные дела!
В своем собственном ЖЖ запись разместить не могу, а в сообществах - могу.
Откуда и перепечатываю свои плановые сообщения.
Куды бежать, кого бояться? :(((В общем, так: в сообществеmarsh_millionov размещу ещё около 20 запланированных постов. Кому интересно - подписывайтесь и читайте.
©salatau, :( 2013
Особую разновидность обществоведческого прогнозирования составляет технологическое прогнозирование, которое является основой современных исследований будущего. Дело в том, что между предсказанием и решением существует обратная связь. В естественных науках она близка к нулю. Например, в каких-то (очень незначительных) масштабах мы можем изменять погодные условия – скажем, рассеивать тучи или, наоборот, заставлять их проливаться дождем над какой-то местностью – но в общем и целом должны ограничиваться предсказаниями погоды и приспособляться к предсказанному. В общественных науках, напротив, обратная связь – по крайней мере, теоретически, в принципе – может быть близка к единице, .т.е. решение, в том числе принятое с учетом предсказания, может вызвать либо «самоосуществление» прогноза, либо, наоборот, «саморазрушение» его. Например, прогноз надвигающейся катастрофы - пусть даже ложный - способен вызвать панику и, действительно, катастрофу. С другой стороны, аналогичный прогноз – пусть даже верный сам по себе – способен вызвать эффективное противодействие надвигающейся катастрофе, помочь избежать её или, по крайней мере, минимизировать её масштабы. В прогнозировании это называется «эффект Эдипа». В связи с этим технологическое прогнозирование ориентировано не просто на предсказание, а на «взвешивание» последствий намечаемых решений, с тем, чтобы повысить уровень их объективности и, следовательно, эффективности. При такой ориентации ( Подробности под катом )
Это теория.
Неуправержымая.
Рышыл напомнить.
И себе, и людям.
Мож, кому прыгадицца.
Оригинал взят
у matsam
в Мэтры
(Часть III)
Howard Fogg
лётчик и художник..
Мое мнение по этому поводу однозначно!
Железяки - это святое. А если они ещё и нужные, то есть летают, плывут, едут - уй, как это харашо.
Не все придурки понимают, что летать, плавать и ездить без тяжелой индустрии невозможно. И думают, что достаточно купить билет - и дасвидание.
Спасибо за бесценное напоминание!
Поклонимся ( Read more... )©
salatau, 2013
Шо-то я никак не пойму: и ( Read more... )
Перепечатка.
Источники указаны под катом.
Для фальшивомонетчиков!
Вот а если вы всем гамузом (это несколько поколений-семей) решили выйти на природу, тады куды шашлык, печку, вещи и тёщу держать?
Перед собой?
Шоб удобнее было у пропасть кидать?
А если серьёзно?
То:
Срочно разрабатуйте заплечный вариант повышенной подъёмоноскости!
И щисливое будующее изобретенню абизпечино.
© 親分!
Не все мы птицы того полёта, чтобы нас отслеживать.
Замо́рятся всех отслеживать.
Да и без слежки все под Аллахом ходим, а Он Велик, Милостив!
Особую разновидность обществоведческого прогнозирования составляет технологическое прогнозирование, которое является основой современных исследований будущего. Дело в том, что между предсказанием и решением существует обратная связь. В естественных науках она близка к нулю. Например, в каких-то (очень незначительных) масштабах мы можем изменять погодные условия – скажем, рассеивать тучи или, наоборот, заставлять их проливаться дождем над какой-то местностью – но в общем и целом должны ограничиваться предсказаниями погоды и приспособляться к предсказанному. В общественных науках, напротив, обратная связь – по крайней мере, теоретически, в принципе – может быть близка к единице, .т.е. решение, в том числе принятое с учетом предсказания, может вызвать либо «самоосуществление» прогноза, либо, наоборот, «саморазрушение» его. Например, прогноз надвигающейся катастрофы - пусть даже ложный - способен вызвать панику и, действительно, катастрофу. С другой стороны, аналогичный прогноз – пусть даже верный сам по себе – способен вызвать эффективное противодействие надвигающейся катастрофе, помочь избежать её или, по крайней мере, минимизировать её масштабы. В прогнозировании это называется «эффект Эдипа». В связи с этим технологическое прогнозирование ориентировано не просто на предсказание, а на «взвешивание» последствий намечаемых решений, с тем, чтобы повысить уровень их объективности и, следовательно, эффективности. При такой ориентации ( Подробности под катом )
Это теория.
Неуправержымая.
Рышыл напомнить.
И себе, и людям.
Мож, кому прыгадицца.
ЖЕНЕВА, 20 ноября. Большой адронный коллайдер преподносит все новые сюрпризы, причем не всегда радостные. Недавно выяснилось, что, оказывается, еще знаменитый Нострадамус предсказал появление в Европе «сатанинской дуги бешенства», грозящей ужасными последствиями всей планете. Вот только не совсем понятно, имеет это пророчество отношение к коллайдеру или нет, отмечает Правда.ру.
Как полагают современные толкователи, пророчества Нострадамуса на 2010 год следует искать в Х катрене Х центурии. Там встречается и упоминание о некоей «сатанинской дуге бешенства в Европе», которая в ноябре 2010 года может вызвать «ужас сгорания» половины земного шара. В результате в 2011 году выпадут смертоносные осадки и будет заражено все. Не останется ни растений, ни животных, а к 2016 году полностью погибнут и люди.
До недавних пор считалось, что речь может идти о запуске баллистической ракеты (траекторию ракеты Нострадамус, не знакомый с реалиями XXI века, мог видеть как «сатанинскую дугу»). Тогда понятно и выпадение радиоактивных осадков. Но 4 и 7 ноября сего года произошло знаменательное событие: испытатели коллайдера зарегистрировали первые столкновения ионов свинца на огромной скорости.
По некоторым предположениям, если ученым удастся «разогнать» частицы, поднимая уровень энергии, температур, увеличивая интенсивность их столкновений и прочее, то не исключено, что Земля превратится в гигантскую протонно-электронную бомбу, взрыв которой приведет к сотрясению всей Солнечной системы.
Но если даже взрыва такой мощности и не произойдет, то процессы, запущенные ускорением частиц, вызовут ужасные экологические последствия для планеты. Возможен и более мягкий вариант, предсказанный Нострадамусом: катастрофа затронет лишь половину земного шара. Возможно, океан, так как вода поглощает тепло, сможет защитить Америку и Австралию. Но все зависит от интенсивности разрушительных процессов.
Стоит отметить, что про «опасную лабораторию в горах Европы» говорил некогда и советский ясновидец Вольф Мессинг. К сожалению, смысл этих пророчеств до последнего времени оставался не ясен. Между тем некоторые исследователи всерьез говорят о том, что различные стихийные бедствия и аномальные погодные явления, в последнее время участившиеся на Земле, могут быть «побочными эффектами» работы коллайдера.
Впрочем, большинство ученых вообще никак не реагируют на все подобные опасения. С их точки зрения, никакой опасности не существует, поскольку для того, что бы сделать «черную дыру», необходимо сильнейшее гравитационное сжатие огромной массы вещества. А на подобное коллайдер просто не способен. Да и такого количества вещества в него никто не загружает.
Напомним, столкновения ионов свинца, проведенные в БАКе, позволят физикам изучить состояние материи, существовавшее в первые мгновения после Большого взрыва.
В обычной материи кварки и глюоны «заперты» внутри протонов и нейтронов и не могут существовать в свободном состоянии. Однако вскоре после Большого взрыва Вселенная состояла из горячего и сверхплотного «кваркового супа», в котором кварки объединяются в гигантские коллективы.
Специально для исследования этого особого состояния вещества физики при создании коллайдера предусмотрели возможность не только протон-протонных столкновений, но и столкновений ионов свинца.
Один из четырех главных детекторов коллайдера — ALICE (A Large Ion Collider Experiment) — специально разработан для изучения этого состояния вещества.
Как сообщалось ранее, опыты будут продолжаться до 6 декабря, после чего БАК ожидает плановая остановка. В феврале 2011 года работа продолжится: ученые вновь вернутся к столкновениям протонов.
А в июне ученые воссоздали звук Большого взрыва, который был бы слышен наблюдателю, находящемуся в облаке кварк-глюонной плазмы.
(ОТСЮДА)
МОЙ КОММЕНТАРИЙ К МАТЕРИАЛУ:
Всё возвращается на круги свои.
Только вращаются круги сии.
salatau
Кстати: МЕСТОВ НЕТ!
![]() | ||