July 2025

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
202122232425 26
2728 293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Sunday, August 16th, 2009 07:45 am









[livejournal.com profile] kurnosov пишет:

Нашел очень интересный документальный фильм в Интернете "Вторая мировая день за днем". На телеэкране я его не видел. И, видимо, не увижу. Потому что оценки там ближе к истине, чем все то, что мы знаем о той войне. Например, то, что Гитлер был прав своей жесткой политикой по отношении к соседям. Поскольку Версальский мирный договор для Германии был чудовищно несправедлив. Если бы она платила по всем обязательствам своей капитуляции в 1918 году, то платила бы до 1988 года. Т.е. 70 лет подряд. Что Польша накануне войны проводила националистическую политику на окраинах. И изгоняла на западе немецкое меньшинство. Кстати, я не услышал, что она также притесняла и православных и русских в Польше. А вывод естественен - несправедливость возвращается бумерангом и жестко. В виде того же Гитлера. А об этом говорить многим до сих пор не с руки: кто хочет признавать, что придется отвечать за свою политику?
Каждому месяцу войны этот документальный фильм посвящает по серии. А некоторым - по две. Впрочем, смотрите сами


Вторая мировая день за днем. Август 1939 года





Хто-то из великих, но, кажется, не я, сказал:
"Совокупный интеллект общества определяется интеллектом самого нижнего слоя в нём".
А каков интеллект самого нижнего слоя нашего общества? Та хоч планетарного, хоч у тёщи на блинах?
Таковы и мы все.
Уверху интеллектируют одно, а у низах корректируется на другое. Соответственно, результат получается не то што третий, а семьдесят восемь функционал...
Га, я спрашую?
Шо малчым?
Sunday, August 16th, 2009 04:17 am (UTC)
Спасибо за ссылку. Не знал, что вы отслеживаете мои посты отдельным тэгом. А статьи про пропавшую часть царского золотого запаса читаете?
Sunday, August 16th, 2009 04:30 am (UTC)
Очень много материала, надо вникать, но, в принципе, золото меня не интересует. Золото, я считаю, фальшивая ценность. Навеянная магами-жрецами-столпами обществ для возбуждения жадности и прочих страстей масс. Я понимаю. что это отличное средство манипуляции, так же, как бриллианты, картины, иконы, но фетишизма чего бы то ни было стараюсь избегать. Суть христианства как такового в единственной заповеди: Почитай Отца твоего небесного, а Он уж Сам разберётся, кто прав кто нет на этом свете, все остальные указания относительны и субъективны. Все проблемы общественной жизни на планете - вокруг толкования этих указаний, а золото и другие фетиши как раз и служат доказательством правоты. Как-то не по мне...
Sunday, August 16th, 2009 05:19 am (UTC)
Так и я пишу не столько о золоте, сколько о страстях, кипящих вокруг него. А чем выше градус страсти, тем она интереснее для наблюдения. Я уже не говорю о том, что этому золоту Россия обязана возникновением целого Восточного фронта в гражданскую войну. В какой еще стране мира и когда из-за золота организовывали целый фронт?
Sunday, August 16th, 2009 05:21 am (UTC)
Ладно. Уговорили. Посмотрю повнимательнее. С чего начать?
Sunday, August 16th, 2009 06:19 am (UTC)
Посмотрите здесь: http://kurnosov.livejournal.com/179686.html Дальше сами определитесь
Sunday, August 16th, 2009 06:26 am (UTC)
Спасибо.
Sunday, August 16th, 2009 07:31 am (UTC)
Вы о "золоте Колчака"? О пропавших вагонах?

Хорошо, что Вы тут откликнулись: просто фантастический роман Ваша запись.
Спасибо за видео. Но почему Вы считаете, что честно все сказано именно там?
Sunday, August 16th, 2009 09:31 am (UTC)
Читайте внимательно. Это НЕ золото Колчака. Колчаку досталась часть золота, вывезенная из Казани. Часть золота пропала. Я не пишу фантастический роман, я пишу по документам российских архивов, ранее не публиковавшимся. Чтобы давать оценку, надо хотя бы элементарно понимать, о чем речь
Sunday, August 16th, 2009 09:43 am (UTC)
Я не читала Вашу ссылку, а откликнулась на Ваш комментарий.
*Я не пишу фантастический роман, я пишу по документам российских архивов, ранее не публиковавшимся*.
Разве Вы нашли в российских архивах документы, по которым снят представленный ТУТ фильм? В таком случае, моя реплика абсолютно неуместна.
*Чтобы давать оценку, надо хотя бы элементарно понимать, о чем речь*.
Воспользуйтесь советом.
(deleted comment)
Sunday, August 16th, 2009 04:57 am (UTC)
Сталин? ►►► (http://salatau.livejournal.com/tag/%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD)
Может быть, может быть...
Sunday, August 16th, 2009 06:20 am (UTC)
А ещё Польша участвовала в переделе Чехословакии, но об этом скромно молчат.
Sunday, August 16th, 2009 06:30 am (UTC)
Да и сейчас своими считает. Мне один поляк недавно делился: по Европе, грит, поездил, по Чехосорвакии (не буду разбирать эти страны), по НАШИМ ПОЛЬСКИМ ТАМ землям...
Ага. И всё мечтают. Уж не щытая Украины вплоть до Киева, Смоленска и даже Костромы, и прочих Гдыней Гданьских...
И кстати, очень хороший человек и замечательный друг. Но ЭТО сидит неистребимо.
Sunday, August 16th, 2009 07:33 am (UTC)
*Шо малчым?*
Говорить надоело - как в вакуум, Васьки слушают, да кушают, и неплохо.
Sunday, August 16th, 2009 07:55 am (UTC)
Тада нада ругнуться шоб атпугнуть наваждения..
Sunday, August 16th, 2009 08:11 am (UTC)
Охотников ругаться немерено - пусть развлекаются.

У меня есть занятия поинтереснее. :)
Sunday, August 16th, 2009 08:19 am (UTC)
этот фильм Правдюка вполне себе крутили по телеку.
И говорить, что оценки в фильме ближе к истине - ну не сказал бы.
Sunday, August 16th, 2009 08:24 am (UTC)
Правдюк - это, кажется, ленинградский журналист? Помню, что-то он такое учудил, что даже я удивился, но не помню конкретно. Ну очень что-то резкое. Так всё равно - не всесоюзный экран и глубоко ночью, когда нормальный народ эротику смотрит...
Sunday, August 16th, 2009 08:32 am (UTC)
показывали фильм по третьему, днем.
Sunday, August 16th, 2009 08:33 am (UTC)
То есть по НТВ? (У нас в провинции свои раскладки).
Sunday, August 16th, 2009 08:35 am (UTC)
ТВЦ.
Вообщем, данный фильм надо смотреть, отключив звук и наслаждаясь хроникой.
Sunday, August 16th, 2009 08:42 am (UTC)
ТВЦ - не наш канал. Он у нас нестабилен. Местные его то транслируют, то нет, хотя канал интересный. Кстати, Вас я видел по телевизору по НТВ, что-то про начало войны и доблесть пограничников.
В свое время я участвовал в работе местного частного телевидения, КИТ (Костромское Информационное Телевидение типа того), был там очень интересный и талантливый тележурналист Нерсесян (Земля пухом, рак), он затеял передачу с интересным названием "Историоскоп", ну, я там принимал чисто ляля в эфире и редактровал на восприятие. Но оформление было шикарное. Где он всё брал? Кстати, хорошее название вообще, да? "Историоскоп".
Sunday, August 16th, 2009 09:46 am (UTC)
Спасибо! Теперь я немного понимаю... :)
Sunday, August 16th, 2009 03:12 pm (UTC)
Ничего в этом страшного нет, до тех пор пока явно и всем не обнаруживается, что этот победитель глуп и безнравстенный - и не осознает последствий. Он обязательно получит по морде, если окажется подонком, и это позже обнаружится в чем-либо.

После 1-й Мировой таковыми оказались Франция и Англия.

И обе они за это заплатили слишком дорогой ценой.

И хотя как и после 1-й Мировой, Германии написали ее историю после 2-й, против "американского фальсификатора истории" Германия возражать не будет. Она выиграла слишком много именно благодаря фальсификации (без фальсификации - ее бы скорее всего замордовали бы соседи).
Россия же более сложный вопрос. Ход Горбачова конем с жетрвой ГДР временно сняло напряжение, но беда в том, что временно. Не дай бог, если пересмотр истории начнется и в Германии.
Sunday, August 16th, 2009 09:44 pm (UTC)
Может быть и нет. Пока американцы имеют влияние.

Вопрос - Надолго ли?