turaru: (шо: опять?)
Monday, July 14th, 2014 07:39 pm
1611. Монетизация русофобии.Yarowrath

Что забавляет в русских селфхейтерах - двойные стандарты.

Read more... )


А чиво я́ думаю?
А чиво тут думать?!!

Настоящий национализм Read more... )

© [livejournal.com profile] salatau, :( 2013

turaru: (шо: опять?)
Monday, July 14th, 2014 01:11 pm
[livejournal.com profile] heideg пишет: Я в национализм пришёл через Севастьянова©

А чиво я́ думаю?
А чиво тут думать?!!

Настоящий национализм Read more... )

© [livejournal.com profile] salatau, :( 2013

turaru: (бегает букашка)
Tuesday, February 4th, 2014 05:12 pm
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kungurov в Вымирает ли русский народ?

С полгода назад у меня [livejournal.com profile] asardarov взял обширное интервью (было опубликовано тут). Предлагаю его в более полной редакции.

Амиран Сардаров: К вопросу о больших потрясениях. Сколько народу сможет прокормить планета? Уже сейчас голод наблюдается в большинстве регионов. Вон на Ближнем Востоке воды всё больше и больше не хватает, скважины пустеют, при этом население растёт. Не наступит ли в какой-то момент аналог кризиса верхнего палеолита, когда исчерпались возможности собирательства и охоты и померло 80-90% процентов населения? Ведь друг друга жрать начнут скоро. Какое решение этой проблемы вы могли бы предложить?

Алексей Кунгуров: Возможности собирательства и охоты не могли быть исчерпаны столь резко, причем повсеместно. В живой природе это просто невозможно. Переход от собирательства и охоты к земледелию и скотоводству происходил в разных частях планеты в разное время.Read more... )
turaru: (карпов)
Wednesday, November 28th, 2012 07:12 pm
1344241927_vo-svoboda Партия «Свобода»: история успеха

На Украине прошли парламентские выборы. Всего в выборах участвовали 87 политических партий, из которых 21 шла на выборы по партийным спискам, остальные выдвигали своих кандидатов в одномандатных округах. При явке в 58% (более 36 миллионов избирателей) в Верховную Раду Украины прошли депутаты пяти политических партий: правящая «Партия регионов» (30%) оппозиционная «Батькивщина» (25%), «Удар» чемпиона мира по боксу Виталия Кличко (14%), Коммунистическая партия Украины (13%) и националистическая «Свобода» (10%).

Неожиданный успех на выборах партии «Свобода» вызвал большой интерес и острую дискуссию в России и русском движении. Одни отреагировали на успех «Свободы» откровенным восторгом, другие – заинтересованным вниманием, третьи – ярко выраженным неудовольствием. Это неудивительно, поскольку украинские националисты (и «Свобода» в частности) воспринимаются русским национальным движением, с одной стороны, как политические «коллеги», с другой – как объективный фактор политической реальности Украины, с третьей – в лучшем случае, как «переделанные русские», в худшем – как заклятые враги и русофобы.

В середине ноября корреспонденты Агентства Политических Новостей отправились в Киев, чтобы встретиться с представителями партии «Свобода» и пообщаться с гражданами Украины, часть которых сделала вполне определенный и осознанный выбор, проголосовав за то, чтобы националисты представляли их интересы в национальном парламенте...

Перепечатка.
Источники указаны под катом.

Read more... )

Это всё как раз очень интересно: как смогла Свобода принять участие в выборах, притом успешно.
У нас в России многие партии принимают участие в выборах, но не набирают даже 2 процентов. И Чуров тут ни при чём.
А некоторые даже до выборов не доходят.
Например, националисты.
Шыбко вумные патамушта.
А потому что суетятся всё больше в Москве, а по мелким российским регионам - даже и не думают.
Это касается и правых, и ультраправых, и левых, и националистических партий.
Особенно это касается националистических движений.
Сидит в Москве умная шпана типа Святенкова на окладе у кого-то и даёт указания, что, где кому писать и говорить.
Из ру_политикс и прочих прикормленных рейтингом сообществ решулярно вышвыривают всех, кто не так чо-то сказал или написал.
И учит как.
Щяс разбежались!
Если б лидеры русских националистов могли выслушивать народ пусть даже в эзоповой форме намёков, если б умели говорить на понятные народу темы на понятном языке, то есть доходить до масс, они были бы обречены на успех.
А они этого либо не умеют, либо не хотят, либо специально уводят на обочину.

Мой FEED


  Яндекс.Метрика
turaru: (карпов)
Thursday, November 1st, 2012 09:31 am
При размещении вот этого клипа

Read more... )

ко мне на ютюбе поступил краткий коммент: "РАЗЖЫГАЕМ?"

Самобытный, талантливый, в чем-то, может, и резкий, в чем-то может, и сердитый клип. Но не ненавистнический. Я бы даже сказал, юмористический. Ну ладно: сатирический. И засвеченные в нем явления имеют место быть.

Народы Кавказа - замечательные люди: добрые, надежные, госпеприимные. У них замечательные танцы и песни. У них мудрые обычаи.

Но когда их очень много и когда они демонстрируют свое богатство на территориях, "где блядь с хулиганом, да сифилис" (читай: нищета, безработица, беспросветность, бытовые и прочие проблемы), то это как-то... не смотрится. Особенно, если это несколько демонстративно повторяется и назойливо нарастает...

Нет не разжыгаем, а контатируем.

Я считаю, что все межнациональные конфликты вызваны перекосами в политике социальной: в бесконтрольном раскармливании одних, совсем не масштабных, социальных элит (естественно, с национальными элементами в них) за счёт слегка прикрытого новаторской, даже инновационной демагогией грабежа основной массы населения, которое у нас ещё пока составляют русские.

Которые социально представлены какими-то подозрительными движениями, но даже у этих представителей нет нормальных спонсоров, не только по экономической или финансовой части, но и по части идеологической. Нищета потому что. И беспросветность. И желание со старыми русскими поменьше дел иметь, а пробиваться в новые русские. Где-то так.

Идеология "русских", судя по некоторым публикациям, представлена то невнятными компромиссными товарищами, то резкими и бескомпромиссными, нетерпимыми к чему-то иному, да что-там говорить - оголтелыми - субъектами.

И всё это не просто так, а, опять же, имеет место быть потому, что для этого есть питательная почва: реальные диспропорции в доходах, конфликты интересов, характеров, обычаев.

Слава Богу, не везде, конечно.

И что делать?

Вы меня спрашиваете?

Решать!

Пока не поздно.   Яндекс.Метрика

Добавить меня в друзья » и разместить рекламу в моем блоге легко »
turaru: (Default)
Monday, October 15th, 2012 05:40 pm
Есть у Марка Бернеса такая песня. Ее практически не транслируют, в отличии от других его песен. Но она, как набат, как удар молнии, как призыв к борьбе. Сильная, грозная, праведная...

Почему я про нее вспомнил? Она мне напомнила кое о чем... Дело в том, что в моем родном Киеве уже стало плохой традицией, когда разная недобитая националистическая шваль устраивает ежегодно 14 октября свой шабаш, посвященный, так называемой, УПА - украинской повстанческой армии. Говоря проще, это марш бандеровских недобитков, которые стреляли в спины солдатам Красной Армии, сотрудничали с нацистами и убивали мирное население Западной Украины и сопридельных государств. Они жгли, вешали, придумывали пытки, которые сравнимы по своей жестокости с пытками средневековых инквизиторов. Сколько народа они загубили...


Село Уланово. Глуховского р-на. Посмотрите кого убивали бандеровцы. Это учителя, агрономы, врачи... 

Read more... )
Read more... )
turaru: (Default)
Sunday, July 1st, 2012 05:18 pm

Перепечатка, естественно.
Вот не буду под кат ничего упрятывать, потому что рассуждения вполне здравые, чего их припрятывать.
Друтое дело, что других русских националистов у нас нет.



Оригинал взят у [livejournal.com profile] jurialhaz в Это не "русские националисты", а гавно.
Недавно, с неофициальным визитом, оккупированный нацменами русский Ревель (б. Колывань) посетили два, так называемых, русских националиста, два Дмитрия - Саввин, член партии «Новая Сила» и Павлов, представитель правозащитного центра «РОД»(Русское Общественное Движение) в Санкт-Петербурге.

Такого, что они наговорили, прикрываясь званием "русских националистов", с головой хватит, чтобы любой настоящий русский человек более никогда не пожал им руку и не признал за своих. И если Павлов, еще как то, пытался прикрыть фиговым листом софистики свою провокационную предательскую в отношении русского народа позицию, то второй Димон, Саввин, не особо и старался, выдавая все как есть.



Начнем с того, что они оба заявили: "в качестве примера того, как это может произойти, в числе прочего русские националисты приводят и Эстонию, где, как они считают, политикам-националистам удалось найти общий язык со старой элитой, что, в итоге, привело к восстановлению независимости, то есть фактически к бескровной смене режима."

Русский националист, да даже просто русский, не станет брать пример с нацменов, которые мало того, что виновны в сепаратизме и русофобии последних 20 лет истории, так еще и уничтожили в середине прошлого века почти полмиллиона русских женщин, детей и стариков во время ВОВ. Мало того, лишь благодаря предательству эстонцев и их сговору с большевиками, была предана Русская Северо Западная армия Юденича, большевистский Петроград не пал, а Советская власть получила первого верного союзника, заплатив вагонами золота, Русской Землей и кровью десятков тысяч русских людей, которых большевики расстреливали с одной стороны Наровы, а эстонцы из пулеметов, в спину, с другой, а выживших в бойне эстонцы держали в концлагерях, ободрав до исподнего, и солдат с офицерами и их жен и детей.

Поэтому, Саввин и Павлов, которые называют себя "русскими националистами", на самом деле ничуть не лучше большевиков, которые для решения своих узкопартийных задач и личных сиюминутных проблем, идут на сговор с любыми сепаратистами и предателями России, торгуя русскими жизнями и землями.

Особенно отличился Саввин: "Я вам скажу сейчас свое личное мнение, которое не стоит увязывать с позицией партии «Новая Сила». По поводу Латвии могу сказать однозначно: это был акт оккупации со стороны СССР. Саввин убежден, что Прибалтика остается крайне важным регионом для России, и для России было бы хорошо, если бы Эстония, Латвия и Литва занимали нейтрально-дружественную позицию по отношению к своему восточному соседу. В этом, по мнению Саввина, должна помочь народная дипломатия. Фонд «Отечество и Свобода», исполнительным директором которого является представитель «Новой Силы» Саввин, собирается организовать визиты в Прибалтику видных российских националистов, образованных и интеллигентных людей, чтобы в национальном сознании прибалтийских народов образ смершевца с автоматом начал вытесняться образом адекватного, образованного, интеллигентного и чуткого человека, гордо называющего себя русским."

Таким русским националистам, как Саввин, русский народ может сказать только одно - иди проспись чушка! Заигрывание с этнонационалистами, русофобами и сепаратистами, в условиях, когда эти нацмены оккупировали часть Русской Земли около Балтийского моря и проводят политику геноцида русских людей на оккупированной ими территории, является актом предательства Русского Народа, Русской Истории и исторической справедливости. Русский националист не может плясать под дудку нацменов, признавая выгодные тем положения и ни словом не упоминая, что история началась не в 40-м году. В 40-м году произошло восстановление территориальной целостности Русской земли, когда большевики лишь исправили!!! последствия своей предательской политики по отношению к России, вернув русским русское, которое они подарили в 20-м году нацменам в обмен на поддержку своей незаконной власти и предательство. Как может русский националист серьезно говорить об оккупации Латвии или Эстонии, если это были и есть временные незаконные нацменовские образования на Русской Земле, которые никогда ранее не существовали и появились лишь в результате незаконных манипуляций большевиков в 20-х годах прошлого века и предательской политики коммунистов- интернационалистов в 90-х годах прошлого века? Русский националист такого никогда не скажет, поскольку он знает историю своей страны и оперирует мозгом, а не пятой точкой,не ищет временную выгоду лично для себя и своей партии или движения, предавая русский народ и заигрывая с русофобами.

Для тех, кто называет себя русскими националистами, по факту являясь лишь РОССИЯНСКИМИ местечковыми нациками и предателями своего народа, маленький ликбез - Три базовых правила настоящего русского  националиста:

1. Русский националист должен бороться ЗА, а не против. ЗА восстановление территориальной целостности России и ЗА воссоздание Русского Мира. А не против - то одного клана нацменов, то другого - эстонцев, чеченцев, дагов, евреев и т.д. Будет восстановлен Русский Мир - будет восстановлена территориальная целостность России. Будет восстановлена территориальная целостность России - будут приведены к порядку нацмены.

2. Есть русские и есть нацмены. Картина мира элементарно проста. Русский националист не может снюхиваться с одними нацменами, чтобы приводить к порядку других нацменов. Никакой разницы между нацменами не существует - эстонец и даг одинаково чужды русским, на земле которых они построили свои клановые общества и одинаково виновны в русофобии. Нерусь не может быть союзником русского националиста, если она замешана в преследованиях русских и русофобии. Русский человек - это тот у кого русская мама и русский папа.

3. Русский националист - это не тот, кто смирился с временным поражением Русского Мира, который признал поражение и предал память наших предков и их кровь, пролитую при освобождении и защите окраин России, которые сейчас оккупированы нацменами и пытается строить национализм на оставленном ему победителями не оккупированной нацменами части Русской Земли, носящей название РФ, а тот, кто работает на восстановление исторической справедливости и не опустил руки, не признавая результаты поражения России в Холодной Войне на вечные времена и делает все для восстановления территориальной целостности Русской Земли - от Балтики и Черного моря до Кавказа и Тихого Океана.


Прибалтика является такой же законной и неотъемлимой частью России, как Санкт Петербург и ЛО, они даже освобождены от иностранной оккупации были в одно время - в 18м веке! Русский националист это понимает, а Саввины и Павловы нет. Приди завтра к власти Немцовы и Навальные, которые за поддержку своей власти расплатятся с Западными спонсорами Русской Землей, разрешив создание на месте ЛО Ингерманландии, а Петербург переименовав в Ингерманхольм и Саввины и Павловы будут в первых рядах кричать, что это не Россия. Они готовы отдать любую русскую территорию, за которую наши предки пролили море своей крови в лапы любых нацменов и легитимизировать их власть на оккупированных русских землях, сжав свою "Россию" до размеров МКАД, в обмен на  право Саввиных и Павловых быть у власти и построить очередной нацменовский гадюшник.

Русский - и националист и обыватель должны понимать одну простую вещь - русская земля - это одно, а нацмены - это другое. Чтобы избавиться от русофобов-нацменов - не надо разбрасываться русской землей. Нацмены отдельно - территория отдельно. Это не ИХ земля, чтобы им ее отдавать в приданное. Не землю надо раздавать русскую, а землю надо сохранять и преумножать. И если на этой земле заводятся русофобы - то от них и надо землю освобождать. В русской истории, до большевиков, масса примеров, когда такой вопрос решался цивилизованно и без ущерба для России - хотя бы, после Кавказской войны и принуждения горских дикарей черкессов к миру, им был предоставлен выбор - или становиться православными или сваливать в Турцию. Они выбрали сваливать. Кто то теперь слышал о черкесском сепаратизме на Кавказе? Нет. Проблема решена и земля сохранена.

Саввин и Павлов, если называетесь русскими националистами, то уж будьте добры, изучайте историю своей страны, а не уподобляйтесь интернациональной банде большевиков! Иначе вы никакие не русские, а гавно.

© И, кстати, поактивнее перепечатывайте и вообще распространяйте перспективные материалы.

Пока своего большого социального капитала нет (да и не будет!) - помогите передовикам, не жадничайте!

А то у меня в профиле почти четыре тыщи взаимных друзей, а комментируют или перепечатывают человек пять.

Пачиму???

Га, я спрашую?!!



turaru: (Default)
Monday, January 2nd, 2012 04:19 pm

Здоровый русский национализм состоит в том, что его лидеры - русские, а сами члены - не очень.
А нездоровый - наоборот.
Просто национализм - это когда и лидеры, и члены - просто харошыи люди, независимо от национальности.


© При этом неважно, кто что провозглашает.
Ибо по делам их узнаете их.
Вот и смотрите на дела.

Вроде так...:(((


скрипт счетчика посещений
turaru: (Default)
Monday, July 18th, 2011 02:01 pm
Originally posted by [livejournal.com profile] maxim_akimov at О проблеме ренацификации после падения американоцентризма

Мне на почту постоянно присылают материалы фонда «Мир без нацизма», вот и сегодня утром опять прислали какую-то статью о том, что в одном из немецких городов жители оказались переименовывать улицу, названную в честь нациста.
Секретом не является тот факт, что возрождение нацизма - процесс вероятный и едва не закономерный, и что нынче он похож на внутренний торфяной пожар, который пока ещё не заметен, но в любую минуту может вырваться наружу и перекинуться на весь лес.
Немцы тяготятся статусом покаявшейся нации, им тяжело оттого, что страна, за которую воевали их деды, официально признана преступной, а дело, осуществленное дедами - преступлением; нынешним немцам тяжело оттого, что их принуждали стыдиться за свою историю, или приходилось стыдиться самим. Многим из них хочется-таки расправить плечи и кардинально пересмотреть и отношение к гитлеризму, и к правомочности немецких имперских амбиций вообще, да и пересмотра отношения к германскому национализму им тоже хотелось бы.
Эта проблема усугубляется ещё и тем, что количество инородцев (главным образом мусульман) растёт, неуклонным образом, и постепенно становится головной болью, которая опять-таки активизирует разгорание в немецких душах того самого огонька, о котором я упомянул. Read more... )




Своевременный материал.
Обратите на него внимание, господа читатели.
Так оно часто и бывает...
Хотите примеров?
Спросите у любого совка типа меня, которому 61 плюс минус лет: кто-нибудь из них предполагал, что СССР развалится и превратится в нынешний политико-криминальный гламур?
Или шо Катынь мы растрылляли...
Так же не исключена и реставрация и реабилитация чего бы то ни было...
А ещё возможно, что многие современники, кто доживёт, будут ходить с песнями типа как ТУТ вот ходють...
Как так и нада, и об том тока и мечтали.
Хотя спроси их щяс: захрестятся открещиваясь как от чумы.
Под очинь крастными, кстати, хлаhами



скрипт счетчика посещений

turaru: (Default)
Thursday, June 16th, 2011 07:07 pm
Originally posted by [livejournal.com profile] ugunskrusts83 at Статья Н. Ястребовой из "Библиотеки Российского Национального и Социального Движения"
Представляю вниманию мою первую перепечатку из любопытнейшего издания времён Второй Мировой Войны, журнала "Библиотека Российского Национального и Социального Движения", издавашегося в Праге, в 1941-1944 гг. Среди авторов - соратники чешского отдела РНСД не только из Праги, но и из других городов Протектората Богемия-Моравия. Среди них, такие известные учёные, деятели Русской Учёной Академии в Праге, профессоры Д. Иванцов и Б. Одинцов. За несколько лет на страницах "Библиотеки" были опубликоаны различные материалы политического, мировоззренческого, философского и исторического характера. Всё это вошло в копилку русской национальной идеологии (сами авторы статей позиционировали себя приверженцами "русского национал-социализма").

Ниже - текст доклада Н. Ястребовой, взятый из шестого номера "Библиотеки РНСД" за 1942-ой год. Орфографические и пунктационные ошибки я, по возможности, постарался исправить, некоторые же шероховатости сознательно оставляю на совести автора доклада. Половина одного предложения в оригинале была срезана, и место пропуска я обозначил <...>. Однако, смыслу это не навредило, по сохранившейся части этого предложения не трудно уловить общий смысл. В остальном - по большому счёту никаких замечаний.

Нижепреведённый текст неплохо прочитать тем, кто с либеральной подачи считает национал-социализм материалистической, технарско-биологизаторской и атеистической идеологией и чуть ли не проводит знак равенства между ним и марксизмом.


Сор. Н. Ястребова.

К ФИЛОСОФСКИМ ОСНОВАНИЯМ ГЕРМАНСКОГО НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА и РОССИЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО И СОЦИАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ.

Как и итальянский фашизм, немецкий национал-социализм в первые годы своего существования является прежде всего общим мироощущением, верой в несколько общих положений – и действием. Лишь постепенно вырабатывает он свою идеологию и пытается найти свои философские обоснования. Родится система, доктрина. Первая фаза национал-социализма и фашизма – это ожесточенная борьба за существование, вторая - полоса государственного социально-политического строительства, третья - это подробная разработка и обоснование мировоззрения.

В своей Доктрине фашизма Муссолини набрасывает историческую схему подобного развития и показывает ее неизбежность. Для фашизма годами положительного строительства Муссолини считает 1926/8 г.г. Тем не менее, уже в 1921 году сам он, в одном письме по поводу открытия Школы фашистской пропаганды и культуры, говорит о необходимости создания в возможно короткий срок философии фашизма.

Об этой философии я уже имела возможность здесь говорить. Попытаюсь сделать это сегодня в отношении германского национал-социализма. Прежде чем приступить к этому заданию, я хочу вспомнит лишь некоторые исторические даты, определяющие условия и эпоху его рождения и завоевания власти.

Read more... )


скрипт счетчика посещений Читать ratamau в Твиттере
turaru: (Default)
Monday, June 14th, 2010 05:08 pm




 



←Помощь блоггеру→
скрипт счетчика посещений



В Бельгии начинаются консультации по созданию нового коалиционного правительства. Парламентские выборы завершились победой националистов из «Нового фламандского альянса», но своих позиций не сдали и социалисты.
Новому правительству предстоит сделать то, что не удалось их предшественникам — примирить франкоязычную Валлонию с Фландрией, где говорят на диалекте голландского.


Под звуки американского дискотечного шлягера и восторженный рев сторонников на сцену выходит герой вечера — лидер «Нового фламандского альянса» Барт де Вевер. «Сегодня будет хорошая ночь» — гремят по-английски колонки. Для говорящего по-фламандски господина Вевера, судя по результатам голосования, хорошей будет не только ночь, но и последующие дни, месяцы и годы.

За партию, которой руководит Вевер, проголосовала чуть ли не треть фламандцев, которые в двунациональной Бельгии составляют большинство. А значит у Альянса больше, чем у других, мест в будущем правительстве, а у Вевера — шанс стать новым премьер-министром. Страны, которую он своим избирателям уже давно обещает окончательно разделить надвое. «Мы хотим двигаться в сторону конфедерации, потому что мы видим, что федерация не работает, страна находится в ступоре. Нам нужны срочные меры относительно иммиграции, правосудия, финансов — и в этих сферах ничего не менялось последние три года», — заявил Вевер на выходе с избирательного участка.

По иронии место, где собрались сторонники партии с одной из самых правых в стране повесток, находится в одном из самых иммигрантских районов Брюсселя. Приезжие дорого обходятся богатым фламандцам, — уверяет избирателей Барт. И идет еще дальше: дорого обходятся и франкофоны-валлонцы. Внешний долг страны вот-вот превысит ВВП, так что надо избавляться от долгового балласта.

«Меньше 15 процентов фламандцев хотят разделения Бельгии, а значит 85 процентов этого не хотят. Мы хотим реформировать Фландрию, чтобы Фландрия и Бельгия были вместе», — заявил конкурент Вевера Марианн Тиссен, лидер партии «Фламандские христианские демократы».

Два бельгийских региона голосуют абсолютно раздельно, фламандцы — за свои партии, валлонцы — за свои, и среди них традиционно популярны левые идеи. Без малого восемь миллионов бельгийских избирателей отдали свои голоса, явка в королевстве никогда не была проблемой: голосование здесь не право, а обязанность. Прогульщиков ждут штрафы и проблемы с трудоустройством, так что посещаемость избирательных участок здесь никогда не бывает ниже 90 процентов.

Если Бельгия и начнет делиться, это точно не произойдет быстро, механизм управления небольшой страной настолько сложен, что принимать решения в одиночку ни одна партия не может. По крайней мере, все прошлые попытки заканчивались роспуском правительств — и не случайно за последние три года их в стране было 5.

ОТСЮДА 14/06/2010 16:44



Там той Бельгии!..
Она с половину нашей области. Но населения - в 15 раз больше.
Если б в нашей области жило б 30 млн человек населения - ой чиво было б!
Ой чиво было б!...
Но они живут в Бельгии, а которые ещё не живут, туды рвутся изо всех сил!
Не рвитесь, ненадо.
Там скоро дамбы прорвёт, причем нефтью, несмотря шо в Галандиях. В смысле в Нидррых Ландах. Усем мала ни пакажыца.
Ужё от простого дождичка во всей Европе Тихий океан был. Несколько раз в году. Но домой вернулся. А схочет - останется насовсем.
Эмигрантом.
Гастрабартером.
А там и в гражданы примут...
Уй чиво буыт?!
Уй чиво!...

[livejournal.com profile] salatau