The MOST TRUTHFUL BLOG

Владимир Соловьев: истинные причины нападок на Церковь и Патриарха

Я скажу вам то, что никто и никогда еще не говорил. Простите меня за это, граждане. Предлагаю 5 минут подумать: почему все говорят только о Русской Православной Церкви, почему сконцентрировались в своих атаках на Святейшего Патриарха Кирилла, сконцентрировались в атаках на Храм Христа Спасителя? Откуда это все? Почему никто не атакует нас, евреев? ( Read more... )

Желтый фон и лицо Михаила Прохорова на гигантских плакатах по всей стране. Цвета — желтый, черный и белый: «Сила в правде». Что рекламирует этот бесспорно очень успешный человек? Какова правда?

Правда, что ( Read more... )

И что?
И что??
И что!!!

Корея, Октябрь 2005.
Генеральный прокурор Республики Корея Ким Чон Бин подал в отставку. Причной отставки стал конфликт генпрокурора с министром юстиции Чхон Чжон Бэ.
Генпрокурор Ким планировал арестовать и допросить одного профессора-диссидента, а министр юстиции был против.
По корейскому закону глава Минюста имеет право «в отдельных случаях» осуществлять «руководство и надзор» над деятельностью генпрокурора, то есть все действовали в рамках закона.
Тем не менее, Ким Чон Бин подал в отставку, потому что посчитал недостойной саму ситуацию разногласий между двумя правоохранительными органами.

США, Сентябрь 2007.
Генеральный прокурор США Альберто Гонсалес подал в отставку.
Выяснилось, что ФБР злоупотребило так называемым «законом о патриотизме» и неоправданно вторгалось в частную жизнь американских граждан.
Это не Гонсалес вторгался в жизнь американцев, но его стали критиковать демократы, что плохо надзирал за ФБР.
Поэтому Гонсалес подал прошение об отставке.
Заметим, что Гонсалес давний друг тогдашнего Президента Джорджа Буша.
Буш прокомментировал так: Альберто Гонсалес честный, порядочный и принципиальный человек, критика в его адрес несправедливая, но сама ситуация раздора имеет пагубные для министерства юстиции последствия,поэтому Гонсалес подал прошение об отставке, и я согласился с его решением», — сказал Буш.

Италия, Январь 2008.
Министр юстиции Италии Мастелла подал в отставку после того, как против его жены началась проверка по подозрению в причастности к коррупции.

Кипр, Декабрь 2008.
Министр юстиции Кипра - Кипрос Хрисостомидис подал в отставку, потому что из киприотской тюрьмы сбежал ОДИН заключенный.

Испания, Февраль 2009.
Министр юстиции Испании Мариано Фернанде Бермехо объявил о своей отставке после критики в его адрес.
Что же натворил товарищ Бермехо?
О ужас – он съездил на охоту с главным судьей страны.
Нет, не за казенный и не за чужой счет.
Нет, он там не убивал краснокнижных животных.
Нет, и мысли у него не было там, на охоте, морально разлагаться.
Просто съездил на охоту с судьёй Бальтазаром Гарсоном. А общественность возмутилась: а ведь во время охоты он теоретически мог завести разговор о работе и вмешаться тем самым в расследование уголовного дела!

Япония, Ноябрь 2010.
Ушел в отставку Министр юстиции Японии Минору Янагида.
Что же натворил Янагида-сан?
Он выступал в избирательном округе и на вопрос своих сторонников неосторожно пошутил. Он сказал: «Быть министром просто. Для успешных выступлений в парламенте достаточно знать всего две фразы: первая – «Я воздержусь от комментариев», вторая – «Мы действуем в соответствии с законом и на основании имеющихся доказательств».
Министра упрекнули в поверхностном отношении к исполнению своих обязанностей, после чего он добровольно отправился в отставку.

Россия. Наши дни.
В Подмосковье задержаны Сызыр Чумаков и Ибрагим Евлоев по подозрению в вымогательстве $60 тыс. у одинцовской фирмы «Формпост».
Вымогать деньги за «крышу» Чумаков и Евлоев приезжали на автомобиле с номером о 682 оо, в которой нашли:
- спецталон «без права проверки автомобиля»,
- разрешение на парковку у здания Госдумы,
а также револьвер, гранату РГД-5 с запалом и героин.

Автомобиль принадлежал Артему Юрьевичу Чайке.
Евлоев управлял машиной по доверенности, которую собственноручно подписал Чайка-младший.
«Спецталон» был выписан на имя Чайки Юрия Яковлевича, который на тот момент был исполняющий обязанности Генерального прокурора.

Чайка-старший, комментируя ситуацию, сообщил, что он и сам пользуется этой машиной. Видимо, по графику: сутки через трое.

Чайку Артёма вызывали в суд, но он не пришёл, сообщил телеграммой, мол, сломал ногу.

Чайку-старшего никто не посмел допросить.
Его вскоре назначили Министром юстиции,
А затем и наградили орденом Почета.

Чумакова с Евлоевым осудили и отправили на 6 лет в колонию (между прочим, в Иркутск. В родной город Чайки).

Чайка те же 6 лет трудился Министром,
После чего в 2006 году стал Генеральным прокурором,
С новыми званиями и орденами.

Искать 10 отличий между поведением иностранных и наших чиновников совсем не хочется.
Вспомните за последнее время хоть один случай, когда чиновник добровольно уходил в отставку? Просто потому, что хотел остаться в памяти сравнительно приличным человеком.
Я – не помню.
Похоже, им НАПЛЕВАТЬ (это в лучшем случае).

Но вообще-то если задуматься, это вопрос выживания государства.
Если вовремя не лечить – умрёшь.
Если вовремя не проводить очищение – грязь станет непроходимой.

В этом мудрость тех корейцев, японцев, американцев, итальянцев, испанцев, о которых я сказал вначале: они водят тряпкой даже по тем местам, где нет пыли. Поэтому – блеск и чистота, на фоне которой, кстати, отлично видно любую малейшую грязь.

А у наших правоохранителей сейчас количество грехов такое - чтобы их разгрести, нужно создавать еще одну специальную прокуратуру, как минимум. Или Смерш.
На фоне старого дерьма новое дерьмо не так заметно. Дальше всё нарастает в геометрической прогрессии.
Если делать вид, что всё не так уж плохо, или что у нас «Чайко-Бастрыкинское водяное перемирие», и, мол, мы поэтому не трогаем «стариков и детей» (даже если ребёночку четвёртый десяток и на нём пробы ставить негде) – то совсем скоро наступит момент, когда сил государства – даже при наличии «политической воли» – может не хватить на разгребание дерьма.
Утонем.
Больной может умереть во время операции по очищению организма.

Причём вся эта история с игровым бизнесом – это же детские игры на фоне остального.

А «профильный» для силовиков бизнес на открытии и закрытии уголовных дел?
Когда заместитель Генерального прокурора Гринь Виктор Яковлевич про конкретное уголовное дело сегодня говорит, что оно закрыто законно, нет там никакого состава преступления, а через неделю вдруг про него же: нет, надо расследовать дальше, и максимально жёстко
– как вы думаете, ПОЧЕМУ он передумал?
Или не ПОЧЕМУ, а ПОЧЁМ?

Ой, а перед тем как передумать – Гринь, оказывается, заходил в кабинет к Виктор-Яковлевичу Чайке...
Ой, а прямо перед этим на приём в Генпрокуратуру, так совпало, записывался один представитель предпринимательских кругов…

Нет, история с игровым бизнесом всё же очень важна. Она довела абсурд до крайности, до предела. Вот увидите, сейчас информация пойдёт лавинообразно. Припомнят и прошлое, и настоящее.

И историю с Верхне-Ленским речным пароходством.
Когда директор пароходства Николай Паленный выступил по местному телевидению и сообщил, что «группа отморозков собирается растащить стратегический речной флот», и назвал имена Артема Чайки с его компаньоном Кодзоевым.
А через два дня Паленного нашли повешенным в его гараже.

И есть вопросы по компаньонам Чайки-младшего.

Например, братья Кодзоевы. Одного расстреляли в центре Иркутска, другой стал депутатом, и в него стреляли уже в Москве.

А как вкусно служить помощником Генерального прокурора по особым поручениям (так должность называется). Там ОЧЕНЬ много интересного: что за поручения такие и что за совместные дела с Артемом Юрьевичем за все эти годы...

Хотя, кому это я все рассказываю? Власти? А то они не знают...

( Read more... )

Ну ясно ДЕЛО!
Как же можна?!!

Ну, вероятно этой теме и будет посвящен сегодняшний "Поединок".
Жаль что такой умный, а пренебрегает такими отличиями в понятиях, таких, например, как власть вообще (ветра над деревьями, например) и власть легитимная (признана внешними субъектами).
Не говоря уж о разных уровнях разных властей.

С сайта VSOLOVIEV.ru отправлено сообщение.
Имя: Д.
E-mail:
Тема: Пилот Аэрофлота

Cообщение:
Здравствуйте Владимир!
Пишет Вам Пилот Аэрофлота, который сегодня не смог дозвониться в эфир. Хочу обрисовать Вам ситуацию внутри Аэрофлота. Хочу, потому что устал слушать бредовые «словесные конструкции», рассказанные нашим начальством в СМИ, да и за державу обидно! Те события, которые происходят в Аэрофлоте в последнее время ни чем иначе, кроме как саботажем не назовёшь.

28 декабря, как обычно я приехал на вылет в Ш-3. Зашёл в брифинговую ( Read more... )

МОЙ КОММЕНТАРИЙ К МАТЕРИАЛУ:

А ларчик открывался непросто.
В смысле, вся наша пассажирская, гражданская авиация...

salatau

Сначала Егор Холмогоров об избиении Олега Кашина:

Мне хотелось бы отметить две вещи. Первая вещь: к сожалению, оба наших уважаемых оппонента не коснулись такой важной детали как ответственность нашего журналистского сообщества за ту самую систему, которая сложилась у нас в последние 20 лет. За это отвечает наше журналистское сообщество ничуть ни в меньшей мере, чем отвечает власть, чем отвечает милиция и т.д.. Был период, когда журналисты были частью этой системы, может быть, не защищенной законом, но были. В какой-то период их просто сбросили с корабля. Вы прекрасно, господин Гусев, знаете, что в какой-то период МК в значительной степени была тоже полицейской силой, которая уговаривала нас «голосуй или проиграешь» и т.д. Вы можете сказать, что это была ваша общественная позиция. Но понимаете, это была общественная позиция, которая помогала строить эту систему. Систему, в которой сегодня и ваша газета, и ваши журналисты оказались пятым колесом. Это первое.
Второе, собственно, главный вопрос «да» или «нет», нужен закон или не нужен закон. Понимаете, давайте, опять же, коснемся Олега Кашина. С моей точки зрения, с точки зрения человека, который в свое время в 2003 году вытащил из Калининграда Олега Кашина в Москву, это был, извините, но он, по счастью, не покойный, так что принцип «хорошо или ничего» здесь не действует. Это был достаточно лживый журналист; журналист, который регулярно врал в своих материалах. Человек, который в блоге своем постоянно позволял себе мат, хамство, ложь, клевету, непроверенные слухи и т.д. Как к журналисту у меня к нему не было никакого доверия уже много лет, как к человеку… в течение многих лет, в какой-то момент я просто уже остыл, у меня у самого было желание подойти и сказать: «Олег, извини, получи от меня в физиономию».
Но как гражданина Олега Кашина такого-то года рождения, проживающего в городе Москве, на Пятницкой улице и т.д., ни одна сволочь, никто не имеет права лупить его арматурой, отбивать ему пальцы, отбивать ему печень, проламливать ему голову и т.д. И каждого негодяя, который подобную вещь сделает с гражданином Олегом Кашиным, или с гражданином Павлом Гусевым, или с гражданином Владимиром Соловьевым, или с гражданином Егором Холмогоровым и т.д. нужно выловить и закатать по полной. И давайте тогда честно все-таки ответим себе на вопрос: что для нас сегодня эта ситуация. Это политическая игра, как для господина Немцова, который немедленно стал орать: «А давайте прочистим Администрацию президента от тех, кто мне не нравится». Что это, шоу для нашего журналистского сообщества, а дайте нам еще такую-то и такую-то привилегию. Или же это действительно серьезная, острая, болезненная социальная проблема, которая состоит именно в полном беспределе, который сложился на сегодняшний момент у нас в стране, когда непонятно кто, непонятно какие люди, какие-то дикари, вылезшие из какого-то глухого угла, идут в центре Москвы и убивают человека. Никто не сказал, что они сделали хоть что-то, чтобы его не убить. Я так понимаю, и дело уголовное – покушение на убийство. Они идут и убивают человека. Завтра также убьют меня, послезавтра убьют еще кого-то.
Давайте относиться к этой проблеме серьезно. Давайте не будем делать вид, что это касается только и исключительно журналистской деятельности.

(ОТСЮДА)

Мне понравилось это выступление Егора Холмогорова на передаче "Поединок" по каналу Россия-1 вчера 11 ноября 2010, поэтому я включил его в состав своей ленты обозрения.
Представляю один из материалов холмогоровского "Русского обозревателя":

В Ставропольском крае сотрудниками местного управления СК завершено расследование уголовного дела в отношении мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 282 УК РФ - возбуждение межнациональной ненависти и вражды и унижение человеческого достоинства.

Как сообщает СКФОnews со ссылкой на официальный сайт Следственного Комитета РФ, дело о преступлении экстремистской направленности направлено в суд для рассмотрения по существу.
По версии следствия, в июле 2010 года житель поселка Демино, находясь в общественном месте, стал выражать неприязнь к лицам русскоязычной (!? – так сказано на сайте Следственного комитета,- «РО») национальности, к их образу жизни, культуре, традициям. Кроме того, злоумышленник грозился расправой над русским народом в присутствии посторонних граждан, мотивируя свои высказывания принадлежностью территории города Ставрополя представителям другой национальности.

Отметим, что при наличии таких перлов, как «русскоязычная национальность» и «расправа над русским народом в присутствии посторонних граждан», сообщение СК не содержит указания национальности экстремиста.

(ОТСЮДА)

МОЙ КОММЕНТАРИЙ К МАТЕРИАЛУ:

А кто-нибудь знает, как надо правильно такие бумаги оформлять?

salatau

Кстати: МЕСТОВ НЕТ!

←Помощь блоггеру→

←Помощь блоггеру→

Originally posted by headshotboy at Распространенный русофобский прием

salatau

Кстати: МЕСТОВ НЕТ!

Историко-философские параллели к дискуссии Марии Арбатовой с Валерией Новодворской вокруг Владимира Соловьева-К-Барьерского

ВЛАДИМИР СОЛОВЬЕВ И СОВРЕМЕННАЯ РОССИЯ
НОВЫЕ АКЦЕНТЫ К ОЦЕНКЕ ФИЛОСОФСКОГО НАСЛЕДИЯ
ТЕЗИСЫ К РАЗМЫШЛЕНИЯМ НАКАНУНЕ ВСЯКОГО ОЧЕРЕДНОГО ЮБИЛЕЯ МЫСЛИТЕЛЯ

ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ: ЧТО ЕЩЕ ЗА НОВЫЕ АКЦЕНТЫ?
Действительно. Всё довольно старо, но не замечено, что ли.
Свыше ста лет в России восхищаются В. С. Соловьёвым, его взглядами, открытиями, позициями. Действительно, в жизни каждого человека есть моменты, в которые все ему по праву несут цветы.
Но при неоспоримости недюжинной философской активности мыслителя в его судьбе есть моменты и другого свойства.
Еще при первом знакомстве с наследием Соловьева я обратил внимание на то, как невнимательно, нетонко, неадекватно подходил Владимир Соловьев к оценке философских взглядов К.Маркса, и не только его.
Даже глубину Платона, судя по статье в энциклопедии Брокгауза и Ефрона, Соловьев недооценил, там не философия, а какая-то бухгалтерия. Безо всякой попытки даже выяснить, откуда, как и в каком виде нам достались труды великого Платона от тех далёких времён...
Вот с Кантом у Соловьева более-менее благополучно, хотя он, несмотря на свой пессимистический критицизм по отношению к современному просвещению и мировому процессу, не уследил зачатие в Канте Шопенгауэра, Ницше, Косова, Чечни, 11 сентября, Ирака...
В этом отношении довольно показателен один социальный факт из биографии Соловьева периода его полной философской зрелости. Ниже приведены основные составляющие событие сведения, с пронумерованной разбивкой их под комментирующие тезисы, следующие ниже.
СОБЫТИЕ
28 марта 1881 года, в день, когда заканчивался суд над первомартовцами, Соловьев выступил в зале Кредитного общества перед публикой в 800—1000 слушателей с публичной лекцией “Критика современного просвещения и кризис (1) мирового процесса”.
Свою речь Соловьёв закончил призывом к амнистии цареубийц, заявлением уверенности, что царь в силу высшей правды (2) должен простить убийц своего отца (3):
«...Настоящая минута представляет небывалый дотоле случай для государственной власти оправдать на деле свои притязания (4) на верховное водительство народа. Сегодня судятся и, вероятно, будут осуждены убийцы царя на смерть (5). Царь может простить их, и если он действительно чувствует свою связь с народом, он должен простить. Народ русский не признает двух правд (6). Если он признает правду Божию, то другой для него нет, а правда Божия говорит: “Не убий” (7). Если можно допускать смерть (8), как уклонение от недостижимого идеала, убийство для самообороны, для защиты, то убийство холодное (9), над безоружным претит душе народа (10). Вот великая минута самоосуждения и самооправдания (11). Пусть царь и самодержец России заявит на деле, что он прежде всего христианин (12), а как вождь христианского народа (13) он должен, он обязан быть христианином (14)» (Цит. по: Щеголев П. События 1 марта и Владимир Соловьёв // Наше наследие, 1988, ii, с. 78. Весь фактографический материал проводится по данным этой публикации).
КОММЕНТАРИИ (ТЕЗИСЫ)
( Read more... )