Сенат США единогласно осудил «закон Димы Яковлева»

А хто з этим несагласный - тот редиска!
Ну ващщето редиска - палезный и вкусный продукт...
Да. Тот не редиска...
А...
А...
Не, не борщевик Сосновского: он очень палезный как корм для скота в виде силоса...

А чертополох!

א

Тאм на автора этого высказывания то не білі метелики налетіли - то сніжинки, мов пушинки, землю вкрили. Ой-ля! Мов пушинки, Землю вкрили!
Типа: попался? Как посмел???
Налетели белые метелики... Чистые и святые... Безгрешные...
Полностью согласен с автором вышеприведенного высказывания.
Ибо.
Независимо от приговора судов, от признания этого проступка ошибкой или ещё чем обычным, для нормальных человеческих эмоций ЭТОТ и все подобные случаи небрежного отношения к детям - СКОТСКИЕ.

 Гостем программы КОФЕ-БРЕЙК стал сенатор Сергей Лисовский, 
прославившийся в 90-е во время избирательной кампании Ельцина, 
потом разводивший кур, а теперь возглавляющий в Совете Федерации
аграрный комитет и оказавшийся среди голосовавших 
за запрет на международное усыновление...Подробнее...

oleglurie_new

salatau

До вчерашнего дня я считал блогера Алексея Навального вполне удачливым бизнесменом, умело конвертирующим протестное движение в рекламные акции, энное количество денежных знаков и даже в собственную безопасность перед Следственным комитетом и другими недружелюбными конторами.

  Но после того, как этот «лидер оппозиции» опубликовал фотографии дочерей (в том числе и несовершеннолетней) своего «врага»  депутата Госдумы Сергея Железняка и указал, где и по какому адресу они учатся и проживают, я не могу сказать о Навальном ни одного цензурного слова. Причем, он разместил фото и данные (место учебы, проживания) не где-то в маленьком личном «контактике», а в в своем массовом ЖЖ и в официальных СМИ («Эхо Москвы» и т.д.), чьи аудитории зашкаливают за миллионы читателей по всему миру. Помимо того, что Навальный публично  послал открытый мессидж педофилам и маньякам, он порадовал и иных преступников , которым угодливо сообщил: «вот где постоянно находятся Екатерина и Анастасия Железняк, а их папа, кстати, богатенький депутат и имеет машины, квартиры и миллионы». Это называется «наводкой».

  Я, конечно, понимаю, что бредовый закон о запрете усыновления российских детей американцами бессмысленный и беспощадный.  Я понимаю и то, что три уголовных дела – это неприятно и даже страшно. Но публично подставлять двух девчонок, прячась за их спинами  подло и грязно. Так поступать может только последняя мразь. Не важно, чьи они дети. Важно, что ДЕТИ!

  Я понимаю, что этими текстом вызову очередное хомяковое возмущение – как посмел тронуть самого «неприкасаемого»Навального!  Как посмел встать на защиту «едроса» Железняка! Отвечу. Я, как отец, встал на защиту, не «едроса», а отца и его детей. И А в остальном: орите, милые, горланьте!  Но только ответьте мне на один вопрос: готовы ли вы разместить в массовых СМИ и многотысячных блогах фотографии ваших очаровательных детишек с адресами их школ и общежитий, а заодно сообщить о ценах на принадлежащие вам квартиры и машины

Острая дискуссия возникла в стенах Госдумы, хотя в повестке дня этого вопроса не было. Официально обсуждать его будут в среду, 19 декабря.

В кабинете депутата Лаховой не смолкает телефон. Именно она является автором инициативы, вызвавшей резонанс, о полном запрете на усыновление российских детей американцами. Лахова уверена: запрещать надо было еще раньше, поскольку права усыновленных российских детей никак не защищены.
Мнения о том, что в США...

Перепечатка.
Продолжение и
источники под катом.

Не надо бы в таких вопросах показывать американцам кузькину мать...

О детях надо думать, чтобы им было хорошо.

Но если ума нету, то канешна...

MORERO NEWS

←Помощь блоггеру→

2 Февраля 2009 Надя Сулеман из пригорода Лос-Анджелеса, родившая в прошлый понедельник восемь близнецов, всегда мечтала иметь много детей. Кроме новорожденных малышей, у 33-летней Нади уже есть шестеро детей. Все ее четырнадцать детей были зачаты при помощи метода экстракорпорального оплодотворения (ЭКО).

Как сообщает Анджела Сулеман, мать Нади, она категорически против такого большого количества детей. Бабушка подчеркивает тот факт, что у Нади нет мужа, а все ее дети были зачаты искусственным способом. Врачи-гинекологи поставили диагноз Наде «непроходимость маточных труб» - это значит, что иметь детей женщина не могла, но тут на помощь пришел современный метод ЭКО.

С помощью процедуры было получено несколько эмбрионов. Обычно, для дальнейшего развития из них отбирается один или несколько, остальные уничтожаются. Однако женщина пожелала, чтобы ее эмбрионов заморозили. После успешной операции по переносу эмбриона в матку Надя родила ребенка. Через некоторое время она повторила процедуру. В итоге она стала матерью шестерых детей, возраст которых в настоящее время - от двух до семи лет. Но осталось еще несколько эмбрионов, и женщина снова решилась на беременность. По ее словам, изначально эмбрионов, которые ей переносили в матку, было меньше, но в результате деления их стало восемь.

Пока женщина с малышами находится в роддоме, ее мать заботится об остальных детях. Она очень надеется, что теперь ее дочь остановится, ведь оплодотворенных с помощью ЭКО эмбрионов больше не осталось.

(ОТСЮДА)

25 Октября 2010 В Медицинском совете штата Калифорния проходят слушания по делу о лишении врачебной лицензии врача-репродуктолога Майкла Камрава. 

Как стало известно, перед беременностью 33-летней Нади Сулеман врач подсадил ей двенадцать эмбрионов, несмотря на то, что по рекомендациям Американского общества репродуктивной медицины (ASRM), женщинам до 35 лет возможен перенос не более двух эмбрионов. Ранее утверждалось, что Сулеман было подсажено шесть эмбрионов, два из которых разделились на ранней стадии беременности, образовав две пары однояйцевых близнецов. Напомним, что Надя Сулеман в январе 2009 года стала матерью сразу восьмерых детей.

В случае, если женщина настаивает на слишком частом или многоплодном ЭКО, ASRM рекомендует отправлять ее на психиатрическое освидетельствование, чего в данном случае сделано не было. 

Ранее, по словам эксперта медсовета Виктора Фудзимото, Майкл Камрава неоднократно допускал чрезмерные отклонения от существующих стандартов ЭКО, оказывая помощь Сулеман и двум другим пациенткам, а в октябре 2009 года был исключён из ASRM за неоднократное нарушение нормативов Общества, хотя право заниматься трансплантологией у него тогда осталось.

(ОТСЮДА)

МОЙ КОММЕНТАРИЙ К МАТЕРИАЛУ:

Вота што нада бы создавать вместо Кремниевой Долины в Сколково!
Демографическая яма?
Это для тех, у кого под лежачий камень кайняк не течёт...

salatau

Кстати: МЕСТОВ НЕТ!

Наше маленькое и подвижное отражение

"Если у кого-то не работает печень, мы возлагаем ответственность на гены. А если у кого-либо мозг не работает как надо, мы виним школу. В действительности более человечным было бы считать, что это обусловлено генетически..."

via

Можете и меня перестать приглашать в приличные дома, но не рискну спорить с Джеймсом Уотсоном. Нобелевский лауреат всё-таки.

Отсюда

Осмелюсь предположить...
На человека в любом возрасте, а в период его социализации особенно влияют:

• универсум в целом мало изведанными нами путями, или проще сказать, дальняя среда, космос, в лице, например, фотосинтеза и типа того;
• хронотоп (буквально: конкретные время и место появления на свет, что, кстати, учитывается в астрологии, хотя и, на мой взгляд, бестолково;
• ближняя природа;
• генетическая программа
• социальная среда неявно;
• социальная среда явно;
• собственные задатки и


• в результате имеем то, что из всех этих факторов образует и субъективируется во в принципе непредсказуемую личность.

Вроде так.
Я что-то упустил?