Ивановский районный условно-досрочно освободил осужденного за избиение сотрудника ГИБДД сына Телмана Ферояна, бывшего депутата ( ЧИТАТЬ... )
И вообще...
Тут можно ( Read more... )
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)


Лично я вполне некомпетентен рассматривать такие вопросы, поэтому обращаюсь в ЖЖ-сообщество с просьбой изучить представленный материал по мере возможности и дать ему оценку, а то и ход.
©
salatau, :( 2013
Мое мнение по этому поводу
Вся, как один, наша страна стоит за то, чтобы ( Read more... )©
salatau, 2013
А с предложениями рекламы обращаться в личку
Не пожалеете.
Креатив, яркий слог, юмор, единовременное размещение не только в ЖЖ, но и в Твиттере, Фейсбуке, ВКонтаке...
Уй красота!...
Вот-сЪ... .
Чесслов' не сабразЮ, харашо это иль плохо.
Памагити разабрацца.Кстати, нелишне будет напомнить и о некоторых моих посулах.
Ждём-сЪ...
А ещё я всякие мелкие конкурсы провожу. Объявляю дополнительно. Уже два провёл, с наградами.
А с предложениями рекламы обращаться в личку
Не пожалеете.
Креатив, яркий слог, юмор, единовременное рамещение не только в ЖЖ, но и в Твиттере, Фейсбуке, ВКонтаке...
Уй красота!....
Интирэсно, интирэсно...
Ура! Наконец-то! Самое время! А то мы уже заждались! Горячая инфа давно ждёт своего лучшего потребителя и комментатора. |
Хто из нас не без греха, пусть первый кинет в них каменем.
Хто-то из великих, но, кажется, не я, сказал:
Не пишите себе бамажных законов, бо заморитесь интерпретировать без передышки.
Это чыстая правда.
Кажын шаг всех возможных случаев жизни не пропишешь.
Ибо не человек для закона, а закон для человека.
Острая дискуссия возникла в стенах Госдумы, хотя в повестке дня этого вопроса не было. Официально обсуждать его будут в среду, 19 декабря.
В кабинете депутата Лаховой не смолкает телефон. Именно она является автором инициативы, вызвавшей резонанс, о полном запрете на усыновление российских детей американцами. Лахова уверена: запрещать надо было еще раньше, поскольку права усыновленных российских детей никак не защищены.
Мнения о том, что в США...
Перепечатка.
Продолжение и
источники под катом.
Не надо бы в таких вопросах показывать американцам кузькину мать...
О детях надо думать, чтобы им было хорошо.
Но если ума нету, то канешна...
Перепечатка.
Подробности и источники - под катом.
Забюрократизировано буквально всё!
С одной стороны, это вроде бы хорошо: вроде как обеспечивает некоторые гарантии; с другой - страшно раздражает.
И что делать???
Перепечатка.
Источники указаны под катом.
Ну и правильно.
Вспаминаю, в какой стране мои права нарушали...
Подскажыте, хто может...
Перепечатка.
Оригинал взят у transponder в Правильно править Закон об оружии чтобы сделать его правильным
Сразу поставлю точку в вопросе "от нас ничего не зависит, мы ничего не добъемся, наши поправки до думы не дойдут". Дойдут. Не являясь "особо приближеным" к госдуме, находясь за 1500 км от Москвы, я уже трижды организовывал коллективные правки и трижды они доходили до комитета гд по безопасности. Историю можно почитать здесь. Так что все дойдет - было бы желание и неравнодушные люди.
Надо признать, что предыдущие три попытки ушли в корзину. Отличие текущей ситуации - в наличии медиарезонанса. Учитывая, что СОРМ за нами наблюдает и читает перепосты наше письмо попало во многие СМИ, повышаются шансы общественных поправок в ЗоО на рассмотрение по существу. И чем больше внимания будет привлечено к письму и поправкам в ЗоО, тем выше вероятность, что нас услышат. А чем выше вероятность того, что услышат, тем выше вероятность того, что примут поправки. Поэтому, продолжайте распространять письмо и зовите всех вооруженых друзей участвовать в написании поправок к Закону об оружии.
Как и где будем править?
Выглядеть итог нашей работы будет примерно так, а в ГД пойдет вот в таком виде, т.е. в том стандартном виде, в котором они выкладывают законы в электронном виде на asozd.duma.gov.ru Исходную таблицу тоже приложим для упрощения восприятия.
Правки можно писать любые и не только в Закон об оружии, кстати, но и например в УК. Единственное условие, которое ограничивает вашу фантазию при написании поправок - они должны быть железобетонно обоснованы. В обосновании не должно быть никаких изъянов, иначе от нас отмахнуться: "да у них там ошибка на ошибке!".
Написание поправок проведем в два этапа - на первом все желающие пишут любые поправки с обоснованием. Затем, путем голосования, выбираем лучшие поправки для дальнейшей проработки и целенаправленно шлифуем и полируем формулировки и обоснование. Это позволит нам еще больше повысить качество подготовки поправок, до такого уровня, который госдуме и не снился.
Для написания поправок предлагаю площадку ЖЖ, прямо в каментах к этой записи. Для тех, у кого нет регистрации в ЖЖ, но есть желание участвовать есть возможность войти в ЖЖ используя учетную запись Facebook, Twitter, Google, ВКонтакте или Mail.ru.
Дополнения, возражения, поправки к законам? Пишите.
Перепечатка.
Источники указаны под катом.
СССР существовал много десятилетий, в стране жили нормальные, советские, люди, которые на свои блага зарабатывали своим трудом.
И были вполне себе счастливы и в целом довольны жизнью.
И лишь бы не было войны.
Но хто ж нам дасть!..
Враг наш коварен и наши слабые места для него тьфу.
Раздувая алчность, зависть, фантазёрство и прочие либидо, нас совратили. Равенством, братством, просвещением. Рвением к удовлетворению всё более растущих потребностей масс. Нас, значыть.
А поскольку выросших запросов трудящихся на всех не хватало и хватить не может никогда - началась рвачка, война всех против всех.
Которую ничем не тормознёшь, кроме как диктатурой.
Как минимум закона.
Хорошо бы ещё священного для всех.
Где взять?
Олег ЛУРЬЕ
ГУМАНИЗАЦИЯ ПРАВОСУДИЯ: ПАТРОНЫ – НАРКОТИКИ – ГОСТАЙНА
Все течет, все меняется. Надзирающие за нами и карающие нас органы тоже не отстают от прогресса. Еще десять лет назад неугодным с завидной регулярностью подбрасывали патроны (статья «три гуся» 222-я УК – до четырех лет). Потом наступил еще более жесткий период подбрасывания наркотиков в особо крупном размере, то есть по несколько грамм (статья «народная» 228 УК – до десяти лет ). Но сейчас даже наркотики уже ни в тренде. Слишком много топорной работы - засовывать «отраву» в карман, доказывать в открытом судебном процессе, что, мол, наркоман или барыга, а человек-то ни сном ни духом, да и свидетели из тех же правоохранительных органов выглядят смешно и неправдоподобно. Кого-то даже и оправдывать начали.Позвольте поцетирывать:
...Представьте себе, что неугодный «кому-то» журналист (блогер, писатель, оппозиционер и т.д.) пишет материал или снимает видеопрограмму, в которых читатель или зритель узнает о роскошном особняке, скажем, губернатора или депутата. А потом оказывается, что домик-то засекречен от страшных террористов, мечтающих уничтожить российского чиновника. Или где-то рядышком располагается суперсекретный полигон для испытаний военных дельтапланов, который попал в кадр или на фото, или даже был просто упомянут в тексте. И все, простите, расследование происходит без подробностей и деталей – все же о-о-очень секретно. А те, кто помогал снимать видеосюжет или просто даже перепостил текст в сети, тут же попадают в состав группы. Преступной, разумеется. Распространили же! И опять – до восьми лет....Ай, класс!
Конечно, до восьми лет за гостайну, это поменьше будет, чем десятка за наркотики. А может быть, именно в этом и заложена та самая гуманность правосудия, которую нам так давно обещают? Если это так, то тогда я, конечно, понимаю оппозиционных депутатов Дмитрия Гудкова и Илью Пономарева, которые, рассказывая на каждом углу о своей непримиримой борьбе с тоталитарным режимом, бегом проголосовали в первом чтении за законопроект о Гостайне Для Всех. Гуманисты, однако.
"Члены Совета Федерации вслед за Кремлем и правительством, согласно закону, обнародовали свои декларации о доходах за 2011 год и имуществе. Самым богатым представителем верхней палаты парламента оказался сенатор от Бурятии Виталий Малкин: в прошлом году он заработал астрономическую сумму - более 1,1 миллиарда (точнее 1 011 708 403) рублей, следует из опубликованных накануне на сайте СФ РФ документов. Западные СМИ констатируют, что российский народ надрывается от смеха, читая официальные отчеты о доходах чиновников.
В декларации Малкина говорится, что его супруга заработала в 2011 году 48,8 миллиона (48 854 202) рублей, а несовершеннолетний сын получил доход в размере 1147 рублей. Источник заработка подростка не уточняется.
Кому и что́ они поют, раз у них так много денег?
Не слыхали?
Перепечатка.
Источники указаны под катом.
On the 11th of July Russian State Duma holds the second reading of the amendments to the Law "On Information, Information Technologies and Protection of Information." LiveJournal is holding a protest against proposed amendments, as they can result in the creation of censorship in the Russian segment of the Internet, which is prohibited by the Constitution of the Russian Federation.
Amendments shall be adopted within the framework of the Bill № 89417-6 - the Bill 'on childrens' protection from information harmful to their health and development'. The Bill would create a blacklist of blocked internet sites and proposes several other changes to the law, including liability for telecom service providers for failing to protect children.
Lobbyists supporting the amendments argue that these amendments are directed only against illegal or inappropriate content for children.
However, the system of blocking such content does not apply any appeals or procedures for reconsideration. The lack of restrictions to this law make it hard to interpret the proposed amendments as anything other than censorship.
In practice this means that a provider will be able to block a certain site on ministerial orders without a court's judgment. We believe that the amendments to the law can lead to censorship in the Russian segment of the Internet, creating a black list, stop-lists and blocking certain sites. Unfortunately, the practice of law in Russia indicates a high probability of the worst-case scenario.
LiveJournal considers the introduction of any restrictions on freedom of expression and information in the Internet to be unacceptable. This is why we are against the adoption of the proposed amendments to the law "On Information, Information Technologies and Protection of Information".
Learn more:
Данный законопроект предполагает внесение в федеральные законы положений, предполагающих фильтрацию интернет-сайтов по системе чёрного списка и блокировку запрещённых интернет-ресурсов.
Лоббисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против запрещённого или нежелательного для детей контента.
Однако система блокировки подобного контента не подразумевает апелляций или процедур повторного рассмотрения, а также не накладывает никаких ограничений, которые позволили бы трактовать эти меры не как введение цензуры.
Фактически это означает, что провайдер сможет блокировать тот или иной сайт по указанию из министерства и без судебного решения. Поправки в закон могут привести к введению цензуры в русскоязычном сегменте Интернета, созданию чёрного списка и стоп-листов и блокировке отдельных сайтов. К сожалению, практика применения законодательства в России говорит о высокой вероятности именно этого, худшего сценария.
Живой Журнал считает введение любых ограничений свободы слова и информации в Интернете недопустимым и выступает против принятия поправок к закону «Об информации».
Если вы хотите ( Read more... )
Наверное, уже поздно бить бокалы, но хай будет.
Лично я не лезу в нюансы, но некатарым людя́м очин давиряиваю...