October 2024

S M T W T F S
  12345
6789101112
13 141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
turaru: (Default)
Friday, May 28th, 2010 02:05 pm




 



скрипт счетчика посещений




←Помощь блоггеру→
[livejournal.com profile] versia_na_neve сапшила народу:



В Кронштадте неспокойно – проживающие в городе ветераны Афганистана, Чечни и других «горячих точек» готовятся пикетировать местную администрацию. Затем планируется проведение общегородского митинга, в котором примут участие не только бывшие военные, но и другие жители города, включая моряков. Цель акций – привлечь внимание к разгулу этнического криминала, давно беспокоящего кронштадтцев. Недавно это кончилось жестоким убийством жителя города Романа Борисова. Еще двоих местных – Марка Смирнова и Сергея Овчарова, ранили ударами ножей сзади.

Борисова зарезали 9 мая в ходе столкновения двух десятков представителей азербайджанской диаспоры с несколькими участниками боевых действий в Чечне. Конфликт начался с замечания, которое Смирнов сделал троим азербайджанцам, мчавшихся на «Жигулях» по улице, заполненной вышедшими на праздничные гуляния горожанами с детьми. В ответ поборника правил дорожного движения начали избивать, ему на помощь пришли товарищи, драка перекинулась в кафе «Шаверма». А потом бойцы из прибывшего к кавказцам подкрепления пустили в дело ножи.

К чести кронштадтских милиционеров, обвиняемые в убийстве и членовредительстве были почти сразу же задержаны. Есть все основания подозревать, что в тот день спешили они не случайно, а покидая место другой драки. Той самой, в ходе которой был убит украинский гастарбайтер. Кроме того, выяснилось, что задержанные Гамбаров и Мирзоев, а также большинство остальных участников конфликта с кавказской стороны не прописаны в Кронштадте и официально там не работают.
Одновременно журналистов заинтересовали опубликованные рядом СМИ заявления о том, что азербайджанцы всё равно останутся безнаказанными. Хотя бы в силу тесных отношений их лидера с одним из высокопоставленных сотрудников районной прокуратуры.

Что здесь имеется в виду, не совсем понятно. Однако есть данные, что крупнейший азербайджанский бизнесмен острова Котлин, учредитель ООО «Тор» и «Кроншлот», владелец «Шавермы» и других торговых точек Немат Орджалиев покупал билет на Москву на поезд, отходивший 17 августа 2002 года. Господин Орджалиев должен был занять место №1 в 11 вагоне, а месте №3 в том же вагоне предназначалось Любови Семёновне Вавиловой. Подобная поездка – одна из многих, в которых данные лица путешествовали вместе.

В связи с этим хотелось бы уточнить: числится ли в районной прокуратуре такая сотрудница и не разъезжала ли до последнего времени гражданка Вавилова на шикарном «мерине», который купить на скромную зарплату блюстителя закона весьма проблематично? Что касается гражданина Орджалиева, то было бы весьма правильно уточнить и прочие детали. Например, не привлекался ли он в 2003 году за проживание без прописки? Не знает ли, кто заполонил прилавки Кронштадта «палёной» водкой? И сколько берут за крышевание этого бизнеса чеченцы из группировки некоего Лечи?

Ответы на эти и другие вопросы давно назрели. По свидетельству газеты «Кронштадтский вестник», когда глава администрации Кронштадта Александр Горошко 30 ноября 2009 года выступал в программе «Петербургский час», каждый десятый горожанин обращал внимание на агрессивное поведение «понаехавших», прежде всего азербайджанцев. Если верить газете, тогда редакция программы не стала «озвучивать сообщения с отчётливой нотой ксенофобии» («КВ», №67, 31.12.2010), а выступивший со страниц издания господин Орджалиев сообщил, что недовольные просто завидуют процветанию приезжих.

Статья в «Кронштадтском вестнике» завершилась оптимистическим заявлением: несмотря ни на что, этническая толерантность россиян растёт. Но последние события показали, что радоваться рано. И если мы хотим, чтобы в городе не начались межнациональные столкновения и рост экстремизма (как русского, так и кавказского), то явно необходимо принять практические меры, а не заниматься пустыми заклинаниями о мультикультурности и прочей виртуальной политкорректности.

Андрей Пекарев

Публикуется в сокращении. Полный вариант текста напечатан в газете "Наша Версия на Неве" № 127, 24 - 30 мая 2010 г.


Практические меры?
Надо, Федя, надо!
С чего начнём?

turaru: (Default)
Friday, May 28th, 2010 11:25 am




 



скрипт счетчика посещений




←Помощь блоггеру→
[livejournal.com profile] serg_markov сапшил народу:



Инвесторы из США рассказали, что мешает России:


Главы ведущих венчурных фондов США завершили трехдневный визит в Россию, в ходе которого пытались оценить инновационный потенциал нашей страны и свои возможности инвестирования в него. Накануне инвесторы из США встретились с российским президентом Дмитрием Медведевым, который принял американских бизнесменов в Горках и призвал их не только по-новому взглянуть на Россию, но и способствовать созданию позитивного образа российского бизнесмена. «О том, что мы сейчас занимаемся созданием финансового центра, я уже сказал. Надеюсь, кризис нам поможет: всех, кто страдает у себя дома, я приглашаю в Россию», — заключил президент.
Бизнесмены же после своего визита на встрече с российскими инновационными компаниями, организованной «Тройкой», рассказали, в свою очередь, что нужно сделать России, чтобы перестать страдать.
Подробнее под катом... )



Строить бизнес-инфраструктуру? Гы. Гы.
Да хто ж им дасть?!!
Как не эти, так другие хором начнут кричать, что надо в первую очередь пенсии повышать, зарплату учителям поднимать, беспризорничество ликвидировать, то есть создавать педагогические поэмы, ну и так далее.
И будут ждать результатов, как старуха у синего моря...

turaru: (в ЖЖ срочно)
Friday, May 21st, 2010 09:09 pm




 



скрипт счетчика посещений




[livejournal.com profile] edodolev
Газета "Московский Комсомолец" № 25357 от 22 мая 2010 г.


Почему премьер в Академии наук вспомнил о странном гении?

Во вторник наш премьер, выступая на годовом собрании Российской академии наук, поставил в пример научному сообществу научного же гения. И назвал при этом его ласково и по-свойски — Гриша…

Григорий Яковлевич Перельман и вправду у многих людей вызывает сегодня чувство глубокого сочувствия и нежного понимания. Не потому, право, что доказал неведомую обывателю теорему неведомого Пуанкаре, а потому, что отважился продекларировать стране и миру: деньги = грязь, и марать ради них бессмертную душу нецелесообразно. Своими поступками российский математик показал, что надо тщательно оберегать свое внутреннее пространство от неприятных лиц, а биографию — от неправильных поступков. И Вседержитель — воздаст. Талантом, к примеру. Или качеством жизни, что есть, конечно же, параметр внутренний, а не внешний. Который измеряется глубиной сна, а не толщиной бутерброда. Пульсом совести, а не гектарами дачного имения.

Изящество ситуации заключается в том, что свою мысль гениальный математик донес не словом, а именно делом. Что, спору нет, эффективнее & убедительнее. И теперь Грише предстоит выдержать жесточайшее психологическое давление людей, которые за отвергнутые им миллионы продали бы не только душу, но и души всех родных с близкими.

Таких, увы, предостаточно. Но, хвала Создателю, есть и иные. И Владимир Путин своим выступлением не менее наглядно доказал, что недаром чтим отечественным электоратом — он свой народ знает! И отлично понимает, что наш человек, увлеченный делом, будет преданно им заниматься, даже если ему вообще не платить!

Еще в 90-е выяснилось, что истинный энтузиаст сам изыщет средства, которые позволят ему изменить статус профессии на статус хобби. Иными словами, преданный науке человек научится зарабатывать иначе, а все свободное время будет заниматься любимым делом. Или урежет потребление до “перельмана”.
Собственно, так и предлагаю назвать минимальную российскую потребительскую корзину.

— Сколько получаете в месяц?

— Четыре с половиной перельмана.

— Ну это уже ничего, выживать можно…

Как-то так.

Люди, знакомые с “внутренним миром” отечественной науки (который мрачен, циничен, пронизан злобой, завистью и бесстыдной аморалкой основательнее, чем богемный вертеп шоу-бизнеса), прекрасно осведомлены: там, в тени неотремонтированных кабинетов с облысевшими ковровыми дорожками кирпичного цвета, вдали от непрекращающихся битв за жирные гранты, звания и надбавки, скрыты от посторонних глаз действительно преданные науке люди.

Им не падают крошки с барского стола, они их даже когда видят, не подбирают, стараются вообще не привлекать к себе внимания. Опасаются, что забьют… Есть такие и врачи, и учителя. И даже милиционеры, что и вдохновило сценаристов из “Нашей Раши” на образ святого гаишника, взяток не берущего.

Окружающие считают их человеческим браком. И глубоко презирают, как жалких лузеров и неудачников.

Любопытно, что лишь слой чиновничества не содержит подобных элементов — среда вычисляет и вытесняет бракованных бессребреников. Ведь на войне как на войне. И в разведку — только со своими. Иначе не выжить. А нарушение закона — взятие/дача взяток, подлог, подтасовка, сговор, манипуляция и обман — рискованное дело. Вчера миллиардер — завтра заключенный. Сегодня законы пишешь, а вскоре по ним экзамен в суде сдаешь. Поэтому ряды рискующих свободой и жизнью должны быть чисты от немеркантильной нечисти.

Так что же — в переводе на обычный язык — поведал академикам председатель российского правительства?

Приблизительно следующее: “Мы все понимаем, что средства, которые науке выделяет государство, вы растаскиваете оперативнее, чем прорабы на московской стройке, поэтому ваша академия и трещит по всем швам, аки тришкин кафтан, а талантливая молодежь — словно шустрые тараканы в ночи — бежит из страны. И мы здесь, на кремлевском олимпе, осознаем, что те, которые не удрали, уж как-нибудь заработают на право делать любимое дело. Запишутся в грузчики, официанты, сторожа, короче, справятся. И так надоели ваши стоны, что ежели они и дальше будут продолжаться, я, пожалуй, введу налог для тех, что хочет заниматься наукой. Пусть платят стране за статус ученого! Ряды научных деятелей, конечно, поредеют, но зато останутся одни перельманы со светлой головой и бессмертной душой. Кстати, я точно знаю цену такой души…”

Никто не понял, почему вдруг на годовом собрании РАН Путин упомянул — ни с того ни с сего, — что в свой КГБ-период занимался промышленным шпионажем.
— И вот мы там на этом поприще трудились-трудились, добывали-добывали — толку никакого! Мы спрашивали: “А где? В экономике — где?” Нету! Внедрить было невозможно! И здесь, конечно, и руководству страны, и экономическим ведомствам, нашим крупнейшим компаниям многое нужно сделать для того, чтобы они были восприимчивы к инновациям и технологиям.

И сразу после этого выдан был ироничный пассаж про своего питерского земляка Гришу. А ведь ассоциация, по мне, вырисовывается четкая. Тот, советский режим, Владим Владимыча разочаровал — преданные стране люди совершали усилия, а государство их не использовало. И где теперь эта страна? А он, разочарованный, тут как тут.

Что тут можно поделать?

Например, премьер может на свою историческую родину приехать. И в гости к математику зайти. Возможно, Гриша, если пустит через порог, угостит его кефиром. Тост провозгласить можно за будущее отечественной науки. Журналисты всего мира будут заинтригованы. Но от разочарования — не избавится.

Какая-то глубинная безысходка лейтмотивила в премьерских словах. Понимание того, что перельманов никаким указом не размножить, на станках гознаковских не напечатать, из нефтяной скважины не накачать.

А нужны они. Науке российской. России. Кругом же только алчные очи, и одно слово у придворных ученых на губах.

Слово это не “эврика!” — “дай!”.


Отдельные люди, знакомые с “внутренним миром” отечественной науки (который местами мрачен, циничен, пронизан злобой, завистью и бесстыдной аморалкой подчас основательнее, чем богемный вертеп шоу-бизнеса), иногда прекрасно осведомлены: там, в тени неотремонтированных кабинетов с облысевшими ковровыми дорожками кирпичного цвета, вдали от непрекращающихся битв за жирные гранты, звания и надбавки, скрыты от посторонних глаз действительно преданные науке люди (если бы, канешно, ещё и знать что есть наука и щем её едят).
Им не всегда падают крошки с барского стола, они их даже когда видят, не всё подбирают, стараются вообще не привлекать к себе внимания. Опасаются… Есть такие и врачи, и учителя. И даже милиционеры, что и вдохновило сценаристов из “Нашей Раши” на образ святого гаишника, взяток не берущего.
Отдельные окружающие их субъекты считают их человеческим браком. И зачастую глубоко презирают, как жалких лузеров и неудачников.
И используют нахаляву все их знания и ноухау, забывая о том, что капитализм в нашей стране победил полностью и окончательно, а наивысшей ценностью является знание. За которое тоже положено, как за любой товар, платить деньги, причём - вперёд!

turaru: (Default)
Friday, April 23rd, 2010 10:26 am




 



скрипт счетчика посещений




Ужастную репутацию Кремля, которой Вы пугаете цивилолизованный мир, создают многие записные защитнички пресловутого спасительного европеизма. Талантливым пером, серебряным горлом. Своя рука владыка.
Тож нашли кого защищать. Там же сплошные придурки, ни ума, ни фантазии. То от рабства крепостного хотят освободить, то от жидовско-большевицкого, то от номенклатурно-гебешного...
А чё ж у них никак не получается? Я ж и говорю, и повторю: а потому что придурки. Ни ума, ни фантазии...



turaru: (dirty_nasty)
Tuesday, April 20th, 2010 10:30 pm




 



скрипт счетчика посещений




Вторник, 20 апреля 2010 г. 12:53


Президент США Барак Обама, не приехавший в Краков на похороны Леха и Марии Качиньских из-за проблем с авиасообщением в Европе, вызванных извержением вулкана, в освободившееся время отправился играть в гольф. Обама также не посетил посольство Польши в Вашингтоне, хотя вице-президент Джо Байден и госсекретарь Хиллари Клинтон пришли туда сделать записи в книге соболезнований.

Представители Белого Дома отметили, что у президента не было запланировано никаких официальных мероприятий на воскресенье, и он поехал играть в гольф на военную авиабазу Эндрюс недалеко от Вашингтона, сообщает GZT.ru со ссылкой на американскую газету The Washington Times.

Обама на посту президента играет в гольф гораздо чаще, чем это делал его предшественник Джордж Буш. В 2008 году Буш сказал, что перестал играть в гольф из солидарности с семьями солдат, гибнущих в Ираке. "Я не хочу, чтобы мать, чей сын недавно погиб, увидела верховного главнокомандующего играющим в гольф. Я чувствую, что у меня есть долг перед семьями - проявлять наиболее возможную солидарность с ними. И я думаю, что игра в гольф во время войны просто посылает неверный сигнал", - сказал он после того, как получил сообщение об одном из инцидентов с большими жертвами в Ираке, играя в гольф. "Они вытащили меня с площадки для гольфа, и я сказал, что оно того больше не стоит", - отметил тогдашний президент.

Отсутствие многих иностранных лидеров на похоронах четы Качиньских шокировало значительную часть поляков, пишет InoPressa. "Это часть населения, которая воспринимает события более эмоционально. Они считают, что достаточно было захотеть добраться, чтобы суметь это сделать: на самолете, вертолете, машине, поезде, не важно", - пояснил французской газете L'Express польский журналист Марек Гладыш.

Присутствие президента России Дмитрия Медведева, напротив, было очень заметно, подчеркивает французское издание. "Перед ним стояла гораздо более важная политическая задача. Российский президент хочет показать, что Россия разделяет скорбь Польши. В результате церемония практически превратилась в выражение признательности Дмитрию Медведеву, особенно это касается выступления исполняющего обязанности президента", - считает Марек Гладыш.

Политические наследники Качиньского "поражены таким выражением признательности, ведь Качиньский был сторонником жесткой линии по отношению к Москве", признал польский журналист. Это тем более поразительно, что Москва так и не передала Польше засекреченные документы о расстреле в Катыни 1940 года, подчеркнул Гладыш. В заключение он предсказал, что эта полемика, утихшая в связи с трауром, возобновится в ходе президентской кампании.

Напомним, многие политики все-таки посетили Краков, невзирая на погодные условия. Глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу и верховная представительница ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон еще в пятницу вечером отправились в Краков на поезде. Наземным транспортом отправились в Польшу президенты Молдавии и Румынии. На самолете рискнул отправиться в Краков президент Украины Виктор Янукович, в то время как бывший президент Украины Виктор Ющенко с супругой приехал на автомобиле.

Но свой приезд в Краков отменили главы государств и правительств не только отдаленных США, Египта, Индии, Японии, Южной Кореи, Мексики, Новой Зеландии и Пакистана, но также европейских государств: Франции, Германии, Швеции, Финляндии и Македонии.



Ага...
Нас не спросил.
А куды ж там главный ихный советник Збигнеж Бжезржинский смотрел?
Интересное дело...
А впрочем... Мои сапоги: куды хочу - туды и ставлю.
В этом, видимо, и суть величия США.
А нам, лапотным, ещё учыцца, учыцца и учыцца, а толку?

turaru: (шаман)
Monday, April 19th, 2010 08:06 am



 



скрипт счетчика посещений




18 апреля 2010 г., 20:10


Более 150 тысяч поляков пришли отдать дань памяти Леху и Марии Качиньским. Прощальная месса прошла в Мариацком костеле на Рыночной площади в центре Кракова. Телеэкраны, установленные на улицах города, транслировали траурную службу. В польской полиции сообщили, что никаких инцидентов зафиксировано не было, не возникло и затруднений в дорожном движении. Перед началом мессы президент России Дмитрий Медведев возложил у входа в костел букет алых роз и зажег свечу. Затем он прошел внутрь костела, где проходила церемония прощания.

В начале траурной мессы проводивший ее архиепископ Краковский Станислав Дзивиш епископ обратился к президенту РФ, подчеркнув, что произошедшая трагедия объединила российский и польский народы.

Священнослужитель напомнил, что Лех Качиньский направлялся в Катынь, потому что хотел "воздать должное убитым там соотечественникам". "70 лет Катынь разделяла два народа, сокрытие правды о тех событиях не позволяло затянуться ранам", - сказал епископ.

Однако, подчеркнул он, "трагедия, произошедшая восемь дней назад, дала путь к добру: сочувствие и помощь, которые мы получили от братского русского народа, оживили в нас надежду на объединение двух наших народов".

"Я обращаюсь с этими словами к президенту России. Это была задача для наших двух народов, о которой собирался просить и наш президент в своей речи, которую он не смог произнести в Катыни", - сказал епископ.

В ходе мессы прозвучали молитвы на разных языках, среди них была и такая: "Помолимся о российском и польском народах, чтобы они с Божьей помощью поддержали диалог примирения, основанный на правде, взаимоуважении и заботе о благе каждого народа". Эта молитва была произнесена на русском языке.

Медведев: это преступление Сталина

"Трагедия, которая случилась у нас под Смоленском, не оставила равнодушным никого. Для Польши она стала национальной трагедией. И у нас в стране она вызвала самые горькие эмоции, и поэтому у нас был объявлен траур.Поэтому я посчитал правильным проводить в последний путь президента Польши Леха Качиньского и его супругу Марию", - заявил президент России, отвечая на вопрос ИТАР-ТАСС.

"Трагедия всегда доставляет боль, все ощущают, что утраты, которые происходят, не восполнимы, - сказал Медведев. - Для польско-российских отношений это стало особой темой. Трагедии очень часто сближают".

"У нас были разные периоды в истории, - отметил президент России. - Последний был не из легких. Но перед лицом тяжелых утрат мы можем приложить усилия для сближения позиций наших стран, чтобы наши народы слышали друг друга лучше, находя разрешение самых трудных проблем".

"Одна из них - Катыньская трагедия. Хотя с нашей стороны все оценки давно даны. Катынская трагедия - это преступление Сталина и ряда его приспешников. Позиция российского государства по этому вопросу давно сформулирована и остается неизменной", - подчеркнул Дмитрий Медведев.

Коморовский надеется, что все документы будут раскрыты

Исполняющий обязанности президента Польши Бронислав Коморовский в свою очередь надеется, что Россия предоставит полную информацию о событиях 1940-го года в Катыни, сообщает "Эхо Москвы".

"На протяжении десятилетий поляки должны были молчать о Катыни, об этом молчал и свободный мир, в Польше за правду о Катыни приходилось платить высокую цену", - сказал Коморовский в своем выступлении, которое транслировал канал "Россия 24". Он подчеркнул, что "сегодня в связи с трагедией под Смоленском о Катыни говорит весь мир".

"Мы верим сегодня, что мечта многих русских, особенно из объединения "Мемориал", которых должен был наградить в Катыни Лех Качиньский, сбудется, и мы узнаем всю правду о катыньском преступлении", -заявил Коморовский.

Как подчеркнул и.о. президента Польши, "надежду на это дают слова, прозвучавшие со стороны президента и премьер-министра России". По словам Коморовского, "колокол, который сегодня звонит по президенту Польши, призывает к объединению с российским народом во имя того, чтобы вместе пережить катыньскую трагедию".

Медведева не остановил вулканический пепел

Отметим, что Дмитрий Медведев прилетел в Краков, хотя большинство глав государств отказались лететь на похороны погибшего президента Польши.

Свой приезд в Краков отменили главы государств и правительств, США Франции, Германии, Швеции, Финляндии, Египта, Македонии, Индии, Японии, Южной Кореи, Мексики, Новой Зеландии и Пакистана.

Как объявил в субботу Белый дом, поездка президента США Барака Обамы в Польшу отменена из-за нависшего над европейским континентом облака вулканического пепла. "Я переговорил с исполняющим обязанности президента (Брониславом) Коморовским и сообщил ему, что сожалею, но не смогу прибыть в Польшу из-за вулканического пепла, прервавшего авиасообщения над Европой, - говорится в заявлении главы американского государства. - Наши с Мишель мысли и молитвы по-прежнему обращены к польскому народу".

Обама обещал оказывать Польше любую посильную поддержку по мере того, как страна "оправляется после этой ужасной трагедии". "Президент Качиньский был патриотом, близким другом и союзником Соединенных Штатов, равно как и те, кто погиб вместе с ним", - подчеркнул он. Американский народ, по словам Обамы, никогда их не забудет.

Хотя многие политики добрались до Кракова, невзирая на погодные условия. Глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу и верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон еще в пятницу вечером отправились в Краков на поезде. Наземным транспортом отправились в Польшу лидеры Молдавии и Румынии. Самолетом также прилетел президент Украины Виктор Янукович.

Вот ТУТ вот [livejournal.com profile] maximus_f спрашивает:

И какого моржового Медведев до сих пор не признал вину Сусанина перед поляками и русских перед Гитлером??? Ведь столько поляков и немцев погибло...

Ещё успеет, наверное. Независимо от того, что люди пишут и что там было на самом деле.
Ещё есть моменты за которые президент мог бы покаяться за русских? Напомните, пожалуйста.
Или шо?


turaru: (Default)
Sunday, April 18th, 2010 04:05 pm




 



скрипт счетчика посещений




Воскресенье, 18 апреля 2010 г. 15-20



Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил о готовности принять свергнутого президента Киргизии Курманбека Бакиева, который в настоящее время находится на юге Казахстана. "Если он (Бакиев) захочет приехать в Белоруссию, хоть сегодня, хоть завтра, хоть послезавтра, - мы готовы его принять здесь. Я повторяю: это мое личное решение как главы государства, я имею право на это решение. Пусть меня осуждают, не осуждают, но предавать людей - это самое постыдное, что может быть в этом мире", - заявил президент Белоруссии, сообщает "Интерфакс".

"Что касается местонахождения Бакиева, то не только я знаю, где он находится. Только меня удивляет, почему сегодня те, кто об этом знает, не хотят говорить. А говорят наоборот. Бакиев сегодня находится на юге Казахстана вместе со своей семьей - маленьким пятилетним сынишкой, дочерью и женой", - заявил Лукашенко в воскресенье журналистам.

Президент сказал, что сегодня услышал из российских СМИ, что "место нахождения Бакиева не известно". "Сим господам все известно - где он (Бакиев) находится, чем он занимается", - подчеркнул Лукашенко.

Более того, по его словам, "известно, как все было, и игру здесь ведут и так называемое временное правительство Киргизии, и, так понимаю, и Россия с Казахстаном". "Подозреваю, что и Америку к этому пристегнули", - сказал Лукашенко.

"Думаю, что у меня будет возможность обсудить все эти вопросы с самим президентом Киргизии и другими. Подтверждаю: если президенту Киргизии будет нужна поддержка и помощь в эту трудную минуту и его семье -она будет оказана всяческая в Белоруссии", - подчеркнул Лукашенко.


Да хто их прыютит, кроме России. Под видом шо Казахстан. Или там Манголия. И того же Бацьку еслешо.
Всё ещё впереди...

turaru: (Default)
Saturday, April 17th, 2010 11:14 am




 



скрипт счетчика посещений




Отсюда по наводке от [livejournal.com profile] pharaohra



Шокирующий итог реформ последних двух десятилетий подвел на прошлой неделе Росстат
В стране утроилась площадь аварийного жилья, произошел резкий спад производства, а также отмечен полутора-двукратный рост заболеваемости.

В конце прошлой недели Росстат впервые обнародовал сводку о положении России за 1992–2008 годы, в которой проводится сравнение около 2,5 тыс. индикаторов. Многочисленные показатели говорят о провальных результатах трансформации страны за последние шестнадцать лет. Такие результаты впервые опубликованы при сопоставлении социально-экономических показателей страны за 1992–2008 годы.

Население России сократилось на 6 млн человек (до 142 млн) [1], зато на 70% (с 1994 г) выросло количество госчиновников.

Россия превратилась окончательно в экспортоориентируемый сырьевой придаток «глобальной экономики», резко увеличив добычу нефти (при этом глубокое разведочное бурение сократилось в два раза) и нарастив производство стали и удобрений для экспорта. «Достижением» считается отверточная сборка автомобилей.

Провальной оказалась сфера строительства. П сравнению с советскими темпами возведения жилья мы провалились почти на две трети. При этом, несмотря на то, что количество квартир увеличилось с 1992 года на 20% и достигло 59 млн., общая площадь ветхого и аварийного жилья при этом тоже увеличилась: с 29,8 млн. кв. м в 1992 году до 99,5 млн. кв. м в 2008 году. Также в течение всего периода снижалось производство стройматериалов, прежде всего кирпича и цемента. Наконец, резко сокращалось число семей, улучшивших свои жилищные условия. Ежегодная численность новоселов сократилось почти в 7 раз: с 948 тыс. в 1992 году до 144 тыс. в 2008 году. Вывод: жилья в стране нет, а те редкие квартиры, которые попадают на рынок недвижимости, нуждающимся семьям не достаются.

Казалось бы, что в цифровых величинах в течение 16 лет уровень жизни населения в среднем по стране вырос, в частности, было приложено немало усилий для сокращения официально регистрируемой бедности. В 2,5 раза сократилась численность населения с доходами ниже величины прожиточного минимума. Если в 1992 году таких граждан насчитывалось около 33,5% от общей численности населения, то в 2008 году их стало уже 13,4% (возможно ли прожить на этот «прожиточный минимум» другой вопрос). При этом практически по всем категориям продуктов питания в полтора-два раза увеличилась покупательная способность среднедушевых доходов населения. В то же время эти позитивные тенденции сопровождались явно негативным увеличением расслоения населения по доходам. Коэффициент фондов – то есть отношение доходов 10% самых богатых и самых бедных граждан – за 16 лет вырос более чем в два раза и достиг 16,8. Богатые стали еще богаче, а бедные еще беднее. Причем речь идет об официально зарегистрированном расслоении, то есть смягченном. По экспертным же оценкам, этот коэффициент сейчас намного выше – это один из самых отрицательных результатов последних 16 лет.

При этом средние доходы населения, пересчитанный в золотом эквиваленте, так и не достигли «социалистического уровня».

Обостряется реальная проблема гигантского расслоение в доходах. Бедность сокращается благодаря перераспределительной политике государства, которое какую-то часть людей через социальные трансферты вывело над границей прожиточного минимума. Благодаря перераспределению мы снизили уровень бедности в 2,5 раза после кризиса 98-го года, но при этом разрыв доходов непрерывно рос каждый год. Покупательная способность увеличилась потому, что активно рос среднедушевой доход вследствие увеличения зарплат в бюджетном секторе и социальных трансфертов. До 2008 года была значительно сокращена безработица, однако привязка к глобальной экономике ее возродила в большом объеме ( в том числе и в скрытом виде).

В полтора раза сократилось число людей занятых в сельском хозяйстве (данные приводятся только с 1998 года!!!), зато почти во столько же увеличилось занятых в торговле и в государственном управлении, в два раза – в финансовой сфере.

Человеческий капитал либеральная политика вычеркнула из повестки дня. Наше развитие остановлено.

На 40% сократилось число организаций, выполнявших научные исследования и разработки, в них стало работать на 50% меньше сотрудников. Зато количество защищаемых диссертаций увеличилось почти в три раза.

До 50% (2006 год) вырастало количество зарегистрированных правонарушений. Количество заключенных увеличилось на 20%. Численность осужденных по вступившим в силу приговорам увеличилось в полтора раза.

Сказалось многолетнее недоинвестирование социальной сферы – образования, спорта, науки, медицины.

Почти в два раза сократилось число дошкольных учреждений, в полтора раза сократилось число детей в них, зато в два раза выросло число детских домов. Из десяти браков сохраняются только три. В два раза выросло количество матерей одиночек.

Число больничных учреждений сократилось почти в два раза. Число больничных коек на 10000 человек – сократилось на 30%, увеличилось на 10% количество врачей, но сократилось количество медперсонала. Общая заболеваемость увеличилась на 10%. Наиболее поразительной выглядит статистика по новообразованиям (раковым заболеваниям) и заболеваниям системы кровообращения. В 1992 году рак был вновь диагностирован у 882 тыс. человек, а в 2008 году у 1,4 млн. человек. Импорт зарубежной пищевой продукции нашел свое отражение на здоровье. В 1992 году заболевания системы кровообращения были обнаружены у 1,7 млн. человек, а в 2008 году – уже у 3,8 млн. человек. Еще один тревожный показатель – участившиеся осложнения беременности и родов: в 1992 году с такими проблемами столкнулись 1,3 млн., а в 2008 году – уже 2,7 млн. женщин. Население стареет, у более старых людей другая структура заболеваний, в которой как раз преобладают сердечно-сосудистые заболевания и рак. Российская медицина не справляется даже с относительно простыми болезнями, но из-за старения добавляются новые, которые требуют качественной и высокотехнологичной медицины. Российская медицина оказалась не готова к тому, что теперь рожать стали не 20-летние, а 30-летние. Отсюда рост числа зафиксированных осложнений. Все эти вполне решаемые проблемы Россия решить не может.

Реально же большой успех российской медицины – это сокращение младенческой смертности – по данным Росстата, коэффициент младенческой смертности с 18 в 1992 году снизился до 8,5 в 2008 году.

При этом медицинские услуги и школьное образование с 2011 года станут платными.

На два процента сократился индекс физического объема валового внутреннего продукта и валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности (в процентах к предыдущему году).

С 7,5% до 13,5% увеличился удельный вес полностью изношенных основных фондов на конец года, в процентах от общего объема основных фондов.

В полтора раза сократилось число предприятий и организаций занятых в сельском хозяйстве. На 40% сократились посевные площади сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий. Средняя урожайность за эти годы составила порядка 75 млн тонн в год[3].
В два раза сократилось производство мяса, хлебобулочных изделий, в три раза – производства масла (животного).
Увеличилось в два раза производство растительного масла, кондитерских изделий, сахарного песка.

Улов рыба сократился на 40%.

Зато в два раза увеличилось число предприятий и организаций, заявивших при государственной регистрации в качестве основного вида экономической деятельности «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» (источники роста цен на ЖКХ).

Выработка электроэнергии увеличилась только на 2%[4].

В два раза сократилось производство хлопчатобумажных тканей, в десять раз – шелка.

Более чем в два раза сократилось производство пиломатериалов, выросло производство ДСП и фанеры.и т.д.

Все «либеральные достижения» по 2,5 тысячам параметров каждый может оценить сам.

скрипт счетчика посещений
Скачать себе



turaru: (Default)
Saturday, April 17th, 2010 12:30 am




 



скрипт счетчика посещений




Віктор Суворов: давайте для початку висмикнемо сморчка з Мавзолею, а потім доберемося до Бандери і Шухевича
За Гітлера в Україні голоду і людоїдства не було, а за кремлівської владі вони була... Їде переможець війни на парад в німецькому мерседесі, і в нього георгіївська стрічка тріпочеться... Самогубство Фадєєва пов`язане з появою Олега Кошового...
Віктор Суворов, він же Володимир Резун - письменник і втікач-розвідник ГРУ, який був заочно засуджений до страти, і чиї книги про війну «Криголам» і «Акваріум» стали вибухом для радянської військової історії. У своїх книгах він запропонував цілий ряд нових наукових концепцій, що стосуються початку і перебігу Другої світової війни. У Російській Федерації вийшло близько двох десятків книг, які прагнуть спростувати Віктора Суворова. Наскільки аргументовані доводи його опонентів – думки розходяться. Але навряд чи він хоч один з виданих "антисуворових" зміг наблизиться за тиражами до книг колишнього розвідника ГРУ, який вже більше тридцяти років живе в Англії, читає лекції в британських військових вузах. Напередодні 65-річчя Перемоги ми зв`язалися з Володимиром Богдановичем, щоб поговорити про минулу війну і про нашу історію.
ЗА ГІТЛЕРА В УКРАЇНІ ГОЛОДУ І ЛЮДОЇДСТВА НЕ БУЛО, А ЗА КРЕМЛІВСЬКОЇ ВЛАДИ ВОНА БУЛА
Весь текст под катом... )
Анатолий Вассерман - журналист, политический консультант - прокомментировал для «Голоса России» основные мысли, изложенные в интервью Виктора Суворова информационному агентству УНИАН
Владимир Богданович Резун известен, прежде всего, как человек, купивший право проживать в стране, куда он сбежал с родины, путем многолетней лжи в интересах страны своего нынешнего пребывания. Практически все, что им когда-либо было сказано публично, уже давным-давно опровергнуто. Эти опровержения доступны любому, кто даст себе труд хоть что-то узнать об этой «светлой личности». Остановлюсь лишь на некоторых, наиболее ярких примерах в тексте данного интервью.
Он заявляет о том, что советская власть намеренно уничтожила 9 миллионов человек. Судя по дальнейшему тексту интервью, путем вымаривания голодом. Известно, что общее число жертв голода при советской власти, считая все голодовки: и в 1921 году, и в 1932-33, и в 1946-47 годах - примерно в 2-3 раза, по оценкам разных экспертов, меньше названного им числа. При этом все эти голодовки подробнейшим образом исследованы, и ни в одном случае не обнаружено намерения советской власти кого-либо уничтожить. Во всех случаях речь шла о тех или иных трагических стечениях обстоятельств, и власть всеми доступными ей средствами стремилась спасти голодающих.
Далее, он заявляет, что Советская Армия готовилась к нападению на Германию. Этот тезис, опять-таки, подробнейшим образом разобран и опровергнут по всем мыслимым и немыслимым пунктам.
Далее он говорит о противоречии между двумя тезисами. Первый тезис - что Советский Союз освободил Европу от национал-социалистов. И второй тезис - что Советский Союз не хотел нападать на Германию. Весь текст под катом... )


Вот в этих вопросах, ИМХО, глубокоуважаемый господин Вассерман ещё не разобрался до конца.
Виктор Суворов не заявляет, Виктор Суворов доказывает, со ссылками на источники, внушающие непоколебимое доверие.
Кроме того, что Виктора Суворова назвали резус-макаком и приказов изменить мою точку зрения на некую верную, внятных контраргументов против его выводов Я НИ РАЗУ НЕ УСЛЫШАЛ.

turaru: (Default)
Monday, April 12th, 2010 03:03 pm




 



скрипт счетчика посещений




В.Бушин:
И глупость, и предательство


Не перестаю восхищаться бесконечной мудростью и могуществом Всевышнего. Вы посмотрите хотя бы, каким выразительным обличием наделил Он, допустим, Чубайса, Познера, Радзинского, Новодворскую, Лукина... Вглядитесь в их лица. Как сказал поэт, "тут ни прибавить, ни убавить" — на них видна вся духовная суть этих людей. Для кого может быть загадкой, допустим, лик последнего из них и сама его натура?.. Правда, иногда суть этих персон словно бы затуманивается, но в иных случаях, наоборот, становится прямо-таки пронзительно ясной, азбучно доступной.

Вот правительство Москвы решило в дни празднования 65-й годовщины нашей Победы над фашистской Германией вывесить 10 портретов И.В.Сталина, под руководством которого мы одержали эту Великую Победу. Десять!.. Если взять территорию города в пределах автомобильной кольцевой дороги, то это 878,7 кв. км. (а на самом-то деле уже за 1000 кв. км, ибо город давно перешагнул за МКАД). Если в тех же пределах взять население города, то это около 10 млн. человек. Значит, один портрет приходится примерно на 100 кв. километров, то есть на площади размером в 10 на 10 километров — один портрет, и он же, 1 портрет, будет приходиться на 1 миллион жителей.

Казалось бы, такой масштаб, такую гомеопатическую концентрацию сталинизма легко выдержали бы даже многие жертвы культа личности — от Троцкого до Гитлера. Но иначе смотрят на это помянутые выше обладатели говорящих ликов. И что они закатили, как только услышали об одном портрете на миллион москвичей! Как вспыхнули, заискрили их лики! Как они визжат и катаются по полу своих кабинетов, кусая коленки!.. Тот самый любимец Козырева, американского министра иностранных дел России, который назначил его, любимца-то, нашим послом в Америке, возопил: Победил не Сталин, а народ! О Сталине надо провести научную конференцию и выяснить, не агент ли он германского Генштаба вместе с Лениным...

Ему говорят: — Сталин всю войну был Верховным Главнокомандующим Красной Армии. Это исторический факт, который ни в какой конференции идиотов или в симпозиуме олухов не нуждается. А праздновать юбилей Победы без портретов Верховного Главнокомандующего или — загородив фанерой его могилу, а заодно и могилы маршалов и наркомов, учёных и космонавтов, как было в ельцинско-путинские времена, это значит дать всему миру убедительное свидетельство своего тупоумия, что не опровергнет никакая конференция. Ну, поломали дурака и хватит. Нет, всё демонстрируют...

10 марта проблему 10 портретов Сталина на 10 миллионов жителей столицы бурно обсуждали в телепередаче "Пусть говорят". Там в самом начале диктор телевидения Алла Данько сказала: "Мы живём в другой стране, теперь насаждаются другие кумиры, главный кумир — золотой телец. А историю родины, выходит, можно и не знать". И тут как раз историк Андрей Зубов, редактор двухтомника "История России ХХ века" взял слово и запричитал: "Какую страну мы загубили! Какой народ мы истребили! За что мы эту власть любили!.." Я вначале не понял, почему он говорит "мы". Но потом сообразил: видимо, невольно и подсознательно Зубов говорил не о сталинском времени, а о нынешнем: да, ныне страну и народ губят, и такие именно деятели, как этот историк, и любить эту власть невозможно. А тот "истребленный народ" разгромил мировой фашизм и создал сверхдержаву, что едва ли достойно показано в зубовском двухтомнике.

Вот, говорит историк, недавно я встречался с писателем Граниным. "Как люто ненавидит он Сталина за то, что он искорёжил всю его жизнь". Господи милостивый, ещё одна жертва культа, ещё один искорёженный, но живой... А как же именно Сталин корёжил его житуху? Гранин родился в небольшом селе Курской области в бедной еврейской семье, но получать высшее образование поехал в 1934 году не в Курск, что рядом, а за тысячу верст — в Ленинград. Смог бы сделать это в царское время провинциальный юнец по фамилии Герман? Ещё и в Курской-то области едва ли довелось бы жить — черта оседлости! Печататься еврейский мальчик начал в 18 лет, на десять лет раньше графа Льва Толстого! И что, тов. Сталин тотчас раскритиковал его сочинения или даже запретил печататься? Нет, тов. Сталин терпеливо молчал. На фронте Гранин вступил в партию. А в 1949 году, когда шла памятная "борьба против космополитизма", в которой пострадали иные его соплеменники из числа литераторов, Гранин печатает рассказ "Вариант второй", позволивший ему считать себя уж совсем писателем. А дальше — книга за книгой.

Но заметьте: вождь искорёжил Гранину "всю жизнь". Ему сейчас уже за девяносто. Сталин умер 57 лет тому назад, но все эти 57 лет тиран продолжает корежить жизнь несчастного писателя. Как? Да, видимо, именно он с того света приказывает издавать бесчисленные книги Гранина, собрания сочинений, давать ему самые высокие должности, осыпать орденами (всего с дюжину, одних Ленина — три), премиями (не меньше орденов), дарить квартиры... Вот так они и малюют ужасы ГУЛага, искорёженные советской властью жизни, загубленные судьбы...

Однако же, если сказать прямо, то более благополучного, чем Гранин или, как ныне говорят, продвинутого писателя за последние сто лет в России и не было. Как же ему не пукать до 93 лет от ненависти к Сталину! Видимо, в этом секрет его долголетия...

После Зубова мы услышали председателя Ассоциации жертв репрессий Сергея Волкова. Я, говорит, юнцом пришёл на завод простым рабочим, а потом стал мастером, начальником цеха, директором "и так далее", то есть, видимо, и до министра допёр, что ли. "Я был никто, я был ничем, а стал секретарём парторганизации завода, а потом и директором". Круто! В сущности, Волков это живое воплощение слов партийного гимна: "Кто был ничем, тот станет всем!" Это относится и к судьбе искорёженного курского мальчика, ставшего при Брежневе секретарём Правления СП РСФСР и лауреатом Государственной премии СССР, при Горбачёве — Героем Социалистического Труда и секретарём правления СП СССР, при Ельцине — народным депутатом от КПСС и членом Президентского совета, при Путине — совестью русского народа.

А Волков добавил: "Знаете ли вы, что в Москве 25 тысяч жертв репрессий!" Я не знал и от души порадовался. Да как не ликовать: Сталин уже почти шестьдесят лет как умер, а столь многочисленные жертвы его культа до сих пор здравствуют. Да продлят небеса их дни. Вот уже скоро в ряды их Ассоциации Волков, видимо, примет и Ходорковского, и другие жертвы путинских репрессий.

А пока он продолжал: "Мой отец был никто, а ему дали десять лет ни за что!.." Какая выразительная картина эпохи: "враг народа" сидит в тюрьме, а сын "врага" делает блистательную карьеру — от рядового рабочего до директора завода и "т.д". Но всё-таки сказал бы хоть, по какой статье сидел родитель, а то — как верить, будто ни за что?

Дмитрий Сорокин из Саратова, предложивший поставить в своём городе памятник Сталину, продолжил тему репрессий и обратил внимание на то, что жертвы культа, которые особенно увлечённо живописуют ужасы ГУЛага, сами ничего подобного не изведали и дожили до глубокой старости. И то сказать, ведь никто не отрицает, что были произвол, несправедливости, жестокости, но взять хотя бы известные фигуры из литературно-артистического круга, о безмерных страданиях коих уж так много и проникновенно говорят: Георгий Жжёнов, Лев Разгон, Олег Волков, академик Лихачёв, Солженицын... Только последний не дожил пять месяцев до славного Девяностолетия и официального провозглашения Совестью нации, остальные — перевалили за. Уж не говорю о том, что все (кроме Разгона) почили в Бозе, обремененные ворохами орденов, премий, почётных званий и прочих благодатей. Если бы всего этого поменьше, глядишь, и ныне слушали бы их рассказы об ужасах ГУЛага вроде тех, на которые особый мастер был Александр Исаевич!

Вот лишь один примерчик из его писаний: бригада заключенных не выполнила дневной план лесоповала — загнали всех, человек пятьдесят, в избу и живьём сожгли. Его спрашивали: "А кто же на другой день план стал бы выполнять?" Он отвечал: "Вот если бы вам, как моему соседу по нарам, загнали раскалённый шомпол в задницу, вы не задавали бы дурацких вопросов".

Интересны и такие факты. Д.Лихачёв, сидевший в Соловецком лагере, рассказывал по телевидению, что когда ему надо было поработать в библиотеках (интеллектуал же!), ему давали "увольнительную", и он ехал в родной Ленинград, работал в Салтыковке, ходил по театрам, музеям, вернисажам, а через две-три недельки возвращался на ужасные Соловки. Это он рассказывал в советское время, а после контрреволюции однажды уверял, что был случай, когда его вдруг решили расстрелять. За что? Видимо, за чрезмерную любовь к библиотекам и театрам. И что же? А мне, говорит, пригодился опыт детства, когда мы играли в казаков-разбойников, — я спрятался за поленницу дров, меня и не нашли, хотя искали с собаками, ну а потом и забыли обо мне... Вот так и на свободе уже в 1941 году, когда началась война, Лихачёву тоже пригодился опыт детства: ему было 34 года, и он подлежал мобилизации в первый же день войны, но опять так надёжно спрятался за поленницу в Пушкинском доме, что не нашли. И прятался все четыре года. А потом получил Сталинскую премию и стал академиком. Как же ему не проклинать Сталина! А остальным, кто, как Жженов, Разгон и Волков, всю войну просидевшим в лагерях? Их "сталинские репрессии" спасли от большой вероятности оказаться в скорбном сообществе 27-ми миллионов. Всю жизнь им благодарить надо было судьбу, а они туда же: тиран! антропофаг! Разгон рассказывал даже, что в день смерти Сталина пир закатил...

Тут вышел из-за кулис легендарный борец против сталинофобов Юрий Мухин. Он — свежайшая жертва "путинских репрессий". Совсем недавно ему влепили два года каторги. Но так как ныне даже убийцам, как правило, дают срок условный, то и ему — два года условно с запретом заниматься профессией.

Все ожидали, что он скажет что-нибудь в таком роде: "Десять портретов? Позор! Надо десять миллионов! Каждому москвичу — персонально!" А он вдруг сказанул: "Я категорически против портретов Сталина в День Победы. Права Алла Данько: мы живём в другой стране. Об этом и Медведев всё время шепчет нам. Да, в другой. И кумиры у вас другие — Собчак, Новодворская, Чубайс... Вот их портреты или чучела и вешайте. Можно вверх ногами. Собчака — на крематорий, Новодворской — на всех салонах красоты, их в Москве 1286, чучело Чубайса — на Красной площади, на Лобном месте..."

Этой вполне конструктивной речи не выдержал гладкий красавец Александр Брод, если не ошибаюсь, американец из города Броды, что на Западной Украине, недалеко от Львова: "Скажите спасибо, что вас приглашают на такие передачи, дают возможность высказаться. В другие времена вы уже давно были бы в местах..."

В какие времена за такую пламенную любовь к Чубайсу можно было бы оказаться в местах? Видимо, в те мечтаемые времена, когда у власти оказался бы уж совсем один сброд.

Красавца Брода перебил некто Усков, не очень красавец: "Я страшно рад, что рухнула Советская империя. При ней была уничтожена деревня!.."

Этот ярый деревенщик повторял недавнюю премьерскую чушь Путина, пущенную им в сеансе общения с любимым народом: "С 1924 по 1953 годы страна изменилась коренным образом: из аграрной превратилась в индустриальную". Каким образом "изменилась" — сама собой? Как "превратилась" — по воле Божьей? Сказать, что по воле всего народа и под руководством коммунистов, он боится: кондрашка хватит. Вместо этого лучше в могилы покойных коммунистов камень бросит: "Правда, крестьянства не осталось" ("КП", 04.12.09). Вы подумайте, совсем не осталось! Ну, этого-то оратора понять можно: сам деревню добивает и хочет свалить всё на Сталина, при котором сельское население составляло, например, в 1940 году — 67,5% и существовало 237 тысяч колхозов. Я помню это и по войне: в нашей роте большинство составляли колхозники: Коровин, Ушаков, Устименко.... Правда, ни одного из колхоза им. Путина.

Участник войны Петр Кондратьевич Сябро, в юности переживший в селе Черногорка Харьковской области оккупацию, рассказал в эти дни на страницах "Советской России": "1941 год выдался особенно урожайным. На наши богатства и зарились оккупанты, из этого расчёта не стали разорять колхозы. Коли они хорошо работают — зачем? Сохранили все порядки. Председателем был инвалид, и его не тронули. Но уж зато всё отобрали" (20.3.10). И какими же надо быть болванами или ненавистниками родины, чтобы разрушить то, эффективность чего сразу же поняли даже злобные захватчики-чужеземцы!

И ведь в 1984 году, т.е. даже накануне Второго гитлеровского нашествия, в стране было 26,6 тысяч колхозов и 22,5 тысячи совхозов, 10,1 тысяча межколхозных организаций. Уменьшение числа колхозов произошло за счёт их укрупнения и превращения в совхозы. Тогда жили и работали на селе почти 25 млн. человек. А сколько ныне, уважаемый? Сколько вы с Ельциным уничтожили колхозов?.. Так вот, враньё Путина, говорю, понять можно, но этот Усков-то чего лезет! Только из любви к начальству.

Движимый этим неодолимым чувством опять возник директор "и т.д." Волков. Перестаньте, мол, перечить. "Есть же президент Дмитрий Анатольевич. Он 30 октября в обращении к дню памяти репрессий сказал: Сталин преступник!" И сослался на великого праведника Солженицына. Что, мол, вам ещё надо, коли сам президент, сам всенародно избранный...

В сей драматический момент объявилась Ирина Яровая, депутат Госдумы то ли от "Единой", то ли от "Справедливой". И опять: "Все эти (путинско-медведевские) годы День Победы праздновался без портретов Сталина, а теперь, когда ветеранов осталось совсем мало, вдруг портреты. Зачем? Почему? Где справедливость?.."

Во-первых, мадам, День Победы, повторю специально, чтобы вы передали Грызлову или Миронову, это праздник всего народа, даже ваш лично, если вы попали в Думу не за взятку, как рассказывал о фактах подобного рода сам тов.Медведев. Во-вторых, в народных демонстрациях в этот День мы всегда несли портреты и Ленина, и Сталина, и Жукова. А вы, как видно, на демонстрации не ходили, сидели под колпаком или отмечали этот день, если вообще отмечали, только на банкетах в кругу лиц, которых президент подозревает в нелегитимности.

"Я абсолютно убеждена, — продолжала думская дама, — что это победа советского народа, советских солдат, а не Сталина". Господи, и такие погремушки сидят в Думе, решают наши судьбы... Никому нет никакого дела, в чём вы, мадам, убеждены, даже абсолютно и даже вместе с Мироновым и Грызловым. Все трое вместе вы не в силах сообразить, что одна мысль влечёт за собой другую, что, отвергая роль Сталина, вы одновременно оправдываете Гитлера: ведь он, если взглянуть на ваше абсолютное убеждение с другого конца, абсолютно ни в чем не виноват, ибо не сам же с обрезом в руках напал на нашу страну, а немецкие генералы, немецкая армия, немецкие, венгерские, румынские, финские и многие другие солдаты. Вот их всех и надо было тащить в Нюрнберг, да? А Гитлер, дурачок, перетрусил и застрелился. Да вы бы его, поди, непременно защитили. Вот же адвокат Резник, говорят, сожалеет, что не занимался делом Чикатилы: "Я бы его защитил!.."

И потом, мадам, я абсолютно убеждён, что вы плохо учились в школе, никогда не интересовались Пушкиным и не читали его знаменитое стихотворение, посвященное М.И. Кутузову. Вот это:

Перед гробницею святой

Стою с поникшей головой...

Всё спит кругом. Одни лампады

Во мраке храма золотят

Столпов гранитные громады

И их знамён нависший ряд.

Под ними спит сей властелин,

Сей идол северных дружин,

Маститый страж страны державной,

Смиритель всех её врагов,

Сей остальной из стаи славной

Екатерининских орлов.

В твоём гробу восторг живёт!

Он русский глас нам подаёт,

Он нам твердит о той године,

Когда народной веры глас

Воззвал к святой твоей седине:

"Иди, спасай!" Ты встал — и спас...

Сталин и был таким маститым стражем державы, смирителем её врагов. И какое счастье, мадам, что вы не жили в пушкинское время. Вы и тогда были бы на каком-нибудь высоком посту, возможно, — членом Государственного Совета, Синода или шефом Третьего отделения. Вы непременно выступили бы по первой программе телевидения и сказали об этом стихотворении: "Неправда! Врёт "потомок негра безобразный". Я абсолютно убеждена, что Россию спас не Кутузов, а народ. Сбросим Пушкина с парохода современности! Швыдкой, помогите!" А Швыдкой тут как тут...

В. Бушин

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/854/33.html

turaru: (Default)
Friday, April 9th, 2010 08:12 am




 



скрипт счетчика посещений




Эту ссылку мне подкинули по мылу.
Материал занятный. Всё не уместилось в один пост, а разбивать тоже не хочется: каждый очередной абзац другого краше.
Для затравочки оставляю то, что вмещается в один пост:



Игорь Панарин: «Кто действительно развалил СССР?»

В истории нашей великой страны немало «черных дыр» и «белых пятен». Многие известные ученые и политологи сегодня пытаются разобраться в недавнем прошлом нашего государства. Некоторые из этих пытливых умов приходят к весьма сенсационным открытиям. Например, внезапность нападения фашистской Германии на СССР 22 июня 1941 года обеспечивалась поддержкой британской разведки; высадка союзников в Нормандии летом 1944 года была крупнейшей дезинформационной операцией 20 века; а ГКЧП был последней попыткой Горбачева сохранить свою личную власть.

Об этом и многом другом в своей последней книге «Первая мировая информационная война. Развал СССР» написал политолог, профессор Дипломатической академии МИД России Игорь Панарин. В аннотации к этой книге говорится: «Эта книга перевернет ваше представление о событиях в нашей стране и в мире, происходивших с начала Второй мировой войны. Все, что здесь описано, посвящено великой информационной битве между ведущими державами мира и Советским Союзом, которая началась в 1943 году и закончилась с распадом СССР. Понять наше прошлое — значит по-новому ощутить настоящее и, возможно, заглянуть в будущее». Те, кто уже успел ознакомиться с этой книгой утверждают, что это такое же увлекательное чтиво, как и предыдущая книга Игоря Николаевича «Крах доллара и распад США».

Кто же на самом деле развалил СССР? На какие источники опирался автор при написании этой книги?

На эти и многие другие вопросы ответил политолог, профессор Дипломатической академии МИД России, кандидат психологических наук Игорь Панарин в прямом эфире KM TV 7 апреля в 13.00

Ведущий эфира — лауреат премии «Персона России» Петр Татарицкий.

Партнер — Проект «Персона России»

 

 

Видео продакшн «Новое время»

7 апреля

Вернуться к ролику


07.04.2010, 13:00

В прямом эфире КМ ТВ программа «Конференция». Ведущий Петр Татарицкий.

Сегодня у нас вновь в гостях политолог, профессор Дипломатической академии Министерства иностранных дел РФ, доктор политических наук Игорь Николаевич Панарин. Добрый день.

Добрый день.

Игорь Николаевич, на ваш взгляд, ощущается на сегодняшний день некий голод литературы политологической и идеологической направленности на прилавках книжных магазинов России?

Голода нет, но голод ощущается в плане показа реальных событий. С моей точки зрения, примерно 90% литературы о событиях ХХ века трактуют эти события с точки зрения истинных заказчиков мировой истории, которые организовали две кровавых мировых войны, в которых погибли десятки миллионов людей, и пытаются вину за гибель этих миллионов людей свалить на Россию, на Советский Союз и другие страны. В этом аспекте та книга, о которой мы говорим сегодня, это моя книга – она развеивает мифы, срывает тайные покрывала с истинных зачинщиков кровавых мировых войн. Они находились в Лондоне и находятся по-прежнему, сегодня организуя различные кровавые события в России и в других странах мира.

Наверняка, сегодняшняя передача во многом станет сенсационной для многих наших телезрителей. Прислушайтесь сегодня к нам, пожалуйста. У меня в руках книга Игоря Панарина под названием «Первая мировая информационная война. Развал СССР». Вот краткая аннотация в предисловии к изданию:

«Эта книга перевернет ваше представление о событиях в нашей стране и в мире, происходивших с начала Второй мировой войны. Все, что здесь описано, посвящено великой информационной битве между ведущими державами мира и Советским Союзом. В книге вы найдете сенсационные выводы: нападения Германии на СССР 22 июня 1941 года (внимание!) поддерживалось британской разведкой; высадка союзных сил в Нормандии крупнейшая дезинформационная операция ХХ века; британская империя рухнула в 1946 году благодаря умелому ведению информационной войны генералиссимусом Сталиным; приход к власти Никиты Хрущева и Михаила Горбачева – спланированная акция зарубежных спецслужб; ГКЧП был последней попыткой Михаила Горбачева сохранить свою власть и т. д.»

Это в прямом эфире констатация фактов, изложенных в нашей новинке, которая появляется на книжных прилавках Санкт-Петербурга, она выпущена издательством «Питер» и должна появиться в скором времени в Москве.

Завтра. Во всех крупных магазинах. В Санкт-Петербурге она уже появилась.

Итак, сегодня у нас непосредственно автор в гостях и в студии. Игорь Николаевич, как вы считаете, вообще, на самом деле пришло время расстановки акцентов относительно того, что произошло в самом недалеком прошлом нашей страны?

Наступило время, потому что впереди 65-летие Победы. И второе – эти чудовищные преступления, которые прошли в московском метро, они имеют прямое отношение к тем событиям, которые развивались с 1943 по 1991 год. В книге есть отдельная глава, посвященная Афганистану, которая называется «Афганская ловушка для СССР», в которой сказано, что британская разведка «МИ-6» и ЦРУ подготовили – вдумайтесь, уважаемые наши телезрители, – 35 000 террористов из 43 мусульманских стран в течение 10 лет для борьбы с советскими войсками в Афганистане. Огромная цифра. В том числе (я назову его фамилию) Хаттаб – агент британской разведки, организатор системы террористического подполья на Северном Кавказе, тот, кто организует взрывы. Да, исполнители, это частично представители Северного Кавказа, но не только – организаторы этих взрывов находятся далеко за пределами России. Я приведу пример: в 2006 году в Басре в Ираке — я напомню, что до оккупации американскими и британскими войсками в Ираке вообще не было терактов, сейчас они там практически через каждый месяц происходят, чудовищные, в которых гибнут десятки, сотни людей – так вот, был захвачен полицейскими некий отряд, состоящий из трех человек. Все они оказались сотрудниками британской разведки. Они обвинялись в организации террористических актов на территории Ирака. Что происходит дальше – эти три человека, они были в арабской одежде, но с липовыми документами сотрудников британской разведки – их отвозят в полицейский участок. Через три часа организуется танковая атака этого участка, 10 британских танков (я подчеркиваю) разгромили этот полицейский участок, были убиты несколько иракских полицейских. Эти офицеры – это были два старших лейтенанта и капитан – были освобождены, но мы имели прямые доказательства участия сотрудников британской разведки в организации террористических актов на территории Ирака. Поэтому сегодня нам важно понять, что террористическая война против России, она велась и ведется десятилетиями. И началась она именно с того момента, когда 1 июля 1979 года была подписана секретная Директива, которая подразумевала организацию террористических действий против советских войск, в том числе и на территории Советского Союза, спецслужбами Великобритании и США. Инициатор Збигнев Бжезинский – здесь тоже я пишу, в книге, еще никто этого не говорил – так же сотрудник британской разведки, внедренный в систему политической власти США. Таким образом, это очень актуальная тема сегодня. Второй вывод – очень часто Советский Союз обвиняют, что якобы он начал Вторую мировую войну и одним из инициаторов был – ничего подобного. В этой книге я убедительно доказываю, что сговор Гитлера и Британской империи привел именно ко Второй мировой войне.

 

07.04.2010, 13:06

Об этом мы практически впервые сегодня слышим.

Это впервые мы слышим сегодня. Я доказываю…

Как вообще вы пришли к таким выводам?

Я, во-первых, хотел сказать телезрителям, что к этим выводам я пришел в работе над этой книгой. Я раньше, как и абсолютное большинство наших зрителей, читателей книги, считал, что информационная война против СССР началась в 1946 году с речи в Фултоне господина Черчилля. А затем, работая с документами и с книгами, я в книге доказываю, что она началась в 1943 году, после Курской битвы. 20 августа 1943 года в Квебеке принимается секретный план «Рэнкен», который подразумевал начало мировой войны против СССР с участием Германского вермахта, и ключевая точка в этом плане — это покушение на Гитлера 20 июля. Перед этим, 6 июня, немецкие войска не оказали никакого сопротивления в высадке союзников в Нормандии. Почему – потому что немецкими войсками командовал Роммель, который должен был стать диктатором в Германии вместо Гитлера, и никакого сопротивления не было оказано. 1,5 млн союзников высадились и ждали убийства Гитлера и дальнейшей войны против Советского Союза вместе с фашистскими войсками. Нас очень часто упрекают в так называемом Варшавском восстании, но 20 июля был отдан приказ из Лондона о начале Варшавского восстания, о начале совместного дальнейшего плана действий каких – действий немецко-фашистских войск, британо-американских и польских войск для захвата западной Украины и западной Белоруссии и выхода к границам 1939 года. Поэтому, когда нас иногда обвиняют в этих событиях, то это ложь. И я могу привести следующий пример, что в 1939 году – и это в книге есть – было создано специальное управление британской разведки, секретной, внутри «МИ-6», цель которого была организация внезапного нападения фашистской Германии на Советский Союз. Еще одна цитата – 1 июля 1940 года британская авиация была готова бомбить Баку и Грозный и начать войну против Советского Союза. Война с Финляндией была организована так же Британской империей. Возникает вопрос – почему Британская империя так действовала. Потому что в 30-е годы территория Британской империи была 37 млн кв. км, это была четверть земной суши, в 1,5 раза больше территории Советского Союза, и они хотели сохранить дальше свою власть и видели угрозу в Сталинском Советском Союзе, который (я напомню) стал второй экономической державой мира: с 1931 по 1941 гг. ВВП СССР увеличился в три раза. Таких темпов экономического роста не знала ни одна страна мира. В то же время золотой запас при Сталине с 2,5 тонн – я еще раз подчеркиваю – увеличился на 1000 тонн и достиг 5 000 тонн к 1953 году.

Об этом мы тоже, в общем-то, не так часто говорим, о таких цифрах.

А затем, когда мы перейдем к Горбачеву и я назову цифры, – куда делось это золото?

У нас даже есть вопрос от телезрителя по этому поводу, но это чуть позже.

Да, чуть позже… Очень ключевая точка – 22 июня. Чтобы доказать нашим телезрителям – я прошу, конечно, чтобы они прочитали эту книгу – но только несколько цифр. Почему британская разведка организовывала это нападение – 10 мая Гесс (второй человек в фашистской Германии) прилетает в Лондон. Цель полета – получить гарантии Британской империи того, что если Германия нападет на СССР, то удара в спину не будет, и гарантии были получены, потому что через сутки, 12 мая, отдаются два важнейших приказа: Гитлер подписывает секретный приказ (он есть) о начале усиленной транспортировки и переброски войск к границам Советского Союза, и 12 мая же Кейтель подписывает телефонограмму и одновременно план дезинформационных мероприятий, совместных с британской разведкой, о введение в заблуждение. 22 июня был создан миф о том, что якобы Красная Армия не готовилась к войне. Ничего подобного – 12 июня (и я об этом пишу) пограничные войска были переданы в подчинение Красной Армии, это делается только в случае войны. Сейчас пограничные войска России, они подчиняются ФСБ России, а не Министерству обороны, но по секретным планам, в случае начала боевых действий, они входят в подчинение Министерства обороны, Генеральному штабу. Так вот, это было сделано 12 июня. Затем, я бы на этом листочке хотел бы нарисовать, что 26 июня немцы взяли Минск, пройдя сколько сотен километров практически без боя. Почему? И одновременно 26 июня под Бродами, в районе Львова, Красная Армия разгромила вторгшихся две танковых немецких группировки, и вышла к границам Советского Союза и их пересекла, в один и тот же день. Следовательно, военно-морской флот не потерял в течение первой недели боев ни одного корабля, ни одного самолета, и более того, когда фашистские самолеты двигались на Севастополь, они, встретив мощнейший огонь ПВО, были вынуждены сбросить бомбы в Черное море. Поэтому миф о том, что якобы Красная Армия и флот не были готовы к войне… Не были готовы отдельные подразделения и, прежде всего, Белорусский военный округ, в котором, с моей точки зрения, действовала агентура британской разведки, и именно благодаря этому они и прошли. Ведь феномен – Брестская крепость сражалась до августа, а как же 26 июня они взяли Минск? Я считаю, что агентура британской разведки на этом направлении оказала содействие, и эта была одна из целей полета Гесса. В книге приведен пример, что Великобритания планировала войну против Советского Союза – вдумайтесь, уважаемые телезрители, – 1 июня 1945 года, совместно с фашистскими дивизиями, несколько десятков фашистских дивизий были сохранены. Война не началась, потому что за сутки Сталин отдал приказ перебросить дополнительные части, и они не ожидали и не рискнули начать войну. Но коварство проявилось именно в том, что после 9 мая – этот план есть в этой книге, но он рассекречен был в 1998 году, он есть в открытом доступе, но все документы о полете Гесса до сих пор засекречены до 2017 года…

 

07.04.2010, 13:14

Даже стоит специальный гриф на этом документе…

Они должны были быть рассекречены в 2007 году, но их продлили еще на 10 лет — следовательно, что может быть важнее плана войны против СССР? Я убежден, что эти документы они никогда не раскроют, потому что тогда становится понятным, кто же организовал Вторую мировую войну. Это организовала Британская империя, и мы должны сделать вывод, что развал СССР осуществили совершенно не США, а силы Британской империи, которые после этого захватили ключевые позиции в США и организовали масштабную информационную войну против Советского Союза. В военном плане Советский Союз был непобедим. Это наша заслуга — у нас лучшая в мире армия, лучшие в мире самолеты и танки, но в информационной войне мы проиграли. Поэтому я и показываю, почему мы проиграли. Два ключевых момента. Ален Даллас, этот человек, который всем нам известен по великолепному фильму «17 мгновений весны» — именно он вел сепаратные переговоры с рейхсфюрером СС Генри Гиммлером, именно этот человек был 8 лет директором ЦРУ. Но что гораздо более важно, 24 года он возглавлял Совет по международным отношениям – главный штаб информационной войны против Советского Союза. Именно этот человек разработал концепцию уничтожения и дезинтеграции Советского Союза. На первом этапе это не позволил сделать Сталин. Здесь, кстати, в книге, есть еще один феноменальный вывод, за который я, безусловно, подвергнусь многочисленным нападкам, потому что – я просто даже процитирую…

Пока вы открываете ту самую, заветную, страницу, мой вопрос напрашивается сам собой – как к этому изданию отнесутся ваши ближайшие коллеги по работе? И вообще, появление такого источника информации — если узнают, так сказать, в верхах, то какова будет реакция?

Я отвечу на этот вопрос, но можно, я перед этим скажу, что вывод в книге о том, что Сталин был сыном генерала Пржевальского, он сотрудник русской военной разведки и выдающийся организатор не только информационной войны, но и Великой Отечественной войны, и его поддерживали самые лучшие патриотические силы России. Один только факт – на стороне большевиков, а конкретно, Сталина, в 1918 году было 80% сотрудников русской военной разведки и только 20% перешли на сторону Белого движения. Кстати, господин Колчак, о котором был фильм — сотрудник британской разведки – перед поездкой в Россию он встречался с Черчиллем, в тот период времени министром флота Великобритании, а затем с президентом США Вильсоном. Поэтому, приехав в Россию, он и был назначен верховным правителем России, но – в книге я пишу – кто был представителем американской разведки при штабе господина Колчака. Это господин Уильям Донован, будущий руководитель управления стратегических служб и один из основателей, в 1948 году, Бильдерберского клуба и один из ключевых теневых игроков всей тайной мировой политики. Поэтому истинная роль Колчака тоже становится понятной из этой книги, и поэтому большинство патриотически настроенных офицеров, профессионалов русской военной разведки стали помогать Сталину. Ключевые фигуры, это братья Игнатьевы, я обращаюсь к телезрителям с просьбой прочитать их великолепную книгу «50 лет в строю». 50 лет рядом со Сталиным, они были резидентами русской разведки в западной Европе, и именно они имели счета на большие суммы для ведения разведывательной деятельности, они составили костяк так называемой, с моей точки зрения, личной разведки Сталина, которая и позволила вместе со «Смершем» победить в ходе информационной войны на первом этапе, и в итоге, Британская империя рухнула. Но затем Даллес – здесь книга об этом четко говорит – принимает план Кэнона. Кэнон вычленил слабое звено – переход власти в Советском Союзе и необходимость усиления разведывательной работы. Кстати говоря, все, кто работал против Советского Союза, были сотрудниками разведки – Бжезинский, Киссинджер, сам Даллас и все остальные, режиссеры и организаторы информационной войны Запада, все были сотрудниками или британской разведки или американской разведки, и это мы тоже должны четко понимать. Дальше они делают ставку на Хрущева, потому что наследником Сталина должен был стать Пономаренко, бывший руководитель центрального штаба партизанского движения. И за месяц, с моей точки зрения, был осуществлен переворот. Сын Хрущева был расстрелян как предатель – об этом написано очень хорошо в знаменитой книге фронтовика Карпова «Генералиссимус». И Даллас продвигал группировку Хрущева к ключевым позициям власти в Советском Союзе. Аналогичная схема была затем применена и в отношении Горбачева. Горбачева подбирали по типажу, и, конечно, он не был агентом. В этой книге я требую общественного трибунала над этим человеком. Почему – потому что здесь, в книге, есть цитата Маргарет Тэтчер, что «мы хотели привести к власти с нашей помощью того человека, с которым можно было бы работать». Этим человеком в 1984 году оказался Горбачев. Во время визита еще в Лондон…

Это цитата непосредственно из слов Маргарет Тэтчер?


Ну и так далее, то есть ВЕСЬ МАТЕРИАЛ И РОЛИКИ ЗДЕСЬ.



turaru: (судия)
Monday, April 5th, 2010 01:15 pm




 



скрипт счетчика посещений




дышащий юзерпикМой великий френд [livejournal.com profile] navalny сапшил народу:


А не пощупать ли нам, друзья мои, наших дорогих чиновников?
Тем более, что повод есть железобетонный.

Этот пост должен был появиться в прошлый понедельник, но случились теракты и я подумал, что акция будет неуместной.
Но так получается даже лучше: прошла ещё неделя и мы убедились в том, что ответ на неудобные вопросы у людей, называющих себя "Правители России", традиционен - молчание.

Итак, в мире бушует коррупционный скандал.

Компания Daimler AG обвиняется в том, что с 1998 по 2008 г. подкупила чиновников 22 стран, чтобы получить госконтракты на поставку своей продукции.
Среди этих 22-х стран и Россия, где за 2000—2005 гг. в виде взяток было выплачено около 5,2 млн евро (7,8% всего объема поставок продукции Daimler по госконтрактам). Ну и так далее, кликайте, там многа букафф и картинак, с предложением обращаться в прокуратуры и прочие правоохренительные инстанцыи с адресами, яками, паролями, образцами для заявлений...



Шо касаица миня, то я щытаю:

Того, наверное, и добивались. То есть - скомпрометировать высокие эшелоны российской власти, чтобы посмотреть, какова будет реакция, нагрузить легитимную власть промблемами, под грузом которых и свалить... Её - с котурн истории, самому - за бугры за говнораром... Чысто бальшевицкый меттодт (кстати, мет - мёртвый на иврите, тодт - на немецком: конспирологические указания, а не хухры-мухры)...
Кроме того, очинно рекомендую всем изучить главу 34 Гражданского кодекса РФ "Дарения", которая, читайте внимательно, при определенных условиях, которые выполнить - голь на выдумки хитра, канешно, разрешает гражданам РФ практически в любой должности принимать дары практически в немеряных количествах практически от кого угодно...

turaru: (Default)
Wednesday, March 31st, 2010 10:00 pm




 



скрипт счетчика посещений




[livejournal.com profile] eimage сапшил народу:



Руководитель московской хельсинской группы Людмила Алексеева в сопровождении лидеров оппозиции Бориса Немцова и Льва Пономарева только только положила цветы, как к ней приблизился некий человек, примерно 40 лет, и ударил 82-летнюю правозащитницу ладонью по голове. Борис Немцов, которого корреспонденты "МК" спросили о его отношении к данному инциденту, охарактеризовал произошедшее, как "зверство".


turaru: (Default)
Tuesday, March 30th, 2010 11:45 am




 



скрипт счетчика посещений




[livejournal.com profile] 31svoboda сапшил народу:



Глава комитета Европейского парламента по правам человека Хейди Хаутала поддержала борьбу российских граждан за свободу собраний.

Хаутала направила письмо шефу Европейской комиссии в России г-ну Флеккенстейну, в котором предлагает ему донести до российских властей позицию Европарламента относительно мирных собраний граждан на Триумфальной площади по 31 числам.

"Я хотела бы обратить Ваше внимание на особо тревожащие новые тенденции, происходящие в период, предшествующий демонстрации 31 марта. Российские власти были должным образом информированы о планах провести демонстрацию "Стратегии-31" на Триумфальной площади 31 марта.

Я понимаю, что российские власти возможно ищут способы, чтобы отказать в разрешении на проведение демонстрации, как это происходило уже в прошлом. Может даже случиться так, что одновременно они разрешат соперничающей прокремлевской группировке провести демонстрацию в то же время на том же месте. Это создало бы риск возникновения столкновений между группами и чрезмерного насилия.

Я полагаю, это будет наиболее подходящий для Вас момент, чтобы заявить о нашей поддержке данной легальной и мирной деятельности и настаивать на том, чтобы российская власть сделала все возможное для предотвращения грядущих столкновений и арестов 31 марта",- говорится в письме Хаутала.

Отметим, что свобода мирных собраний защищена статьей 11 Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ), подписанной РФ.

Напомним, что заявители митига 31 марта распространили на днях заявление, в котором предупредили московские власти о возможности Новой Ходынки на Триумфальной площади и потребовали от властей отменить "шабаш пяти тысяч нашистов".

Также напомним, что Хейди Хаутала зимой 2009-2010 года нанесла визит в Екатеринбург, в ходе которого посетила в СИЗО политзаключенного нацбола Алексея Никифорова.


Маладец женщына!
Пусть прыйызджяит в наш славный Усть-Халабалуйск. Ой как мы свободно как соберёмся, ой как мы с нёй свободно как пабиседуим!!!!....
И научым нашу родину любить такой как есть, а не такой как ей нада!
А вы говорите: Это не запад! Типа нам палки в калёса суёт...
А кто ж ещё?
Лаской и таской.
А мы всем верим.

turaru: (Default)
Sunday, March 28th, 2010 12:51 pm




 



скрипт счетчика посещений




Спасибо [livejournal.com profile] vasily_sergeev! По ссылке, выставленной ЗДЕСЬ (торопитесь, кому надо: срок до 1 апреля) скачал "Богов языческой Грузии" знаменитого академика Марра, почитаю. Так называемым язычеством (термин неверный) очень интересуюсь.
Ну и реплика на очерк о Сталине и Марре, который там же.
Происхождение русского языка - и тёмная научная проблема, и вообще вопрос политический, то есть должен решаться властью, а не специалистами. Эти наговорят. Как будто там стояли и за ноги держали. А власти видно, какое нужно решение в данный момент. Особенно на крутых поворотах истории.
Не надо язык фетишизировать - и всё будет хорошо. Удержать язык в одной норме во всём многообразном мире - это проблема, решение которой не всем удаётся.
Разваливается на куски английский. Не было и не будет единого украинского языка - уж это я хорошо знаю, но в тех формах, в каких он существует - это язык прекрасный.
Китайцев вообще объединяют только иероглифы, а не речь, но и понимание иероглифов активно дифференцируется в зависимости от конкретных витальных форм.
Русский язык - это чудо, он сохранился практически в едином виде широко в народах, а отнюдь не в его академических грамматиках. Грамматики - вторичны, а норма - живая речь.
Что касается т.н. ошибок Сталина, то я его засчыстю. Вот так вот:
Во первых, посмотрел бы я на какое-нть облако в штанах у руля в Кремле в 20-ые годы прошлого века... Там их быстро не шыбко разбирая - Кккконтррррррра - и к стенке...
Во-вторых: Нынешние реальные российские политики тоже говорят и делают много глупостей, но ещё больше не говорят и не делают. Не потому что боятся, а потому что поступали бы точно как Сталин, но знают, что нужно только выбрать удобный момент. Ага щяс! Кто ж им дасть. Слишком много желающих... Одному - того, а другому как раз не этого!..



turaru: (Default)
Saturday, March 27th, 2010 08:01 pm




 



скрипт счетчика посещений



Сегодня принял участие в работе II Парламентского форума "Историко-культурное наследие России", который вторично проходит в Костроме, и есть мнение, что в Костроме проводить его надо и в дальнейшем.
А что? Я не против. Тема нынешнего: "65-летию победы в Великой отечественной войне посвящается".
На подъезде,подходе к ообластной филармонии ненавязчиво стояли наряды милиции, немного, 1-2 человека где-то через каждые 10 метров, нарядные, приятные и вежливые, проверяли паспорта, тех, кто понятия не имел, что там будет в филармонии, заворачивали в обход.
До начала встретился со многими коллегами, мы зарегистрировались, получили по объёмистой папке с материалами, потом пообщался с двумя молодыми коллегами, походили, посмотрели на всякие выставки и продажи вокруг, купил внучке две книжки, много было народу, играла живая музыка - нечто типа камерного оркестра, я записывал на мобильник, но получилось не ахти, мы решили пойти в зал, первые четыре ряда были зарезервированы, мы забиться подальше, уселись в предпоследнем ряду скраю, и вскоре оказались окруженными городским и областным начальством. Ага. Мы их отправляли вперёд, на зарезервированные места, но они сопротивлялись. Оно решило по случаю слиться с народом, заняв места на галёрке. Так что я народ.
Форум начался практически без опозданий. Президиум занял свои места: наш губернатор, Председатель Совета Федерации С.М.Миронов, его замы, сенаторы всякие, депутаты Госдумы, замминистры, заслуженные ветераны и т.п.
Форум открыл губернатор. Он парень бойкий, Цицерон, и вообще креативщик, за словом в карман не полезет, и за делом. Потом выступил С.М.Миронов, ну он тем более оратор штатный. Потом выступали замминистра культуры, замминистра образования, председатель облдумы Андрей иванович Бычков. Мне понравилось его предложение в проект резолюции: снять по мотивам подвига Ивана Сусанина хороший патриотический фильм.
А что? Никита Сергеевич, пуркуа бы и не па? Вы уже почти местный: все фильмы здесь снимали, даже несчастного Марчеллу Мастроянни сюда привозили, чуть не заморозили...
Это было бы, пожалуй, самым важным вкладом в достижения целей этого форума, я считаю. А сценарий? А сценарий... Был бы Михалков, в смысле воля и деньги, а сценарий найдётся. Обращайтесь, если шо, помогу советом.
В общем, где-то так и прошла суббота...