Monday, May 12th, 2008 09:29 pm

В теории разделения властей явно  присутствует изъян. Хотел сказать прямо: присутствует недостающее  звено, но получается софистика.

Действительно, классическая схема разделения властей предполагает  наличие следующих трёх легитимных ветвей:

1.      Законодательная власть;

2.      Исполнительная власть;

3.      Судебная власть.

Ну, это сферы всё известные

Плюс различные версии властей общественных,. Если не сказать, стихийно образующихся:

1.      Власти, основанные на монопольном доступе к ресурсам: силовые, финансовые, и т.п., при этом особо достойна выделения

2.      Власть СМИ, подзуживающая общественные тенденции к охлократии (т.н. четвёртая власть).

Явно заметна нехватка некоего элемента. Это недостающее звено – власть распорядительная. Я бы сказал, самый высший уровень, независимо от того, основана она на коллективном на личном авторитете. Лишь бы таковой был, а формальными мандатами властность обеспечивается очень ненадёжно. Формальный властный статус ещё не обеспечивает реальной власти (вспомнилось: «Властитель слабый и лукавый», хотя уже не помню кто это и о ком). Неформальность ресурсной власти, тем не менее, довольно часто обеспечивает ей максимальную реальность в осуществлении распорядительных функций, а в процессе осуществлении распорядительных функций на базе монопольного доступа к ресурсам все остальные виды разделенных властей капитулируют с большим или меньшим успехом и только спешат кто вперёд успеет подчиниться.

Напомню, что бытие самосознающего субъекта в универсуме, будь это уникальный организм или многопластовый социум, состоит (должно состоять!) в стремлении к расширению  комфорта за счёт расширения контроля над бытийным (или, как раньше говорили: жизненным) пространством с находящимися в его пределах бытийными (или, как говорят сейчас: витальными) ценностями – энергетических и трудовых ресурсов, пищи, досуга, безопасности, и т.д.

У всех видов власти есть возможность и способность осуществлять распорядительные функции в сфере своей компетенции, но в рамках  единого стержня легитимной власти в правовом государстве мне представляется обязательным, как в сфере теории, так и в сфере ее сознательного применения.

Monday, May 12th, 2008 05:37 pm (UTC)
Властитель, слабый и лукавый, -слабый здоровьем, нервами, психикой. Например, Каллигула.
Monday, May 12th, 2008 05:57 pm (UTC)
Кто это и о ком? А! Щяс по интеренту проверю!
Оппа! Да это ж наш родной Пушкинд:

Евгений Онегин




Глава 10



I

Властитель слабый и лукавый,

Плешивый щеголь, враг труда,

Нечаянно пригретый славой,

Над нами царствовал тогда.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . .

II

Его мы очень смирным знали,

Когда не наши повара

Орла двуглавого щипали

У Бонапартова шатра.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . .

III

Гроза двенадцатого года

Настала — кто тут нам помог?

Остервенение народа,

Барклай, зима иль русский бог?

. . . . . . . . . . . . . . . . . . .

IV

Но бог помог — стал ропот ниже,

И скоро силою вещей

Мы очутилися в Париже,

А русский царь главой царей.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . .

V

И чем жирнее, тем тяжеле.

О русский глупый наш народ,

Скажи, зачем ты в самом деле

. . . . . . . . . . . . . . . . . . .

VI

Авось, о Шиболет народный,

Тебе б я оду посвятил,

Но стихоплет великородный

Меня уже предупредил

. . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Моря достались Албиону

. . . . . . . . . . . . . . . . . . .


Monday, May 12th, 2008 05:42 pm (UTC)
настоящее разделние властей - это объединенная исполнительная и законодательсная власти и сильный и независимый суд. всё. а СМИ, гражданское общество и прочее - это элементы здорового взаимноотношения власти и народа.
Monday, May 12th, 2008 05:54 pm (UTC)
Это ещё одна версия. Сколько человек - столько и мнений. И все вроде такие хорошие, что хоть сейчас применяй.
Monday, May 12th, 2008 07:13 pm (UTC)
Мне нечего добавить.
Monday, May 12th, 2008 07:23 pm (UTC)
Ну вот эту фразу точно же надо отредактировать:
У всех видов власти есть возможность и способность осуществлять распорядительные функции в сфере своей компетенции, но в рамках единого стержня легитимной власти в правовом государстве мне представляется обязательным, как в сфере теории, так и в сфере ее сознательного применения.
И ткнуть меня в стиль носом. Некоторые, особенно молодые-ранние, очень любят блеснуть своим поученьями, а я и не чураюсь.
Или и так сойдёт, независимо от понятности?
Monday, May 12th, 2008 07:49 pm (UTC)
Меня жена спать укладывает, я Вам завтра отвечу.
Monday, May 12th, 2008 07:16 pm (UTC)
В том и смысл разделения, чтобы размазать распорядительную власть по всему обществу. Только в таком размазанном виде распорядительная власть может выражать интересы общества, а не свои собственные.
Monday, May 12th, 2008 07:28 pm (UTC)
Как не крути в теории, а даже очень эгоистичный политик на практике вынужден творчески размазывать все структуры своего властвования, а то куды б он делся. И мазанина из структур правового государства - не самый эффективный приём, что и видно на практике. В Великобритании даже Конституции нет, монархия, опять же, лорды, пэры и сэры, а какая крепизна!
Tuesday, May 13th, 2008 02:14 am (UTC)
Можед быть. А хто допустил? Это был не я. И вообще я в партизаны давно ушел, чуть не Штирлицем.
Tuesday, May 13th, 2008 10:50 am (UTC)
"Это было до вас, в 12 веке"(Ц):)
Tuesday, May 13th, 2008 10:57 am (UTC)
А то и ещё раньше: ещё до разгрома Византии, или даже ещё до ее появления.
Tuesday, May 13th, 2008 11:05 am (UTC)
да нет, 12 век, это так-фраза из фильма. Формирование мирового правительства своими корнями уходит в позднее Средневековье и Возрождение, ну когда евреи свою ростовщическую деятельсть в странах Европы развернули, короче.
Tuesday, May 13th, 2008 11:11 am (UTC)
То есть, Испания (изгнание из) когда у них случилась? Разве после 12-го века?
Tuesday, May 13th, 2008 11:19 am (UTC)
Вообще-то помнится, что при Фердинанде и Изабелле.
Monday, May 12th, 2008 08:16 pm (UTC)
распределительная власть быстро станет авторитарной.
Tuesday, May 13th, 2008 02:17 am (UTC)
А в нашей лесоповальской стране любая власть должна быть чисто облаком в штанах?
Tuesday, May 13th, 2008 06:27 am (UTC)
кто знает что и как должно быть.. но как показывает практика облако без штанов быстро преврашается в грозовую тучу.
Tuesday, May 13th, 2008 10:07 am (UTC)
Гроза!... Крестьянин торжествуя!
Tuesday, May 13th, 2008 10:23 am (UTC)
Разве что только так. ;)
Tuesday, May 13th, 2008 06:58 pm (UTC)
Извините, а "в правовом государстве представляется обязательным" что?
Wednesday, May 14th, 2008 08:53 am (UTC)
В правовом государстсве оно является службой политического быта у общества
Wednesday, May 14th, 2008 06:37 pm (UTC)
Спасибо, теперь понятно.