27 марта в МГУ прошел семинар из цикла «Прикладная геополитика», который читает заместитель руководителя Центра консервативных исследований Валерий Коровин. На этот раз основное внимание уделялось описанию стратегии и тактики сетевых войн.
Зародившись в США в постиндустриальную эпоху, теория сетевых войн дополнила и частично заменила концепцию ядерного сдерживания и “жесткий подход”, преобладавшие в эпоху "холодной войны".
В эпоху “холодной войны” в концепции безопасности США (и в остальных странах мира, в том числе и в СССР) преобладал подход условно называемый «жесткий» или государство-центричный. В этом подходе основной акцент ставился на контроле силы, угрозе её применения или собственно применении силы. Государства и блоки являлись главными пользователями силы или мишенями для ее применения.
Однако, после исчезновения четко очерченного образа врага – развал СССР и Варшавского Блока - источники угроз для США оказались неопределенными и размытыми по всему земному шару. В таких условиях появляется новый подход концепции безопасности – “мягкой” или “сетевой” войны. Валерий Коровин довольно подробно рассмотрел суть базового понятия “сетевых войн” - “сети”.
"Сеть" – это паутина, по которой протекает информация (от бытовой, общественно-политической, энергетической до военно-стратегической) - из технического средства превращается в главную жизненную артерию. Различные сетевые структуры (средства связи, масс-медиа, транснациональные корпорации, религиозные организации, НПО, политические ячейки, спецслужбы) интегрируются в общую гибкую и разнородную, структуру. Появляется термин “to network” – осетивить, включить в сеть. Для пользователей и жителей “сети” основная жизнь все более и более проходит в ее рамках - те кто вне ее как бы не существуют или существуют неполноценно. Та сила или событие, которое не получили освещения в сети – не оказывают никакого влияния на текущую ситуацию в мире. В связи с этим одним из главных фигур “сетевых войн” становится журналист. Именно он осуществляет процесс внесение информации (интерпретируя её нужным образом) в “информационное поле” сети, тем самым “оживляя” её.
Основой сетевой войны сегодня становится бурно растущий неправительственный социальный сектор. Это многочисленные самоуправляемые или неправительственные организаций (НПО). Именно эти организации и превращаются в своего рода вирусы, связанные почти неуловимыми командами в одну сеть. Даже кружок по интересам может стать участником сети, если его правильно ангажировать – вниманием и минимальными финансовыми затратами. Однако лишь на первый взгляд кажется, что у них нет центра управления. В 2003 г. глава американского Агентства по международному развитию (USIAD) Натсиос сделал следующее заявление: “Люди, получающие помощь по каналам НПО не знают, что за большинством гуманитарных проектов стоит американское правительство”.
Классической иллюстрацией деятельности сети, состоящей из НПО, фондов, религиозных сект, кружков и т.д., служит цепочка “оранжевых” революций на постсоветском пространстве.
Так же Валерий Коровин ввел и проиллюстрировал такие термины, как “тайминг” - актуальное время вброса информации (так, например, эффект от подачи информации может сойти на нет при задержке в час или даже в несколько минут). «Самонастройка сети» – самостоятельные, синхронные действия участников сети без явной команды из центра, что достигается путем правильной дешифрации кодов информационного пространства.
В планах следующего семинара рассмотреть связь социологии и “сетевых войн”. Кроме этого, слушатели семинара получат возможность выступить со своими докладами по данной теме.
Петр Горбунов
Отсюда.
А вы думали!
Эт Вам не кот, который гулял сам по себе!
Динамический хаос - он ить тоже не лыком шит.
Изучается как миленький.
И будет ток давать.
Стране угля.
no subject
no subject
У лукоморья дуб с котом
Re: У лукоморья дуб с котом
Девчина это - массы, казак - это претенденты на лидерство, а всё остальное - мать-родина, сердцк и пр. - в неявном контексте...
no subject
Вот заканчиваю очередной опус, уже запредельный, где эти самые сетевые войны всего лишь элемент более высокой релаьности. Потому и настроение благодушное - только что отвалился...
Только для вас небольшой отрывок из выводов.
Военные технологии 21 века, в том числе и появление высокоточного оружия, поднятие возможностей наблюдения и разведки на качественно новый уровень, создают предпосылки для получения качественного превосходства в точности, диапазоне, скорости и объеме применяемого огня. Это, в свою очередь, расширяет диапазон возможностей для более тонкой работы и воздействия уже на ментальную и психологическую реальность противника. Появляется возможность создания операционной среды, характеристикой которой становится вездесущее и непрерывное влияние на мышление и намерения противника, схожее с ролью гравитации в физической реальности [прим]. Тем самым цели национальной политики достигаются через обеспечение непрерывного присутствия на нео-кортикальном уровне духа противника [прим] (neo-cortical layer of an adversary's psyche).
В этом случае враждебность наций, негосударственных акторов может быть нейтрализована, без вызывания социальных, экономических или физических разрушений. Действуя быстро и решительно, широко используя возможности всех инструментов национальной мощи, можно добиться глобального доступа, давления и паралича способности противника действовать согласовано. Однако вооружение высшего и военного руководства страны такого рода возможностями подразумевает его готовность использовать данный инструментарий [прим].
"Прим"-ы, как "прим"-ы - говорят, что это не я выдумал, а просто позаимствовал по большей части из доктринальных Соединенных опять таки Штатов что в Америке.
no subject
Осталось только разработать такие методики, которые позволят нам и нашым людям (естесссссно, как самым передовым светочам современного и всего прогрессивного человечества), наконец-то заслуженно взять власть над миром в свои руки и вести человечество теперь уж точно по пути процветания и прогресса.
Причём я не шутю. А шо? Какие там у нас еще остались нерешоные темы?
Ато ведь уже люди (прычом, ИМХО, не нашы, нихарошыи) уже вовсю действуют... То-то на социологический факультет МГУ http://igni-ss.livejournal.com/236868.html наезжает ни кто иной как сама Наталья Морарь
no subject
Мы "в загуле" уже второе тысячелетие, у вас многовековые проблемы.
И кнопки под рукой нет, чтоб подарить, и чтобы проснуться в другой реальности -):
Ведь явственно вижу, - внутренним взором, что то, что творится сегодня с Русским миром 2 тысячелетия назад проходили мы, на Армянском Нагорье. И никакой возможнгости поделиться этим самым опытом, перекинуться словами. Это другие тексты, до которых уже год как руки не доходят. Съедает "текучка" и вот такие "вражеские" тексты, которые уже и не шибко маскируются уже.