Гроза со шквалами, 10 часов спустя

Была гроза со шквалом ветра, сегодня 21 июля 2011 г..

Ровно в 22-00 от сильного порыва ветра во дворе свалилась береза (один из ствовлов двуствольной высокой и довольно тонкой березы), чуть подмяла задники 2-машин и неудачно висящий громоотвод. Вроде не сорвала.

Очень темно, но с балкона (лоджии) видно, снимал мобильником через стекло, не берёт даже грубые нюансы. А не через стекло - вообще полный мрак.

Ну и нечего там особо смотреть. У людей проблемы.

Тот же двор, почти тот же ракурс 10 часов спустя.


До двух, а может и до трех часов ночи работали во дворе различные бригады: ДПС, электрики. Писали акты (по вызову хозяйки белой машины), распилили березу на проходе, погасили в доме электричество, восстанавливали оборваный громоотвод (белый кабель).
Выглянув утром, увидел, что в одной, темно-синей, машину, хозяева котрой, видимо, ночью не выходили, разбито заднее стекло: они вынимали и забрали домой задние сиденья, в том числе детское кресло, вымели стекло...

Ментальные ловушки

Оригинал взят у vasily_sergeev в Ментальные ловушки

Всему свое время. Эту библейскую заповедь мы нарушаем на каждом шагу и попадаем в ловушки: преждевременно тревожимся или медлим в нерешительности, строим планы, которые вскоре опрокинет жизнь, или оттягиваем дело, которое давно пора начать. Таких ловушек психолог и философ, профессор Андре Кукла насчитал одиннадцать. Все они мешают нам жить, заставляя впустую тратить силы и время, лишая естественной способности радоваться жизни.
Ментальные ловушки - это накатанные и привычные пути, по которым мучительно и безрезультатно движется наша мысль, сжигая невероятные объемы нашего времени, высасывая энергию и не создавая никаких ценностей ни для нас самих, ни для кого бы то ни было.

1. Первая ловушка - УПОРСТВО - это продолжение работы над тем, что уже потеряло свою ценность. А мы продолжаем и продолжаем - либо потому, что не заметили этой перемены, либо просто по инерции.( многабукаф )

Всеобуч: О вечном: шлюхи, бляди и проститутки

Мой друг Кирилл Кузьмин уговорил motyletsve написать что-нибудь о... И вот я потерялся в определении темы. Мой друг просит написать меня о том, в чем я, мягко говоря, плохо разбираюсь, но тем не менее я делаю это прямо сейчас. Для чего? Ради денег? Денег мне за это не заплатят. Значит я не проститутка. Ради какой-то призрачной выгоды? Нет, какая в этом может быть выгода? Значит я не блядь. Ради интереса? Скорее да, чем нет. Ради процесса соучастия! О, Боже! Я шлюха!

Итак первым абзацем я и попытался, хотя и спорно, определить основные понятия этого эссе. Известно, что проституция по какой-то причине красиво называется самой древней профессией. Хотя странно, что первобытные люди сначала решили продавать себя, а уж потом научились собирать коренья или плоды.

Да, проституция в античности была сакральной, этим фактом никого не удивишь. Но и общество было другим. Тогда проституция не была оплеухой общепринятой морали, тогда это было нормой. Но традиции меняются, мораль меняется. Со времен античности много воды утекло.
( Read more... )

ОТСЮДА

Теплоход "Булгария" подняли со дна

Теплоход "Булгария" подняли со дна на 6 метров

22.07.2011

Утром 22 июля специалисты по подъему оторвали от грунта кормовую часть теплохода "Булгария". "Судно оторвано от земли на шесть метров ", - рассказал официальный представитель оперативного штаба по подъему судна Тимур Хикматов. МЧС Татарстана сообщало, что подъем "Булгарии" начался в 16.05 четверга, однако оперативный штаб эту информацию опровергал.

Подробнее »

Почему нельзя упоминать в законе о нормах этики? Можно. Но...

Оригинал взят у samoshkin_alex в Почему нельзя упонинать в законе о нормах этики

В проекте закона об основах охраны здоровья есть статья об обязанностях медицинских работников, которая директивно обязывает нас выполнять нормы медицинской этики и деонтологии. Делать этого нельзя по следующим причинам:

Само понятие «деонтология» определяется как «наука о должном», использование этого термина применительно к профессиональной медицинской этике недопустимо.
Принципы медицинской этики являются базовым, но отнюдь не исчерпывающим элементом этической теории. Наряду с ними есть законы, правила и конкретные этические нормы.

Этические нормы тем и отличаются от норм права, что принимаются человеком добровольно. Увязывать нормы этики в законодательстве – крайне нецелесообразно. Медицинская этика – традиционная сфера интересов профессиональных медицинских объединений. Пункт об этике необходимо исключить. Даже если сделать этот пункт в виде отсылочной нормы к этическим нормативным документам международных и российских профессиональных медицинских ассоциаций, эта отсылка будет лишена юридического смысла потому что все этические кодексы и декларации не являются нормами права.

Ну, упоминать-то можно всё, если законодатель не шыбко грамотный. К тому же он в своем праве.
Рассуждения доктора Самошкина компетентны. С проблемой он разбирается грамотно. В отличие от многих текстов, а то и решений, в которых различие между правом и моралью рассматривается аддитивно, то есть: если не хватает правовых аргументов - прибегают к этическим, и наоборот.
А почему?
А потомушта все социально-функциональные ниши общества (для удобства философского обзора по итогам осмысления действительности все разнообразные виды человеческой деятельности теоретически рассматриваются как институционализирующиеся в качестве таковых социально-функциональные ниши, более или менее явные) имеют в качестве первостепенной основной структуры три-четыре основных ячейки: уникальная идеологическая база, подчас весьма древняя профессионализация и традиционные учреждения (в том числе специализированные здания).
Мораль как идеология (добро-зло, должное-отклоняющееся и т.п.) профессионализации не предусматривает (разве что церковь, и то это не исключительно моральный институт, ее занятие - обеспечение вечного спасения), в качестве учреждения - исполнительного органа - имеет в распоряжении только такой стихийно возникающий неформальный социальный институт как общественное мнение, в том числе его превентивное или поствентивное воздействие, в том числе возможен мордобой. Всё это можно изучать научно, но нормативность здесь стихийна, хотя достаточно устойчива, а то и узко-локальна, несмотря не претензии отдельных морализаторов объявить свой болезненный моральный бред в качестве всеобщей нормы; иначе возникает (и притом реально) догматизм, что чревато социальными конфликтами значительно бОльшего масштаба, нежели социально-бытовые моральные дилеммы.
Право имеет конституциированную идеологию, разностронний набор профессионалов, соответствующие учреждения - определяющие, надзирающие, исполняющие, развивающие, и приспособленные, угу, иногда, здания..
Вот в основном и весь компот!...
А шо?

Гроза со шквалами в Костроме

21 июля 2011 г. вечером была гроза со шквалами ветра.

Ровно в 22-00 от штормового порыва ветра (меня чуть не выдуло из комнат на улицу) во дворе свалилась береза (один из стволов двуствольной высокой и довольно тонкой березы), чуть подмяла задники 2-машин и неудачно висящий громоотвод. Вроде не сорвала.




Очень темно, но с балкона (лоджии) видно, снимал мобильником через стекло, не берёт даже грубые нюансы. А не через стекло - вообще полный мрак.

Ну и нечего там особо смотреть. У людей проблемы.

Тот же двор, почти тот же ракурс 10 часов спустя, то есть 22 июля 2011 г., 08-00.



До двух, а может и до трех часов ночи работали во дворе различные бригады: ДПС, электрики. Писали акты (по вызову хозяйки белой машины), распилили березу на проходе, погасили в доме электричество, восстанавливали оборваный громоотвод (белый кабель).
Выглянув утром, увидел, что в одной, темно-синей, машину, хозяева котрой, видимо, ночью не выходили, разбито заднее стекло: они вынимали и забрали домой задние сиденья, в том числе детское кресло, вымели стекло...

И 14 часов спусят (Полдень 22 июля 2011 г.)



Упавшую березку распилили, что не расхватали жители (кому на что) - и вывезли на грузовике.

9 мифов о Западе и России глазами русского эмигранта

Оригинал взят у zemlyaki_ca в 9 мифов о Западе и России глазами русского эмигранта

Так получилось, что мы 3 года назад уехали из «России, встающей с колен». Три года – значительный срок, чтобы сделать какие-то выводы.
За прошедшее время, как ни странно, я в большей части понял, что и почему происходит в России. Очень полезно бывает «посмотреть со стороны».
Не смотря на вполне осознанный выбор «свалить», у мнея, как у человека, рожденного в СССР и жившего в информационном пространстве «России, встающей с колен», присутствовало на уровне подсознания несколько застарелых мифов – о том, что происходит в России и что – на Западе.
Большая часть этих мифов и сейчас является «системообразующими» для Российской Федерации – ее идеологическим фундаментом и даже основой легитимности.
Данные записки не претендуют на роль серьезного исследования – это то, что удивило именно меня. Кому интересно – цифры и факты может найти сам – в ЖЖ "Пора Валить". :)
Да, я пишу “Запад” а не “Канада” как по причине именно такого принципа противопоставления, принятого в русском обществе, так по причине того, что страны “золотого миллиарда” отличаются друг от друга в значительно меньшей степени, чем любая из них – от России.

Миф №1.
О бездуховности Запада на фоне безграничной духовности России.

«Духовность» русской жизни означает, что главным производимым и потребляемым продуктом в России являются не материальные блага, а понты. «Бездуховность» — это неумение кидать их надлежащим образом. Умение приходит с опытом и деньгами. (В.Пелевин)

( Read more... )

Навальный: Дуализм. - А плюрализм лучше?

Оригинал взят у navalny в Дуализм

В армию не призвали ни одного чеченца
Молодые люди из целого субъекта Российской Федерации, как выяснилось по итогам завершившегося 15 июля призыва, не пошли отдавать долг родине. Призывников из Чечни в войска не отправили.

Ситуацию для «МК» прокомментировали и в Минобороны. Официальный представитель ведомства полковник Игорь Конашенков заявил, что пока ряды новобранцев комплектуются без участия молодых людей из Чечни. В остальных республиках Северного Кавказа призыв идет полноценный. А призывников из Чечни в войска не отправляют, потому что нет соответствующей разнарядки из Генерального штаба. Почему ее нет, Конашенков не пояснил.

За комментарием «МК» обратился к своему источнику в Генштабе.

— Будем называть вещи своими именами: зачем учить военному делу собственных врагов, людей, с которыми есть вероятность повоевать? Сколько волка ни корми, он все равно в лес смотрит. Не секрет, что многие из чеченцев приходятся родственниками боевикам. Ну призовешь ты его в войска, а он окажется двоюродным братом Шамиля Басаева, боевиком в душе и прекрасным воином на деле, и что тогда? А отбирать призывников по системе «лоялен — не лоялен» невозможно — слишком кропотливая работа, таким образом отбирают людей в спецслужбы, а не в армию. Более того, скажу больше: это не прихоть самого Генштаба, не может такого быть, чтобы подобные решения принимались на нашем уровне..

www.mk.ru/politics/article/2011/07/21/607793-v-armiyu-ne-prizvali-ni-odnogo-chechentsa.html

Потрясающе.
Если так откровенно декларируется "зачем учить военному делу собственных врагов" и из это имеет совершенно практические последствия - чеченцев не берут в армию, то зачем тогда в Чечню закачиваются такие огромные деньги, на которые Р. Кадыров содержит целую личную армию гуронов на Порш Кайенах?
Или это миролюбивая армия?

А плюрализм лучше?..

Политические скунсы

Оригинал взят у petrovchik в Политические скунсы

Конечно, современная российская власть - это малопривлекательное образование. Однако глядя на тот паноптикум, что обосновался у кормила государственной власти в бывших союзных республиках, диву даёшься - как такое вообще-то может произрастать?

Я не о Саакашвили - об этом гражданине говорить не приходится. Но вот страны Балтии, радостно вступившие в Евросоюз и НАТО. Глядя на них, возникает один вопрос: друзья, а вам для каких целей нужна была независимость?

Последние 20 лет показывают - исключительно для того, чтобы испускать вонючие газы в сторону "оккупантов". Выяснилось, что вокруг границ России образовался такой своеобразный ареал обитания политических скунсов. Их отличие от скунсов обычных в том, что несчастная зверушка воняет для обороны, а режимы Балтии воняют перманентно - просто потому, что ничего другого не умеют.

В основе обретения независимости той же Литвой лежала одна идея - "Мы ненавидим оккупантов". Хорошо, оккупанты ушли, и наступил золотой век - возможность самореализации литовцев, не попираемых бесчеловечными извергами.

И тут выясняется, что с самореализацией, мягко говоря, проблемы. Развалив промышленные предприятия, построенные "оккупантами", Литва, как и Латвия с Эстонией, ничего нового не создали. Выяснилось, что для состоятельности государства одного брызганья слюной маловато.

Оказалось, что независимая Литва, получившая свободу, не имеет понятия, к какому месту её приложить. И тогда отцы-основатели вернулись к излюбленному делу - поливанию прошлого.

Вся Прибалтика очень любит ловить злых пособников "коммунистического режима" и сажать их в тюрьмы. Именно этим и занимаются прибалтийские политики, когда им делать нечего. Ну, как кот из поговорки. А делать им нечего всегда. Не потому, что дела нет - там пахать и пахать бы - а потому что к созидательной деятельности они не приучены.

Можно ещё пофантазировать и помечтать, как Россия заплатит за "оккупацию" сто тыщ миллиардов. Правда, всерьёз на эту идею не ставят, видимо, опасаясь, что сама Россия стребует подобную сумму с Литвы за полвека сидения у неё на шее в качестве капризного нахлебника.

Посему новость о поимке в Австрии бывшего командира спецназа КГБ "Альфа" Михаила Головатова, которого Интерпол искал с подачи Литвы,сильно перевозбудила тамошних политиков.

На Головатова литовцы желают "повесить" полтора десятка погибших в январе 1991 года, при очистке от националистических боевиков телебашни в Вильнюсе.

Ясно, что установить истину в том, на чьей совести те жертвы, сегодня совершенно нереально. Хотя бы потому, что у власти в Литве находятся люди, у которых рыльце в пуху. И которые за январь 1991 года при объективном расследовании сами рискуют отправится в места не столь отдалённые.

Не в Сибирь, конечно, ибо более пускать прибалтийских скунсов в нашу Сибирь мы не будем - слишком вонючие. Но тем не менее, за решётку.

Понятно, что никто в Литве сегодня в правде не заинтересован - есть политический заказ на шабаш вокруг "кровавых оккупантов". И Головатов тут подвергнулся как нельзя кстати.

Проблема была в том, что в Австрии люди самодостаточные и трезвые. Там в "оккупационные" игры не играют, даром что Красная Армия на территории республики тоже побывала. Однако про ужасы "советской оккупации Австрии" рассказывал только Арни Шварценнеггер, да и то на предвыборном митинге республиканцев, что в общем-то легко попадает в рубрику "чего спьяну не скажешь".

Короче Австрия решила,что подыгрывать литовской шизофрении несолидно, и отпустила Головатова с миром.

Отчего у литовских политиков случилась форменная диарея. Как и полагается скунсам, очень вонючая. Австрии грозят бойкотом, отзывают посла, шлют австрийским дипломатам тухлые яйца - короче, страна нашла себе занятие на ближайшие месяцы.

При этом сама Австрия эту истерику вряд ли заметит - там люди делом заняты. В отличие от Литвы, которая за 20 лет не нашла возможности, наконец, заняться работой, а не расстрачивать себя на антироссийскую истерию и выпускание вонючих газов, от которых у соседей режет глаза.

Делом надо заниматься, делом!

Гм-гм... Австрия, говорите?..

Врут, что свободная регистрация началась в Google+

Частично (всего-то на 98 %) заимствовано у oleganisimov в Врут, что свободная регистрация началась в Google+

Чтобы присоединиться к Google+ надо иметь аккаунт Google.

Если аккаунта нет, создать можно здесь. Но до сих пор нужен инвайт. Оставьте в комментах свой имэйл, я пришлю, хотя вроде всем, кто хотел, уже посылал раньше.

По моим неточным ощущениям Google + - что-то среднее между Facebook и Livejournal. У платформы явно есть потенциал.

Картинка кликабельна.

Всё подтверждаю.
Более того, меня к этому делу привлёк один товарищ, более того, я щытаю, что он лучше меня в этом понимает, так что еслешо - обращайтесь к нему непосредственно СЮДА!

Террористы выбрали слабое звено в Европе - Известия

 // пятница, 22 июля 2011 года

Террористы выбрали слабое звено в Европе

Взрыв в центре Осло оказался неожиданностью для норвежских спецслужб

Все звенья в Европе слабые.
Все новости на тему через новости на гугле ТУТ

Грузия: Прокуратура обнародовала часть улик по «делу фоторепортеров»

Главная прокуратура Грузии обнародовала часть улик по «делу фоторепортеров». Они размещены на официальном веб-сайте прокуратуры. Предлагаем полную версию соответствующего заявления прокуратуры.

( Read more... )

Зачем секретным офицерам российского ГРУ в Грузии беспокоить Ея Величество уборщицу Саакашвили или даже самогО Гурамишвили шоб шо-то там узнать интересное?!!...
Выйди на улицу, нормально поговори с любым грузином, это такие люди, что напоят, накормят, споют, всё тебе расскажут, да ещё додому довезут...
Границы?
Доброта границ не имеет.