Честь человека не во власти другого. Честь эта в нем самом...

Перепечатано из жж: vgil пост Честь человека не во власти другого. Честь эта в нем самом...
СОВЕТСКИЙ МИНИСТР. НЕ ХОЛУЙ.

Президенту Российской Федерации
Д.А. Медведеву

Господин Президент!

Меня поставили в известность, что Вы своим Распоряжением от 02 февраля 2011 года наградили меня Почётной грамотой Президента Российской Федерации за заслуги в области образования и многолетнюю плодотворную работу.

К сожалению, я не могу принять указанную Почётную грамоту по следующим соображениям.

Во-первых, в этот же период Вашим указом был награждён высшим орденом России – орденом Андрея Первозванного предатель моей Родины – СССР, её разрушитель и изменник Горбачёв. Сам процесс его награждения мы, ветераны, рассматриваем как издевательство над нами, прошлой историей нашей страны – СССР. Ваш поступок вызвал недоумение и не может быть оправдан ни с какой стороны! Вместо объединения народа в этот трудный для России период, Вы внесли «яблоко» раздора, совершили не поддающийся осмыслению поступок в угоду западному миру, бойко «отпраздновавшему» 80-летие предателя дела, которому он якобы служил!

Во-вторых, в связи с моим 80-летием Учёный совет Российского Государственного геологоразведочного университета, профессором которого я являюсь, представил меня, в соответствии со статусом ордена, к награждению орденом «За заслуги перед Отечеством» второй степени, оценив моё личное участие в укреплении минерально-сырьевой базы СССР-России, многолетнюю результативную работу на Дальнем Востоке и на посту Министра геологии СССР (1975-1989). Так совпало, что крупные открытия многих видов полезных ископаемых приходятся на указанный период моей деятельности. Для меня мнение моих коллег является высшей моральной наградой!

И я искренне благодарен научному сообществу за столь высокую оценку моей деятельности! А наградили или нет – это второй вопрос!

У нашей власти чувствуется большая приверженность к «артистическому миру», и Вы часто изволите с их представителями встречаться. Но я не помню случая, чтобы Вы встретились с людьми Дела и по-деловому обсудили стратегические вопросы развития экономики страны, проблемы организационного и технического совершенствования.

Кстати, я пользуюсь случаем, чтобы напомнить Вам, что «сырьевая экономика» зародилась не в советское время, как Вы уверяете, а именно в годы так называемой перестройки. Вы подчеркнули: «Зависимость нашей экономики от сырья возникла не в то время, когда Путин был президентом, а уже 40 лет назад. Чтобы это изменить, требуется длительное время». Так вот, 40 лет назад (в 1970 г.) доля топливно-энергетических товаров в структуре экспорта СССР составляла 15,7%. Эти же товары в структуре российского экспорта в 2008 г. составляли 67,8% (!). Но дело в том, что в те времена экспорт машин и оборудования составлял 21,5% (в 2008 г. – 4,9%), продовольствия и сельскохозяйственного сырья 8,9% (в 2008 г. – 2%). Прежде чем лечить больного, как известно, надо поставить правильный диагноз! Произошло это потому, что большая часть промышленно-производственного потенциала, унаследованного от СССР, практически развалена в результате бездарного управления экономикой России!

Я естественно против бытующего в высших слоях государства мнения о том, что наша вина в том, что у России «сырьевая экономика». Я считаю, что это великое преимущество, дар свыше! А вот умение использовать эту экономику легко заработанных (в первую очередь, нефтяных) денег для прорыва, технологического совершенствования государства – это задача руководства страны. На этом «оселке» проверяется его умение государственного управления и уровень профессионализма! Не в этом ли главный корень наших бед в течение двадцати лет?!

Что же касается перспектив минерально-сырьевого комплекса (МСК), то они сейчас крайне низки. Одной из главных причин тяжёлого положения состояния МСК является то, что произошло разрушение геологической службы страны – главного стержня стратегического исследования недр, научного уровня обеспечения поиска. Материальная база геологии подорвана, распались многие региональные геологические организации, многие организации непродуманно переориентированы и, как результат, снизился уровень кадровой подготовки.

Нельзя не остановиться на главных вопросах, вытекающих из вышеизложенного:

1. В России отсутствует стратегия и философия развития государства. А между тем, они должны определять политическую, моральную и практическую деятельность правительства и его подчиненных структур. Не следует забывать, что СССР погубил в значительной мере догматизм, отсутствие глубокой проработки перспектив развития общества и государства, отсутствие инструмента глобального мышления и истинного положения дел в мире и стране. Учитывая, что мы два десятилетия толчемся на месте, мы и сейчас не сделали выводов из прошлого! Современная Россия находится в социально-экономическом, политическом и идеологическом тупике. Однако 97% населения страны, по данным социологов, считают, что никоим образом не могут повлиять на решения, принимаемые властью, и, естественно, не несут за них ответственности. Этот возврат к схеме социального антагонизма - «мы» и «они» - лишает модернизацию шансов на успех.

Таким образом, социальный аспект, воплощение мечты своих цивилизованных императивов в обновлении и развитии России сейчас не менее важны, чем технологические и экономические нововведения.

Одной из важнейших технологий в настоящее время является алгоритм проектирования будущего. Это методы анализа трендов, предвидения будущих изменений, анализа возможных сценариев развития событий, оценки и управления рисками. Это не случайно! Сегодня, чтобы принимать серьезные, дальновидные решения в важнейших сферах жизнедеятельности - социальной, экономической, образовательной, военной, технологической, и ряде других, надо заглядывать на 25-30 лет вперед!

2. Политическая линия государства должна открыть возможность стратегического экономического пути развития государства с четким представлением целей, приоритетов, региональных планов, безопасности страны и т.п. Это важнейший элемент объединения усилий народа, организаций, предприятий. Разразившийся мировой кризис серьезно ударил по российской экономике. Если в США и странах Европы он проявился в экономическом спаде, измеряемом лишь несколькими процентными пунктами, то в России ВВП за 2009 год сократился на 8%, промышленное производство - на 9%. Значительно уменьшились объемы инвестиций в экономику, возникла дефицитность государственного бюджета, что, естественно, отразилось на перспективных планах геологоразведочных работ, о чем говорилось выше. Острота кризиса в России объясняется, в частности, тем, что в течение относительно благополучного периода российской экономики в 2000-2008 гг. практически не было сделано ничего, что бы подстраховаться от возможных надвигающихся неблагоприятных ситуаций.

Мы считаем, что эффективная политика России в сфере национальной минерально-сырьевой безопасности требует учёта последствий глобализации минерально-сырьевых ресурсов и определения роли нашей страны в будущем мировом минерально-сырьевом обеспечении.

По указанным выше причинам, я не могу принять Почётную грамоту Президента РФ, но буду искренне благодарен, если Вы, господин Президент, задумаетесь над тем, что я написал Вам в этом необходимом послании!

Прошу: вдумайтесь, поймите, осознайте!

С пожеланием успехов,

Е.А. Козловский,
доктор технических наук, профессор,
Заслуженный деятель науки и техники РСФСР,
Заслуженный геолог РФ,
Лауреат Ленинской и Государственных
премий РФ.

«Кущевское дело» обрастает новыми подробностями

Один из обвиняемых в убийстве 12 человек в станице Кущевской Краснодарского края, совершенном в ноябре минувшего года, признался в убийстве двух предпринимателей.

По данным источника в правоохранительных органах, Виталий Иванов, проходящий по делу в качестве обвиняемого в убийстве семьи фермера Аметова и его гостей, признался в совершенном в 2003 году убийстве предпринимателей Богачевых.

По данному эпизоду будет возбуждено отдельное уголовное дело, сообщает агентство «Интерфакс», уточняя, что оно пока не располагает официальным подтверждением данной информации.

Кубанская станица Кущевская стала известна всей стране после жесткого убийства 12 человек, в том числе четырех детей в ноябре 2010 года. По результатам проверок вскрылись массовые нарушения в работе местных правоохранительных органов, был раскрыт ряд тяжких преступлений прошлых лет. Всего по делу о расследовании массового убийства в Кущевской было задержано 11 человек.

ОТСЮДА

Всё как всегда.

Ответ на сослагательные рассуждения антисталинистов

Originally posted by maxim_akimov at Ответ на сослагательные рассуждения антисталинистов

До Девятого мая остаётся уже меньше месяца, и у меня, в связи с этим, как у того попа, лоб заранее трещит, ведь коль Медведев решит опять шутки шутить, то есть захочет вновь читать нам нотации, охаивая Сталина, вернее захочет обезглавить нашу Победу, отсечь от неё главнокомандующего, и отрубленной головой играть в футбол с западными «партнёрами», то меня это снова больно заденет.

А сказать сегодня я хотел о том, что наверняка, в преддверии Девятого мая, снова могут активизироваться горлопаны и говоруны, повторяющие «магические» жупелы, которые, на их взгляд, должны закодировать нас на стойкое неприятие фигуры Сталина.
Один из таких жупелов касается того, что Сталин, якобы, повинен в разжигании войны. Байка эта довольно плохо сработана, лжива от начала и до конца, верить в неё могут нынче лишь те, кто всё ещё верит в Деда Мороза, потому на ней и останавливаться-то подробно не стану, скажу лишь, что она совершенно не принимает в расчёт факты и реальный контекст истории, а основывается лишь на желании некоторых видеть Сталина виноватым во всех возможных грехах, в то время как сам-то он, всеми силами, стремился избежать войны, а когда она началась испытал такой глубокий шок, что не сразу сумел прийти в себя.
Сталин-то старался вести с Гитлером позитивный диалог, умиротворять его, налаживать торговые связи. Кстати сказать, нынешние «либералы», коль понимают, что не удается «пришить» Сталину обвинения в разжигании войны, то и этот факт тоже пытаются, порой, притянуть в качестве вины Сталина, что мол он сотрудничал с Гитлером в торговой и политической сфере, потому, всё же - паразит! Будто у Сталина могли быть иные варианты, и будто он мог отказаться от взаимодействия с крупнейшей европейской державой того времени!
Любопытнее всего то, что западные-то «демократы» сотрудничали с Гитлером в торговой сфере почти до самого конца, да и в политической сфере тоже «сотрудничали» (см. Мюнхенский сговор).
Однако вопрос начала Войны был предопределен намного раньше, чем она началась, даже раньше, чем пришли к власти те политические фигуры, которые находились на исторической арене в сороковых годах. Германия почти непременно двинула бы на восток, это была, увы, неотвратимая вероятность. Униженная границами, навязанными ей Англией и Францией после Первой Мировой, Германия горела реваншем, и если бы Гитлер не подбил её на военную авантюру, то возможно появился бы другой человек. Быть может немцы допустили бы меньше зверств, если бы гитлеровское правительство не пришло к власти, но бросок на восток был слишком вероятен, Германия жаждала войны и политического самоутверждения, после всех тех коллизий, которые имели место в историческом периоде, предшествовавшем данному моменту.

Но ещё более крикливый жупел, которые используют для создания шумовой завесы нынешние хулители Сталина и советского прошлого, касается того, что из-за Сталина, якобы, армия в начале Войны была ослаблена, и если бы не сталинская кадровая политика, имевшая место перед Войной, если бы не аресты, то наша армия была бы как огурчик, и разделалась бы с гитлеровскими армиями на счет раз, не допустив бы их дальше Минска, максимум Витебска. И коль не было Сталина, то офицерской корпус был бы куда более крепким и профессиональным.
Об этом кричат громко, уверяют с завидной упорностью и постоянством, буквально напирают, не давая ответить. Но если задуматься над реальными фактами, то никак ведь нельзя сбросить со счетов следующее:
Во-первых, буквально за два десятка лет, до начала Великой Отечественной, была империалистическая война, то есть Первая Мировая, в которой воевала армия, к коей Сталин отношения не имел и никак на её кадровую политику не влиял. Однако же, назвать действия нашей армии успешными, язык не поворачивается. Да, был Брусиловский прорыв, да, было ещё несколько удачных операций, но ведь в целом-то воевали гораздо менее удачно, и боевой дух был ниже, и организация слабее, чем во время Великой Отечественной. Царская армия почти проиграла войну, она не удержала страну, да ещё и царя спровоцировала отречься от страны.
Во-вторых, офицерство той же армии вчистую проиграло Гражданскую войну!
Тут уж и говорить нечего, она просто оказалась менее способной, её боевое искусство уступило натиску армии большевиков (подчас голытьбы).

И принимая в расчёт два этих важнейших факта, можно ли сказать, что есть вероятность того, что без сталинской строгости могла бы сформироваться, в короткий срок, такая армия, которая бы адекватно ответила гитлеровским армиям, с которыми прибыли ещё и финские, венгерские, румынские и итальянские армии?
Как можно говорить о том, что Сталин сделал армию менее боеспособной, когда тяжелейшая в истории Война была выиграна, но предыдущая война была провалена и едва не проиграна!!!?
Стоит лишь представить на секунду, что воевать в Великой Отечественной взялись бы все те же люди, что составляли костяк прежней армии (ну и разумеется новое пополнение, которое бы получало опыт у действующих военных), стоит лишь посмотреть правде в глаза и мы увидим, что ситуация могла бы получить куда более трагическое развитие, не будь пресловутой сталинской строгости.
Методы Сталина трудно одобрять, да и судить о них трудно, но ведь это естественно, ведь речь идёт о кратком промежутке между двумя мировыми войнами, вторая из которых была апофеозом всей предыдущей истории войн! Сталин, порой, применял излишнюю строгость, как кажется сейчас, и репрессивность, но ведь если бы он не был жестким, то страна, быть может, не сумела бы выступить единой силой, стать единым кулаком, который выбил врага из наших рубежей. И строгость была оправдана в контексте истории, ведь медлить-то было нельзя ни минуты, поскольку мир стоял на пороге обретения ядерного оружия, и коль оно появилось бы у Гитлера, то Восточная Европа сейчас могла бы представлять собой регион заселенный облученными радиацией мутантами, ведь соблазн применить ЯО, зная о его баснословных возможностях, слишком велик, и даже «демократ» Трумэн не удержался от этого соблазна, хотя война-то уже почти и кончилась, к тому моменту когда он сбросил ядерные бомбы, и прямой необходимости в ядерных бомбардировках не было.
Сталин же, чуть позже, тоже обзаведётся ядерным оружием, но применять-то его не станет, хотя если бы он, и вправду, был невменяемым маньяком, каким его рисуют нынешние обличители, то вполне мог бы последовать примеру своего «демократического» современника и сбросить бы на кого-нибудь ядерные бомбы!?
Гитлер же, почти наверняка, воспользовался бы ядерным оружием, коль успел бы его заполучить. Но он не успел, и это большая удача и для России, и для Европы, и для мира в целом. А если бы война продлилась на три-четыре года дольше, то шанс обзавестись ядерными бомбами у Гитлера был бы.

Однако сказать сегодня я хотел лишь о том, что не сходятся концы с концами, никак не сходятся, коль принять теорию, навязываемую нам нынче, согласной которой, без Сталина страна, а вернее армия, куда успешнее вышла бы из Войны, отвоевалась бы быстрей и эффективнее, и офицерство её было бы совсем иным, боевым и сильным, а то офицерство, которое присутствовало в армии на момент начала Войны, якобы было деморализовано Сталиным, ослаблено чистками, и прочее.
Но если рассуждать о фактах, а не домыслах, то мы можем увидеть две совершенно четкие категории:
Первая, как сказано выше, представляет собой факт, что армия существовавшая в досталинский период, фактически проиграла две кампании подряд, и второй факт заключается в том, что сталинская армия выиграла главную Войну и истории.
Армия эта, нравится кому-то сей факт, или нет, но сформирована и вооружена именно Сталиным.

Возможно Сталина трудно любить, поскольку он был и жóсток и даже жесток порой, но хирурга, производящего сложнейшую операцию по спасению человека, тоже можно представить напавшим на больного с помощью холодного оружия и наркоза.
Жертвы, которых требовал Сталин от нашего народа, были велики, но если бы эти жертвы не были принесены, мы потеряли бы всё, да и мир мог бы погрузиться в кровавый хаос, особенно если бы у Гитлера появилось ядерное оружие.
Сталинская же политика привела к прочному миру, довольно стабильному, продержавшемуся более полувека, причем в тех условиях, когда военщина мировых держав снова была похожа на вооруженного до зубов головореза, когда актуально было новейшее оружие, когда руки чесались у наших заокеанских «партнёров».
И если вновь услышите о рассуждениях антисталинистов, пустившихся в сослагательное наклонение, вспомните об этих простых и логических доводах, которые я привел.



Поблагодарив за интересную позицию, от себя бы хотелось добавить.

Вот это:

Во-первых, буквально за два десятка лет, до начала Великой Отечественной, была империалистическая война, то есть Первая Мировая, в которой воевала армия, к коей Сталин отношения не имел и никак на её кадровую политику не влиял. Однако же, назвать действия нашей армии успешными, язык не поворачивается. Да, был Брусиловский прорыв, да, было ещё несколько удачных операций, но ведь в целом-то воевали гораздо менее удачно, и боевой дух был ниже, и организация слабее, чем во время Великой Отечественной. Царская армия почти проиграла войну, она не удержала страну, да ещё и царя спровоцировала отречься от страны.
Во-вторых, офицерство той же армии вчистую проиграло Гражданскую войну!

- чушь полная.
Во-первых, смотрите СЮДА. Эти сведения из сталинской дипломатической энциклопедии можете проверить по любым другим историческим пособиям и энциклопедиям. Правда, там они приглушены той же антицаристской демагогией.
Во-вторых, читайте знаменитую "Красную симфонию", где Вы узнаете, я так чувствую, много нового.
В третьих, я тоже ценю Сталина.

СВЕЖАК с Болотной площади!!!

Originally posted by aragon911 at СВЕЖАК с Болотной площади!!!

Сейчас, пока все журналисты находятся в гуще событий на Болотной площади в Москве, свежую информацию все узнают из Твиттера. Там сейчас рисуется такая картина митинга несистемной оппозиции, которая кстати соответствует моим ожиданиям. Я так и думал, что этот митинг будет проходить по этому сценарию, хотя надеялся в глубине души, что будет лучше, однако мои надежды на это не оправдались.

Митинг ПАРНАСа (так и хочется сказать ПАНОСа) производит впечатление того, что особого согласия по поводу проведения митинга нет у его трех основных организаторах, Немцова, Рыжкова и Милова. Такое ощущение, что общего направления нет, а есть только Немцов, который объявляет о том, что на митинг пришло вместо запланированных 10 тысяч только 5 тысяч. Однако на самом деле, учитывая даже тех, кто просто гуляет по площади, здесь всего от силы, 700-800 человек.

На проходе на площадь стоят люди, которые заполняют всех по спискам, т.е. сюда могут попасть только те, кто реально на этот митинг был приглашен, т.е. кому были заплачены деньги за участие. А таких много, т.к. на митинг осуществляется массовый подвоз людей, которые получили свои деньги. Наверняка, если бы не эта покупка людей, устроенная господами Миловым и Немцовым, то на митинге бы с трудом собрались и эти 700-800, и вряд ли он вообще бы состоялся. А смысл проводить его для людей почти принудительно? Так или иначе этим фактом Немцов, который выкрикивает лозунги против коррупции, сам же является ее прямым проводником. Тем более, что на деньги поступающие из-за рубежа осуществляется вся эта деятельность. Так, например, Илья Яшин и Борис Немцов во всю отрицают факт финансирования оппозиции. А Милов напрямую заявляет, что этот факт уже и скрывать тому же Немцову становится стыдно. Он – первый, кто на эти деньги живет, и живет достаточно неплохо. И в Америке бывает чаще, чем в России, и как только из Америки приезжает шишка какой-нибудь, он первым бежит к ним на встречу. Как-то раз наткнулся на ссылку, которую у себя в Твиттере Справоросы разместили, в частности о том, что суммы на финансирование оппозиции Америка со своей стороны сильно снижает, и поэтому, реально искать причину на тот факт, что и митинги со стороны этой несистемной оппозиции становятся намного малочисленней.

Весь митинг оппозиции в целом вызывает смех, а лично у меня еще и слезы, т.к. я ожидал от них большего, а на деле, в Твиттере пишут, что в шоу участвует и Бэтмен, и Человек-паук, и другие герои. К чему это, не понятно? А с другой стороны, ясно, ведь это же Американская культура, которой поклоняется Немцов и вся их свора)

Декабристов тоже было всего ничего.
А ить победили!
Какова дня было выступление декабристов?
14 декабря 1825 года.
Какого дня у нас была принята конституция от 12 декабря 1993 года?
Ну плюс-минус подщёт голосов, так тоже 14-ого.
Да и з бальшевиков все тока смеялись.
Досмеялися!
Дахихикалися!
Аж до Магадана и до Сахалиныча, куды даже царь декабристов не гонял!
Так шо хто йиво знает.

Разведка против тайной идеологической полиции (Лука 8:17)

Originally posted by abrod at Разведка против тайной идеологической полиции (Лука 8:17)
Информированное лицо расказывает, как десяь лет назад ПГУ наступило на пятку:
В «Мосте», владевшем НТВ, да и в самом НТВ бывших (а бывают ли они бывшими?) чекистов и их приспешников было пруд пруди. Как говорит сам г-н Шендерович, «разброс». Так вот разброс был от бывшего начальника 5-го управления КГБ СССР (борьба с инакомыслием. Да, да. Тот самый, что пытал Сахарова, высылал Солженицына, уморил Григоренко и т.д.) Ф.Д. Бобкова до преподавателя Высшей школы КГБ Е.А. Киселева. Вот такие вот борцы за свободу слова.

Таки Лука 8:17:

Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы.

Ага? Вот оно што!
Ну не скажЫте...

МАНИФЕСТ МЕЖДУНАРОДНОЙ АССОЦИАЦИИ ЦЕНТРА ВОСТОКА И ЗАПАДА “МЕЗОЕВРАЗИЯ”

Originally posted by goutsoullac at МАНИФЕСТ МЕЖДУНАРОДНОЙ АССОЦИАЦИИ ЦЕНТРА ВОСТОКА И ЗАПАДА “МЕЗОЕВРАЗИЯ”

Мы, человечество, всего лишь крохотная песчиночка на доброй и сильной длани всемогущего и всемилостивого Творца. Мы невообразимо малы в границах Галактики, Метагалактики и всей Вселенной.

Но именно нам, жителям планеты Земля, Господь даровал наш прекрасный, наполненный живительным светом, Дом, плывущий среди сверкающих россыпей звёзд. И все мы, живущие в нём, в Ответе за него.

Да только не всегда мы помним о том и потому Земля, наша Матушка, очень уж часто проливает горькие слёзы, когда её уродуют, отравляют и остервенело терзают сумасбродные чада. А потом, ужаснувшись делам рук своих, начинают что-то там истерически лепетать про «апокалипсис» и «последние времена», при этом виртуозно жонглируя «священными цитатами». Так взгляните же в заплаканное лицо вашей Матери! Видите ли вы её слёзы? Устыдитесь, жители планеты Земля! Вы обидели вашу Матушку! Покайтесь перед ней и сделайте так, чтобы она НИКОГДА БОЛЬШЕ не печалилась!

Евразия — это всего лишь одна из «комнат» в огромном земном Доме. Однако «комната» эта настолько просторна и светла, что её вполне можно сравнить с высоким и величавым Собором, чей купол упирается в небесный свод. Мы, древние и совсем юные племена, живём в этом чудесном Соборе многие и долгие века. И, как будто, мы должны быть приветливыми соседями и улыбчивыми друзьями. Но нет же, нет! Нередко шум борьбы и крики боли оглашают своды нашего жилища. Ах, как же часто в Доме нашем пахнет отнюдь не душистыми ватрушками, парным молоком или ароматными варениками с вишней, но удушающим дымом и гарью. Может быть хватит, друзья? Не пора ли оглядеться вокруг и понять, ГДЕ мы живём?

Наш Дом — Евразия, наш Дом — планета Земля, наш Дом — вся бескрайняя Вселенная. В песне давно ушедшей эпохи есть такие слова, которые и сегодня не утратили своей актуальности: «Мы дети Галактики, но самое главное — мы дети твои, дорогая Земля». Давайте научимся любить и беречь наш собственный Дом, ибо нам и детям нашим жить в нём! Разве он не удивителен? Внимательно присмотритесь и прислушайтесь к Дому нашему. Что вы видите и слышите? Видите ли вы деревянные узоры сказочных Кижей, расшитые свадебные рушники Украины, святые горы Алтая, снежные вершины Кавказа и раздольные казахские степи? Слышите ли вы, как звонко поют русские, украинские и татарские девчата, как молитвенно звонят колокола Валаама и Киево-Печерской Лавры, как бьются о берег волны студёного Белого Моря и как в пронзительно-синей вышине кричит крылатый батыр-орёл? Всё это — наш Дом, наша Евразия! Как же много ещё сокровищ в Доме нашем!

Что такое Мезоевразия и чем она отличается от Евразии? Идеи Мезоевразии и мезоевразийства имеют вполне земное происхождение, однако давайте взглянем на них с совсем иной стороны. Мезоевразия — это, прежде всего, ПУТЬ СЕРДЦА. Историческое мезоевразийство, родиной которого является Восточная Европа, обращается к «психологической Европе» и «азиатскому Ренессансу». Оно чутко прислушивается к неспокойному биению сердец Европы и Азии. Мезоевразийство дорожит этими сердцами и бережёт их. Ему ненавистны те, кто хочет «поиграть» ими. И не столь важно, под какими знамёнами или символами они выступают. Гений великого евразийца Льва Гумилёва нарёк таких вот «игроков» АНТИСИСТЕМАМИ, а русский писатель и философ Иван Ефремов описал подобную «игру» в романе «Час Быка» как безумие и безысходность ИНФЕРНО. Мезоевразийцы внимательно изучают такие «игры» и потому отваживаются ступать на территории скорби и страданий, перед которыми меркнут даже кошмарные видения Данте или Брейгеля Адского.

Мезоевразия — это Соборная Евразия Свободных Народов Европы и Азии. Это пробуждающаяся Европа, сбрасывающая с своих изрубцованных плеч погребальный саван кровавых снов минувшего столетия. Это Азия, стонущая от нищеты и истребительных войн, но гордо и грозно заявляющая о себе. Мезоевразия — это ПУТЬ СЕРДЦА, ЛЮБВИ и ПОКАЯНИЯ. Все пути назад, к неразумию ста тысяч лет прошлого, «заказаны». Впереди – в предрассветных огнях – горизонты несравненно больших и разных возможностей воплощения творческого духа мириадов грядущих звёзд-поколений человечества.


И мы стоим на мосту, на переходе, между Прошлым и Будущим именно для свершений нашего Настоящего Здесь и Сейчас!

МЕЖДУНАРОДНАЯ АССОЦИАЦИЯ ЦЕНТРА ВОСТОКА И ЗАПАДА “МЕЗОЕВРАЗИЯ”

Оригинал записи опубликован на блоге Центр Льва Гумилева

Какие нашы годы!..
Как ни раньше, чым трошки пожжы - мы победи́м!

Полномочия этой кулуарной и клановой группы по сочинению чего бы то ни было крайне сомнительны

Модест Колеров

Навязанная Медведеву предвыборная "десталинизация" ── невежество, инквизиция и гражданская война

Члены Совета при Президенте РФ Дмитрии Медведеве по развитию гражданского общества и правам человека во главе с Михаилом Федотовым абсолютным большинством публично, коллективно и индивидуально солидаризировались с трудами своей Рабочей группы по исторической памяти во главе с Сергеем Карагановым, сочинившей "общенациональную государственно-общественную программы" "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении".

Полномочия этой кулуарной и клановой группы по сочинению чего бы то ни было общенационального и общественного крайне сомнительны, поэтому рассматриваться может не её творческая самодеятельность, а её претензии на государственный статус и, следовательно, её государственная обязательность и государственная ответственность тех, кто намерен её утвердить и реализовать.

Несмотря на многократно произнесённые критиками программы обоснованные суждения о том, что такая программа "детоталитаризации" (ранее и до сих пор часто самими членами Совета называемой "десталинизацией"), почему-то претендующая на установление "гражданского примирения", в случае её утверждения станет очевидным актом гражданской войны, авторы программы так и не объяснились по существу. Они выступили с серией агрессивных, конфликтных и даже уголовных по лексике заявлений в защиту своей программы. Но так и не сказали, почему нынешний ( Read more... )

Полномочия этой кулуарной и клановой группы по сочинению чего бы то ни было крайне сомнительны

Не нашли

Originally posted by redshon at Не нашли

── Неужели у большевиков нет возможности найти для этих в общем-то 'правильных' дел русских же и делать все это русскими руками. Ведь русские, ── сообщает он с тревогой, ── злопамятны. Они будут помнить о еврейских преступлениях веками.

Не нашли.
И не помнят.

А не нАчать ли делининизацию?

Позор китайцам и русским!
Говорят простые американцы

Так уж повелось, что в вопросах внешней политики средний американец ни в зуб ногой, потому как вопросы эти ему до лампочки. С политической, да и, между нами говоря, со школьной географией у среднего американца отношения напряженные. Как-то спросил я приколу ради одну студентку, как называется столица Англии? Подумала она немного - и говорит: «Затрудняюсь ответить». И, увидив большой знак вопроса у меня в глазах, добавила: Если захочу поехать туда, мне в турагенстве скажут. С тех пор я слегка задумался о пользе преподавания географии в школе. Ведь как ни верти, а права студентка — какой толк от бесполезных знаний? Одна печаль, как сказал какой-то древний еврей.

Трудно сказать, насколько внешнеполитическая дремучесть одноэтажной Америки — результат сознательной политики правящего класса и его системы массового образования. Но на протяжении всех истории США мы видим, что их внешняя политика формировалась сверхузким кругом лиц, или, как там выражаются, - «внешнеполитическими элитами». Сначала эти «элиты» опирались на бостонскую финансово-политическую базу (Новая Англия), а после убийства Дж. Кеннеди и его брата — на венчурный и нефтяной капитал Юга и Запада. Если в 60х либеральничанье и невинное вольнодумство еще иногда допускалось на телевидении, то после после поражения во Вьетнаме, американский империализм фактически устранил возможность какого-либо демократического контроля над своей внешней политикой и ее публичной критики. Кроме того, воспитывая свой плебс в духе «Америка юбер аллес», пропаганда культивирует в нем представление о своей исключительности и превосходстве над другими народами и тому подобном вздоре, к которому потомки сетлеров особо восприимчивы. И тем не менее, умонастроение рядовых американцев претерпевает разительные перемены (к лучшему!) и в области международной политики. Этому замечательно помогает экономический кризис, который наглядно продемонстрировал лицемерие и классовую сущность американской демократии. Как пример этих перемен я предлагаю в этом номере комментарии американцев на серию сообщений о войне НАТО в Ливии.

Не скрою, что резко негативная реакция американской публики на это бандитское нападение западных гангстеров поразила меня. Я слишком хорошо помню лето 99 года, когда я, второкурсник нью-йоркского колледжа, получил свое политическое крещение в акциях протеста против натовских бомбежек Сербии. Тогда, американский обыватель и слышать не хотел об империализме, международном праве и тому подобных вещах. Теперь же, все больше людей начинает понимать связь между агрессивной внешней политикой правящего класса и его экономической войной против трудящихся внутри страны. Но я заболтался, слово американцам.

* * *

Джеф: Ливия производит 2 процента мировой нефтедобычи, а спекулянты накрутили цену выше 100 долларов за барель. На севере штата Нью-Йорк галлон безина стоит уже $3.80. Эти спекулянты и есть главные террористы!

Три: Это что-то неслыханное! Ливийское правительство сражается с вооруженными мятежниками. Это не мирные демонстранты. Что бы мы ни думали о Каддафи, это внутренняя гражданская война.

Интересно, как бы отреагировало правительство США, если бы большая группа вооруженных мятежников попыталось бы свергнуть его. Установило бы безполетную зону над своей собственной страной? Сомневаюсь... Вот уж тогда крови бы пролилось! Ливия показалась бы

Пит: В Китае убили 600 демонстрантов на Площади Тиньямин, но НАТО не посмело вмешаться. Они нападают только на слабых как стервятники.

Киль: Я не ( Read more... )

Странный пост какой-то. Вроде бы солидный ресурс, а такие ляпы...
Ну да ладно. С кем не бывает...
Он бы ещё ЖЖ прозондировал.
Тут жы ж все - чыстые ленинцы: что бы свое правительство не затевало, политика большинства блоггеров стойкая: они желают поражения своему правительству в любых делах. Независимо от его состава.
Што правда, оно у нас в большинстве своём того стОит!
И нихто чьто-то не вопит на уровне комиссии о необходимости делининизации с выносом мавзолея и прочим священным прахом.