November 7th, 2008

turaru: (Default)
Friday, November 7th, 2008 05:56 pm

salatauЛидер мирового гиперсионизма об актуальных проблемах современности

Знаменитое высказывание Уинстона Черчилля: “Политик думает о следующих выборах, государственный деятель - о следующем поколении” остается недосягаемым идеалом для современной политики. Даже политические и финансовые аналитики, не говоря уж о самих политиках и финансистах, привыкли думать в категориях даже не лет - недель и месяцев.

На принцип Черчилля ориентируются немногие лучшие. Но ведь “следующее поколение” для истории - краткий миг. Исторический процесс измеряется много более продолжительными отрезками времени - но именно от таких глубинных, тектонических процессов в конечном счете зависит та социальная и экономическая реальность, в которой живет конкретное поколение. Без учета этой тектоники ни политик, ни политический мыслитель не только оказываются неспособными понять окружающую действительность, они не способны даже хоть как-то ее изменить.

Большинство кризисных процессов в современной политике и экономике связаны с тем, что мы приближаемся к моменту Read more... )
turaru: (Default)
Friday, November 7th, 2008 06:01 pm


Отсюда

По наводке из http://community.livejournal.com/ru_politics/17127717.html


Ленина не просто уберут из Мавзолея, но заменят Сталиным

«Октябрьская революция в национальном сознании ушла в глубокую тень, на периферию сознания. Она больше не является важнейшим событием XX века, это уже давно говорят социологи. Но это не значит, что произошла ее переоценка. Революция позабылась, но ее разумной переоценка не произошло» - сказал Интерфаксу глава шпионской организации «Мемориал» Арсений Рогинский.

По его словам, несмотря на отсутствие переоценки революции 1917 года, российское общество готово к тому, чтобы тело Ленина было захоронено.

«К этому национальное сознание вполне готово. И это не только вопрос о переоценке, попытке расставить по-другому исторические акценты, но и стремлении избавиться от языческого памятника в центре столицы» - сказал Рогинский.

Ранее он выражал недоумение по поводу, что личность Иосифа Сталина является одной из самых популярных в России.

Эксперт портала «Евразия» Владимир Дмитренко согласен с главой «Мемориала». По его мнению, Ленина в Мавзолее необходимо заменить на Сталина:

«Хотите моё мнение? Пожалуйста: выносить. Вынести к чорту это тело - от него пахнет 20-ыми годами, то есть безудержной свободой, захлебывающимся безумием, сифилисом (чем и закончил Ильич), мутными романами Платонова и вонючим Хармсом, конструктивистской архитектурой, башней Татлина, формализмом, и конечно теорией безумца Федорова о оживлении мертвых, к чему был заботливо подготовлен Ленин. Но, знаете, святу месту не быть пусту. Верните туда Сталина. В отличие от Ленина, Иосиф Виссарионович не стремился к вечной жизни: это был честный атеист, которому не надо креста над могилой. Его место там по праву. А годы Иосифа - это мудрость и имперское спокойствие. Если он вернется в Мавзолей, это будет справедливо - и очередь к входу на Красной площади вырастет аж до Елисеевского гастронома, а составят её далеко не последние люди нашей страны» - уверен эксперт.

При этом он отмечает, что Иосиф Сталин был «настоящим либералом»:

«Если в обществе "Мемориал" заседают честные люди, они должны признать, что Сталин был настоящим либералом, если угодно - сверх-либералом. Что такой либерализм в социологическом смысле? Это механизм свободной конкуренции, то есть процесс, который отсеивает неполноценных от общества, выводит на первые места лучших, а худших отправляет на помойку. В государстве Иосифа был введен великолепный институт репрессий, который прекрасно справлялся с этой функцией. И более того, придавал этому благородному делу имперский шарм и стиль через тот ужас, который привозил с собой черный воронок. Жалко, что эта традиция ушла вместе с ним... Возврат Сталина в Мавзолей мог бы об этом напомнить, кому следует» - считает Дмитренко.



Пы Сы от salatauСалатау:
Если всерьёз, то вопрос, конечно, интересный.
На мой взгляд, все святыни должны быть в душе, а фетишизация чего то земного - богатства неправедного - путь не к Творцу, а к Искусителю.
turaru: (Default)
Friday, November 7th, 2008 06:15 pm

http://avrom.livejournal.com/648339.html


Новая книга Секретаря Международного Гиперсионистского Движения "Беад Арцейну" Александра Рыбалка:
Тайны русских соборов

Кто строил древнерусские соборы — ложи вольных каменщиков или мастера-самоучки?
Зачем Юрий Долгорукий позвал масонов на Русь? Кто отправил Аристотеля Феораванти на Соловки? Что делали маги, алхимики и розенкрейцеры при дворе первых Романовых?
Читал ли Иван Грозный библиотеку "своего имени"?
Сенсационные находки, переворачивающие сложившиеся представление о русской истории, основаны на экспедициях авторов в Залесскую Русь, в Венецию и Дубровник.
"Немая книга" соборов Древней Руси, венецианского собора Сан-Марко и Княжеского дворца в Дубровнике открывает тайны древних масонских и розенкрейцерских лож.


Идея - русские соборы строились не любителями-самоучками, а профессиональными ложами строителей из Европы, преимущественно - из Италии. оттуда же архитектура, которую ошибочно принимают за византийскую.
Стоит прочтения.
вес 455 гр.
страниц 320
тираж 4000 экз.
Заказать можно здесь
turaru: (Default)
Friday, November 7th, 2008 06:38 pm

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/126301.html


Владеющим английским языком и основами экономики крайне рекомендую для прочтения отчет РЭНД Коропрейшн по теории восстаний:Nathan Constantin Leites, Charles Wolf, Jr. "Rebellion and Authority.An Analytic Essay on Insurgent Conflicts".

По существу, это плохо замаскированный под исследование учебник по подготовке восстаний в слаборазвитых странах с элементами теории восстаний в городах развитых государств. Внизу страницы можно скачать pdf файл

http://www.rand.org/pubs/reports/R0462/

Первое экономическое условие - финансирование извне. Как получить? (Глава 4).
Второе - выбор правильный выбор "мишений". Про голову Гонандзе, Политковскую, Литвиненко читается легко.