![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

Говорится о десятках и даже миллионах жертв политических репрессий. Сравнительная статистика осужденных в 1921-1952 гг. по политическим мотивам (по данным I спецотдела МВД СССР и КГБ СССР)*
Перепечатка.
Источники указаны под катом.
По неофициальной информации задержанным за кровавую бойню в молодежном лагере оказался 32-х летний Андерс Беринг Брейвик. Полиция считает, что он связан не с исламистами, а с ультраправыми группировками. Эксперты называют первые версии «черной пятницы».
Европу сотрясут теракты
Сам Вассерман сказал! (Ну, который гений)
Кстати, общества бывают:
* ксенократическими – там, где руководствуются социально-политическими идеалами внешнего происхождения, или где господствуют чужаки, "варяги". Экзогенные идеалы пропагандистски могут быть названы, как и войска интервентов, оккупационными (в России к экзогенным факторам могут быть отнесены многие, подчас легендарные моменты современного представления ее истории: призвание варягов, крещение Руси, Октябрьская революция 1917 года, демократические реформы с западных рук через Горбачева – Ельцина). Проблема нострификации чуждых идеалов может быть решена путем убедительного доказательства исконности якобы чуждых идей (событий) данному этносу или социуму по типу: ведь это наши мужья, ведь это наши жены, ведь японцы – это тоже отбившиеся на острова наши же люди... Оккупационные идеи могут быть нострифицированы не только путем объявления их производными от данного этноса, но и путем выставления чужеродных генераторов идей исполнителями воли аборигенного заказчика;
* автократические – там, где господствуют лидеры и доктринально развитые идеалы так сказать аборигенного происхождения с наличием автохтонного письменного древнего предания. Такими обществами являются Япония, Израиль, значительная часть арабо-мусульманского мира, в значительной степени Индия, Китай, Корея (из видных стран);
* смешанные;
* языческие: лучше всего сюда опять-таки подходит Япония, а также могут быть некоторые страны (или регионы) Центральной и Южной Африки, Папуа – Новая Гвинея, Намибия и т.п...Капиталмуд, или Песнь акына о нибелунгах, парадигмах и симулякрах
Некоторое время назад Медведев выступил и заявил, что пора уделить больше внимания русской культуре и вообще русской нации, то есть немного поиграл в национализм. Ещё чуть раньше он признал выборы батьки Лукашенко, выгодные нам, но очень невыгодные западу, да ещё плюс к тому Путин пообещал льготные субсидии на газ для Белоруссии. Были и ещё кое-какие шажочки.
Короче говоря, хорошие ученики слегка отбились от рук, от западных рук, играют в самостоятельность.
Теперь же им вновь решили напомнить - кто хозяин в доме.
Буквально на следующий день после нашумевшего медведевского заявления, касавшегося русского вопроса, деятели Евросоюза смастерили некую резолюцию, в которой Абхазия с Осетией фигурировали как «оккупированные территории Грузии» (чего раньше, в официальных бумагах, не писалось). Грузинские «политики» даже своему счастью не верили.
А теперь вот этот терракт.
Думаю, не надо пояснять, что заказывают и проплачивают такие терракты «наши американские партнёры». Всё происходит точно также, как было во время Афганской войны восьмидесятых. Тогда американцы и британцы точно также вооружали и проплачивали террор против нас, но это было в горах Афганистана. А в девяностые всё это просто перенесли на Кавказ. Но снова, на западные деньги набрали подонков со всего света, и хотя встречаются среди «боевиков» и кавказские выходцы, но инструктора-то, в основном - иностранные. Организовывается всё это извне, по пентагоновскому плану, короче говоря, точно также, как и в восьмидесятых.
И стратегия «сдерживания России» вновь на марше, вновь продолжается всё та же вредительская кампания по раскачиванию ситуации на Северном Кавказе, по нагнетанию ненависти внутри России. И сейчас найдется полным-полно недальновидных людей, среди нас, которые будут нагонять нервозность и обвинять во всём неких «злых выходцев с Северного Кавказа». Почему-то именно с Северного. На это и рассчитывают наши американские «партнёры».
Думаете это нужно кому-нибудь из самих кавказцев?
Даром не надо! Война у себя дома никому не нужна!
А американской «элите» это выгодно, она очень мечтает чтоб Северный Кавказ был отделён от России, чтоб там можно было натыкать военных баз НАТО, радаров, ядерных ракет и прочего, чтоб Россия оказалась как под дулом автомата, ну и разумеется планируют воспитывать яростную ненависть в горцах, по отношению к русским, точно также как это происходит в Эстонии и Латвии. Только Кавказ - не Эстония, тут всё огненное!
А отделив Северный Кавказ от России американцы рассчитывают заполучить транзитные коридоры доставки нефти, да и саму каспийскую нефть, как заполучили иракскую.
И нет уже, к сожалению, никаких сомнений в том, что всё это опять и опять продолжающиеся «победы в холодной войне», нас всё так и «побеждают», наши западные «партнёры», выходит ещё не победили.
Кто-то из американских журналистов написал недавно: «Что может быть более нелепым и недальновидным, чем стратегия уменьшения влияния России у её же границ!? Но ведь мы этим продолжаем заниматься, на это выделяются огромные средства!» Америка давно живёт в долг, но всё никак не прекратит финансировать антироссийские акции, и в СНГ, и в самой России, порой весьма агрессивные акции.
И всё это происходит по шаблону, по привычной схеме, давно отработанной.
Сегодня в Вашингтоне кто-то придет и отчитается о проделанной работе, заявит, что всё удалось, что даже российские биржи потеряли проценты, что русские опять в нервозной панике. А в Москве кто-то умоется слезами, которые никак нельзя сдержать.
И ведь США и Британия находятся на грани дефолта! Если в марте США не будет повышен лимит заимствования новых долгов, то уже летом им придётся объявить банкротство. Хотя, быть может, громкие события, подобные вчерашнему, и являются хорошим отвлекающим манёвром для «умных» демократических господ, ведущих «информационную войну» и отвлекающих внимание от усугубляющегося кризиса долларовой системы. Эти господа сейчас уже, кажется, и не спорят, что готовили и вооружали боевиков, убивавших наших ребят в Афганистане. И как видно, продолжают готовить боевиков-смертников для России, пытаясь расколоть Кавказ и расшатать нашу стабильность.
А потом они ещё удивляются: «Ну почему все так ждут крушения пирамиды долларовой империи и конца американского влияния?»
Кто-то отчитался об очередном проделанном задании, кто-то умылся слезами.
Война продолжается, скорей бы она закончилась…
Источник - http://maxim-akimov.livejournal.com/239067.html
Check out my about.me profile!
Впервые мишенью террористов пассажиры международных аэропортов стали 15 июля 1983 года, когда начиненный взрывчаткой большой чемодан взорвался перед стойкой турецкой авиакомпании в международном аэропорту Орли в Париже. Бомба взорвалась раньше времени, она должна была взорваться в самолете во время полета из Парижа в Стамбул.
Взрыв в Орли организовали члены ( Read more... )
МОЙ КОММЕНТАРИЙ К МАТЕРИАЛУ: НЕМНОГО ТЕОРИИ
( Read more... )В древнекитайском (примерно VI век до н.э.) трактате «Искусство ведения войны» Сунь-цзы утверждается, что следует побеждать, не сражаясь: «Главной целью [искусства ведения войны] должно стать подчинение других государств без вступления в военный конфликт – здесь находит свое отражение идеал полной победы», – резюмирует исследователь [У-цзин. Семь военных канонов Древнего Китая. СПб.: ИГ Евразия, 2001. С.195]. Цель оправдывает средства. Победителей не судят. Терроризм – один из видов борьбы, экстремальный, поскольку цели и идеи террористов революционны, поставлены – до их победы – вне законов значительной части окружающего их сообщества и особенно дряхлеющего или просто ненавистного государства, нелегитимны. Они будут романтизированы после победы, если таковая состоится, но это не означает, что дозволены. Тем более они будут не дозволены, поскольку своим да нашим с их помощью удалось победить, а другим для чего?
( Read more... )
Некоторые исследователи пришли к неожиданному, пожалуй, выводу, что самая опасная форма борьбы – доброта, добродетель, доброделание: «Люди часто испытывают настоящее отвращение к своим благодетелям, даже не заслуженное последними, только потому, что всякое благодеяние подчеркивает неравенство, моральное унижение одной из сторон. Благодеяние связывает человеческую свободу, и самая искренняя, но слишком навязчивая, липкая, требующая благодарности любовь может вызвать в ответ крайности совершенно обратных чувств. Ведь принуждение отравляет всё. Те задачи, которые решены кем-то за нас, вовсе не решены. Счастье, прогресс, навязаные нам, остаются только внешней формой. На удивление всего света они приводят к обратным результатам, рождают волну дикости, иррационального протеста, желание жечь, убивать, извращать и портить всё, даже язык» [Лифшиц Мих. Ленинизм и проблема наследства // Лифшиц Мих. Собрание сочинений. В 3-х т. Т. 3. М.: Искусство, 1988. С. 265-266].
( Read more... )
salatau
Check out my about.me profile!
Впервые мишенью террористов пассажиры международных аэропортов стали 15 июля 1983 года, когда начиненный взрывчаткой большой чемодан взорвался перед стойкой турецкой авиакомпании в международном аэропорту Орли в Париже. Бомба взорвалась раньше времени, она должна была взорваться в самолете во время полета из Парижа в Стамбул.
Взрыв в Орли организовали члены ( Read more... )
МОЙ КОММЕНТАРИЙ К МАТЕРИАЛУ: НЕМНОГО ТЕОРИИ
( Read more... )В древнекитайском (примерно VI век до н.э.) трактате «Искусство ведения войны» Сунь-цзы утверждается, что следует побеждать, не сражаясь: «Главной целью [искусства ведения войны] должно стать подчинение других государств без вступления в военный конфликт – здесь находит свое отражение идеал полной победы», – резюмирует исследователь [У-цзин. Семь военных канонов Древнего Китая. СПб.: ИГ Евразия, 2001. С.195]. Цель оправдывает средства. Победителей не судят. Терроризм – один из видов борьбы, экстремальный, поскольку цели и идеи террористов революционны, поставлены – до их победы – вне законов значительной части окружающего их сообщества и особенно дряхлеющего или просто ненавистного государства, нелегитимны. Они будут романтизированы после победы, если таковая состоится, но это не означает, что дозволены. Тем более они будут не дозволены, поскольку своим да нашим с их помощью удалось победить, а другим для чего?
( Read more... )
Некоторые исследователи пришли к неожиданному, пожалуй, выводу, что самая опасная форма борьбы – доброта, добродетель, доброделание: «Люди часто испытывают настоящее отвращение к своим благодетелям, даже не заслуженное последними, только потому, что всякое благодеяние подчеркивает неравенство, моральное унижение одной из сторон. Благодеяние связывает человеческую свободу, и самая искренняя, но слишком навязчивая, липкая, требующая благодарности любовь может вызвать в ответ крайности совершенно обратных чувств. Ведь принуждение отравляет всё. Те задачи, которые решены кем-то за нас, вовсе не решены. Счастье, прогресс, навязаные нам, остаются только внешней формой. На удивление всего света они приводят к обратным результатам, рождают волну дикости, иррационального протеста, желание жечь, убивать, извращать и портить всё, даже язык» [Лифшиц Мих. Ленинизм и проблема наследства // Лифшиц Мих. Собрание сочинений. В 3-х т. Т. 3. М.: Искусство, 1988. С. 265-266].
( Read more... )
salatau
Курочка по зернышку клюёт, а едим как мясо.
Check out my about.me profile!