The MOST TRUTHFUL BLOG

В практике Конкурентной разведки, важными характеристиками инструмента являются, в частности, такие параметры, как эффективность, простота, дешевизна и скорость. Покажу на конкретном примере - как оператор поиска в домене позволяет решать некоторые прикладные задачи.

Отдельно хочу напомнить, что в данном случае примером послужил поиск ответа на просьбу, прочитанную мною, в ходе серфинга по блогам. На самом деле, задача такого рода -  типовая , часто встречающаяся.

Итак, в блоге известного телеведущего из Екатеринбурга onair1 прозвучал вопрос о том, действительно ли имеют место факты финансирования российских политических движений из-за рубежа? Покажу алгоритм скрининг-исследования, позволяющего ответить на этот холивар-генерирующий вопрос доказательно. "Хочется увидеть след башмака госдепа", - в частности, сказал уважаемый блогер.

Решение задачи.

Шаг 1. В Интернете быстро находится статья "Список финансируемых ЦРУ российских общественных организаций". В ней приведен некий -  цитирую: "Перечень российских организаций, получивших гранты через "Национальный фонд США за демократию" (the National Endowment for Democracy , NED) в 2009 году, согласно собственному годовому отчету Фонда". (картинка кликабельна)


Источник с русскоязычным текстом к беспристрастным вряд ли относится, а потому попытаемся проверить то, что в нем написано.

Шаг 2. Находим в Гугле сайт этого "National Endowment for Democracy". Вот он: http://ned.org/

Шаг 3. Для пристрелки, смотрим внутри сайта слово "Россия", насколько это известно Гуглу: >вот так<.
Видно, что слово "Россия" там есть, и оно фигурирует в контексте денежных сумм (картинка кликабельна).



Шаг 4. Сужаем запрос - в контексте проверяемого материала. Смотрим там же слово ( Read more... )

© Дважды два четыре (+C, конечьно), но только в десятеричной системе счисления.
А систем счисления - скока нада - стока и зделаим!
И чё мы к етай десятеричной пристали?...