Оригинал взят у
yushchuk в
Кейс. Ретроспективный анализ как оружие в информационной войне. Разведка (и
конкурентная разведка тоже), как правило, работает с событиями будущего. Ее классическая задача - "заглянуть за горизонт текущих событий", - как верно сказал в свое время уважаемый специалист разведки в бизнесе Генрих Лемке.
Однако и события прошлого могут оказаться ценными для разведки. Это касается не только сбора информации об объекте, но и такого важного раздела работы, как информационная борьба.
Покажу на конкретном примере.
Сегодня
Би-Би-Си опубликовала сообщение о том, что высокопоставленный британский функционер признал подлинность "закладки", широко известной как "шпионский камень".
На сайте Би-Би-Си эта информация сопровождается и видеосюжетом (он, отчасти, на русском языке):
Лишь сегодня утром, т.е. спустя 6 лет, видные представители российской оппозиции (в частности, гоcподин Навальный), были вынуждены признать, что "шпионский камень был на самом деле". И довели это до сведения своих приятелей. Приятели отреагировали без энтузиазма.

Под очень интересным, в свете информационных воздействий, углом зрения, сложившуюся ситуацию показали и прокомментировали
Александр Кузин (
al_kuzin) и Александр Юсуповский (
yuss).
( Далее - цитаты из их блогов )Как вы полагаете – ХОТЬ ОДИН из вышеперечисленных признает себя мудаком?
Конец цитаты.
© Вот поэтому самопровозглашенным гениям я не верю ни на грош!
А без моего одобрения все их пенные абсолютные истины представляют собой чистый бред.
Чего и другим желаю!

