![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Юрий Давыдов. Труд и свобода. М.: Высшая школа, 1962. - С.3.
©
Змея, вернись! Я ( Read more... ) © ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
salatau, :( 2014
salatau, :( 2014
Tags:
Tags:
Originally posted by tbv at Семейные ценности
tbv at Семейные ценностиПисал только что в комментариях, трактуя формулу Глеба Павловского: «Имеется в виду, что в семье англосаксонских народов начиная с 90-х, да и раньше, мы чувствуем себя примерно так же, как евреи в нацистской Европе в первой половине века» и думаю - а ведь и в самом деле, есть ли лучшая метафора для этого, чем СЕМЬЯ? В обоих смыслах, и в хорошем, и в мафиозно-клановом.
Есть старшая сестра (или даже старушка-мать) - Британия. Бабушка немного выжила из ума, но по-прежнему железной рукой держит все семейство. Есть младшая, Америка, очень боевая и с крепкими мускулами, но чуточку обиженная интеллектуальностью. Но может подрастет, ума наберется. Есть многочисленные сестры-братья-кузены-племянники от Канады до ЮАР и Новой Зеландии (все свои). Есть вообще очень дальние родственники (через Адама) вроде Саудовской Аравии, которые выполняют роль дойной коровы и кошелька в доме. Есть слуги и мулаты и садовники, вроде Китая и Индии. Мы не вписываемся в этот прекрасный мир.
Есть старшая сестра (или даже старушка-мать) - Британия. Бабушка немного выжила из ума, но по-прежнему железной рукой держит все семейство. Есть младшая, Америка, очень боевая и с крепкими мускулами, но чуточку обиженная интеллектуальностью. Но может подрастет, ума наберется. Есть многочисленные сестры-братья-кузены-племянники от Канады до ЮАР и Новой Зеландии (все свои). Есть вообще очень дальние родственники (через Адама) вроде Саудовской Аравии, которые выполняют роль дойной коровы и кошелька в доме. Есть слуги и мулаты и садовники, вроде Китая и Индии. Мы не вписываемся в этот прекрасный мир.
Если хто-то и не вписуеца в этот мир, то ета как раз Британия и ейные потомки. Быстро созрели, быстро перезреют и загниют. Гниение тож вещ нужный. Без яво ничиво новага не растеть. Это как раз она с ними - слуги у древних и спокойных народов Востока. А Россия - это хитрый абиззян, который дремлет в кустах, наблюдая за схваткой двух тигров: так называемых хозяйчиков и так называемых слуг. И когда оба тигра аслабеют, тут мы и здрасьте!
Отак, я щытаю.
А шо?
Tags:
Someone Antonio Gramsci wrote abour Russia:
"In Russia various features: the political and economico-commercial organisation was created by the Norman (Varangians), and religious organisation by the Byzantine Greeks. In a later period the Germans and the French brought to Russia the European experience and gave a first consistent skeleton to the protoplasm of Russian history. National forces were inert, passive and receptive, but perhaps precisely for this reason they assimilated completely the foreign influences and the foreigners themselves, Russifying them. In the more recent historical period we find the opposite phenomenon. An elite consisting of some of the most active, energetic, enterprising and disciplined members of the society emigrates abroad and assimilates the culture and historical experiences of the most advanced countries of the West, without however losing the most essential characteristics of its own nationality, that is to say without breaking its sentimental and historical links with its own people. Having thus performed its intellectual apprenticeship it returns to its own country and compels the people to an enforced awakening, skipping historical stages in the process. The difference between this elite and that imported from Germany (by Peter the Great, for example) lies in its essentially national-popular character. It could not be assimilated by the inert passivity of the Russian people, because it was itself an energetic reaction of Russia to her own historical inertia." [Prison Notebooks of Antonio Gramsci. The Intellectuals. First Published: Gramsci, Antonio. 1949. Gli intellettuali e l'organizzazione della cultura, Edited by F. Platone. Turin: Nuovo Universale Einaudi;Source: Gramsci, Antonio. 1971. The Intellectuals / In Selections from the Prison Notebooks. Translated and Edited by Q. Hoare and G. N. Smith. New York: International Publishers, page 3-23;Transcribed: Jason Sanford Greenberg]
The modern men being as a rule is proceeding in three relatively autonomous, but immanently coexisting, and each penetrating dialectically through other, and each contesting even cruelly with other, and each more or less dominating on other, differently in various societies, worlds: the first one of the barbarity, the second one the culture, the third one the civilization...
Barbarity is the mode of coexistence of autonomous human societies based on the unlimited will to act so as subject wants to do without any limitations of his activities...
Culture is the mode of coexistence of autonomous human societies based on the most ancient testaments, customs, traditions etc of the highestly sacrified appearence...
Civilisation is the mode of coexistence of autonomous human societies based on the reasoned or legitimated by social contracts, by profits, by expediency and so more constitutions, institutions etc...
Was or is the aborigen people of Russia the protoplasm?
Tags: