turaru: (улитка)
Tuesday, November 27th, 2012 07:33 pm
Ровно четверть века назад вышли в свет сенсационные книги Виктора Суворова «Ледокол» и «Аквариум», перевернувшие устойчивые представления о Второй мировой войне и не только...

Я бы перепечатал к себе в ЖЖ, но там суровая вказiвка:

«Перепечатка без согласования с редакцией не допускается. Ссылка на "Бульвар Гордона" обязательна.»...

Поэтому...
Перепечатка фрагментарная.
Источники указаны под катом.

Read more... )

Мой комментарий - его словами:

«ОБЩАЯСЬ МЕЖДУ СОБОЙ, МЫ ГОВОРИЛИ: «НУЖНО ПРИКРЫТЬ НАШУ ЖОПУ В ВАШИНГТОНЕ». ИЛИ: «НАША ЖОПА В ПАРИЖЕ СО СВОИМИ ОБЯЗАННОСТЯМИ СПРАВЛЯЕТСЯ»

— Допустим, у меня какие-то есть контакты, и по этой книжечке я представляю примерно, что нам нужно. Выхожу на этого Шурика и говорю...

— «Дорогой Шурик!»...

— Вообще-то, мы другим словом его называли. Сказать, каким?

— Обязательно...

— Пусть прозвучит это как-то брутально, но мы этих людей не уважали. Вот мне говорят: «Филби в СССР убежал, а ты — сюда», а я отвечаю: «Стойте, ребята, давайте не путать. По-вашему, я предатель, изменник, но изменил я строю тоталитарному, рабовладельческому, а эти ребята — процветающему, они свободу и демократию предали, поэтому между нами маленькая разница существует, и прошу ее иметь в виду». Да, какие-то недостатки здесь есть, но жить можно...

— ...и даже неплохо...

— ...тем не менее находились люди, которые этот строй предавали. Вернее, продавали, потому что таких, кто делал это на идеологической основе, я не встречал. Теоретически, когда начинали подготовку разведчиков, нам говорили: «Мы вербуем людей потому, что они страшно любят нашу страну и коммунизм, — это главное, а материальная заинтересованность — дело второе», но на практике второе — это было наше все.

— Главное, да?

— Точнее, единственное.

— Так как же вы этих людей именовали?

— Мы называли их «жопа» — прошу прощения. Когда между собой общались, я, допустим, говорил: «Нужно прикрыть нашу жопу в Вашингтоне». Или: «Наша жопа в Париже со своими обязанностями справляется». Или: «Этот документ добыт через жопу» — то есть агентурным путем. Еще раз прошу прощения, но так было — мы их не очень любили.

— Сколько такая «жопа» могла заработать в год?

— Много.

— Много — это миллион, два, три?

— Конечно. Допустим, какая-то жопа нам сообщала: «Есть реактивный двигатель» (или нечто такое, что нам в Советском Союзе нужно позарез). Скажем, делаем мы «Буран» — многоразовый космический корабль, но полетит он лишь в том случае, если будет добыт необходимый клей. Дело в том, что снизу этот «Буран» обложен жаропрочной плиткой, а она приклеена, потому что никак иначе ее туда не присобачишь. Этот клей должен выдерживать температуру в две-три тысячи градусов: если вдруг эта плитка отвалится...

— ...конец «Бурану»...

— ...и американскому «Шаттлу» тоже. Там, если помнишь, кусок термоизоляционной обшивки отвалился и все посыпалось — семь астронавтов погибли, и вот из-за этого клея у нас вся космическая программа стоит: дайте рецепт! Указывается вся его спецификация и сумма, в принципе, бездонная. Сразу заявляю — не я его раздобыл, но мне известно, кто по этому клею работал...

— ...и кто его нюхал...

— Да-да (улыбается), и в результате чего «Буран» таки полетел.

— Человек, который приносил долгожданный рецепт, получал миллионы?

— Да, а происходило это обычно так... По первой статье я записывал расходы на агентуру — то, на сколько мы с ним встретились, погуляли... Ну, может, если он приехал откуда-то, я его отель оплатил, что-то такое... Мелочевка...

— Но была и зарплата?

— Да, отчисления ему шли ежемесячно — мы платили исправно, а потом я ему говорил: «Нужно достать такую-то штуку, и мы готовы за это платить такую-то цену. Ты это можешь сделать?». — «Могу». Тогда мы несем деньги в банк. Женева — это же был центр всего. Не оттого, что такие мы умные, а оттого, что какого-то ценного кадра где-то в Южной Африке вербанули, с которой нет никакого контакта, и что дальше, куда денежки направлять? В «Union de Banques Suisses» или «Credit Suisse».

— В швейцарские банки, да?

— Только в швейцарские — то есть вербуем, например, в Аргентине, а деньги идут сюда. У нас миллион долларов назывался «кирпич». Сейчас, может, кто-то и скажет: «Подумаешь, миллион»...

— ...а тогда это были огромные деньги...



Лутьше не скажешь.

Мой FEED


  Яндекс.Метрика
turaru: (Default)
Sunday, October 31st, 2010 06:22 pm

скрипт счетчика посещений

счетчик посещений

←Помощь блоггеру→



Резун – предатель?

(Письмо Суворову)
Витя! Пишу тебе под непреходящим впечатлением от книги А. Кадетова «Как Виктор Суворов предавал «аквариум». Книги украшенной подзаголовками «как продать Родину и остаться героем», «сколько стоит Родина». Ее автор, представленный читателю как «разведчик-профессионал», с чувством глубокого удовлетворения описывает свою былую работу «в поле, на холоде». Короче «копоть, сажу смыл под душем, съел холодного язя» и, поскольку по телику после ухода Бобкова – ничего интересного, ударил со скуки по клаве.

Тебе смешно? Говоришь, что разведчик долго торговался, просил увеличить аванс, объяснял, что овес нынче дорог и требовал создания «нормальных условий для творчества». Тебе бы такие условия? Бедняга.… Не ты конечно, а «профессионал». Поставили дурню задачу – содействовать возвращению перебежчика, а он ее выполнил ну совсем как Черномырдин, тоже хотел как лучше. «Из никчемных работников получаются великолепные ветераны». Это слова другого разведчика.

И хотя на нашем рынке существует постоянно растущий, как и стабилизационный фонд, спрос на трижды перевербованных агентов, ты все-таки не Савик Шустер – ты же талантлив. Сразу скажу – в отличие от неофита «Партии Народной Свободы» (нет бы, назваться Большевиков или хотя бы Эсеров), я шпиона-неудачника предателем никогда не обзывал. Не обзывал, прежде всего, из-за нежелания нарываться на встречное: «А ты кто?»

В большинстве случаев звание военнопленного не очень почетно. (У меня в роду военнопленных не было и, надеюсь, не будет.) Но разница с предателем все же весьма и весьма существенная. А потому попробуем объективно разобраться в причинах позорной сдачи в плен и обозначить виновных.

Прости, Витя, но будь я в мандатной комиссии, с такой фамилией ты бы в ГРУ ни за что не попал... Резун-Резник в ритуальном фартуке, подручный резника Мугель, надо всем этим – Козак. (Уж и не знаю то ли бывший посол США на Беларуси, то ли бывший глава администрации президента РФ) И обескровленный трупик Андрюши Ющинского. Или мальчика тоже не было? Вот такое у нас получается дело Дрейлиса (или Бейфуса?). Постоянно их путаю...

.....................

...Кстати о свободе слова, исторической правде – не пора ли раскрыть ВСЮ правду о том, кто же все-таки развязал вторую мировую и кто потерпел в ней сокрушительное поражение. Назвать поименно всех виновников гибели миллионов. Ты это сможешь. Точнее, сможешь только ты. А ведь британцы этого не допустят. Они принцессу не пожалели и Рудольфа Гесса. Подрывное дело MI-5 освоило гораздо раньше ФСБ. И намного лучше. Неужели лондонцы верят в IRA? Москвичи-то в Басаева не верят...
Читать далее и комментировать СЮДА!




МОЙ КОММЕНТАРИЙ К МАТЕРИАЛУ:


Сперва интересно шо думають чытателе...


[livejournal.com profile] salatau

Кстати: МЕСТОВ НЕТ!

Яндекс цитирования
Рейтинг блогов


turaru: (Default)
Saturday, March 27th, 2004 10:06 pm




 



скрипт счетчика посещений




←Помощь блоггеру→



Релаксирующая времяубивалка. Кормим рыбок (кликаем мышкой - сыплем корм) и наблюдаем за аппетитом.



Флеш приколы от Номада. Если вы хотите поселить рыбок у себя, то нажмите кнопочку тут