![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Топ онлайн трансляций телеканалов с сайта: pro-tv.net
 |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |
|
 |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
tiina в Топ онлайн трансляций телеканаловОригинал взят у
vasily_sergeev в ЦЕННАЯ ПОДБОРКА!
БЛАГОДАРСТВИЕ СОСТАВИТЕЛЮ!
Tags:
Оригинал взят у
tiina в Топ онлайн трансляций телеканаловОригинал взят у
vasily_sergeev в ( Read more... )
Эту песню не задушыш, не убъёш! Ишо с недельку... Або й з две.
И про Сердюкова забыли... И Агдамова почти...
До чего ж удивительны и загадушны заканамернасти бурленья говн в информационной среде, в которую нас, таварыщи гаспада чытатели, занесло сегодня в субботу...
Или ничего удивительного, а всё идёт как по... По маслу? По Маслоу?
Как по кому́?..
Вот ф чом вопроуз!
Марксизьм-ленинизьм здесь вроде точно ни при чом.
Чы шо?
Хто знает - поделитесь еслешо...
ВАШИНГТОН, 4 января. Актер Жерар Депардье в разговоре с президентом Франции Франсуа Олландом заявил, что главной причиной его отъезда из страны стали не высокие налоги, а «ужасные» средства массовой информации. Об этом пишет The Hollywood Reporter со ссылкой на близкого друга Депардье, продюсера Арно Фрилли.
( Read more... )
Мысль изреченная есть ложь! - это вам не хухры-мухры, а великий Ф.И.Тютчев сказал!
Журналисты чесно брешут в соответствие с получаемым гонораром.
У кого есть деньги, но на гонорары товарищ предпочитает не разоряться - про того або вообще не пишут, або пишут за чужые гонорары.
А у кого нету денег на гонорары журналистам - про тех они тоже не пишут.
А шо Ви хателi?
Коммунистической халявы?
Гы-гы-гы...
Журнал КОСТЁР 80-91
Журнал советских пионеров "Костер". Выходил с 1936 года. Любимый журнал юных ленинцев Страны Советов. Сайт: "Бу-Бу Паблишерз Лейпциг-Варшава 1953". статистика.
Журнал советских пионеров "Костер". Выходил с 1936 года. Любимый журнал юных ленинцев Страны Советов. Сайт: "Бу-Бу Паблишерз Лейпциг-Варшава 1953". статистика.
Tags:
Ручонки коротки, джентльмены
Джельтыльменами называат... Иш ты! А абиззяны тада хто?
Перепечатка.
Источники указаны под катом.
сто штук... сто штук... сто штук...
Tags:
ОЛЕГ ЛУРЬЕ:
МОИ «ГЕРОИ» ИЗ «СПИСКА МАГНИТСКОГО».
ИСТОРИЯ ЕЩЕ ОДНОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Смутно помню эту историю, не буду упоминать лишние запомнившиеся таки подробности.
Мне уже тогда почему-то все обвинения в адрес Олега Лурье показались подозрительными.
Думал, шяс посмотрю по сусекам, и подверстаюсь пискливым голосочком к хору протеста против репрессивной машыны, душащей свободную, честную и правдивую мысль.
Но реакция общественности и коллег Олега Лурье по СМИ быстро меня охладила.
Они не то что стали протестовать, а стали радоваться и злорадствовать. Иногда даже мощным хором.
А на робкие пискливые критики затыкали рот, изгоняя из сообществ, баня в ЖЖ.
И кстати, это не единственный случай с репрессированным знакомым ЖЖ-юзером уже не моей памяти.
И то же самое.
Хотя, ситуации, конечно, разные.
Практически никто не вступался, не помогал.
Хотя бы пискливым голосочком.
Из глухой провинции.
Где, кстати, ещё нетронутые пласты общественной силы таятся.
Банят и изгоняют.
Ну-ну...
( Read more... )
Разместить рекламу в моем блоге легко »
МОИ «ГЕРОИ» ИЗ «СПИСКА МАГНИТСКОГО».
ИСТОРИЯ ЕЩЕ ОДНОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Перепечатка.
Источники указаны под катом.
Ниже до ката красным шрифтом мое краткое предисловие
Смутно помню эту историю, не буду упоминать лишние запомнившиеся таки подробности.
Мне уже тогда почему-то все обвинения в адрес Олега Лурье показались подозрительными.
Думал, шяс посмотрю по сусекам, и подверстаюсь пискливым голосочком к хору протеста против репрессивной машыны, душащей свободную, честную и правдивую мысль.
Но реакция общественности и коллег Олега Лурье по СМИ быстро меня охладила.
Они не то что стали протестовать, а стали радоваться и злорадствовать. Иногда даже мощным хором.
А на робкие пискливые критики затыкали рот, изгоняя из сообществ, баня в ЖЖ.
И кстати, это не единственный случай с репрессированным знакомым ЖЖ-юзером уже не моей памяти.
И то же самое.
Хотя, ситуации, конечно, разные.
Практически никто не вступался, не помогал.
Хотя бы пискливым голосочком.
Из глухой провинции.
Где, кстати, ещё нетронутые пласты общественной силы таятся.
Банят и изгоняют.
Ну-ну...
( Read more... )
Отак от...
Як кажуть у нас на Україні: “Прийде коза до воза, а сiна не буде”.
Не буде сiна!
Tags:
Оригинал взят у varjag_2007 в СЕМЬ ВОПРОСОВ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ. О коррупции в Министерстве обороны
varjag_2007 в СЕМЬ ВОПРОСОВ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ. О коррупции в Министерстве обороны Оригинал взят уdima_piterskiв СЕМЬ ВОПРОСОВ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ. О коррупции в Министерстве обороны
dima_piterskiв СЕМЬ ВОПРОСОВ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ. О коррупции в Министерстве обороны Когда нам показывали, как имущество Министерства обороны перетаскивалось из ведения «неэффективного собственника» на квартиры красивых женщин, у многих граждан возникли вопросы. Я решил выделить те из них, которые представляются лично мне наиболее принципиальными. Далеко не все эти вопросы выносятся сейчас на центральное телевидение. Более того - под видом "открытого обсуждения" они преднамеренно - ПРЕДНАМЕРЕННО, я настаиваю - затираются и сглаживаются.
Потому я решил переадресовать эти вопросы Вам, уважаемый господин Президент.
Что всё это время делал (кроме перевода стрелок часов не в ту сторону) тогдашний президент РФ – Дмитрий Медведев? Знал ли он о сложившейся ситуации? Иванов вот, заявил, что он-то знал о хищениях в ГЛОНАСС, но молчал, вводил противника в заблуждение.
ВОПРОС НОМЕР РАЗ Знал ли Медведев?
Медведев (и Дворкович, кстати) знали о ситуации и ничего не могли сделать? Они понимали, что страна находится в стадии разграбления, прямого разноса по квартирам блядей? Тогда логично вытекает второй вопрос.
ВОПРОС 2 С какой целью Медведевым в таких условиях была предложена Приватизация 2.0? Чтобы клептоманы, наконец, совсем уже всё растащили и от него отстали?
Либеральные СМИ, в частности, «Эхо Москвы», открыто призывали Медведева остаться у власти. Одновременно они с симпатией относились к Сердюкову. Пролистайте всё «Эхо Москвы» от корки до корки – этот орган массовой антироссийской пропаганды оказывал Сердюкову серьёзную информационную поддержку. Это бы ещё полдела. Но! Те же самые СМИ стали организационными центрами по подготовке в стране массовых беспорядков. С какой целью? Подышать свежим воздухом и подраться с полицией? Отсюда третий вопрос.
ВОПРОС 3 - Либеральные СМИ намеренно, по предварительному сговору, работали на сохранение у власти человека, при котором такой чудовищный, почти библейских масштабов грабёж был возможен?
ВОПРОС 4 - Если клептоманы используют определённые СМИ для создания себе максимально благоприятных условий по ликвидации России как государства и ограбления народа, то нельзя ли предположить, что подобные СМИ несут с клептоманами равную ответственность за происшедшее и должны быть закрыты как общественно-опасные?
ВОПРОС 5 – связано ли всё это воедино? Американский посол Макфол, наши местные клептоманы и их белоленточный информационный эскорт?
Если ответ на эти вопросы – «да» или «возможно да», тогда вопрос номер 6.
ВОПРОС 6 - можно ли вести речь о существовании на территории нашей страны разветвлённой вредительской сети, связанной с иностранными государствами и организованной с целью уничтожения нашей Родины?
Вопрос седьмой (риторический) - Можно ли участников данной разветвлённой вредительской организации с этого момента называть «врагами народа»? Если нельзя, то почему?
Очень надеюсь на прояснение в государственных СМИ всего данного комплекса вопросов.
P.S. Господа, если Вы присоединяетесь к данным вопросам – копипастите и постарайтесь (у кого есть влияние), чтобы вопросы дошли до Путина. Если у Вас вопросов больше – добавляйте свои и вперёд!
Политическое прошлое Муругова
( Read more... )
Разместить рекламу в моем блоге легко »
Перепечатка.
Источники указаны под катом.
( Read more... )
Я не понимаю, что ИМ надо, но точно знаю, что того, что надо ИМ, не надо мне НИКОГДА!
Чы я неправ?
И какие будут вашы докозательства?
Перепечатка.
Источники указаны под катом.
А оно нам нада?
Tags:
Михаил Делягин: Наша миссия - свободная мысль.
Перепечатка.Источники указаны под катом.
( Read more... )
Как писал поэт:А чего нам мыслить?
А куда нам мыслить?
Это ж самому себе
Верёвочку мылить.
Поэт, может и прав в своей иронии, однако...
Каждый мнит себя стратегом, но не все лезут во главу толпы...
Со своим уставом.
Перепечатка.
Источники указаны под катом.
После появления в сети фотографий с места казанского убийства первое, чего следовало ожидать от защитников известной панк-группы -- криков о провокациях. И они не заставили себя ждать.
Заговорили сразу и о "кровавом навете". Удивительно, но эта тема последнее время всплывает с изрядной регулярностью. Не так давно( Read more... )
Заговорили сразу и о "кровавом навете". Удивительно, но эта тема последнее время всплывает с изрядной регулярностью. Не так давно
Перепечатка.
Источники указаны под катом.
Олег Лурье:
ПРОЩАЙ, АРНОЛЬД!
КУЛЬТУРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ НАСТУПИЛА НА ТЕЛЕВИЗОР
С 1-го сентября на российском телевидении начинается «культурная революция». Во исполнение закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", под тотальный запрет попадают фильмы, где упоминаются какие-либо слова, которые, по мнению депутатов и чиновников, имеют отношение к мату, жаргону или другой ненормативной лексике. Также, по информации моих коллег, на ТВ будут запрещены любые намеки на то, откуда берутся дети. Детей будет тупо носить аист. Прямо в ( Read more... )
Пока перепечатывал, заметил в комментариях: "Отменили же..."
А я бы за.
Пусть создатели этих шедевров срут себе в борщ, а не в уши и глазки гражданам.
Tags:
- кино,
- нарр,
- образ жизни,
- сми
Оригинал взят у marina_yudenich в Однажды, 20 лет спустя...
Вчера меня раз ...цать спросили, что я думаю про очередной перл поэта Быкова и я уже даже как-то устала отвечать, что думать над перлами поэта Быкова - дело не королевское
И если уж следовать старому анекдоту про королевские дела, надо просто приказать, чтобы его некоторым образом осчастливили, впрочем осчастливят его и без всякого приказа )))
А вот думать, тем более людям, хоть немного знакомым с политической ситуацией в стране, тут совершенно не о чем
Можно - в зависимости от настроения - посмеяться, заметить, что поэт Быков - феерический дурак и мало что смыслит в политике, в которую зачем-то постоянно пытается проникнуть, отмахнуться или просто не заметить
Сегодня с утра натолкнулась текст во френд-ленте и поняла, что отреагировать можно несколько более развёрнуто и изящно.
Но - поскольку это уже сделалаkan_kendarat - мне остаётся только процитировать
Оригинал взят уkan_kendarat в Однажды, 20 лет спустя...
Ну, что накинулись на Быкова? Вся лента пестрит - "Мразь!" Сволочь!" Конечно мразь, но ведь и дурак))) Как генералы всегда готовятся к прошедшим войнам, так и этот гражданинпоэт просто описывает схему переворота 91-го года. Как он её понимает, так и описывает. Для меня это, кстати, лишь доказательство того, что в в клан посвящённых Быков не входил, и судит о тех событиях, как профан.
Ну, вот он считает, что нужно снова собрать много-много народа перед Белым Домом, снова навешать им лапшу на уши - и всё получится. Да, и ещё неплохо, чтобы народец подобрался отчаянный, типа "это есть наш последний и решительный бой".
Понимаешь, Митенька, не получится. Я встану и вцеплюсь тебе в морду. Тогда, в 91-ом я пищала от восторга. Прошло каких-то 20 лет - и мне абсолютно плевать, приду ли я одна бить вам морды, или встанут рядом со мной миллионы. Вам нечего терять? Мне есть что защищать. А теперь прикинь, свистобол, у кого мотивация сильнее.
И я!
И есть во што!
И в Москву нинада ехать!
marina_yudenich в Однажды, 20 лет спустя...Вчера меня раз ...цать спросили, что я думаю про очередной перл поэта Быкова и я уже даже как-то устала отвечать, что думать над перлами поэта Быкова - дело не королевское
И если уж следовать старому анекдоту про королевские дела, надо просто приказать, чтобы его некоторым образом осчастливили, впрочем осчастливят его и без всякого приказа )))
А вот думать, тем более людям, хоть немного знакомым с политической ситуацией в стране, тут совершенно не о чем
Можно - в зависимости от настроения - посмеяться, заметить, что поэт Быков - феерический дурак и мало что смыслит в политике, в которую зачем-то постоянно пытается проникнуть, отмахнуться или просто не заметить
Сегодня с утра натолкнулась текст во френд-ленте и поняла, что отреагировать можно несколько более развёрнуто и изящно.
Но - поскольку это уже сделала
kan_kendarat - мне остаётся только процитировать Оригинал взят у
kan_kendarat в Однажды, 20 лет спустя...Ну, что накинулись на Быкова? Вся лента пестрит - "Мразь!" Сволочь!" Конечно мразь, но ведь и дурак))) Как генералы всегда готовятся к прошедшим войнам, так и этот гражданинпоэт просто описывает схему переворота 91-го года. Как он её понимает, так и описывает. Для меня это, кстати, лишь доказательство того, что в в клан посвящённых Быков не входил, и судит о тех событиях, как профан.
Ну, вот он считает, что нужно снова собрать много-много народа перед Белым Домом, снова навешать им лапшу на уши - и всё получится. Да, и ещё неплохо, чтобы народец подобрался отчаянный, типа "это есть наш последний и решительный бой".
Понимаешь, Митенька, не получится. Я встану и вцеплюсь тебе в морду. Тогда, в 91-ом я пищала от восторга. Прошло каких-то 20 лет - и мне абсолютно плевать, приду ли я одна бить вам морды, или встанут рядом со мной миллионы. Вам нечего терять? Мне есть что защищать. А теперь прикинь, свистобол, у кого мотивация сильнее.
И я!
И есть во што!
И в Москву нинада ехать!
Вцепимся!
А шо: не?
Оригинал взят у greensmm в 10 способов манипулирования людьми с помощью СМИ
Материал публикует испанское издание Rebelion.
greensmm в 10 способов манипулирования людьми с помощью СМИНоам Хомский (Aмериканский лингвист, политический публицист, философ) составил список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации.
Материал публикует испанское издание Rebelion.
1 - Отвлечение внимания
( Read more... ) 5-й пункт " - Дети, помните: вы — хозяева лагеря. Вы! От вас что требуется, друзья мои? — ДИС-ЦИ-ПЛИ-НА!" . И наказывать как детей ремня и в угол, то есть резиновой палкой и в атозак
Свобода - то такое рабство у целесообразности.
Хозяева должен быть достаточно хорошо свободными.
Tags:
Оригинал взят у natala_psko в Как арестовывали жену председателя СК РФ Александра Бастрыкина( Read more... )
30.07.2012, "Алексея Навального заводят в "Кировлес": Сегодня в следственном комитете России (СКР) по уголовному делу о причинении имущественного ущерба ГУП "Кировлес" будет допрошен оппозиционер Алексей Навальный. Ранее он сам уличил главу СКР Александра Бастрыкина в противоправной коммерческой деятельности на территории Чехии. Проверки по этому поводу в 2008 году безуспешно добивался депутат Александр Хинштейн. На сей раз обращение господина Навального администрация президента обещает передать в Генпрокуратуру.
Допрос оппозиционера Алексея Навального назначен на 16:00 в здании главного управления СКР в Техническом переулке.
Следственные действия будут проводиться в рамках уголовного дела, возбужденного в 2010 году по ч. 3 ст. 165 УК РФ ("Причинение имущественного ущерба без признаков хищения"). Защита оппозиционера не исключает, что встреча со следователями может завершиться его арестом. Ну и так далее...
И жена-то первая...
И дело прошлое...
И бизнесом у нас тока разве я не занимаюсь...
В общем, дурью маются!
Нам бы их промблемы!
О майн Готт, кого понавыбирали?
Чем у них головы забиты?!!!
Оригинал взят у v_tretyakov в День крещения Руси
v_tretyakov в День крещения РусиГлавный праздник Православной Русской цивилизации.
Вот и весь текст.
Безапелляционно.
Интересно, интересно...
Принятие чужой веры и наплыв бестолковых консультантов извне по ее соблюдению - какая уж тут цивилизация?
А как же быть с цивилизациями России до крещения?
Наплевать и забыть?
Этого кому-то очень бы хотелось.
Но не выходит никак.
При этом она пишет:
Раньше я считала, что достаточно отражать реальность, и люди сами ужаснуться,
Или вот:
начните менять и въедливо, беспощадно критиковать себя и только себя - вы увидите, как мир отразиться совсем другим светом.
Ну, себя-то они чё-то не слышел, шоб критиковали. Зато вот тем, кто им не так отдавался, досталось.
Поверьте, - пишет ( Read more... )
Раньше я считала, что достаточно отражать реальность, и люди сами ужаснуться,
Или вот:
начните менять и въедливо, беспощадно критиковать себя и только себя - вы увидите, как мир отразиться совсем другим светом.
Ну, себя-то они чё-то не слышел, шоб критиковали. Зато вот тем, кто им не так отдавался, досталось.
Поверьте, - пишет ( Read more... )
© 親分!
Да и в добрый путь!
Оригинал взят у marina_yudenich в Разогнать танками Как просто и замечательно
А главное, не по лжи
1. Игорь Холманских, 15 декабря 2011 года
"Если наша милиция или, как сейчас она называется, полиция не умеет работать, не может справиться, то мы с мужиками готовы сами выйти и отстоять свою стабильность, но, разумеется, в рамках закона"
2. ( Read more... )
© Право художника слова сталевара мысли, кузнеца погрома на свободное изложение своего видения в соответствии с гонораром ещё никто не отменял.
Чы вже успели?
Пачиму мне не сказали?
Tags:
Оригинал взят у ratibor59 в «Гражданское общество» и спецоперации в Интернете.
Социальные сети становятся всё более важным оперативным пространством для тех западных спецслужб, которые прежде использовали в своих целях преимущественно сети радиотрансляции («Голос Америки», «Свободная Европа» и др.). «Утки», как называют дезинформацию в СМИ, теперь заселили Интернет. И запускают их отнюдь не хакеры и не революционеры.
Специальные психологические операции во многом сместились в среду «гражданского общества». Еще в 2006 г. в официальном докладе Пентагона «Дорожная карта информационных операций» (1) говорилось: «Стратегия должна быть основана на предпосылке, что Министерство обороны будет "бороться с сетью", так как это может быть система вооружений противника» (2). Это выражение – «fight the net» – неоднократно встречается в документе. Специалисты Пентагона имеют в виду широкий спектр возможностей, связанный с интернет-технологиями – от блокировки и радиоэлектронного подавления чужих ресурсов до удаления той или иной информации (например, цензурирование призывов к очередной антивоенной кампании или журналистского расследования).
В 2006 г. Пентагон официально признал, что ведет «черную пропаганду» в Интернете, иначе говоря, распространяет дезинформацию (3). Так, в сообщениях американских блогеров-военных намеренно передавалась ложная информация с места ведения боевых действий. Скажем, очередные провалы американских морских пехотинцев в Ираке и Афганистане, убийства мирных граждан и т.п. выдавались за успехи «в деле борьбы за свободу и демократию», самоубийства военнослужащих или другие невоенные потери изображались как героические поступки во время выполнения боевого задания и т.д. ( Read more... )
ratibor59 в «Гражданское общество» и спецоперации в Интернете.Социальные сети становятся всё более важным оперативным пространством для тех западных спецслужб, которые прежде использовали в своих целях преимущественно сети радиотрансляции («Голос Америки», «Свободная Европа» и др.). «Утки», как называют дезинформацию в СМИ, теперь заселили Интернет. И запускают их отнюдь не хакеры и не революционеры.Специальные психологические операции во многом сместились в среду «гражданского общества». Еще в 2006 г. в официальном докладе Пентагона «Дорожная карта информационных операций» (1) говорилось: «Стратегия должна быть основана на предпосылке, что Министерство обороны будет "бороться с сетью", так как это может быть система вооружений противника» (2). Это выражение – «fight the net» – неоднократно встречается в документе. Специалисты Пентагона имеют в виду широкий спектр возможностей, связанный с интернет-технологиями – от блокировки и радиоэлектронного подавления чужих ресурсов до удаления той или иной информации (например, цензурирование призывов к очередной антивоенной кампании или журналистского расследования).
В 2006 г. Пентагон официально признал, что ведет «черную пропаганду» в Интернете, иначе говоря, распространяет дезинформацию (3). Так, в сообщениях американских блогеров-военных намеренно передавалась ложная информация с места ведения боевых действий. Скажем, очередные провалы американских морских пехотинцев в Ираке и Афганистане, убийства мирных граждан и т.п. выдавались за успехи «в деле борьбы за свободу и демократию», самоубийства военнослужащих или другие невоенные потери изображались как героические поступки во время выполнения боевого задания и т.д. ( Read more... )
© Мой комментарий:
Имея дело с осуществляемой в социальных сетях и западных СМИ вербальной агрессией, которая призвана создавать искажённую картину реальности и менять сознание людей, следует всегда помнить, что за этими действиями стоит армия наемников-блогеров, финансируемая через государственные структуры Соединённых Штатов, и всё это является частью глобальной информационной войны против России и всех, кто отвергают международный диктат США.
Золотые слова! А вот и бриллиантовые:
Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
Грамматики их языков в большинстве случаев выдуманы, они составлены искусственно и продолжают изменяться в основном теми, кто, судя по их отношению к настоящей жизни и языку, выработанному в результате этого отношения и предназначенному для общего пользования, сами «безграмотны».
С другой стороны, у всех народов прошлых эпох, как явственно показывает древняя история, грамматика создавалась постепенно самой жизнью, в соответствии со степенью развития, климатическими условиями среды обитания и доминирующими способами добывания пищи.
В современной цивилизации грамматики некоторых языков до такой степени искажают смысл сказанного писателем, что читатель, особенно если он — иностранец, напрочь лишен возможности элементарно понять даже очень несложные мысли, которые, выраженные иным образом, то есть без помощи грамматики, были бы вне всякого сомнения ясны».
Это сказал довольно знаменитый товарищ, о котором многие слышали, но мало кто читал тексты, написанные им самим.
Естественно, что рассуждения этим умным высказыванием о грамматиках не ограничиваются.
Например, есть и такие:
( Read more... )
© В общим, товарищ глыбака прав, я щытаю...
Или хто-то з етим несагласный?
Вступить в сообщество ОР_ДА!
Tags: