October 2024

S M T W T F S
  12345
6789101112
13 141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Friday, March 12th, 2010 11:25 am



 



скрипт счетчика посещений



[livejournal.com profile] eriklobakh сапшил народу:


Друзья, я ещё раз прошу всех, кто хоть сколько-нибудь интересуется политической деятельностью - принять участие в этом разговоре относительно ЖЖ-сообщества "ру_политикс": http://eriklobakh.livejournal.com/531801.html.

Я тут не буду повторяться - в ссылке вся моя мысль выражена вполне, там же имеются и очень интересные комментарии поделу.

Возможно - вы не только оставите свой комментарий по этому вопросу с вашими соображениями, но и предложите это сделать другим.

Я считаю - что это дело общее - жаль терять потенциально важное с информационной точки зрения сообщество - предлагающее эту информацию с позиции абсолютно всех политических направлений и взглядов (точнее - потенциально, сейчас, повторяю - это сообщество просто никому не интересно).

Увы - это сообщество стало абсолютно нечитаемым. Что самое главное - с этим согласны вообще все - т.е. представители всех направлений политической мысли. Вот лишь два примера (специально привожу людей совсем разных взглядов - дабы проиллюстрировать этим - что нет никакой "политики" в требовании реформирования сообщества, но есть разумные требования просто читателей и публицистов):

http://users.livejournal.com/_kutuzov/1808961.html

http://artem-akopian.livejournal.com/405900.html

Точно так же, повторяю - это видно и в комментариях.

Подчёркиваю - я не предлагаю начать пустую дискуссию а-ля - "а не создать ли нам что-то новое?". Нового и так не мало, но жалко - что добро пропадает, а ведь вполне можно было бы эту ситуацию исправить - не вижу в этом ничего сложного. И в своём изначальном тексте - я предлагаю вариант, но, разумеется - нужны и другие мнения. Тем более - что и для меня не всё до конца ясно - и в указанном же посте я тоже задаю некоторые вопросы.


Шо касаица меня, то тоже... Этта... Ну састаю я в етым соопчистве, а года два назад был чуть ли не звездой, случайно, канешно. Писал шо хател, сабирал трехсотхвостовые каменты. А чиво такоя? А шо у нас не политика?
Свету нету? - Политика! Матом покрыли? - Ещё какая! А уж там такие мелочи, как невыплата зарплат, пляски в колпаках на Красной площади, Саакашвили и его влияние на децкую беспризорность в Мексике...

О чем не напишыш - всё политика. Раком или збоку, позже, или утром.
Не! Не политика! По ихным указаниям - не!
Тры научных института тайно разбирались, шо такое политика с точки зрения сообчества [livejournal.com profile] ru_politics. А нифига не смагли. Оба позакрывались, разорились и збежали на адинокый таинственный остров. К Лемюэлю Гуливеру. Нафиг! А третий уехал в Магадан падымать Калыму с кален. Бо там Америка блиско. Поднял! Встал с кален. В Вашынгтоне.
Так шо меня раз шышнацыть банили, а патом прынимали взад, удаляли посты и прыждупрыждали в шысцсот тридцеть первый последний раз. Уже я на них и дыхнуть баюсь. Изредка попискиваю в каментариях. Типа: Ой? или: Ай?
И это в нашый гарячо любимый демакротической стране! И это меня - спецыалиста, которых в Москве поискать.
Бо шо они там в Москве знають о чижолай судьбе людей, акрамя пробок, в том числе от текилы.
Ну ишшо про Парыж и Куршевель. А хто з них был у нас в городе-красавце Усть-П****йске, затерянном в бездюдной тайге среди пустыни льдов? З людямы балакал? Куды им втикать от этой жызни, или как обустроить свае шшясьте здесь на местах, на болотях, кто саветывал? Которые здесь родились и всем цыцеронам верили... До поры до времени. Теперь верять, и то изредка, тока мне.
Ну шо они знают про это... Они свободы слова требуют, шествий, митингов и прочих гей-парадов. А хто им не даёть? Этим стромынским (з филиалами в Оксфорде и Гарварде) мечьтаттелям?
А я знаю.
Так ка мне далжны ламицца за народным мнением, каторае я выражу коротко и ясно, в зависимости от гонорара, бо всякый труд канешно ж должен быть харашё предоплачен, и, канешно, раза три сразу. Плюс потом медаля, гранты, и премии, в том числе Нобелевскую мира или Михалковскую Тыра-пыра... Не видали, не слыхали! Не, не ломятся!
А патом очень удивляюца: та шо, мол такое? Куды йдём?
А то!
Так шо я решшытельно паддержую буквально львотолстовское по накалу выступление молодого красивого и, по-моему, даже умного и передовога политолога [livejournal.com profile] eriklobakh за ротацыю, модернизацыю, валоризацыю и прочаю инновацию кадров сообщества [livejournal.com profile] ru_politics.
К чему и Вас усех призываю.
Не могите молчать!
Бо домо́лчимся!
Доколе!

Friday, March 12th, 2010 08:40 am (UTC)
Как сделать это сообщество читаемым я [livejournal.com profile] eriklobakhу сообщил. Для реализации рецепта не нужны совещания, обсуждения. Бери да делай. Если вместо этого продолжаются разговоры, значит цель - не повышение читабельности, а перехват управления сообществом.
Friday, March 12th, 2010 08:52 am (UTC)
Ну, я - за перехват. Хотя, конечно, есть и другие возможности. Я лично создал сообщество, и оно потихоньку развивается. Щяс Вам пришлюриглашение. Пишите что хотите.
Думаю, шо плохого не напишете.
Friday, March 12th, 2010 10:13 am (UTC)
Я уже три года как вышел из ру политик. Были бы там модеры приличные. А то всякую бредовую фигню пропускают.В основном полное засирание фленты.:))
Friday, March 12th, 2010 10:25 am (UTC)
Послал Вам инвайт в историоскоп. Пишите, что хотите. Что́ наша жызьнь? Письба́!
А уж темм более история.
Friday, March 12th, 2010 10:19 am (UTC)
Гыгы )))
Friday, March 12th, 2010 10:26 am (UTC)
Так точно, дорогой товарищ генералисьсиссимусс!
Saturday, March 13th, 2010 03:56 am (UTC)
Дело в том, что в означенном сообществе этому молодому и красивому политологу иногда пишут, что он - мудак. И он, голубиная душа, думает, что после модернизации это прекратится. Нет.
Saturday, March 13th, 2010 06:45 am (UTC)
Любого человека.
Долго ли умеючи.
Saturday, March 13th, 2010 12:57 pm (UTC)
Видите ли, не любой человек с пеной у рта доказывает, что Сталин был выдающимся литературным стилистом. А я знаю человека, который, прочитав соответствующий пост или пассаж г-на Э.Л., сказал что он - редкий... этот самый...
Saturday, March 13th, 2010 02:57 pm (UTC)
Ну он этого и не скрывал. По крайней мере лирический герой его заграничных произведений...
Ходил в лимоновцах знакомый в реале парнишка, умный в принципе, но зазомбированный лимонковизмом (да он и сейчас в сети, но не очень активен, взялся за ум, в обыденном смысле этого слова: понял, что надо жить и деньги зарабатывать, а не на шее у родителей сидеть и за свои же деньги ездить в Москву яйцами кидаться в ненавистную бюрокартию)...
Ну нельзя же всю жизнь и всем революцией заниматься. Ею может заниматься только тот, у кого на это есть немеряные средства, кто работает на революцию, жря, спя, существуя за чей-то счёт. Потому что или ты работник революции, или ты кормилец тех дармоедов, которые её типа ради тебя совершают. Но поглядевши на совершателей, кормильцы их содержать не хочуть. Вот тем и приходится в оффшоррные займы залезать, а ума всё равно нема...
Saturday, March 13th, 2010 03:22 pm (UTC)
Мне кажется, Вы про Вашингтонский обком упустили. Который содержит дармоедов и заказывает музыку...
Saturday, March 13th, 2010 03:27 pm (UTC)
Да ну его...
Не к ночи будь помянут...
Ну а не содержит, что ли?
Я ни разу не сомневаюсь...
Этой же Алексеевой толочься бы в наших кащенковских больницах на уколах, кабы не рука Вашингтоновского обкома...
То же касается и многих других революционеров.
Чем там в том обкоме думают? Может. Вы знаете?


Saturday, March 13th, 2010 03:41 pm (UTC)
Да нет, Ваша точка зрения предельна ясна. Если человек верит в Вашингтонский обком, его ни в коем случае не надо разубеждать. Во-первых это бессмысленно, т.к. убедить все равно не удастся (это много раз проверено). Во-вторых, вера в происки мировой закулисы и руку в.о. часто служит для создания некоего внутреннего равновесия, баланса, если не внутренней гармонии. И бесчеловечно ее разрушать.
Что касается меня, то меня больше интересует, что думают в наших обкомах, том, который белый, и том, который за зубцами...
Saturday, March 13th, 2010 04:09 pm (UTC)
Думаете, не о чем думать? Иои ни о чем не думают? Может, не о том, что надоа? Да хто ево знает!... Рази ж угадаешь, где главный промблем? Если мы, на которых не лежит забота о состоянии всей безразмерной страны, день и ночь думаем, и то всего не успеваем (я о себе в первую очередь, но думаю. что подобных мне много), то каково им?!!
Я ему сочувствую.
Знаете, когда я служил в армии, то отвечал за жизнь и здоровье сорока человек (самых разнообразных по социальному статусу и жизненному опыту, стройбат минсвязи ссср, прокладка линейно-кабельных линий связи, взвод в отрыве от части). Чесслово, одни только мысли: хоть бы чего не случилось, хоть бы все были живы здоровы: не перепились (ага), не передрались, не попали в ДТП при выезде или возвращении с трассы...
А тут страна...
Saturday, March 13th, 2010 04:12 pm (UTC)
Я думаю, что нынешняя власть думает прежде всего о самосохранении, все остальное - постольку поскольку, в той мере, в какой это не противоречит главной задаче.
Saturday, March 13th, 2010 04:17 pm (UTC)
Всё увязано. Самосохранение в одиночку, вне зависимости от максимального совместного самосохранения и развития невозможно. Другое дело - как это получается. Ведь известно же единственное абсолютное изречение: хотели как лучше...
Saturday, March 13th, 2010 04:27 pm (UTC)
Я как-то не ощущаю связи гениального черномырдинского "хотели, как лучше", с проблематикой самосохранения власти. В конце концов, массовый террор при Сталине был инструментом самосохранения. Какое уж здесь "как лучше"...
Saturday, March 13th, 2010 04:51 pm (UTC)
Массовый террор был взаимный террор самих масс, а не политика Сталина. Сталин не мог просто приказать прекратить террор, ибо был бы не понят ни соратниками.
Вот к нам приезжал года три назад в город когда-то та нехай и не вашингтоновский революционер Борис Ефимович Немцов, потусовался в местных злачных местах. устроенных ему его партией, покрасовался в толпе охранников на площади, где ему устроили то ли митинг, то ли дискотеку (а вперемешку!), и уехал. Что он знает о нашей жизни? Он и говорит-то вроде на общем русском, но не на нашем языке: не та динамика, не так руками машет...
А вот тов Путин навестил когда-то наше богохранимое заведение...
Image
Я его даже не заметил. Несмотря на то, что он сопровождал Ельцина на каждом шагу. Кто-то стосковался по гулким шагам командора, мне больше нравятся серые кардиналы...
Saturday, March 13th, 2010 05:04 pm (UTC)
Интерпретация сталинского террора остается на Вашей совести. Мне даже не хочется по этому вопросу дискутировать. Ну, а насчет того, что "дни" знают о нашей жизни, о том, какие они тусовщики и "дискотейшики" - это банальность, причем агрессивная. Мы начали нашу дискуссию с Вашего утверждения о том, что вы не подверстываетесь к хору. Так вот, здесь Вы как раз подверстываетесь к хору, причем к хору очень ограниченных, с кондовым традиционалистским сознанием, людей. Вспомните то, что Михаил Гефтер(?) сказал о декабристах, которые якобы страшно далеки от народа. Он сказал, что не стоит бездумно повторять эту формулу и что в действительности не декабристы были далеки от народа, они-то как раз представляли, как живет народ, а народ был, увы, очень далек от них...
Saturday, March 13th, 2010 05:13 pm (UTC)
Оставим понимание декабристов на Вашей совести. «История знает превращения всяких сортов; полагаться на убежденность, преданность и прочие превосходные душевные качества – это вещь в политике совсем не серьезная. Превосходные душевные качества бывают у небольшого числа людей, решают же исторический исход гигантские массы, которые, если небольшое число людей не подходит к ним, иногда с этим небольшим числом людей обращаются не слишком вежливо» (Ленин, я с ним согласен).
Если я подверстался к хору, то просто мы с хором совпали во мнениях.
Saturday, March 13th, 2010 05:17 pm (UTC)
Почему же тогда Вы так опасались "просто совпасть с хором во мнениях" в ситуации с оценкой антипутинского письма?
Saturday, March 13th, 2010 05:32 pm (UTC)
Да меня тошнит от самого текста этого воззвания, пардон, канешна. Лажа полная. Стиль - жирный, самоуверенный, полный самодовольства своим негодованием гламур! Тьфу!...
Saturday, March 13th, 2010 05:35 pm (UTC)
Путин наш президент!
Saturday, March 13th, 2010 05:50 pm (UTC)
Тогда уже скорее Ваш. Думаю, если бы ВВП отложил все дела, махнул рукой на бассейн и ознакомился с нашей содержательной дискуссией, он бы был на Вашей стороне. Читал бы и вскрикивал: а вот за это я обеими руками! обеими руками!
Saturday, March 13th, 2010 05:53 pm (UTC)
А куды я от него денусь?
А вот бы пусть и почитал. Не помешало б. А вот я не уверен, дорогой Владимир Владимирович, что маска fagot99 Вам к лицу, несмотря на высокодуховный юзерпик.
Saturday, March 13th, 2010 05:59 pm (UTC)
Не понял последней фразы, слишком сложно для меня.
Saturday, March 13th, 2010 06:02 pm (UTC)
Да ладно уж скромничать.
Saturday, March 13th, 2010 06:02 pm (UTC)
Саакашвили убит.
Saturday, March 13th, 2010 07:52 pm (UTC)
Да нет. Пока нет. Знаете анекдот? "Тут белая собака не пробегала? - Пока нет".
Sunday, March 14th, 2010 05:09 am (UTC)
Я уже знал, что это постановка, когда написал. И что Вы узнаете. Но всяко - это информация, соотносящаяся с продуктами восприятия. Все наши продукты восприятия таковы (то есть вполне сомнительны), на любой стадии их функционирования. Но иногда очень трудно признать их состоятельность, вопреки даже здравому (???) смыслу...