![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Алексей Широпаев: Русский народ в гораздо большей степени жертва Империи, чем ее строитель
Алексей Широпаев
Русские и Россия
Русский передел
Национал-демократия как проект
Часть 1 ►►►
Часть 2 ►►►
Как думаете?
Алексей Широпаев
Русские и Россия
Русский передел
Национал-демократия как проект
Часть 1 ►►►
Часть 2 ►►►
Как думаете?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
По мне любой человек, лишь бы дело дельное знал да делал, - русский. Независимо от языка, национальности и вероисповедания.
Субъективное становится объективным как только оно распространяется в массовом количестве субъектов.
Перевод с марксийского:
«Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой, но теория становится материальной силой, как только она овладевает массами. Теория способна овладеть массами, когда она доказывает ad hominem (в переводе с латинского: доказательство применительно к данному лицу. Имеется в виду, что теория должна . отвечать непосредственным интересам и потребностям каждого человека, к которому она обращена. (— Сост.), а доказывает она ad hominem, когда становится радикальной. Быть радикальным --значит понять вещь в ее корне (radix в переводе с латинского «корень». — Сост.). Но корнем является для человека сам человек... ».
Первоисточник — статья «К критике гегелевской философии права» (1844) Карла Маркса
Перевод с марксийского:
«Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой, но теория становится материальной силой, как только она овладевает массами. Теория способна овладеть массами, когда она доказывает ad hominem (в переводе с латинского: доказательство применительно к данному лицу. Имеется в виду, что теория должна . отвечать непосредственным интересам и потребностям каждого человека, к которому она обращена. (— Сост.), а доказывает она ad hominem, когда становится радикальной. Быть радикальным --значит понять вещь в ее корне (radix в переводе с латинского «корень». — Сост.). Но корнем является для человека сам человек... ».
Первоисточник — статья «К критике гегелевской философии права» (1844) Карла Маркса
Широпаев малодушный. Русский народ - строитель империи. Он (и никто другой) "виноват" в становлении кровавого монстра. А уж то, что эта империя раздавила, создавший ее народ - так и поделом ему, дураку! И нисколько не жалко: под тяжестью своей собственной омерзительной сущности народ вымирает и вымрет, во славу Божию!
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
Тезис давний и опровергается просто - хотите империю, миритесь с ее недостатками или вообще не начинайте империю строить.
Предлагается представить доимперскую Россию времен Калиты и порассуждать на тему
"величия" такой России в современных условиях при отсутствии строительства империи.
Или хотите "величия России" или нечего плакать об
"угнетенном имперством русском народе"
Предлагается представить доимперскую Россию времен Калиты и порассуждать на тему
"величия" такой России в современных условиях при отсутствии строительства империи.
Или хотите "величия России" или нечего плакать об
"угнетенном имперством русском народе"
Нихто ни над чем не плачет.
Футуроложествуем.
Хатим, как лучче, бо палучяицца как всегда.
Может, мы уже как хуже хатим, может, тагда харашё получицца?...
Вот мы и ищем хотьбу "как хуже", от обратного, значит.
Памагайте активнее.
Кстати, как там Форос?
Футуроложествуем.
Хатим, как лучче, бо палучяицца как всегда.
Может, мы уже как хуже хатим, может, тагда харашё получицца?...
Вот мы и ищем хотьбу "как хуже", от обратного, значит.
Памагайте активнее.
Кстати, как там Форос?
Я считаю, что любая империя приводит к культурно-расовому хаосу и деградации исходного этноса. Любая имперская государственность, будь то эклектическое царство Александра Македонского или цезаристский Рим — это патология. Очевидно, сколь деградировал эллинский мир, став миром эллинистическим; очевидно, что именно Римская империя своей "глобализацией" создала все условия для успеха христианской проповеди космополитизма
Вот этой фразы хватает, чтобы дальше не читать. Аффтар :-) явно лишен чувства истории как динамичного процесса и оперирует вневременными абсолютами.
При такой методологии никакого не то что объективного , но даже внятно-логического
описания процессов не получается, не говоря уже о каких то позитивных идеях
Окромя внеисторичного идеализма разумеется :-)
Вот этой фразы хватает, чтобы дальше не читать. Аффтар :-) явно лишен чувства истории как динамичного процесса и оперирует вневременными абсолютами.
При такой методологии никакого не то что объективного , но даже внятно-логического
описания процессов не получается, не говоря уже о каких то позитивных идеях
Окромя внеисторичного идеализма разумеется :-)
А мы не описываем гыгы лагыческага пратекания працессаф, бо шо ни описание - то одно другога хлещще. А каммунизьма как не было, так и нет. Да и капитолизьм какой-то не такой. Ой шо-то он мне не наравицца!
Так что Ваше предложение пока мы отложим в сторонку. Думайте ишшо.
Так шо там в Форосе? Дожди?
Так что Ваше предложение пока мы отложим в сторонку. Думайте ишшо.
Так шо там в Форосе? Дожди?
А,абстрактное обсуждение вневременных "вечных" абсолютов применительно к строительству "национального государства"..
При желании, наличии свободного времени и заказчика на такую писанину, можно наваять нехилый томик такой белиберды
При желании, наличии свободного времени и заказчика на такую писанину, можно наваять нехилый томик такой белиберды
У меня вся квартира набита трудами стакими концепциями (но шо-то трудов С.Маркова там не попадется пачиму-та), в частности, всякие там марксистско-ленинские концепции исторического процесса в трёх чы даже аж в четырёх томах, или там всякая "Борьба идей в современном мире" в трёх томах, написанные такими критиками. которые первыми сдались критикуемым...
А на чорта они нужные? Шоб люди себя в академики пропихували, а потом гордо ходили среди неакадемического быдла?
По-моему, лучше проще, да вернее, понятнее и доступнее, без всяких там логических описаний, бо вже те логические описания полнастю сибе дискрыхдитирывали!
Он Платон: сачынял себе всякие диалоги без всякой логи, и в усём мире щытают его за найсамого вумнага. А Аристотель... Да он тож сам не писал, то ж конспекты усе, а мы знаем же ж, шо студенты в конспектах пишуть.
А на чорта они нужные? Шоб люди себя в академики пропихували, а потом гордо ходили среди неакадемического быдла?
По-моему, лучше проще, да вернее, понятнее и доступнее, без всяких там логических описаний, бо вже те логические описания полнастю сибе дискрыхдитирывали!
Он Платон: сачынял себе всякие диалоги без всякой логи, и в усём мире щытают его за найсамого вумнага. А Аристотель... Да он тож сам не писал, то ж конспекты усе, а мы знаем же ж, шо студенты в конспектах пишуть.
Вот именно Платон :-) - абстрактные принципы строительства "идеального государства", вместо рассмотрения реальных практик постепенного социального реформирования на основе анализа существующего положения вещей. "Сферический конь в вакууме" против коневодства или "Платон против Поппера"
:-)
:-)
Массовое количество субъектов объективно может ошибаться, приняв ложную информацию от заинтересованных лиц, которые ловко манипулировали своим интересом и соответствием интересов и потребностей массовых субъектов . Но, как тогда их можно считать радикальными, если вещь в ее корне понята неверно, т. е. искажена преднамеренно.
Впрочем, я сам запутался. Дилетант я.
Впрочем, я сам запутался. Дилетант я.
а мы неоплатоники.
как император Юлиан.
как император Юлиан.
Широпаев:
Поэзия на входе - буржуа на исходе.
Язычество на входе - крайнее христианство ( кальвинизм ) на исходе.
Воля к смерти.
К большой моей печали, ибо до сих пор считаю Алексея старым другом.
Поэзия на входе - буржуа на исходе.
Язычество на входе - крайнее христианство ( кальвинизм ) на исходе.
Воля к смерти.
К большой моей печали, ибо до сих пор считаю Алексея старым другом.
Да уж!
В том-то и дело, что объективность - это правило, устанавливаемое субъективно, то есть так или иначе жывыми людямы, будь это хто-то один вумница, или сборище договаривающихся представителей... Но, действительно, очень важно не быть дилетантом (в данном случае в философии), а у нас ее подчас не только применяют дилетанты, но и преподают: нехватка кадров и непрестижность преподавательской работы тому вина.
А уж вумными себя щытают все особенно в философии (специально нет запятой после слова все).
В том-то и дело, что объективность - это правило, устанавливаемое субъективно, то есть так или иначе жывыми людямы, будь это хто-то один вумница, или сборище договаривающихся представителей... Но, действительно, очень важно не быть дилетантом (в данном случае в философии), а у нас ее подчас не только применяют дилетанты, но и преподают: нехватка кадров и непрестижность преподавательской работы тому вина.
А уж вумными себя щытают все особенно в философии (специально нет запятой после слова все).
Я всё-таки скажу, что логика - то всё-таки больше втюривание, или как в русских переводах Платона: волшебство: злмбирование там или...
Мы уже строили общество на исключительно научной основе, и шо?!!!
А вот евреи месию ждут на земле, и ни на какие небесные существования не расчитывают, да и китайцы, кажысь, тоже, и живут! И жыть хотят! А все логические программы у них предопределяет очередной социальный инженер --менеджер (не обязательно с образованием) на должности великого кормчего. И весь Китай подчиняется снизу доверху! Тяньаньмэнь не в щёт: то происки внешних сил.
Мы уже строили общество на исключительно научной основе, и шо?!!!
А вот евреи месию ждут на земле, и ни на какие небесные существования не расчитывают, да и китайцы, кажысь, тоже, и живут! И жыть хотят! А все логические программы у них предопределяет очередной социальный инженер --менеджер (не обязательно с образованием) на должности великого кормчего. И весь Китай подчиняется снизу доверху! Тяньаньмэнь не в щёт: то происки внешних сил.
Не! Никогда! Я вообще не сторонник детерминистских схем в футурологических медитациях, а уж применительно к России, то здесь тем более!!!!!
Что и поражает. Наряду с действительно прогрессирующей техникой наблюдается явная деградация субъектов. Особенно в элитных частях населения, которые , чувствуя свою несостоятельность, громогласно и непрерывно пиарят себя.
Тоска.
Тоска.
...Особенно в элитных частях населения, которые , чувствуя свою несостоятельность...
Вот это диалектика!!!
Вот это диалектика!!!
Попроще, рыба гниет... (Поговорка затерта до дыр)
А на самом деле, настырный честолюбец добьется большего, чем умный и честный философ.
А на самом деле, настырный честолюбец добьется большего, чем умный и честный философ.
Ну...
у одних ум )или там удача) от учёбы, у других - от рождения...
у одних ум )или там удача) от учёбы, у других - от рождения...
каждый Меркурий фиксируется,
кроме нас.
Широпаев фиксирован.
не нами.
кроме нас.
Широпаев фиксирован.
не нами.
Page 2 of 3