October 2024

S M T W T F S
  12345
6789101112
13 141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Friday, July 3rd, 2009 08:30 pm









Выбор России: катастрофа или революция сверху?

Доклад группы специалистов Института национальной стратегии. Ждем ваших откликов

Выбор России: катастрофа или революция сверху?




Ну очень многа букаф, хотя, можыд, стттоит ппппрочитать?...

Салатау ►►►

Friday, July 3rd, 2009 04:43 pm (UTC)
Добрый день,

"Новая газета" выдала революционную по сути статью от имени Института национальной стратегии.

Очень радикальный наезд. Наверное, под приезд Обамы, наверное, скоординировано с другими усилиями, р-р-р-еволюционную ситуацию накачивают.

Однако, есть и альтернатива данной разработке, причем, альтернатива с 20-ти летним стажем:

Два способа борьбы с «великодержавным пессимизмом»

http://dotu.ru/2009/03/24/20090324_tek_moment0387/

С уважением,
Friday, July 3rd, 2009 04:45 pm (UTC)
Спасибо большое.
Вы со мной, видимо, плохо знакомы.
Friday, July 3rd, 2009 06:50 pm (UTC)
Извините, если что не так.
Статья в Новой от Белковского, действительно, неплохая, но цели такой публикации могут оказаться диаметрально противоположными декларациям самой статьи. Возбудить революционную ситуацию -не значит решить проблемы общества. При этом, я вовсе не считаю, что эти проблемы решает альянс ЕР и ВВП. На мой взгляд, общество можно продвинуть только через культуру. Другое дело, что и сложившаяся культура несовершенна и требует обновления. Вопрос -какого обновления?
Я просто увидел статью в Новой, и далее у них - Ваш единственный блог, где комментируют эту статью, и разместил свой коммент и в Новой и у Вас.
Ваш ЖЖ, судя по разнообразию и самим темам, довольно интересный.
Конечно, я не смогу комментировать в темпе Sirtaki ... а так музыка хорошая.

С уважением, ochevidec2007.
Friday, July 3rd, 2009 07:01 pm (UTC)
Я страшный контрреволюционер всякого рода революций. О чем у меня много прямых публикаций. По тэгу революция хотя бы можно посмотреть.
Ни одной революции до ума не довели, а кидаемся новые затевать (вернее, подстрекают).
Я за то, чтобы вернуться к истокам.
Культура - слово многозначное. У меня есть и свое ее понимание. Можно посмотреть по тэгу культура, к сему же понятие цивилизации и варварства. Но в целом мои взгляды изложены в т.н. Капиталмуде (официальное название "Философия в России: парадигмы, проблемы, решения. 2004). Вот тут ее (его) можно просмотреть, но лучше почитать http://salatau.livejournal.com/365335.html
в том числе поискать применение и толкование упомянутых понятий
Monday, July 6th, 2009 03:32 pm (UTC)
Согласен с Вами по революциям, а касательно истоков - надо понять временной диапазон истоков.
Предложенную работу посмотрю обязательно. Труд, как я понимаю, фундаментальный, время требует. Судя по всему труд сей писался не один год и довольно давно...
Ваши комменты в тэгах довольно прикольны, наверное, их читать легче, чем фундаменталку.

В этой нише я скромно предложил проект "О манифесте людей меры":

О манифесте людей меры, часть 1. (вводная)
http://ochevidec2007.livejournal.com/1341.html

..... (там же)..

О манифесте людей меры - 5. Главная загадка - Мера человека. (практическая)
http://ochevidec2007.livejournal.com/4305.html
---------

Радиоролики: http://ochevidetc2007.rutube.ru/?page=index

С уважением,

Monday, July 6th, 2009 03:37 pm (UTC)
В ответ на любезность отвечу тем же. Не побоюсь сказать, хотя не всякий бы решился, и при том коротко: Ваш энтузиазм с мерой выглядит самопально. Сходу отдаёт дилетантизмом и энтузиазизмом (то есть непршенной инициативой).
Более детальный разговор возможен только при наличии ряда условий.
Monday, July 6th, 2009 03:53 pm (UTC)
Не важно как выглядит мой энтузиазм, важно что мерной мотивации в обществе нет.
Материальная - есть, информационная - есть, а мерной - нет.
И это только социологический аспект отсутствия в обществе знаний о Мере.
Конкретные науки к мере отношению имеют, бытовое понимание меры тоже есть, а вот в культуре мера совсем не представлена. Если ее представить - политики и церкви пройдут сокращение штатов на 95%.
При этом базовым для меня мировоззрением выступает триединство "материя-информация-мера", общая нам всем культура, работы ВП СССР и другие культурные источники.
Начетничество,терминологическое жонглирование, закольцованные друг на друга ссылки философов и прочее ложномудровствование - мне не интересно. Уж лучше самодеятельная социальная философия, чем это.

С уважением,
Friday, July 3rd, 2009 08:32 pm (UTC)
Статья интересная, особенно в диагностической части. а что касается рекомендательной... Эксперты хотят, чтобы существующая власть отказалась от самой себя и сущностно переродилась? Но это же невозможно. Если бы они могли действовать по-другому, они бы так и действовали...
Friday, July 3rd, 2009 08:34 pm (UTC)
Ага. Бежат впереди лавины и считаются ее руководством.