Насколько мне известно,
ученая степень - это не позиция, которой соискатель достигает путем строгого соблюдения каких-то строгих формальных условий;
определяющее решение о том, достоин ли соискатель ученой степени того или иного ранга, выносит диссертационный совет по результатам голосования его членов, ответственно исходящих из своих представлений о соискателе, его заслугах и представленных им материалах, подчас независимо от того, как была представлена диссертация: как многостраничное, а то и многотомное исследование с длинным шлейфом страшно авторитетных публикаций, как пара иероглифов, нацарапанных на куске пергамента или на паре выдранных из школьной тетради листков, или просто как результат прослушивания устного, ораторски даже несовершенного доклада об открытии, в корне переворачивающем привычную картину мира, как говорится, по совокупности. И такие случаи в советской науке мне известны.
Что касается роли ВАК здесь, то она чисто ритуальна и формальна и вообще это совершенно лишнее звено.
Я уверен, что все эти скандалы с разоблачениями - просто выход нездоровых комплексов тех субъектов, занятых в сфере научной деятельности, у которых с признанием их заслуг как-то не сложилось...
Так что успокойтесь: если сможете открыть или свершить что-нибудь новое небывалое - то и слава, и степени, и звания и признания выльются на вас в полном объёме.©salatau, :( 2013


- #news,
- society,
- безопасность,
- власть,
- знание,
- наука,
- образование,
- речь