turaru | Опять дискутирую со спецпропагандоном (это у него псевдоним такой)

Приведеу текст целиком.
Он пишет:

От черт - так и за пропагандиста педерастии примут

Дал комментарий Актуальным Комментариям

Данилин: Россия могла бы стать одним из моральных лидеров
ср., 06 февраля

Россия могла бы четче обозначить свою позицию по отношению к принимаемым в Европе законам, считает политолог Павел Данилин.

В связи с легализацией однополых браков во Франции и Великобритании он заявил в интервью «Актуальным комментриям»:

«В России традиционное общество, которое ориентируется на нормы морали, во многом имеющие библейские характеристики. Гомосексуализм, лесбиянство и подобные эксперименты в личной жизни считаются в российском обществе в массе своей греховными и не одобряются.

Поэтому проходящие сейчас во всем мире эксперименты политкорректности по отношению к сексуальным меньшинствам вызывают омерзение и презрение. Вообще Россия, конечно, могла занять громкую позицию в отношении к подобным прогрессивным законопроектам, принимаемым в западных странах, и стать ориентиром для многих интеллектуалов, которым нравится наблюдать декаданс в Западной Европе. Таким образом, Россия могла бы четко и однозначно очертить свою позицию и стать одним из моральных лидеров».
http://actualcomment.ru/news/52031/

Из текста совершенно непонятно, что я имею в виду.
А имею я в виду следующее.
Россия могла бы занять однозначную позицию ОСУЖДЕНИЯ подобных "прогрессивных" законопроектов, и стать ориентиром для многих интеллектуалов, которым чужда поддержка гомосексуализма, и которым НЕ нравится наблюдать декаданс в Западной Европе.

Странно, что мой комментарий был столь сильно изуродован, но, быть может, это я сам не довел свою мысль до журналиста правильным образом

Via

А я ему (в очередной раз отвечаю:
Уважаемый Летеха!
Пидарасы - это конечно, плохо. Но их единицы, и с голоду они не умирают. Так что пошли они... Ага, ага, тудЫ!
А то что в стране у огромного большинства населения - нищенские пенсии и зарплаты, а в образовании и вообще в бюджетной сфере - нищенская оплата (независимо от вины: государства ли, регионов или там всяких потенциальных спонсоров, у которых денежки есть на беспредельный разгул с демонстрацией по СМИ, а на поддержку образования - нету, есть только требования к российской школе, к отечественному вузу), большая ответственность и совсем нечеловеческие, а буквально лошадиные нагрузки (да и те обещают повысить на десяток прцентов) - это так и надо?
Это ли не главная моральная проблема для политики?
Я считаю - главная!
Кто со мной не согласен?
Я ещё помню, как Вы проводили эксперимент: пытались пригласить иностранногоо преподавателя с окладом в 100 тыс в месяц, уж не помню там чего: рублей или долларов?
И я представляю, как бы вы с ним носились, пылинки бы здували, дорогу бы стелили, а нагрузка б у него была б часов 20 в год.
Я не прав?
Если не секрет: Вы сколько получаете в РУДН? Какая у Вас годовая нагрузка?
А вообще каков доход?
Кто с кем согласный - отмечайтесь в комментах.
И почему?
Кстати, нелишне будет напомнить и о некоторых моих посулах и о результатах их исполнения.
Вот-сЪ...

А ещё я всякие мелкие конкурсы провожу. Объявляю дополнительно. Уже два провёл, с наградами.

А с предложениями рекламы обращаться в личку
Не пожалеете.
Креатив, яркий слог, юмор, единовременное рамещение не только в ЖЖ, но и в Твиттере, Фейсбуке, ВКонтаке...
Уй красота!....

Опять дискутирую со спецпропагандоном (это у него псевдоним такой)

no subject

no subject