October 2024

S M T W T F S
  12345
6789101112
13 141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Thursday, June 21st, 2012 12:55 pm
Оригинал взят у [livejournal.com profile] v_fedotov в PR, go home!

Как истинный единоросс, сегодня я хочу заявить вам: девчонок из группы «Pussy Riot» пора отпустить по домам, к детям. К такому выводу нас приведут и милосердие, и справедливость, и дух закона, и государственная целесообразность.

С милосердием всё понятно: домой и точка. Справедливость – это про наводнившие соцсети демотиваторы, сравнивающие деяния Толоконниковой с преступлениями оборотня в погонах из казанского ОВД «Дальний» или бандита из кубанской станицы Кущевская. Ввиду свободы двух последних, тоже без вопросов: домой. Дух закона – в первую очередь вопрос об опасности «восставших» для общества. Точнее, об очевидном отсутствии таковой. Девушки принципиально не агрессивны, а вероятность того, что после освобождения они снова полезут на амвон, равна нулю. «Домой» №3.

Не будем делать вид, что не понимаем: из четырех рассматриваемых категорий судьи в этом деле руководствуются главным образом последней. Оставим за скобками то, что суд из соображений государственной (а не общественной) целесообразности - это "не айс".

Государственная целесообразности в этом деле – сохранить неприкосновенность наших храмов, подтвердить серьезность неписаной конвенции о том, что они-то уж точно – «не место для дискуссий» и прочего общественно-политического самовыражения. Проще говоря, чтобы, глядя на Толоконникову, Алёхину и Самуцевич, вслед за ними к алтарю не пошли за легкодоступной славой толпы других далёких от религии граждан.

Здесь будет уместно ответить на вопрос, нужно ли было вообще сажать «пусек»? – Увы, да, нужно. Другого способа предотвратить рецидивы «пуссирайотщины» у государства нет. Но на вопрос, достаточно ли им трёх месяцев за решеткой, ответ будет тоже положительный: да, достаточно. На первый раз. Ведь это заключение – скорее сигнал, чем кара, и этот сигнал уже прозвучал достаточно громко. Да, в следующий раз, если он случится, придется сажать на год, или даже три. Но есть все основания полагать, что именно поэтому следующего раза не случится.

Так мы получаем четвертое «домой!», но из каких же тогда соображений суд сегодня в очередной раз вынес вердикт «в тюрьму!»? – Боюсь, что речь идет о целесообразности не столько государства, сколько действующей власти, ошибочно олицетворяющей себя с государством. О банальном заказе на расправу, поступившим от правящего режима, воспринимающего институт церкви не как святыню, но как подвергшегося опасному наезду оптового поставщика голосов верующих избирателей.

Получается, что девушек из "Pussy Riot" раз за разом методично и жестоко отправляют на нары не за хулиганство или оскорбление верующих, а создание угрозы Кремлю. А ещё - что побеспокоить верховного правителя в современной России – гораздо более серьезное преступление, чем оскорбить Бога. Я бы отпустил их уже хотя бы поэтому.


© Социальный контроль и санкции (включая правовые стороны) против этих гражданок необходимы не из-за угрозы Кремлю, а из-за угрозы морального разложения всего общества ввиду бенаказанности лиц, чье поведение неадекватно.

Девушкам-матерям надо всерьёз заниматься самовоспитанием и воспитанием, а не хуйнёй.




   
ljpromo, приди!
Thursday, June 21st, 2012 09:18 am (UTC)
Т.е. они представляют бОльшую угрозу для морального разложения общества из-за безнаказанности, чем деяния перечисленных в начале основного поста господ? Как-то неловко даже...
Thursday, June 21st, 2012 09:40 am (UTC)
Не только они.
Thursday, June 21st, 2012 09:42 am (UTC)
Но другим можно.
Thursday, June 21st, 2012 09:49 am (UTC)
Сетевые фильтры везде разные.
Thursday, June 21st, 2012 09:50 am (UTC)
Понятно, это признак правового государства.
Thursday, June 21st, 2012 09:54 am (UTC)
Кому-то можно и трупы расчленять (работа такая), а кому-то нельзя и пёрнуть в калехтифе (тож потому что нельзя и всё!.
Паскудничать (по московским тусовочным понятиям - похулиганить) в Главном храме СТРАНЫ, где основная масса населения считает себя православной - кощунство высшей степени мерзосности.
Thursday, June 21st, 2012 09:57 am (UTC)
Да бросьте! Заправку с автосервисом там держать можно, пьянки-гулянки на территории можно устраивать - только плати, а здесь вот закавыка какая. Не надо разжигать, ничего страшного не случилось, не такое бывает, что это за вера такая непрочная, которую так оскорбить легко?
Thursday, June 21st, 2012 10:03 am (UTC)
Не нам ОДНИМ судить, что можно, что нельзя. Есть иерархия авторитетности суждения, если она нам пофигу, то и мы им. Если нет - то отнеситесь с пониманием, а не с бурлением.
Вот у Вас ведь, наверное, как и у всех есть хвост...
А зачем он нам?
Ведь только мешает и требует заботы. А отпилить - жалко же.
Так и в Храме: есть фасад, и есть рабочие цеха с социально-необходимыми механизмами.
Thursday, June 21st, 2012 10:13 am (UTC)
Если у нас правовое государство, то это просто помещение, занимаемое по договору аренды религиозной общиной, если у такого помещения есть некий особый статус, он должен быть прописан в законе. Пока он не прописан, есть только эмоции.
Я уже спрашивала, как узнать, что именно является оскорбительным в подобном помещении? Неоднократно видела иностранцев, которые не на ту сторону крестятся, их тоже в кутузку сажать? Или так допустимо? Можно ли зайти и посмотреть иконы или это преступление? Конечно, пока определённости не будет, я лично это сооружение десятой дорогой обойду, как и очень многие другие.
Thursday, June 21st, 2012 10:19 am (UTC)
Правовое государство у нас есть только на бумаге. За один день принятия конституции металитет масс (включая разнообразные элиты и слои) не меняется в сторону стопроцентного признания.
Более того он подчас возвращается и западает аж в ностальгию по монархии найсамага феодального типа...
И вообще, там много ещё ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНО написано ( в книге Г.Лебона "Психология толпы").