![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Как истинный единоросс, сегодня я хочу заявить вам: девчонок из группы «Pussy Riot» пора отпустить по домам, к детям. К такому выводу нас приведут и милосердие, и справедливость, и дух закона, и государственная целесообразность.
С милосердием всё понятно: домой и точка. Справедливость – это про наводнившие соцсети демотиваторы, сравнивающие деяния Толоконниковой с преступлениями оборотня в погонах из казанского ОВД «Дальний» или бандита из кубанской станицы Кущевская. Ввиду свободы двух последних, тоже без вопросов: домой. Дух закона – в первую очередь вопрос об опасности «восставших» для общества. Точнее, об очевидном отсутствии таковой. Девушки принципиально не агрессивны, а вероятность того, что после освобождения они снова полезут на амвон, равна нулю. «Домой» №3.
Не будем делать вид, что не понимаем: из четырех рассматриваемых категорий судьи в этом деле руководствуются главным образом последней. Оставим за скобками то, что суд из соображений государственной (а не общественной) целесообразности - это "не айс".
Государственная целесообразности в этом деле – сохранить неприкосновенность наших храмов, подтвердить серьезность неписаной конвенции о том, что они-то уж точно – «не место для дискуссий» и прочего общественно-политического самовыражения. Проще говоря, чтобы, глядя на Толоконникову, Алёхину и Самуцевич, вслед за ними к алтарю не пошли за легкодоступной славой толпы других далёких от религии граждан.
Здесь будет уместно ответить на вопрос, нужно ли было вообще сажать «пусек»? – Увы, да, нужно. Другого способа предотвратить рецидивы «пуссирайотщины» у государства нет. Но на вопрос, достаточно ли им трёх месяцев за решеткой, ответ будет тоже положительный: да, достаточно. На первый раз. Ведь это заключение – скорее сигнал, чем кара, и этот сигнал уже прозвучал достаточно громко. Да, в следующий раз, если он случится, придется сажать на год, или даже три. Но есть все основания полагать, что именно поэтому следующего раза не случится.
Так мы получаем четвертое «домой!», но из каких же тогда соображений суд сегодня в очередной раз вынес вердикт «в тюрьму!»? – Боюсь, что речь идет о целесообразности не столько государства, сколько действующей власти, ошибочно олицетворяющей себя с государством. О банальном заказе на расправу, поступившим от правящего режима, воспринимающего институт церкви не как святыню, но как подвергшегося опасному наезду оптового поставщика голосов верующих избирателей.Получается, что девушек из "Pussy Riot" раз за разом методично и жестоко отправляют на нары не за хулиганство или оскорбление верующих, а создание угрозы Кремлю. А ещё - что побеспокоить верховного правителя в современной России – гораздо более серьезное преступление, чем оскорбить Бога. Я бы отпустил их уже хотя бы поэтому.
© Социальный контроль и санкции (включая правовые стороны) против этих гражданок необходимы не из-за угрозы Кремлю, а из-за угрозы морального разложения всего общества ввиду бенаказанности лиц, чье поведение неадекватно.
Девушкам-матерям надо всерьёз заниматься самовоспитанием и воспитанием, а не хуйнёй.


no subject
Мало отсидели?
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
жаль, что фатально не повезло с головой
по мне - так выпустить сегодня же
с годичными общественными работами - пусть говно из-под лежачих повыносят
лучшая терапия умственной недостаточности
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А чтобы не разлагался народ осуждаться должны надругательства над ценностями, которые объединяют всех. Для нас - это Отечественная война 41-45 годов. Чеченец заехавший на машине почти на вечный огонь должен быть посажен, а ему дали штраф.
А пуськи над такими ценностями не издевались. Или если не нравится этот случай с чеченом - нужно найти похожего, но русского, мерзавца, уверен они есть и дидактически засадить. Тогда не будет споров, а тут(с ПР) - почва для постоянного обсуждения несправедливости властей. И для ненависти к клерикалам.
100% уверен - не было бы посадки и молебна в защиту иерархов - не было бы Серебрянной Калоши. А теперь и не известно что делать, попы не успокоятся. И антимракобесы тоже.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
в этом автор прав, поэтому пусть лучше сидят и занимаются самовоспитанием, на свободе много искушений и их о5 на ккакуюнибудь хуйню потянет
no subject
Суть такова: меру пресечения в виде содержания под стражей - не отменили. Так её в принципе не отменяют.
Соответствующее решение выносится следователем. Продления проштамповываются, разумеется, судьёй, но в отечественной истории не было ещё случая (и в ближайшие 10 лет не будет), когда бы судья не поставил штампик "Кошерно" насоответствующем "ходатайчтве" следствия.
Нужно ли следаку изменять меру на этом этапе процесса?
Да ни в коем случае!
Сидят себе обвиняемые, так и пусть сидят: никуда не денутся. Изменишь им меру, а они съебутся. Кто виноват будет? Следак.
Вот спихнул дело в суд - так пусть об этих высоких материях у судьи голова болит. А следак - своё дело сделал и вздохнул с облегчением.
(no subject)
(no subject)
3000-ТОП