The MOST TRUTHFUL BLOG

Перепечатка.
Источники указаны под катом.

Век девятнадцатый, железный,
Воистину жестокий век!
Тобою в мрак ночной, беззвездный
Беспечный брошен человек!
В ночь умозрительных понятий,
Матерьялистских малых дел,
Бессильных жалоб и проклятий
Бескровных душ и слабых тел!
С тобой пришли чуме на смену
Нейрастения, скука, сплин,
Век расшибанья лбов о стену
Экономических доктрин,

Честно говоря, «Единой Теорией Поля-4» должна была стать «Единая Теория Поля -6», (ЕТП-6), но перед тем как нажать кнопочку post, я решил провести проверку личного дела в википедии журналистки, написавшей пресловутую статью о Перельмане «Manifold destiny». Так получилось что я «Beautiful mind» не читал, фильм не смотрел, и мне никогда не приходило в голову что Нэш, получивший Нобелевку по теории игр и занимавшийся с Да Георгио эллиптическими и параболическими уравнениями, это тот самый математик, о котором я слышал краем уха, что его засадили во времена Маккартизма в психушку невесть за что. Представляете себе тот шок, который я испытал, когда эти люди совместились и выяснилось, что именно о нем написала та самая журналистка, которая прославилась своей статьей о Григории Перельмане. Которая вместе с Камероном, собравшемся снимать фильм о Перельмане, заставила меня написать целую опупею вместо короткой, ясной истории для специалистов о Единой Теории Поля. В частности о том почему ее нет и судя по всему еще долго не будет, хотя после работ Перельмана она просто рвется на страницы научных журналов.


Когда я пришел в себя, я понял, что ( Read more... )

Лично мои представления об этих вопросах ограничиваются вычитанными ещё в 1986-м году в книге Утияма Рёю представлениями о том, что, видимо, конечной субстанцией являются волны, или импульсы, из которых ВСЁ и состоит и к которым ВСЁ сводится.
Глыбже этого современная передовая наука может экспериментировать только на кофейной гуще, для чего построит ещё не один адронный коллайдер на наши денюшки.
А Пифагор - молодец.
Он первый об этом догадался.

Хотел напечатать сегодня о своих претензиях к сервису МТС во всех подробностях. Но жалобу им я уже написал, получил нореплай, что мое обращение получено и уточните вот это и вот это, уточнил, и уже расселся было ждать немедленного ответа с извинениями и прочими ритуальными поцелуями, с решениями проблем, предложениями возврата денег, - и с концами, но....
В местном оффисе, куды я заглянул тож поинтересоваться, меня утешили: на рассмотрение претензий и ответ у них определен срок в 61 день. А ещё и первая неделя не кончилась.
Но тут меня опередил Станислав Садальский со значительно более громкой историей, который рассказал о том, какие формы наш ненавязчивый сервис приобретает на разных уровнях сегодня, что я и пререпечатла в предыдущем посте.
А пока вот удивлюся.
( Read more... )