turaru: (Default)
Thursday, January 3rd, 2013 02:16 pm
Originally posted by zyalt. Reposted by salatau at 2013-01-03 14:16:00.



Читаю я комменты к своим отчетам о Центральной Америке и удивляюсь. Все читателям не нравится. Женщины страшные, на улицах грязно, кругом уныние и разруха. "Как же там люди живут?" - спрашивает меня читатель. Живут отлично. Я бы сказал, здесь живут самые счастливые люди! Институт Гэллапа провел опрос среди жителей 148 стран. Их спрашивали:

  1. Как часто они отдыхают
  2. Относятся ли к ним с уважением
  3. Как часто они смеются и улыбаются
  4. Делают ли они что-то интересное в жизни
  5. Получают ли от этого удовольствие

85% опрошенных в Панаме и Парагвае ответили утвердительно на все 5 вопросов, что позволило им возглавить рейтинг.

9 самых оптимистичных стран:

  1. Панама, 85%
  2. Парагвай, 85%
  3. Сальвадор, 84%
  4. Венесуэла, 84%
  5. Тринидад и Тобаго, 83%
  6. Таиланд, 83%
  7. Гватемала, 82%
  8. Филиппины, 82%
  9. Эквадор, 81%
А вот список самых несчастных людей возглавляет Сингапур! Казалось бы, рай на земле! Ан нет. И если я еще могу понять, что в списке делает Ирак или Йемен, то как на второй строчке учитила Армения, а на четвертой Грузия, понять невозможно. Эй, Армяне, вы чего такие грустные?

  1. Сингапур, 46%
  2. Армения, 49%
  3. Ирак, 50%
  4. Грузия, 52%
  5. Йемен, 52%
  6. Сербия, 52%
  7. Беларусь, 53%
  8. Литва, 54%
  9. Мадагаскар, 54%


И действительно, ходишь тут по улицам, а все улыбаются! И такой позитив везде, что жить хочется! Люди бедные очень, работы нет, едят какую-то фигню, ездят в переполненных душных автобусах, ходят по вонючим грязным городам и все равно улыбаются. А у нас вроде у каждого второго по Айфону, кредитный фокус в гараже-ракушке стоит, есть горячая вода, работой вроде никто не обделен - живи, да радуйся. Почему так?
turaru: (кумач)
Sunday, September 9th, 2012 03:17 pm

Картинка для привлечения вниманияПерепечатка.
Источники указаны под катом.


Read more... )

Но мне вообще непонятно, зачем уж так уж рваться к наличию огромного количества взаимных френдов.
К пробиванию в топ это никакого отношения не имеет.
Лажа это!
Червячок для рыбки.
Не будьте наивны.
В натуре - не пустят!
Пока не прокормишь целую ораву рейтинг-биндюжников или не войдёшь в их круг со своей реальной крышей.
А совсем не наоборот!
Использованный на картинке цытируемым автором прекрасный абиззян с шыкаладкой это всё чудесно иллюстрирует.

Тогда почему я всё это перепечатываю?
А захотелось, и всё!

  Яндекс.Метрика
turaru: (ВЩР)
Tuesday, June 5th, 2012 12:21 am

Оригинал взят у
[livejournal.com profile] mediaprocessing в
Рейтинг полит-блоггеров ЖЖ по социальному капиталу, из ТОП 2000 общего рейтинга

Оригинал взят у
[livejournal.com profile] almoscow в
Рейтинг полит-блоггеров ЖЖ по социальному капиталу, из ТОП 2000 общего рейтинга



Предлагаю очередную версию политрейтинга, третью. Примечания- внизу, после таблицы.

Блоггеры теперь разделены на 8 категорий - по просьбам участников рейтинга в левый спектр добавлены "ультралевые" и "умеренные левые":

УльтралевыеПопулисты
"Совки". (Нет внятной идеологии, СССР-это Шамбала, хотим туда)"Либералы"
Умеренные левые (социал-демократия и пр)"Националисты"
"Охранители"Те, кого мне сложно классифицировать. От активистов до политтехнологов.

Первый столбец таблицы- место среди политблоггеров; второй столбец- место в общем рейтинге пользователей ЖЖ:

41 navalny
Финальная битва между добром и нейтралитетом
242 fritzmorgen
Место для дискуссий
253 sobchak_xenia
Ксения Собчак
274 avmalgin
Записки мизантропа
285 roizman
Сила в правде
336 md_prokhorov
Блог Михаила Прохорова
627 chich8
Осиное гнездо белой эмиграции

Читать далее... )



Ну вот и Ваш покорный слуга:

83191 salatau
ОРДА

Есть щем сравнивать.

А шо?



turaru: (Default)
Saturday, January 14th, 2012 12:49 am
но трошки ниже Каспарова в рейтинге Яндекса:



скрипт счетчика посещений
turaru: (rupee)
Friday, October 7th, 2011 06:32 pm

Трудности перевода: почему вузы России последние в рейтинге «Таймс»


МОСКВА,  7 окт — РИА Новости. Проблемы с переводом научных трудов на английский язык, малая мобильность преподавателей российских вузов и «заточенность» методологии «Таймс» на англо-саксонскую модель образования не дают ведущим российским вузам — МГУ имени Ломоносова и СПБГУ — занять высокие позиции в этом рейтинге, уверены опрошенные РИА Новости эксперты. Однако они же призывают не делать скоропалительных выводов о качестве российского образования и обратить внимание на рейтинговые системы, учитывающие отечественные образовательные реалии.

В опубликованный накануне международный рейтинг высших учебных заведений, ежегодно выходящий по заказу британской газеты «Таймс», были включены два ведущих российских вуза, носящих особый статус федеральных учебных заведений. Однако в Топ-400 российским образовательным флагманам досталась только вторая половина списка. Московский государственный университет имени Ломоносова занимает 276-300 строчки рейтинга  наряду со Стамбульским техническим университетом (Турция), университетом Ньюкастла (Австралия), автономным универститетом Мадрида (Испания), а Санкт-Петербургский госуниверситет занял 351-400 места, набрав равное число баллов, в частности, с университетами Тарту (Эстония), Турку (Финляндия) и политехническим университетом Турина (Италия).

Подробности под катом )



Малоизвестный Стив Джобс: о чем молчал основатель Apple


Отдавая дань умершему основателю Apple Стиву Джобсу, многие журналисты не могу скрыть своего удивления тем фактом, что большинство людей прощаются с Джобсом так, будто это был их близкий друг, которого они хорошо знали. На самом же деле о личной жизни великого предпринимателя мало что известно.
скрипт счетчика посещений
turaru: (вмиз)
Thursday, July 14th, 2011 01:58 pm
Originally posted by [livejournal.com profile] dolboeb at Яндекс против ботнетов
Яндекс рассказал «Ведомостям» о массовой чистке поисковых результатов от творчества накрутчиков.
Сообщается, что в поисковой выдаче понижен рейтинг 1000 сайтов. Это платящие клиенты оптимизаторских компаний РБС, Megaseo, Perfectseo, Userator, Megaindex, а также сайты самих этих компаний. За накрутку, плоды которой Яндекс теперь обнулил, уплачены, по оценке экспертов газеты, сотни миллионов рублей. Кто попал на эти деньги — "чёрные" оптимизаторы, или их "белые и пушистые клиенты" — пока не ясно. Да и не интересно, честно вам сказать. Потому что на рынке оптимизации, по оценке Ашманова, крутятся сотни миллионов долларов, и убить его понижением рейтинга 1000 сайтов Яндексу не удастся. Особо наглым накрутчикам дали по шапке — выиграли их конкуренты, которые меньше лезли на рожон. При этом сам рынок никуда не делся. Заказчик по-прежнему ищет, кому б сунуть деньги за искусственную накрутку своих позиций в поисковой выдаче. Потому что ни в каком российском законе не сказано, что поисковая оптимизация должна вестись честными средствами. А понятие бизнес-этики или репутации — это вообще из иностранного лексикона.

Оптимизаторы, чьих клиентов коснулась очередная чистка, реагируют на неё по-разному. Кто-то отмалчивается, другие уверяют, что ни в чём не виноваты, или переводят стрелки на злых конкурентов, которые сами же их клиентов и накрутили. Только в Perfectseo журналистам зачем-то подтвердили использование ботов (читай: ботнетов) для накрутки «поведенческой» статистики Яндекса. Но заверили, что накручивали не сами, а через стороннего подрядчика — на случай, если кто-нибудь в России, кроме Яндекса, озаботится темой киберпреступности.

Впрочем, этот риск ничтожен. Не только потому, что ботнеты участвуют в политических акциях сурковской гопоты. Эта крыша, конечно, полезна в нынешних условиях, однако вряд ли она часто пригождается кибер-криминалу. Потому что бизнес ботнетчиков приносит сотни миллионов долларов дохода — не спам, и даже не пресловутый кардинг, а как раз сопровождение "белого" рынка интернет-рекламы (SEO, дорвеи, подмена баннерных сетей на компьютерах пользователей). И, как любой другой экономический криминал, будь то изготовление и сбыт пиратских дисков, подпольные казино, растаможка и контрафакт, он не обходится без высоких покровителей из силовых структур. Которые крышуют его не из высших государственных соображений, и не из политических, а просто за долю в доходах. Сколько зарабатывают силовики на крышевании ботнетов — мы, если и узнаем, то не при нынешней власти. Но довольно очевидно, что репрессии Яндекса никак не отразятся на размере этих доходов.



скрипт счетчика посещений
turaru: (Default)
Monday, June 20th, 2011 06:43 pm
Originally posted by [livejournal.com profile] ibigdan at Да мать же вашу...
Сегодня, после продолжительных боёв трёхмесячного молчания вдруг обновился рейтинг Яндекса. В результате длительных задержек да и вообще отсутствия адекватного алгоритма в рейтинге произошли подвижки, так что "кто был никем тот вдруг стал всем" и наоборот, кое-кто упал. Казалось бы - се ля ви, подумаешь рейтинг, но возмущённый блоггер Сергей Доля написал пост с общим смыслом "мне конечно плевать на рейтинги, но всё равно обидно!". В этом посте он обозвал накрутчиками всех, кто входит в топ-10, отдельно расшаркавшись перед Тёмой и Другим, как исключениями. Видимо в связи с этим постом мне в комментах начали задавать вопросы "ibigdan, ты накрутчик?". Вынужден ответить.

Уважаемый Сергей! Я уверен, что вы нихуя не понимаете в накрутках не специалист в SEO и прочих технологиях. Да и вы это знаете, и мне непонятно, почему вы позволяете себе гнать пургу давать оценки в области, в которой вы не являетесь не только профессионалом, но даже и чайником - грубо говоря вы полный ноль в технологиях раскрутки. И даже если бы вы были специалистом, было бы неплохо предоставить доказательства накруток, или хотя бы обоснование своего мнения, потому вашего "я не понимаю КАК?!" явно недостаточно для вынесения приговора или навешивания ярлыков типа "накрутчик" и "обманщик".

Пока ещё с уважением, [livejournal.com profile] ibigdan.


Теперь обращаюсь к моим читателям и тем, кто пришёл сюда с вопросом о моих и чужих накрутках. Существует три основных технологии раскрутки блога: покупка ссылок на блог, покупка комментариев и покупка френдов (постоянных читателей) - эти три показателя важны для рейтинга Яндекса (выяснено блоггерами эмпирическим путём). Все остальные технологии не являются накрутками, иначе можно обвинить Тёму и Техномада в троллинге ради рейтинга, меня в постинге приколов ради рейтинга, а Долю и Варламова в путешествиях и публикации ради рейтинга. Блоггеры это делают во-первых в своё удовольствие, во-вторых, потому что у них это хорошо получается. У каждого своя ниша.

Так вот, в топ-10 Яндекса есть три журнала, о которых я могу с полной уверенностью сказать, что они накрутками НЕ пользовались )



Историю вопроса можно выяснить по интересующим вас тэгам/меткам.



скрипт счетчика посещений Читать ratamau в Твиттере