turaru: (Default)
Wednesday, October 13th, 2010 08:36 pm
http://salatau.livejournal.com/

Яндекс цитирования

Рейтинг блогов


Бывший мэр Москвы Юрий Лужков создаст собственное общественное движение, даже если это повлечет за собой преследование со стороны Кремля. Обжаловать указ о своем увольнении он не будет, поскольку не верит в справедливый приговор Верховного суда, рассказал экс-градоначальник в первом в новом качестве интервью.

Подробнее:

Юрий Лужков, отрешенный указом президента Дмитрия Медведева от должности 28 сентября, дал первое в новом качестве интервью. Для этого был выбран журнал The New Times, известный своей крайне критической позицией по отношению к действующей власти.

Свою отставку экс-градоначальник напрямую связал с грядущими выборами 2011—2012 годов.
У него не вызывает сомнений, что его уход потребовался для того, чтобы обеспечить властям необходимый результат по Москве. «Конечно. Это вопрос политики. Это вопрос выборов 2011—2012 годов», — сказал Лужков.

«Нужно иметь определенный временной лаг, чтобы на Москву поставить своего человека. Чтобы он мог вжиться в городскую систему, принять на себя бразды управления и обеспечить выборы 11-го года и, самое главное, обеспечить выборы 12-го года», — добавил Лужков.

Бывший мэр не стал уточнять, как его супруга Елена Батурина в интервью тому же журналу неделей ранее, кому конкретно в Кремле потребовались бы такие «необходимые результаты» на выборах в столице. Батурина прозрачно намекнула на то, что команда Медведева хочет выдвигать своего патрона на новый срок и не допустить усиления премьера Владимира Путина.

Зато, говоря о возможности разделения постов мэра и главы столичного правительства, Лужков заметил: «Боливар не выдержит двоих. Дуализм власти никогда не помогал России».

Лужков назвал и другие беды нынешней системы власти, в частности, подчиненное положение депутатов Госдумы, а «Единую Россию» он назвал партией-служанкой, «которой часто пренебрегают и которой часто дают неправильные поручения».
«Поговорите с депутатами Госдумы, которые еще имеют, как говорится, самостоятельное мышление. Они же не могут голосовать против, поскольку они во фракциях», — заметил бывший градоначальник. «Ты просто обязан проголосовать так, как решила фракция, а фракция принимает решения так, как совет Думы решил, а тот, в свою очередь, исполняет те поручения, которые идут сверху», — добавил он.

Размена — почетная синекура после добровольной отставки — ему не предлагалось, заявил Лужков. Однако ему и его жене обещали гарантировать их личную неприкосновенность и неприкосновенность бизнеса в случае тихого ухода. «Ни один человек ни из Кремля, ни из Белого дома не объяснил, в чем проблема, которая предвосхищала все эти дальнейшие события, — рассказал экс-мэр о неделях перед отставкой. — Ни один, кроме неназванного источника в Кремле». За день до отставки, когда он встречался с Сергеем Нарышкиным, ему не предлагали ни должности председателя Совета федерации, ни поста главы «Олимпстроя», как о том писала пресса, сообщил отставник.

Предложением Нарышкина, правда, подразумевалось, что «не будет преследоваться мэр, не будет преследоваться «Интеко» и жена мэра», сказал Лужков.

Лужков уверен, что его семью, тем не менее, может ожидать преследование.
Отвечая на вопрос, осознает ли он, что бизнес его жены станет объектом атаки, Лужков ответил: «Понимаю, — добавив. — Я думаю, что не только я понимаю, но и Елена понимает». Но вероятность уголовных преследований его не беспокоит: «Вот что бы там ни говорили, что бы там ни писали, мы честные люди. И у «Интеко», и у Елены Батуриной, то есть моей жены, честный бизнес. И самый прозрачный из всех, что ведется в строительном бизнесе». Уезжать из России чета не собирается: «Мы здесь родились, мы москвичи. Мы с Леной [Батуриной] приняли решение, что дети наши должны быть россиянами».

Оспаривать отрешение от должности в Верховном суде Лужков считает бессмысленным, все равно суд не примет решения, которое бы противоречило указу президента, пояснил он.

Из политики он уходить не будет и готовится создать собственное движение демократической направленности. Оно может быть создано на базе «Российского движения за демократические реформы», созданного еще в 1991 году, а войти в него смогут те граждане, «которые считают, что наша сегодняшняя свобода ограничена».

На проблемы со свободой слова ему глаза открыла информационная атака центральных телеканалов, объектом которой он был. «Разве можно представить себе демократическую страну с демократическим обществом, в которой таким образом СМИ, которые должны быть свободны от государства, это четвертая власть, набрасывались бы на одного человека или набрасывались на бизнес, скажем, какой-то фирмы? — задается вопросом Лужков и сам на него отвечает. — У нас сегодня общество имеет законы недемократические, первое. И второе: у нас сегодня общество разложилось, разложилось весьма основательно, по всем линиям. Вот против этого я буду вести борьбу».

Лужков снял с себя ответственность за разгоны акций «Стратегии-31» на Триумфальной площади в Москве.
«Это не я. Я приказов не давал. Я не являюсь представителем правоохранительных органов», — сослался бывший градоначальник на то, что органы правопорядка в столице подчиняются не мэру, а министру внутренних дел и поэтому могут действовать по своему усмотрению. Его роль в разгонах акций оппозиции заключалась лишь в отказе согласовывать мероприятия из-за того, что площадь была занята другими заявителями: «Значит, они раньше подали заявку, и все».

«Я являюсь мэром, который принимает решения, допустить или не допустить, а дальше уже все решения, все исполнительные процедуры осуществляются не по моим приказам», — объяснил Лужков, назвав себя «сторонником действия по закону». При этом сам же он советует «несогласным» обращаться в суд: «Если власть приняла решение, которое ограничивает место действия, вид действия, нужно это решение исполнять или обращаться в суд, с тем чтобы суд поправил власть».

(ОТСЮДА)


МОЙ КОММЕНТАРИЙ К МАТЕРИАЛУ:

«Мы здесь родились, мы москвичи. Мы с Леной [Батуриной] приняли решение, что дети наши должны быть россиянами».


О детях Лужкова ни разу не слышал.

Почему не роем?

Почему не нарыли?

Ну и ещё много вопросов...


[livejournal.com profile] salatau
Кстати: МЕСТОВ НЕТ!

turaru: (Default)
Tuesday, October 12th, 2010 03:06 pm

скрипт счетчика посещений

счетчик посещений

←Помощь блоггеру→


Чтобы понять, как создавалось многомиллиардное состояние московского мэра, достаточно проинспектировать все засекреченные постановления столичного правительства. Давний оппонент московского градоначальника бизнесмен Александр Ледебев рассказал в интервью "Профилю" о том, какие нравы царили в "лужковской" Москве.


ОТСЮДА




МОЙ КОММЕНТАРИЙ К МАТЕРИАЛУ:


Всё относительно.
Хуже ли, лучше ли - это смотря кому.

А мы с Юрием Михайловичем сегодня стали взаимными фаловверами на Твиттере..

И, кстати, он у меня ровно 1300-ый фалловер.

Что бы это значило?




[livejournal.com profile] salatau


Кстати: МЕСТОВ НЕТ!

Яндекс цитирования

turaru: (Default)
Saturday, October 9th, 2010 02:39 pm

скрипт счетчика посещений

счетчик посещений

←Помощь блоггеру→



Дворник – иллюминат


Трудящиеся жежисты настоятельно просили высказаться по поводу шумной отставки московского мэра.

Основная проблема Лужкова, это основная проблема русских, созданная им англичанами после 1917 года – он дурак.

После революции для умных русских был поставлен фильтр. Интеллект не есть основополагающая черта русского человека. Но его отсутствие тоже не есть черта фатальная. Это не видовой признак. Русские – белые. Однако так было до тех пор, пока социальный фильтр работал в правильном направлении.

У русских есть природный ум, и есть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ талантливость. Но есть также безалаберность, поэтому русскому человеку нужна ласка и протекция. Тогда он раскрывается. После 1917-го эту ласку и протекцию сохранили, но поменяли плюс на минус. Вместо поддержки умных, стали разгуливать русского дурака. Дурак воодушевился и достиг немыслимых социальных высот. Совершенно невозможных на Западе.

Что касается глупости, примеров приводить не буду – они у всех перед глазами. А что касается выдающихся талантов, напомню.

Приведу всего один пример и нарочно из области, где русские никаких особых успехов не достигли.

Филипп Андреевич Малявин родился в 1869 году в селе Казанка, нынешней Оренбургской области, в простой крестьянской семье. С детства начал рисовать. Вместо того, чтобы переломать гадёнышу руки, ему всем селом собрали средства и направили учиться на иконописца. 16-летний юноша стал послушником в афонском монастыре. В 1891 году в Турции был проездом скульптор Владимир Александрович Беклемишев. Он заметил талантливого соотечественника, пригласил к себе в Петербург и сделал протекцию в Академию Художеств.

Это, в общем, нормально (для нормальной страны). А вот далее пошла специфика. Дипломную работу Малявина профессора-академисты завалили, потому что деревенский паренёк с начальным образованием был... модернистом. По протекции Репина диплом художника Малявину дали по совокупности курсовых работ – блестяще написанных в академическом стиле.



Но дело не в том, что Малявин был модернистом, а в том КАКИМ он был модернистом. В 1900 году за картину «Смех» 30-летний художник удостаивается золотой медали на всемирной выставке в Париже, затем картина покупается итальянским правительством для Венецианской академии.

Это художник международного класса. Оказалось что по своим природным, биологическим качествам русский крестьянин, да ещё из азиатской периферии, ничем не отличается от жителей Прованса или Венеции. ТОТ ЖЕ ТИП.





Малявин всю жизнь рисовал родных крестьян, рисовал отца, но в его живописи нет ничего «фольклорного». Это просто взгляд на мир весёлого внимательного европейца. Часто – сверху вниз.





Неудачная работа Малявина. Привожу потому что совершенно невозможно определить, кто ее написал. Видно что какой-то европеец, видно что 10-е годы. И все.


Как вы уже догадались, русский крестьянин рисовавший русских крестьян после революции чесанул от «народной» власти со страшной скоростью и жил во Франции. Потому что во Франции жили родные европейцы, а Россией стали управлять проклятые азиаты. Да ещё не от души, а как злокозненные марионетки взрослых дядь. Которые строили свой спектакль: глупый русский следователь и умный чурекский.



«А глаза добрые-добрые». Большинство малявинских портретов вождей (издевательских) западные «взрослые дяди» скупили и хранят по частным коллекциям. Публике они недоступны.


Вернёмся к Лужкову. Я не думаю, что это злой человек или человек подлый. Я не думаю, даже что он вор. Он вор в смысле результата своих действий, и действий вполне сознательных. Но у него не воровская психология и не воровской тип личности. Вор («воръ») – Березовский.



Социально чета Батуриных – нувориши, причём нувориши сделанные не из египетских лавочников или техасских фермеров, а из советских выдвиженцев:

- Слышь, тя как зовут?
– Коля.
– Ты кем работаешь?
– Шофёром на овощебазе.
– Понятно. Хочешь директором института ядерной физики?
– Ой, дядь, хочу. А что это такое?
– А генералом бронетанковых войск?
- И генералом хочу. А можно и тем и другим?
- Можно, Коля. Ты же советский человек.

Власть олигархии не надо путать с властью олигарха. Олигарх у власти – это диктатор (Сомоса). Наличие «трех толстяков» предусматривает наличие партийной жизни и, следовательно популизм.

Глупость Лужкова не в том, что он стал нуворишем и олигархом, а в том, что он не стал популистом, хотя всё его поведение было поведением популиста. В своём популизме он лишь подражал советскому стилю, то есть пустому ритуалу.

Лужков действительно заботился о простом народе, например, пенсионеры Москвы поставлены в исключительно хорошие условия. Но имея в распоряжении собственные СМИ (включая крупный телеканал!) Лужков не удосужился донести этот факт до сознания им же окормляемой паствы.

Создать целую сеть подконтрольных общественных организаций ему не составляло никакого труда. От умеренно-проправительственных до полуэкстремистских, а ля «Зелёные москвичи» или «Столичный бомж». Кремлёвские власти в ответ не смогли бы сделать ничего и только бы хлопали ушами. Одну партию запретили бы и быстро. Двести разношерстных общественных движений – даже бы не попытались. БЕСПОЛЕЗНО. Это надо менять строй. И Лужкова не сковырнуло бы ничто.

Причём в минуту жизни трудную он, тем не менее, обратился к «народу Флоренции». Но народ его естественно не услышал. Потому что госпожа Батурина, вместо того чтобы в халатике и косынке пробовать борщ в столовых для пенсионеров, блистала на балах.



Лужков вовремя сообразил, что если подарить бриллиантовое колье в Букингемском дворце или купить втридорога дворец у разорившегося герцога, ему окажут феодальное покровительство. Но он не понял, что и Букингем и герцог это элемент политического механизма Англии и в конечном счёте он будет представлять ценность не как восточный взяткодатец, а как политик. Важно будет, сколько людей у него под рукой в полярной Дюндии. Оказалось - полтора человека.

В Кремле, кстати, проблему Букингема понимали хорошо и держали в Лондоне специального человека (Лебедева), который шлялся по закрытым клубам и объяснял что «Лужков это несерьёзно».

Более того. Лужкова в момент алармистского популизма («Караул, люди добрые!») предал его аппарат. Который он создал под себя САМ. Даже телеканал, любовно созданный Лужковым из отборных бездарностей, продемонстрировал то, что он должен был показать – абсолютную беспринципность и неблагодарность. У него не оказалось трибуны даже для собственных выступлений.

Ум дурака мерцает, звенья смысловой цепи он помнит, но в произвольной последовательности – всеми покинутый Лужков вдруг вспомнил «социал-демократию». Из нафталина возник «Гавриил Харитонович».

В общем, это правильно. Беда не в том, что дурак действует неправильно. Он действует правильно. Но в неправильной последовательности. Рыдает на свадьбе и пляшет на похоронах.

Как и положено по уже почти столетнему сценарию, на фоне русского «дурака» стали отсверкивать многомудрые инородцы.

Вот об умных и поговорим. В изолгавшемся обществе наиболее ценно не что человек говорит, а о чём он проговаривается.



Например, поражает с каким БЛАГОГОВЕНИЕМ сейчас критики Лужкова относятся к церетелевскому Петру I. Сие «изделие» предлагается бережно разобрать и воздвигнуть на другом месте. То есть вместо того, чтобы сдать в утиль дорогую медь и бронзу, и хоть частично вернуть деньги в городскую казну, хотят обобрать москвичей на бис. Предлагают даже отдавать на это ЛИЧНЫЕ деньги. Мол, хочешь, чтобы церетелевский ящер не лез тебе в окна – плати.

Дело в том, что с точки зрения этих людей памятник хорош. Хорош именно тем, что отменно, даже НАРОЧИТО, плох.

У всех них существует плохо скрываемая ненависть к Петру I, КРАЙНЕ странная со стороны подлинных либералов. Никаких особых зверств у Петра I не было, страна при нём достигла небывалого процветания.

Проблема в том, что Петр человек совершенно западный и органичный элемент западной истории. Собственно в Европе он так и подаётся – его воспринимают в тандеме «Пётр I – Карл XII». Это бесит.

Памятник Петру в постСССР мог появиться только как следствие административного восторга и протекции на уровне международном. Это дело международного синдиката и глупость Лужкова (КАК И САМ ЛУЖКОВ) лишь следствие.

В памятниках люди неизбежно проявляют осмотрительность и деликатность. И всегда хотят сказать то, что сказали. Это честный вид искусства.

В ЖЖ любят выкладывать смешные и нелепые памятники Ленина. Но «ленинов» наштамповали десятки тысяч, так что найти по закону больших чисел можно всякое. И припомните на минуточку, КАК выглядел Ленин в реале. Это слюнявый Березовский, но Березовский неухоженный, Березовский-монгол. Без зубов за 40 000 долларов, без специально пошитых костюмов и обуви. И с больной головой. Как говорится, и лысый и с перхотью. Тем не менее, Ильича вытянули чуть ли не до уровня Николая II. Хотя задача была почти невыполнимая.



Урюс салак чртытаркарлы Петр Бир шайтана гюнюню гёрурсун сен!


И вот после, повторяю, десятков тысяч ленинских памятников решили поставить русским их Петра. Сначала отличился кабардинец Михаил Михайлович Шемякин (Михаил Файзуллаевич Карданов). Но это ладно. Памятник маленький, концептуальный. Да и «шо-то е». Утёрлись. Потом русским поставили памятник Николаю II. В Мытищах (гы-гы). Памятник тут же взорвали под ноль (гы-гы-гы). Взорвали русские, даже милиционеры (гы-гы-гы-гы). МАЛО. А вот мы вам поставим 100-метрового урода в центре вашей вонючей «Масквы». Подавитесь.

Как выглядит московский Пётр I идеологически... Ну, представьте, что сделали 100-метрового Ленина на игрушечном броневике. Мультпривет из зазеркалья.



Рассказывают сказки, что первоначально церетелевский Петр I лепился как Колумб к годовщине открытия Америки. Да ничего подобного. Это памятник Гулливеру, уничтожившему флот Блефуску. Ростральные колонны делаются из поверженных кораблей. И «дяди» давшие орден Почётного легиона чурекскому Леонардо да Винчи, лепящему свои азиатские шедевры из овечьего кала, это знали.

Так что русским без такого Петра нельзя. Пусть смотрят. А за ценой не постоим. Надо, так по всей России возить на колёсах будем – у русских денег хватит.

Фирма-то ОДНА. Сейчас многомудрый Гельман разоряется по поводу восстановления исторического облика горячо любимой Москвы. А если отмотать плёночку назад...

Сразу после открытия церетелевской какашки Гельман возглавил общественное движение по её демонтажу. Как только движение было сформировано до уровня проведения референдума, заявил, что русские свиньи, которых испортили деньги, ещё не доросли до искусства, чему пример взрыв русскими свиньями и даже милиционерами памятника в Мытищах. Когда московские художники заикнулись что дела так не делаются, Гельман сказал что дела именно так и делаются, и объяснил что был у Лужкова и тот отвалил ему миллион долларов на проект Гостиного двора. Далее оказалось, что Лужков как бы Гельмана кинул. Но никто никого не кидал. Гельман и Церетели потом прыгали друг через друга 13 лет, перманентно то собачась, то награждая премиями. В ритме чехарды.

Никакого многосерийного кидалова тут нет. Было бы кидалово – гельмановской дочурке давно бы стесали рожицу об асфальт. Нравы-то там царят простые. Покойный Шабтай Генрихович фон Калманович засовывал пистолет в рот своей супружнице Анастасии Николаевне фон Калманович: «Ты хули, блядь, проститутка, жопой крутишь. Щас мозги на потолке будут». Сей инфой поделилась сама после смерти горячо любимого супруга. Подмели его, сердечного, вместе с Япончиком и дедом Хасаном. В рамках устранения Юрия Михайловича. Человек большой, пока зверя из аквариума вылавливали, кое-что зачерпнули ковшом со дна. Оно и всплыло.

Гельман по другой епархии. «Он слишком был смешон для ремесла такого». Человек канцелярский, заунывный. Аккуратист. Честно поддается в карты, честно уплачивает долги. Ходит по Москве, охает – в карты-то я играть совсем не умею. Амплуа «простак».

Так что никаких скандалов и скачков. Просто люди РАБОТАЮТ. Делают одно ОБЩЕЕ ДЕЛО. Не покладая мастерков.

При этом если русские в этом спектакле дураки поневоле (по сценарию), то многомудрые азиаты из ансамбля «Жок» мудрецы тоже «токмо волею пославшей мя жены». Что написано, то и делают. АНСАМБЛЬ.

Так что что тут о Лужкове говорить. Его просто нет.

А урок есть. За последние 10 лет многие сделали для себя выводы. Думаю, после конца лужковщины выводы сделает ещё одна категория русских – русское чиновничество. Такое есть, особенно в провинции.



Лужков «умел дружить» и всю карьеру обставлял себя влиятельными и благодарными инородцами. В результате при первом свистке все эти аджарцы, айсоры, турки, корейцы и прочие таджики прыснули с тонущего корабля в разные стороны. Лужкова не поддержал никто. А вот русские бы Лужкова поддержали. Но 120 миллионов русских Юрий Михайлович ближе Севастополя не замечал. Даже в рамках показного православолюбия. То есть не то чтобы в упор не видел, а для него это была очередная этническая группа – вроде черемисов. И группа явно слабая.



Кобзоны, Ресины, Орджоникидзе и Цои ему так и говорили: зачем тебе русские? Они же ничего не могут. А у айсоров 28 стволов. Кобзонам и Цоям русские действительно не нужны. Им нужна диктатура национальных меньшинств, считающая в свою сторону. Русские самим фактом своего 120-миллионного бытия эту диктатуру подрывают. Им нужна демократия и голосование. Против воровских стволов и малин – «слушали-постановили». Потому что русских МНОГО. Так русский дурак Лужков в борьбе с другими олигархами лишил себя естественного бонуса – демократической поддержки коренного населения.

И люди это УВИДЕЛИ. Увидели – сделали ВЫВОДЫ. Нерусские – трусы и проститутки. Ненадёжные. Да и сил у них никаких нет. Понтов много, а людишек – с гулькин нос. Чуть что разбегутся. Русских – миллионы и миллионы. Выйдут на улицу – свернут сопатку любому. Даже не заметят. И бить никого не надо. Только пройтись по улице миллиончику-другому. Культурно – с плакатиками и детишками. Этот ресурс русским чиновникам доступный. Если они, конечно, хотят бороться за власть. А в ОЛИГАРХИИ бороться надо. «Три толстяка».

Олигархия строй нервный, неустойчивый. Он либо вырождается в диктатуру, либо сменяется демократией. Олигархам из меньшинств нужна диктатура. А русским – демократия. Потому что их не то чтобы много, а их, повторяю ещё раз, в этой стране подавляющее большинство.


ОТСЮДА
9 Окт, 2010 at 8:59 AM




МОЙ КОММЕНТАРИЙ К МАТЕРИАЛУ:


Никакого подката не ждите!
Знаем мы эти призывы!..
Не ндравится - ауфвидырзеин!

Ближе к делу!
Ить какК кКрасиво глаголет мМущына!

И вот шо Вы ему на ета скажете?!!




[livejournal.com profile] salatau


Кстати: МЕСТОВ НЕТ!

Яндекс цитирования
Нажым трехугольной кнопки строго обязателен!


Ненажым - штраф тры рубля. Путём самообслужывания!

на чернила!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку


turaru: (Default)
Tuesday, October 5th, 2010 08:09 pm

скрипт счетчика посещений

счетчик посещений

←Помощь блоггеру→


САЖИ УМАЛАТОВА
Политик, Председатель Общероссийского общественного Движения в поддержку политики Президента РФ:

Слом лужковской системы

У многих блоггеров, прочитавших мою статью о Лужкове возник вопрос – почему он кровавый?
Отвечаю.
У Лужкова руки по локоть в крови. И есть все основания так говорить. Много раз я лично являлась свидетелем «наведения порядка» по-лужковски, когда московские омоновцы остервенело избивали мирных граждан. По лужковским распоряжениям текла кровь стариков, женщин, детей…
Достаточно вспомнить один только год. 1993-й.

23 февраля 1993 года. Тверская улица. В этот праздничный день москвичи пришли в центр столицы для участия в мирной демонстрации. Но на их пути встали армейские грузовики и московский ОМОН. В какой-то момент омоновцы, облаченные в бронежилеты и каски, со щитами и дубинками набросились на людей и стали избивать всех подряд без разбора. Это было настоящее месиво. В день Советской армии от побоев скончался ветеран Великой Отечественной войны, человек, защищавший нашу страну.

1 мая 1993 года. Ленинский проспект. Десятки тысяч человек вышли на первомайское шествие. В приподнятом настроении. Семьями. С детьми. В руках шарики и цветы.
Однако их ожидали омоновцы, конная милиция, военная техника. И возле площади Гагарина на демонстрантов обрушились дубинки и кованые ботинки лужковского ОМОНа. В районе Нескучного сада тысячи человек оказались в кольце озверелых омоновцев. Людей избивали с таким остервенением, что дороги были липкими от крови, всюду валялись куски одежды, обувь, волосы и… награды ветеранов. Кровь смывали пожарными машинами. Скорые помощи не успевали забирать окровавленных людей. Одного человека спасти не смогли. В это время Лужков по рации кричал генералу Киселеву, ответственному за «порядок» на мероприятии: «Я «Валдай», почему вы медлите, жестче, жестче!»
В этот раз «Валдай» пошел еще дальше, разместив вдоль проспекта грузовики, из которых на демонстрантов сыпались подшипники. Когда мы подскочили к машинам, чтобы остановить этот беспредел, то увидели в грузовиках еще и заточки.
В тот же день, вечером Лужков показывал по телевидению заточки, якобы принесенные демонстрантами для нападения на его ОМОН. Хотя, ни одного подобного случая зафиксировано не было.

22 июня 1993 года. Отчаявшиеся от жизненных реалий люди разбили палаточный городок в Останкино. Примечательно, но ровно в 4 часа утра они были буквально сметены всё тем же ОМОНом. Среди протестующих были женщины и дети. Не обошлось без жертв.

Октябрь 1993 года. В организованном штабе по разгону, а затем и расстрелу Верховного Совета, Лужков был одной из ключевых фигур. И некоторые члены штаба были поражены его рационализаторством - он предлагал разные способы как быстрее и жестче разогнать, разбить, вплоть до расстрела, Верховный Совет. Знаменитая фраза «Пощады по отношению к этим людям не должно быть» принадлежит именно Лужкову.
Лужковская техника окольцевала здание Верховного Совета, он отключил все коммуникации – не было электричества, воды, отопления. Помню, как сказал генерал Баранников: «Лужков – это самая мерзкая скотина, которая есть на белом свете и он ответит за свои деяния…»

…Теперь, когда после 18-летнего правления Лужкова попросили уйти с миром, он с угрозами заговорил о преследовании, несправедливости, попрании демократии - в письме к Президенту упомянул даже 37 год. Он забыл о том, что всё мерзкое, что происходило в нашей стране, было исполнено при его непосредственном участии и, что именно он сделал всё для того, чтобы не было ни демократии, ни справедливости. После недавней истории с «Речником», когда по распоряжению Лужкова людей выкидывали из собственных домов ночью, в тридцатиградусный мороз, слышать из его уст о правах человека, нравственности и справедливости кощунственно и оскорбительно. Увы, жестокие и алчные люди демократию и справедливость требуют только для себя.
Очень хочется верить, что в Москве случился слом сложившейся лужковской системы, что столица и вся Россия будет жить в новой политической и нравственной реальности.

Сажи Умалатова, 5 октября 2010 г.

ОТСЮДА




МОЙ КОММЕНТАРИЙ К МАТЕРИАЛУ:


Москва, как и вся Россия, - не третий Рим, а уникальная и единственная почва нашего народа, вполне способная стоять на своих собственных духовных основах без всяких внешних подпорок.





[livejournal.com profile] salatau


Кстати: МЕСТОВ НЕТ!

Яндекс цитирования



на чернила!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку


turaru: (Default)
Tuesday, September 28th, 2010 09:30 pm

скрипт счетчика посещений

счетчик посещений

←Помощь блоггеру→


Originally posted by [livejournal.com profile] 988 at Письмо Лужкова Медведеву, переданное в Администрацию Президента за сутки до отставки



МОЙ КОММЕНТАРИЙ К МАТЕРИАЛУ:
Да чиво тут каминтирывать?..
Всё ясно как у негра в полдень!





[livejournal.com profile] salatau


Кстати: МЕСТОВ НЕТ!

Яндекс цитирования


Нажим зеленой кнопки ОБЯЗАТЕЛЕН:



на чернила!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку