October 2024

S M T W T F S
  12345
6789101112
13 141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Sunday, April 17th, 2011 10:03 am
Главная проблема президента Дмитрия Медведева в том, что практически всё его окружение составляют искренние и беспримесные «либертарианцы», то есть люди, которые убеждены в том, что всё зло от коллективизма и планирования и всё должно происходить в результате свободного взаимодействия индивидуумов. Однако при таком отношении к жизни, трудно управлять государством, поскольку государство — это явно не индивидуум. Об этом корреспонденту ИА REX заявил политконсультант Анатолий Вассерман, комментируя взаимодействие российского премьера Владимира Путина и президента Дмитрия Медведева.

«Я боюсь, что время президента Медведева — это время, потерянное для любых интеграционных проектов. Никакая интеграция не совместима с „либертарианской идеологией“. Другое дело, что такая идеология сама по себе не идеальна. Когда начинаешь смотреть, можно ли её состыковать с жизнью, и если да, то каким образом, то постепенно становишься социал-демократом. Собственно, я сам именно из-за таких размышлений и перестал быть либертарианцем и стал социал-демократом, то есть перешёл на другую сторону политической баррикады. Но, к сожалению, известные мне советники Медведева недостаточно дальновидны, чтобы просчитывать все эти цепочки», — пояснил Вассерман.

По его мнению, Владимир Путин рассчитывал на то, что Дмитрий Медведев, как и в те времена, когда они работали в питерской мэрии, останется его единомышленником. «Но при этом проблема состоит в том, что непосредственное окружение Медведева существенно отличается от окружения Путина. Люди, близкие к Медведеву, и постоянно вступающие с ним в контакт, создали для него совершенно иной информационный и психологический фон, в результате которого он пошёл по пути либерализма значительно дальше, чем это было бы целесообразно. Лично я посчитал, что Медведев больше не играет в доброго и злого полицейского, а становится опасен для страны, когда он наложил эмбарго на поставку Ирану зенитных ракет С-300. Тогда многие начали обвинять меня в том, что я, как сионист, выступаю за вооружение злейшего врага Израиля. Начнём с того, что я не считаю себя евреем, а считаю себя русским еврейского происхождения. Дело даже не в этом. А в том, что, по моим представлениям, Иран не враг Израилю».

«На протяжении уже полутора тысячелетий главные противники Ирана — арабы. Причём сами арабы это достаточно чётко осознают, — продолжает эксперт. — В большинстве различных международных взаимодействий они выступают против Ирана. Антиизраильская риторика иранских руководителей — это именно риторика, призванная замаскировать то, что реальная вражда у Ирана идёт с его единоверцами мусульманами. Поэтому эмбарго на зенитные ракеты в Иране ничем не может помочь Израилю, зато очень хорошо помогает США, если они захотят организовать очередную сделку по экспорту нестабильности в ближневосточный регион. Здесь уместно заметить, что все североафриканские революции, как и кыргызская, явились следствием американского экспорта нестабильности. Американцы всеми силами хотят показать, что в современном бушующем мире только Америка осталась островком спокойствия и благополучия, а, значит, надёжным местом для вложения денег. Американцы живут в долг, они тратят больше, чем зарабатывают — на этом основана их система ценностей. И весь мир оплачивает их долги, американцам всегда нужны деньги».

Возвращаясь к вопросу о взаимодействии Путина и Медведева, Вассерман отметил, что в 2011 году было уже несколько случаев, когда Медведев принимал решения, несомненно, вопреки мнению Путина. «И во всех этих случаях мне решения Медведева кажутся неоправданными. Хотя я понимаю, что это решения даже не столько самого Медведева, сколько его ближнего окружения в лицеНатальи Тимаковой (пресс-секретарь президента РФ — прим. ИА REX), Аркадия Дворковича (советник президента РФ по экономике — прим. ИА REX), Игоря Юргенса (председатель правления Института современного развития — прим. ИА REX). Именно ИНСОР является главным идеологическим центром, генерирующим идеи для Медведева. Уместно вспомнить поговорку: „Короля играет свита“, однако свиту набирает сам король. Наверняка действующий президент собрал этих людей, потому что они соответствовали его убеждениям, а теперь они же и удерживают его в этих убеждениях. Все идёт к тому, что эти убеждения теперь сохранятся в совершенной независимости от окружающей действительности. В то же время те, кто ругает Путина, поддерживает Медведева именно потому, что он „мягок как плюшевый мишка“».



Вассерман Анатолий





Но Вассерман опаснее!
Был либертарианцем - стал социал-демократом!
Побыв социал-демократом - станет кем?
Им! Этим самым! Ага!
Ясное дело!
Несмотря на бороду и девственность непорочность!
А нам куды?
Трепыхаться вслед за линией партии?
А жыть кагда?


скрипт счетчика посещений
Sunday, April 17th, 2011 06:34 am (UTC)
Просто на фоне консерватизма, непреклонности, преверженности, и вызванной этим неубедимости и даже ревности, он - более гибок.
А непорочность - это первый признак стоической убежденности.

Sunday, April 17th, 2011 06:50 am (UTC)
Эра Водолея прошла...

однако меня удивило что Онотоле вторит Дупину в том что за всем стоит США которая экспортиует нестабильность и управляемый хаос.

становится опасен для страны, когда он наложил эмбарго на поставку Ирану зенитных ракет С-300 -- эта фраза повеселила =) Хоймени значит уже у Вассермана няшка.
Sunday, April 17th, 2011 07:04 am (UTC)
<Хоймени значит уже у Вассермана няшка>

Не няшка, а противовес (региональный) Штатам. Когда глобальным противовесом служил СССР мир жил не в пример спокойней. Сейчас у Штатов практически не осталось сдерживающих факторов.
Sunday, April 17th, 2011 07:24 am (UTC)
в этом нет смысла, против США надо работать скрытно по технологии анонимусов подрывая Штаты изнутри. Прямое противостояние почти невозможно.
Sunday, April 17th, 2011 07:34 am (UTC)
Во времена прямого противостояния с СССР уровень безопасности мира был не в пример выше.
Sunday, April 17th, 2011 07:42 am (UTC)
во времен прямого противостояния вместо развития инфраструктуры мы клеили танчики. В итоге оказались в заднице
Sunday, April 17th, 2011 09:11 am (UTC)
Не думаю, что в заднице мы оказались из за развития ВПК. Скорее из за нецелесообразного, а порой просто бездарного использования своего научно-военного потенциала.
Sunday, April 17th, 2011 01:45 pm (UTC)
о каком целесообразном использовании научно-военного потенциала может идти речь если вся система управлялась жёсткой вертикалью и страхом? Да-да почитайте о причинах Чернобыльской катастрофы - именно бездарное управление сверху было тому причиной. Управление не может быть талантливым если у него отсутствует мотивация и ответственность за свои действия.
Sunday, April 17th, 2011 07:44 am (UTC)
А патаму ша США не только не снизили враждебность, но и многократно повыслили ее, при этом под маской дружбы и партнерства.
Та хто ж етава низнаит?
Тока Кремль, паскоку у нево всё там в палатах харашё и красиво.
Sunday, April 17th, 2011 09:15 am (UTC)
именно так.
Sunday, April 17th, 2011 07:46 am (UTC)
А можыд так и работают, а мы тут зубамы скрыжэщим как прыдуркы последние...
Sunday, April 17th, 2011 07:41 am (UTC)
Делай одно, говори второе, задумывай тертье...
Только так!
Сим победиши!
Sunday, April 17th, 2011 07:45 am (UTC)
Раньше хотя бы учили:"Не разделяй слова с делом".
Sunday, April 17th, 2011 07:50 am (UTC)
Этому не учили, а зомбировали массу, с целью повышения манипулирования ею.
Ну так оно и надо, в массе своей, но элита-то по менталитету должна быть не пулей, а стрелком. Иначе всем с такой элитой хана.
Sunday, April 17th, 2011 08:03 am (UTC)
Пока успехи характерно не изменны - "Хотим как лучше, а выходит как всегда", причем ни без помощи элиты. Есть ли здесь промежуточная стадия?
Sunday, April 17th, 2011 08:22 am (UTC)
Стадий-то много. Нужна ещё и твёрдая воля.