![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Сожжение книги — признак благоговейного к ней отношения. Еретические и лживые книжки христиане всегда просто выкидывали на помойку. Сжигать полагалось только книги правильные, православные, которые пришли в ветхость, и их нельзя было больше использовать. По правилам церкви их сжигали в печи.
То, что сделал Терри Джонс с Кораном, — обычная провокация ересеучителя по стравливанию христиан и мусульман. Правительство США не воспрепятствовало всем этим заранее объявленным намерениям провокатора, потому что стравливание мусульманского и христианского мира выгодно для США - это надежное отвлечение планеты от всех насущных проблем, начиная с чудовищной экологии (Фукусима-1, Мексиканский залив) и заканчивая наркоманией и всемирным банковским беспределом (доллар, ФРС).
Интересно, кому выгодно стравливать мусульман и христиан. Выбор невелик: кришнаитам, иудеям, последователям вуду, буддистам или индуистам. Больше из заметных никого нет. Прошу выбрать правильный ответ самостоятельно.
Еще обратили на себя внимание некоторые детали сообщения о том, как в Мазари-Шарифе американцам отрезали головы, а наш соотечественник Ершов исповедовал ислам и тем самым спас себе жизнь. Это дали все СМИ. Можно сказать, инструкция, как спасти свою шкуру – отрекись от Христа и будешь жить. Это всегда считалось самым мерзким предательством и самым большим позором. А нынче преподносится как «нормальное поведение умного человека в экстренной ситуации».
Герман Стерлигов
www.sterligoff.ru
Печально, чтоsterligov не отвечает на комментарии в собственных постах. Видимо, считает, что ниспущеный им дискурс - истина в последней инстанции и обсуждению не подлежит.
Да и фиг бы с этим.
Если бы не одно но. А именно: истина в последней инстанции, не подлежащая обуждению, только одна:
Вся история России с древних времен и до наших дней демонстрирует, как международный конгломерат оккупантов, прикрываясь эгалитаристскими идеологиями, поработив коренные народы России, захватив российские пространства с находящимися в их пределах ценностями, использует узурпированные ресурсы путем их жесточайшей эксплуатации в собственных интересах.
Разве нет?


no subject
Но почему?
Если она не нужна, то почему она есть?
Может быть кому-то нужна, и была нужна?
Я все пытаюсь разобраться в реформах ПетраI.
Что стало бы с Россией, если бы этих реформ не было: ни в армии, ни во флоте, ни в образовании?
no subject
Он сделал всё, что мог и даже больше. А то, что он окружил себя людьми, которые, как это ясно сейчас всем нормальным исследователям, будучи тайными иностранными агентами, например, П.П. Шафиров, Феофан Прокопович, Витус Беринг и пр., вредили России и Петру, а он легковерно действовал по их указке, Петра не оправдывает.