Некоторые источники ксенофобии и национализма в современной России. Декабрьские тезисы
Статья социолога и криминолога Якова Гилинского
Публикуем статью известного российского социолога, криминолога Якова Ильича Гилинского, ее оригинальную версию см. на на сайте crimpravo.ru.
Декабрьские события 2010 года в Москве, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону и других городах заставляют лишний раз задуматься об источниках массовой ксенофобии и пока еще ограниченного национализма (нацизма? фашизма?) в современной России. Тем более (и тем страшнее), что это всего лишь «случайные» прорывы долго и глубоко назревающего нарыва… Ниже будут представлены краткие размышления об этом.
1. Биологические предпосылки
Деление на «мы» и «они», «свои» и «чужие» присуще многим животным и первобытному человеку[i]. Такое разделение лежит в основе филогенеза и онтогенеза человека. Это различие преодолевается по мере развития цивилизации. Чем цивилизованнее общество, тем оно терпимее (толерантнее) к «чужим». Но не все общества достаточно цивилизованы и политкорректны…
2. Исторические корни
История русского фашизма имеет давние корни. «Черная сотня» (1904-1905); «Союз русского народа» (1906); младороссы Казема-Бека (начало 1920-х годов); «Русская фашистская организация» перешедшая в «Русскую фашистскую партию» К. Родзаевского (с начала 1930-х годов)[ii]… К сожалению, «опасность фашизма в России останется надолго»[iii]. Правда, пишет У. Лакер в Предисловии к русскому изданию (1994 г.), «я не думал, что фашистское движение появится на российской политической арене так стремительно и будет иметь столь массовую поддержку избирателей… Нет никакого сомнения в том, что в предстоящие годы крайне правая будет играть важную политическую роль в России»[iv].
3. Идеологические истоки
К. Леонтьев, славянофилы, почвенники, Н. Карамзин, И. Аксаков и многие другие. Конечно, они не были ни нацистами, ни фашистами! Но идея национального превосходства, русской «самобытности», отторжение всего «западного» и т.п. не могли не быть использованы их менее приличными последователями…
4. Экономическая основа
Недавно опубликованы официальные данные Росстата: «В крайней нищете в России живут 13,4% населения с доходом ниже 3422 рубля в месяц. В нищете пребывают 27,8% с доходом от 3422 до 7400 рублей. В бедности – 38,8% населения с доходом от 7400 до 17 тыс. рублей. "Богатыми среди бедных" являются 10,9% с доходом от 17 до 25 тыс. рублей. На уровне среднего достатка живут 7,3% с доходом от 25 до 50 тыс. рублей. К состоятельным относятся граждане с доходом от 50 до 75 тыс. рублей. Их число составляет 1,1%»[v].
Итого: 41,2% нищих, 49,7% бедных (всего нищих и бедных – 90,9%), 8,4% - среднего достатка и состоятельных, очевидно 0,7% - богатых. Доходы богатых россиян выше доходов бедных в 800 раз… Столь огромный разрыв между бедным большинством и сверхбогатым меньшинством – основной криминогенный и девиантогенный фактор[vi]. Подростки и молодежь – наиболее активный и наименее обеспеченный слой населения - объективный резерв национализма (неонацизма, неофашизма) в условиях беспрецедентного социально-экономического неравенства.
5. Политические предпосылки
Процитирую самого себя: «Фашизм выполняет минимум трифункции в современной России.
Во-первых, служит «страшилкой» для режима перед грядущими выборами: или мы (ВВП, преемник), или – фашисты!
Во-вторых, … «инородцы» – превосходный «козел отпущения» для бездарной власти, не способной решить ни одну из социальных проблем (бедность, жилье, армия, образование, медицина, наука и т.п.).
В-третьих, фашисты – социальная база, «резерв главного командования» в борьбе с предполагаемой «оранжевой революцией», до смерти напугавшей власть.
А, кроме того, существует некое «родство душ»: «фашисты (нацисты) – сукины дети. Но это наши сукины дети»[vii].
6. Что делать?
По большому счету ничего сделать нельзя (ничего не будет делаться). В обществе, которое началось с «мочения в сортире», в котором «все ненавидят всех» (цитата из декабрьского же выступления по радио «Эхо Москвы» известного психолога), – трудно рассчитывать на позитивные сдвиги.
Примечательна реакция властей: отменим половину дисциплин в старших классах школы и вместо этого будем денно и нощно воспитывать… патриотизм! Да ведь националистические выступления и происходят под «патриотическими» лозунгами! Настоящий патриотизм тих и личностен. О нем не кричат, им не хвастаются и не рвут рубаху на груди! А громогласно клянутся тем «патриотизмом», который служит «последним убежищем негодяев». Воспитывать-то надо толерантность, космополитизм, интернационализм (кому что больше нравится)! И не только в школе, но и в семье, и в СМИ, и в выступлениях политиков, ученых, деятелей искусства. Ну, так ведь это понимать надо… (А у нас по ТВ сплошной М. Задорнов, гордящийся своим прославленным антиамериканизмом).
Примечания:
[i] Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. М., 1966. С.78 и след.
[ii] Подробнее см.: Лакер У. Черная сотня. Истоки русского фашизма. Вашингтон, 1994.
[iii] Лакер У. Указ. соч. С.5.
[iv] Лакер У. Указ. соч. С.5, 13.
[v] «Аргументы Недели». 2010, 1 декабря.
[vi] См.: Гилинский Я. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. 2-е изд. СПб, 2009. С.182-199; Гилинский Я. Социально-экономическое неравенство как криминогенный фактор (от К.Маркса до С. Олькова). В: Экономика и право. СПб, 2009. С. 169-188.
[vii] Гилинский Я. Обыкновенный русский фашизм. В: Индекс: Досье на цензуру. 2006, №24. С.156-161.
МОЙ КОММЕНТАРИЙ К МАТЕРИАЛУ:
Фашизма у русских не было и быть не может.
А есть естественная реакция на социальную несправедливость, о которой сам товарищ пишет.
И, кстати, много ли среди русских таких богатых, у которых средний доход в 800 раз выше среднего дохода бедных?
Русские, конечно, виноваты, что ситуация такова.
Проморгали, прохлопали; недобдели, недотумкали...
Что надо делать? Учиться, учиться и учиться...
А бессмысленные и беспощадные ведут только к ухудшению их же положения...
И к развалу страны, которую по частям огреют (огребут) под свои умелые ручки шустрые товарищи...
Или как?
хороша трава у него
=============================================
Типа фашизм избавит молодежь от нищеты и неравенства с доминируюшими инородцами?
Re: хороша трава у него
ну просто чудо его трава!
============================
А как он себе представляет воспитание кавказской молодежи в духе толерантность, космополитизм, интернационализм?! Только вообразите себе такие уроки в школах свободных кавказских республик! Юморной эксперт попался.
Re: ну просто чудо его трава!
Re: ну просто чудо его трава!
Re: ну просто чудо его трава!
Re: лично знакомые по учебе
Киргизы агитируют соотечественников выступить против русских (http://www.rus-obr.ru/days/9140)
Автор: Русский обозреватель
Дальше (http://www.rus-obr.ru/days/9140)Re: лично знакомые по учебе
Re: не только Кавказ, но и другие территории бывшего ССС
Re: не только Кавказ, но и другие территории бывшего ССС
Re: все места заняты другими - вросшими
Re: все места заняты другими - вросшими
Re: нужны не слова, а наганы
Re: лично знакомые по учебе
Re: А на какой почве они убеждали?
Re: А на какой почве они убеждали?
Re: посмотрим
no subject
Долой ксенобабию и диффамацию блондинок!
no subject
Долой!..
no subject
no subject
no subject
Сел писать вот етот вот комментарий.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Помню, давным давно в детстве, зачитывался Жюлем Верном,- например хорошо врезался в память роман "Пятьсот миллионов Бегумы".
Наследство - достаточно злободневная тема и в наши дни. Хотя, по нынешним меркам, пятьсот миллионов - капитал так себе, причем в любой валюте. Но в романе-то довольно неплохо показаны две стороны одной и той же медали.
Понятно, что господин Верн, например, в Магадане никогда не бывал, но уж о декабристах-то слыхал точно.