Игорь Смирнов против...

[turaru]

.. выборов по партийным спискам.

«Люди должны все таки голосовать за человека, а не за список. И если это будет партийная система, значит тогда и решим, как мы будем, к примеру, финансировать партии. Но я бы по партийным спискам просто не ходил бы голосовать. Почему? Я могу быть согласен с одними направлениями партии, а с другими - нет. А вот за человека, которого знаю, я пойду голосовать. А потом пусть он объединяется с движениями, партиями, они его поддерживают - это другой вопрос. Может для России это и правильный подход. Россия - большая страна и партийная система там уже сформировалась. А у нас территория маленькая и каждый знает друг друга практически «в лицо». Поэтому голосование по партийным спискам для нее приемлемо, а для нас - нет. Вы вдумайтесь - вопрос ставится таким образом, что партии надо «дать порулить», и посмотреть, что из этого выйдет. Кто разрешил над народом ставить эксперименты?».

Таким заявлением отреагировал президент Приднестровья на рекомендации приднестровских политиков и экспертов о введении в республике выборов по партийным спискам с учетом опыта России, Украины и других государств. Данная тема неоднократно комментировалось Игорем Смирновым. Лидер ПМР остается непреклонен: по его мнению, республике вполне достаточно выборов по мажоритарной системе.

В Приднестровье дискуссии о введении выборов по партийным спискам начались около четырех лет назад, когда начали формироваться полноценные партии. Ещё большую актуальность данной теме придала российская избирательная реформа, в результате которой Госдума РФ стала избираться по партспискам.

В России до сих пор идут дебаты о том, стала ли избирательная система в стране более демократичной с переходом на голосование по партийным спискам, или, наоборот, привела к однопартийности, сопоставимой с временами КПСС. В последних выступлениях лидер России Дмитрий Медведев подвергает жесткой критике "застойные явления" в партийной жизни страны.

(ОТСЮДА)

МОЙ КОММЕНТАРИЙ К МАТЕРИАЛУ:

Для России голосование по партийным спискам тоже неприемлемо. Поэтому на эти выборы никто и не ходит. И проходят они постоянно весьма подозрительно: где с бОльшей долей, где с меньшей долей так называемой прозрачности типа: "Темна вода во облацех!"...

Партии, особенно победившие остальных в схватке за доступ к бюджетной титьке, раньше или позже превращают свой табор в корпоративную кормушку и готовы на всё, чтобы там оставаться навечно...

Индивидуальные избранники более независимы и добросовестны, чем (полу)закрытая привилегированная корпорация типа партии (повторяю: ососбенно победившей).

И больше шансов у достойных.

Тем более, если убрать всякие якобы филькины грамоты (а точнее - кандалы на народном волеизъявлении) типа сбор подписей и тотальная бюрократия, предписанная каждому кандидату и на федеральном, а тем более на местном уровне.

Одних отчетов надо горы написать даже на районном уровне ещё до самих выборов.

А кому они нафиг нужны, как не тем, кому не нужна никакая демократия???!!!

salatau