С нами высшие силы

[turaru]

←Помощь блоггеру→

Существующая Вселенная «сама создала себя из ничего» благодаря закону гравитации, и Бог ей для этого был не нужен. К такому выводу пришел известный британский астрофизик и теоретик Стивен Хокинг.

Новый и во многом неожиданный взгляд ученого на появление мира содержится в его книге «Большой Проект», которая выйдет на будущей неделе в Великобритании. Выдержки из нее публикует сегодня лондонская газета The Times.

В своей новейшей работе Хокинг объявляет, что современная физика «не оставляет места для Бога» в процессе создания Веселенной. Она, по мнению ученого, создала себя сама, используя физические законы.

Тем самым он отказался от вывода своего выдающегося предшественника Исаака Ньютона, согласно которому мир не мог самостоятельно возникнуть из первичного хаоса лишь в силу одних физических законов. Для этого, по мнению Ньютона, была необходима высшая сила — Создатель.
Конечно, надо прочитать книгу, но научный взгляд на создание вселенной мне как-то понятнее и ближе.

ОТСЮДА

МОЙ КОММЕНТАРИЙ К МАТЕРИАЛУ:

Закон гравитации? Гы-гы...

Если он вообще-то закон.

Деревья (носители ЖИВОГО начала) растут вверх вопреки этому якобы всеобщему, закону, закону всемирного тяготения, тянущего их вниз нафиг по должности.

Высшая сила есть, но нам ещё очень далеко даже до малейшего подхода к пониманию ее сущности.

Я уверен.

И те весьма наивные, на мой взгляд, подходы к ее познанию, которые уже сложились, заслуживают глубокого уважения.

salatau

Кстати: МЕСТОВ НЕТ!

Comments

[kulikaunt.livejournal.com]

Кстати, будда говорил, что если хоть одно из его изречений будет противоречить науке - то нужно следовать науке. Пока что не вижу никаких противоречий. ))

Это я про то, что не во всех религиях есть бог. И не все основаны на идее создателя. =)

[salatau.livejournal.com]

Раз уж нечто есть, то существует и его первопричина, а именно: создатель. Или шо?

[salatau.livejournal.com]

Это не противоречит очень древнегреческим учениям, которые в качестве первоначала объявляют некий нус (noys) - нечто типа ума...

[kulikaunt.livejournal.com]

ну вот и я об этом. )) Меня только удивляет, почему до сих пор некоторые представители религий (разных) - так яростно отвергают науку.

[salatau.livejournal.com]

Ну, на то у них есть свои тараканы.

[kulikaunt.livejournal.com]

а в буддизме как раз-таки вселенная образуется сама собой - и этот процесс бесконечен. Даже если наша разрушится - будет другая - и все пойдет по кругу. )) Там нет создателя. Есть сила "ума" - ну или "осознавания", мне лично так больше нравится, - и возможность это осознавание развивать. Бесконечно. )

[salatau.livejournal.com]

У меня возражений нет. Об остальном не будем.

[krajn.livejournal.com]

Я заслуживаю глубокого(е) уважения(е).

[salatau.livejournal.com]

Вы-то? Всяко!