Грантополучатели

[turaru]

←Помощь блоггеру→

---

Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров


Московская Хельсинская группа

1998 год - грант $6 000 (Поддержка публикаций)
1998 год - грант $60 000 (Поддержка ресурсного центра для региональных правозащитных организаций)
2003 год - грант $750 000 (Реализация всесторонней долговременной стратегии Московской хельсинской группы по усилению российского регионального движения за права человека)
2007 год - грант $400 000 (Поддержка долгосрочной стратегии укрепления правозащитного движения в России)

Вообще интересный сайт. Любопытно почитать темы некоторых исследовательских работ, а также посмотреть на что гранты дают, и их размеры.

ОТСЮДА

---

No comments.

salatau

Comments

[serg-markov.livejournal.com]

Естественно было бы лучше, выделяй такие гранты российское правительство, но права человека для него не приоритет, если такие гранты не выдает :-) Что же касается личности Алексеевой, ее пока никто не упрекнул в использовании этих грантов в личных целях, против такого предположения вся ее жизнь

[salatau.livejournal.com]

Сколько она лет дояркой проработала, Одуваваня-то наша Божья? Или хоть бы свинаркой?
Дак хоть бы поглядела на этих тружениц.

[serg-markov.livejournal.com]

А Вы скольким коровам хвост крутили ? :-)

[salatau.livejournal.com]

До коров не дорос по штату, потому что владение коровами - это дело богатых или колхозное. А наше семейство, хотя и было рабочим классом, но домашнее хозяйство содержало на всём протяжении моего детства и ранней юности без коров. А потом я уехал, так это дело продолжалось...
А вот за свиньями, козами (целое стадо прошло через мои руки в течение многих лет), кроликами, курами, утками, гусями - пришлось. Жутко хлопотное это дело... Памятники надо ставить тем людям, кто занимается животноводством во всех его направлениях... Даже если это просто домашнее хозяйство.
Защита, уход, кормление с заготовкой буквально подножных кормов, подстилок, утеплений и т.п., поение, выгул, отёл - это сколько надо знать, ждать и уметь и трудиться... Потому что в магазине купить - или вообще там ничего нет, или не хватит никаких заработков на всё покупное...
Ясное дело, что, когда, например, резали коз, я не мог есть этого мяса. Хотя они были фулиганистые твари, всё равно они мне были как родные. Так что я не мог, и всё. Иногда. Некоторые блюда... Особенно из коз... Как вспомню их живых - так и не могу...
Другое дело - типа куплено...
Так вот: на наших правозащитниках мне, а интуитивно - и многим другим, наверное, видно, что лежит печать придурошности, какой-то недоумковатости, то есть печать, по которой сразу узнаёшь людей, не знающих реальной правды жизни...
Если это печать, конечно, а не профессиональный шик - делать из туфты якобы важное дело...
Все права человеки защитят себе сами, если надо будет, и не надо за них суетиться, и тыкать остальным свои заслуги...
Фигня это ихняя суетня, и даже гордыня, что, согласно канонам православия, смертный грех...

[serg-markov.livejournal.com]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Алексеева,_Людмила_Михайловна
Почитайте, этот "изнеженный цветок либерализма" таскала вагонетки на строительстве метро, работала в ремесленном училище, где обучались отнюдь не мажоры из дома на набережной
Плюс все прелести правозащитника в СССР
"Придурочности", ну что тут можно сказать, для многих защита интересов других всегда выглядела несколько странной

[salatau.livejournal.com]

Всё время в няньки народу себя навязывают. Философа Лифшица не читали, который трудился в области марксистско-ленинской эстетики, Михаил Александрович. Который ясным почерком в одной из статей писал (идею передаю, уверен, верно): самое дурное дело, которое можно сделать народу - это делать ему добро. Тут же станешь ему врагом. Железно.

[salatau.livejournal.com]

Человек не должен слушать всяких московско-американских страушек, они далёко, у него и поближе заботчики есть, а эти совсем близко.
Так что никакого почтения деятельность этой гуманитарной бандгруппы у меня не вызывает. Они невменяемые. Я даже с самОй Алексеевой обменивался комментариями (у нее где-то есть ЖЖ). Невменяемые. Они нас не понимают, согласно инструкциям, талдычат свое. А для нас то, что они талдычат - полная херня. Чессно. Хоть она там аж две тележки таскала при строительстве метро.

[serg-markov.livejournal.com]

Защита прав человека это в первую очередь защита принципа, что человек должен обладать и распоряжаться своими правами, то есть нечто прямо противоположное всяким "нянькам"

[salatau.livejournal.com]

Кстати,
Карл Маркс (Из набросков ответа Вере Засулич): "СУЩЕСТВОВАНИЮ РУССКОЙ ОБЩИНЫ УГРОЖАЕТ ОПАСНОСТЬ со стороны действующих заодно против нее МОЩНЫХ ИНТЕРЕСОВ. Известный род капитализма, вскормленный за счет крестьян при посредстве государства, ПРОТИВОСТОИТ ОБЩИНЕ; он заинтересован в том, ЧТОБЫ ЕЕ РАЗДАВИТЬ. В интересах помещиков также создать из более или менее состоятельных крестьян средний сельскохозяйственный класс и превратить бедных земледельцев, т. е. массу их, в простых наемных рабочих, т. е. - обеспечить себя дешевым трудом. Да и как может сопротивляться община, раздавленная вымогательствами государства, ограбленная торговцами, эксплуатируемая помещиками, подрываемая изнутри ростовщиками!
Жизни русской общины угрожает не историческая неизбежность, не теория, а угнетение государством и эксплуатация проникшими в нее капиталистами, взращенными за счет крестьян тем же государством".
За счёт крестьянства! За счёт идиотизма деревенской жизни (тоже выражение Маркса)!
Не заботясь о своем крестьянстве, будем сидеть на чужой продовольственной игле потреблять чужую химию! И не надо концлагерей, никаких газовых камер - усё пайдёть кагюе естессссссным путём.
Вот и все права человека!
Пока не будет реальной защиты реальных интересов главного человека - КОРМИЛЬЦА, в сторону всяких иных правозащитников лично я буду только плеваться!

Крестьяне по Вашему, не люди ? :-)

[serg-markov.livejournal.com]

:-)) Крестьяне, по Вашему, не должны иметь прав человека, или их нельзя, по Вашему, вообще считать за людей ?
Это уже эмоции. Есть изначально определенные
права человека, и Алексеева борется именно за них, в том числе и за право крестьян обладать правами человека, в чем Вы им отказываете :-))
PS Вообще то говоря, поостерегся бы использовать бородатых для зашиты русских национальных интересов, у тов. Энгельса при желании можно надергать вагон и маленькую тележку русофобских высказываний, не антивеликоимперских, а именно русофобских..

Re: Крестьяне по Вашему, не люди ? :-)

[salatau.livejournal.com]

Про тов. Энгельса я в курсе полностью, и даже мнение тов. Сталина на сей щёт (на щёт Энгельса русофоба и Маркса также) мне известно.
Русские крестьяне никому ничего не должны; всё, что им надо они возьмут сами, без подскзок со стороны патерналистсвующих учоных за далекими буграми или тем же на дому барышень и юношев.
Им (правозащитникам) и в голову, видимо, не приходит, до чего они тошнотворно противны со своей сытой виртуальной благотворительностью, с какими-то там правами чего-то эдакого умного, что мы, простые кристяне, должны (Гы-Гы!) брать с их ласковых ручек и делать как они скажут.
В том их полная тупизна. Но в том и их служба своим барам. И они стараются. И кормють их харашё. Сытно. И в тёплом хлеву держат, а не на голой воле.

Re: Крестьяне по Вашему, не люди ? :-)

[salatau.livejournal.com]

Нам их борьба не нужна. Мне совсем не любопытно, как отдельные товарищи среди львов борются за право львов потреблять в пищу огурцы.
Тем более настойчиво вменяют львам употреблять их в пищу. При том, что сами борцы за права львов есть огурцы, питаются осетриной.
Вот я и использую свое врожденное право в отношении правозащитников: насрать и в Америку послать. Нет, это право они у меня отнимают. Или нет? Так отнимают или нет?
Или мое право - только делать то, что они вменяют, что я что-то должен делать другое?

Re: Крестьяне по Вашему, не люди ? :-)

[salatau.livejournal.com]

Ну, я уже ответил (про огурцы для львов).

Re: Крестьяне по Вашему, не люди ? :-)

[serg-markov.livejournal.com]

Впечатление, что вы не читаете, что пишут, и говорите о чем то своем, и сами с собой.
Ни Алексеева, ни другие правозащитники не навязывают вам ваши же права :-), они борются за то, чтобы эти права у вас были, а уж как вы распорядитесь этими правами сугубо ваша проблема. Главное для них наличие прав у человека, а как он ими сам распорядится это уже решать каждому конкретному человеку. Он может вообще ими никак не распоряжаться, слушать первый канал, читать газету Правда и пить пиво с баварскими колбасками :-), может найти этим правам лучшее применение, но сами эти права у человека должны быть изначально.
Именно в этом цель Алексеевой и других правозащитников

Re: Крестьяне по Вашему, не люди ? :-)

[salatau.livejournal.com]

Нам их борьба не нужна. Мне совсем не любопытно, как отдельные товарищи среди львов борются за право львов потреблять в пищу огурцы, при том только из США! Конечно, я такую борьбу не понимаю.
Тем более настойчиво вменяют львам употреблять их в пищу. При том, что сами борцы за права львов есть огурцы, притом только произведенные в Америке, питаются осетриной и черной икрой.
Вот я и использую свое врожденное право в отношении правозащитников: насрать и в Америку послать. Нет, это право они у меня отнимают. Или нет? Так отнимают или нет?
Или мое право - только делать то, что они вменяют, что я что-то должен делать другое по их подсказке?

Re: Крестьяне по Вашему, не люди ? :-)

[serg-markov.livejournal.com]

Да посылайте ради бога, это ваше естественное право :-)
Остальное оставьте для "Мегаполис-экспресса" :-))