[identity profile] pharaohra.livejournal.com 2009-12-20 03:26 pm (UTC)(link)
Своё отношение к теме выразил здесь http://pharaohra.livejournal.com/87135.html (сам о себе, не обессудьте). То же о том же.
Edited 2009-12-20 15:26 (UTC)
ext_477228: (Default)

[identity profile] salatau.livejournal.com 2009-12-20 03:38 pm (UTC)(link)
Ну это у Вас тактические позиции, а товарищ Савельев говорит о стратегических. И я с ним вполне согласен принципиально, а не согласен в одном: он за возврат к единым христианско-православным (ага, очень исконным, не правда ли?), я - за возврат к аборигенным, то есть никем извне не навязанным, ценностям. Я не хочу назвать это ни язычеством, ни там всяким родноверием, это ОРДА (Освобождение России делом/духом/движением аборигенов).
Почувствуйте разницу.

(Anonymous) 2009-12-20 05:31 pm (UTC)(link)
У меня это не позиции, а эмоции. Савельева читаю с удовольствием, но настороженно отношусь к чужим идеям, слишком созвучным собственным. Вызывает подозрение... на что хотят развести?
Поэтому предпочитаю восхищаться издалека.
Нынешние отношения Украины с Россией (и наоборот) для меня крайне неприятны - например узнавать, что у "пророссийского" кандидата основная задача - изображать интересы русских, чтобы в последний момент сливать их под любым соусом. Играть в одни ворота с Ющенком - так как даже консультанты американские в штабах у них одни и те же (что уже совсем не смешно).
Возврат к ценностям приветствуется, но где они? А расшифровка хороша.

расшифровываюсь

[identity profile] pharaohra.livejournal.com 2009-12-20 08:33 pm (UTC)(link)
Отвечал - не залогинился, вышел аноним. Поскольку это не наш метод, сам себе и отвечаю - но уже с именем, как приличный человек. Подтверждаю, "не позиции, а эмоции" - моё.
ext_477228: (Default)

но где они

[identity profile] salatau.livejournal.com 2009-12-21 07:44 am (UTC)(link)
Восстановить!
Как делали умные люди в эпоху просвещения?
То Песнь о Нибелунгах найдут 11-ого века, то Повесть временных лет с подозрительными атриибутами (есть такой достаточно авторитетный историк, как А.А.Зимин, который так и не признал заслуг Д.С.Лихачева в восстановлении и изучении древнерусской словесности, и называл последнего паханом бандитской шайки в русской филологии) как будто только из фабрики Гознака, но главное, чтобы было свое, и очень убедительно свое, а не чужое...
Этим пытался заняться Ломоносов в своей Истории российской, но его немцы быстро споили и дискредитировали... А то! Такой кусок потерять - политическое влияние на крупнейшее государство!

Re: но где они

[identity profile] pharaohra.livejournal.com 2009-12-21 08:09 am (UTC)(link)
Есть с чем поспорить, но тут сразу ответ не осилю - ухожу думать.