![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Я так и думал! Или не?..
5 мифов о ЖЖ,или прикладная диссонансология
Время от времени кто-то из френдов не выдерживает и выплескивает на страницы своего журнала фейерверк отчаянного недоумения.
Причины всплеска могут быть совершенно различными - кого-то раздражает необъяснимое (на взгляд автора) желание других быть популярными или заработать на своем бложике, кто-то удивляется хамству, равнодушию или агрессии блоггеров, а кто-то попросту не понимает мотивов поведения френдов и начинает строить разветвленные теории заговоров, сомневаясь в их порядочности, высокоморальности или даже адекватности.
Думаю что в основе подобного рода диссонансов сознания лежит не очень верное понимание самой сути ЖЖ как феномена общественного сознания и подверженность неким коллективным и индивидуальным мифам по поводу бывшей "уютненькой".
Позволю себе выделить несколько типичных "мифов", являющихся причиной локальных и глобальных когнитивных диссонансов.
Миф 1: ЖЖ - место, где собираются люди с высоким уровнем интеллекта и культуры.
На самом деле рядовой и усредненный пользователь ЖЖ практически ничем не отличается от среднестатистического прохожего с улицы. На перекрестках виртуального пространства вам с равной долей вероятности может попасться и "трамвайный хам", и утонченный эстет, и вполне обычный человек. Причем, во вполне сопоставимых пропорциях.
Отличие от реала только одно - обитатель "жижи" имеет некоторое представление об Интернете и худо-бедно умеет пользоваться компьютером. И еще отличается определенной жизненной активностью.
Другой вопрос, почему и как он здесь оказался, но это уже - другой, второй миф
Миф 2: В ЖЖ много талантливых и интересных людей, которые хотят здесь выразить себя
См. предыдущий пункт. Возможно когда-то так оно и было, но доступность компьютерной техники и развитие коммуникаций уже давно широко открыли двери для всех желающих, снизив входные барьеры до минимума и наделив каждого иллюзией исключительности, связанной с возможностью огласить свое мнение огромному кругу потенциальных читателей.
В итоге, немногочисленные таланты просто потерялись в потоке графоманов, городских сумасшедших и агрессивных посредственностей, возомнивших что-то о себе. Для того же, чтобы откопать настоящую жемчужину, надо перелопатить столько словесного шлака и дерьма, что усилия становятся сомнительными и сопоставимы с процессом добычи золота путем фильтрации вод Мирового океана...
Миф 3: в ЖЖ можно найти множество хороших друзей, с которыми будет легко и приятно общаться.
Насчет "друзей" - позвольте усомниться, тем более что сейчас самое понятие дружбы становится весьма размытым и, как сказал Жванецкий: "Дружба видоизменилась настолько, что допускает предательство, не нуждается во встречах, переписке, горячих разговорах и даже допускает наличие одного дружащего, откуда плавно переходит в общение...."
Поэтому вряд ли найдет в ЖЖ друзей тот, кто не нашел их в реальном мире, а тому, у кого они уже есть, нет смысла искать их на виртуальном просторе.
Отсюда и возникает феномен ЖЖ-друЖЖбы, включающий в себя широкий диапазон символических трансакций по типу психологического "поглаживания", суть которого, в частности, полностью раскрыл Р.Берн в своих книгах.
Миф 4, связанный с предыдущим: со всеми можно найти общий язык и большинство блоггеров - добрые и хорошие люди.
Блоггеры, как и просто люди - не добрые и не злые, не плохие и не хорошие. Они - разные! Со своим представлениями, шаблонами сознания, убеждениями и стереотипами. А так как "плотность общения" в ЖЖ выше, чем в реальном пространстве и сам процесс несколько другой по форме и сути, то и невероятно возрастает риск непонимания и конфликта, неимоверное растущий тогда, когда кто-то начинает навязывать свои установки другим и предъявлять к ним свои специфические требования, попутно пытаясь провоцировать и шантажировать контрагента, манипулируя им.
И это я еще не говорю о профессиональных троллях, мизантропах и просто корыстных личностях, в планы которых входит разжигание конфликтов в строго определенных случаях с собственными,порой скрытыми мотивами...
Миф 5: ЖЖ - свободное пространство, принадлежащее оппозиционерам и здесь можно выражать любое мнение, которое найдет своих сторонников
Сходное с мифом 1. Последний период показал, что если это и так (в чем есть большие сомнения), то отнюдь не гарантирует адекватности "оппозиционеров" и конструктивности,содержательности их взглядов.
Кроме того, цензура на самом деле присутствует, только цензура опосредованная, когда начинает продавливаться позиция, подкрепленная деньгами или коллективными интересами, а деньги всегда имеют своего хозяина.
В результате, формируется иллюзий доминирования той или иной позиции, что хорошо видно на примере разнообразных "конкурсов", в которых побеждает тот, кто больше тратит и способен уговорить большее количество людей проголосовать за свою кандидатуру.
Другими словами, ЖЖ - это лес, в котором рыщут стаи и подчиняют или жрут тех, кто имеет несчастье не примкнуть к какой-то кучке или коалиции.
На этом, впрочем, пока остановлюсь с мифами, дабы уж совсем уж не скатиться в чернуху и человеконенавистничество.
Каков же вывод? Он прост: давайте относиться к ЖЖ и к друг другу здесь без каких-либо предубеждений и завышенных ожиданий, ибо именно они становятся потом источниками разочарования, что я вам и подтверждаю на основе собственного опыта.
Аминь! ))) Добавить меня в друзья в ЖЖ | твиттер | фейсбук | вконтакте. 
Время от времени кто-то из френдов не выдерживает и выплескивает на страницы своего журнала фейерверк отчаянного недоумения.
Причины всплеска могут быть совершенно различными - кого-то раздражает необъяснимое (на взгляд автора) желание других быть популярными или заработать на своем бложике, кто-то удивляется хамству, равнодушию или агрессии блоггеров, а кто-то попросту не понимает мотивов поведения френдов и начинает строить разветвленные теории заговоров, сомневаясь в их порядочности, высокоморальности или даже адекватности.
Думаю что в основе подобного рода диссонансов сознания лежит не очень верное понимание самой сути ЖЖ как феномена общественного сознания и подверженность неким коллективным и индивидуальным мифам по поводу бывшей "уютненькой".
Позволю себе выделить несколько типичных "мифов", являющихся причиной локальных и глобальных когнитивных диссонансов.
Миф 1: ЖЖ - место, где собираются люди с высоким уровнем интеллекта и культуры.
На самом деле рядовой и усредненный пользователь ЖЖ практически ничем не отличается от среднестатистического прохожего с улицы. На перекрестках виртуального пространства вам с равной долей вероятности может попасться и "трамвайный хам", и утонченный эстет, и вполне обычный человек. Причем, во вполне сопоставимых пропорциях.
Отличие от реала только одно - обитатель "жижи" имеет некоторое представление об Интернете и худо-бедно умеет пользоваться компьютером. И еще отличается определенной жизненной активностью.
Другой вопрос, почему и как он здесь оказался, но это уже - другой, второй миф
Миф 2: В ЖЖ много талантливых и интересных людей, которые хотят здесь выразить себя
См. предыдущий пункт. Возможно когда-то так оно и было, но доступность компьютерной техники и развитие коммуникаций уже давно широко открыли двери для всех желающих, снизив входные барьеры до минимума и наделив каждого иллюзией исключительности, связанной с возможностью огласить свое мнение огромному кругу потенциальных читателей.
В итоге, немногочисленные таланты просто потерялись в потоке графоманов, городских сумасшедших и агрессивных посредственностей, возомнивших что-то о себе. Для того же, чтобы откопать настоящую жемчужину, надо перелопатить столько словесного шлака и дерьма, что усилия становятся сомнительными и сопоставимы с процессом добычи золота путем фильтрации вод Мирового океана...
Миф 3: в ЖЖ можно найти множество хороших друзей, с которыми будет легко и приятно общаться.
Насчет "друзей" - позвольте усомниться, тем более что сейчас самое понятие дружбы становится весьма размытым и, как сказал Жванецкий: "Дружба видоизменилась настолько, что допускает предательство, не нуждается во встречах, переписке, горячих разговорах и даже допускает наличие одного дружащего, откуда плавно переходит в общение...."
Поэтому вряд ли найдет в ЖЖ друзей тот, кто не нашел их в реальном мире, а тому, у кого они уже есть, нет смысла искать их на виртуальном просторе.
Отсюда и возникает феномен ЖЖ-друЖЖбы, включающий в себя широкий диапазон символических трансакций по типу психологического "поглаживания", суть которого, в частности, полностью раскрыл Р.Берн в своих книгах.
Миф 4, связанный с предыдущим: со всеми можно найти общий язык и большинство блоггеров - добрые и хорошие люди.
Блоггеры, как и просто люди - не добрые и не злые, не плохие и не хорошие. Они - разные! Со своим представлениями, шаблонами сознания, убеждениями и стереотипами. А так как "плотность общения" в ЖЖ выше, чем в реальном пространстве и сам процесс несколько другой по форме и сути, то и невероятно возрастает риск непонимания и конфликта, неимоверное растущий тогда, когда кто-то начинает навязывать свои установки другим и предъявлять к ним свои специфические требования, попутно пытаясь провоцировать и шантажировать контрагента, манипулируя им.
И это я еще не говорю о профессиональных троллях, мизантропах и просто корыстных личностях, в планы которых входит разжигание конфликтов в строго определенных случаях с собственными,порой скрытыми мотивами...
Миф 5: ЖЖ - свободное пространство, принадлежащее оппозиционерам и здесь можно выражать любое мнение, которое найдет своих сторонников
Сходное с мифом 1. Последний период показал, что если это и так (в чем есть большие сомнения), то отнюдь не гарантирует адекватности "оппозиционеров" и конструктивности,содержательности их взглядов.
Кроме того, цензура на самом деле присутствует, только цензура опосредованная, когда начинает продавливаться позиция, подкрепленная деньгами или коллективными интересами, а деньги всегда имеют своего хозяина.
В результате, формируется иллюзий доминирования той или иной позиции, что хорошо видно на примере разнообразных "конкурсов", в которых побеждает тот, кто больше тратит и способен уговорить большее количество людей проголосовать за свою кандидатуру.
Другими словами, ЖЖ - это лес, в котором рыщут стаи и подчиняют или жрут тех, кто имеет несчастье не примкнуть к какой-то кучке или коалиции.
На этом, впрочем, пока остановлюсь с мифами, дабы уж совсем уж не скатиться в чернуху и человеконенавистничество.
Каков же вывод? Он прост: давайте относиться к ЖЖ и к друг другу здесь без каких-либо предубеждений и завышенных ожиданий, ибо именно они становятся потом источниками разочарования, что я вам и подтверждаю на основе собственного опыта.
Аминь! )))
no subject
no subject
И ваще: чем кароче выразишь мысль, тем быстрее её уловят, не вспев понять, чы оно ему нада.
no subject
тогда вообще надо было одну картинку оставить
no subject
Или не?..
no subject
no subject
no subject
no subject