Сопоставляя первые серии "Охоты на Берию" и свои ущербные знания, я чиво то задумался...
У меня версия: после смерти Сталина Берия отбился от рук, стал неуправляем, и хозяева его сдали: подкинули Хрущеву компромат про мусаватистское прошлое Лаврентий Павловича. А Никиту Сергеевича стали легко водить и заводить: то на совнархозы, то на кукурузу, то на догнать и перегнать по мясу молоку и стали....
Лишь бы не было войны, и при этом шоб Россия на самом деле не встала на путь нормального развития.
no subject
То, что Берия был негодяем - да. Но не быть им находящийся в той системке не мог. Но все же жаль, что проект Берии не реализовался...
no subject
Но часто бывает и так, что "вторые лица", становясь или стремясь стать первыми, не смогают удержаться, совершают грубые просчёты на новом поле, их легко сшибить. Берия даже калифом на час не пробыл, Хрущёв почти 10 лет, но и его смёл никуда особо не лезший наш дорогой тов. Брежнев.
Вы заметили, что в последние годы Президентства Путина на него буквально во всех западных СМИ был тотальный наезд: Россия под руководством Путина идёт к тоталитаризму? А с избранием Медведева наезды приняли микроскопический локальный характер, отражаемый разве что в ЖЖ.
О чём это свидетельствует, на ваш взгляд?