![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
С.Иванов сказал по поводу выступления американского министра обороны "Бред сивый кобылы".
Но что понес на Россию американский историк Тим Стенли в статье "Размер не имеет значения: крохотная Британия во многом превосходит гигантскую Россию" далеко выходит за рамки бреда.
Самое удивительное, что вроде бы приличная английская газета "The Telegraph UK" эту фигню напечатала.
Статья начинается с картинки:
А подпись такая: "Vulgarity with a gun" ("Вульгарность с винтовкой").
А дальше текст (в переводе)
"Владимир Путин говорит, что Британия – это всего лишь маленький остров. Что же, кто-то должен ему напомнить, что размер не имеет значения: значение имеет то, как вы им распоряжаетесь. Россия, несомненно, больше нас, но пока ее население пьет водку и исполняет глупые танцы в огромных меховых шапках, Британия остроумно шутит на коктейльных приемах, ездит по правильной стороне дороги и вообще ведет себя, как начальник. Ниже приведены десять пунктов, по которым мы намного опережаем Россию.
1. Британцы не испытывали потребности в истреблении королевской семьи в течение уже пяти столетий. Мы не считали необходимым вершить народную революцию – спасибо нашей разумной конституции, мягкому климату и тому, что у нас всегда были более полезные занятия. В России за один только 1917 год произошло около 12 революций, после чего русские поняли, что единственный способ положить конец конфликту – это расстрелять не только всех членов царской семьи, но и их слуг, няню, доктора и кондитера. Если бы у царской семьи был попугай, они бы и его расстреляли.
2. Британцам никогда не приходило в голову, что спортивные костюмы – это последний писк моды. Почему же российские олигархи, у которых столько денег, что им по карману купить Луну, разгуливают в ярких спортивных костюмах, создающих впечатление, что они живут в одном из бедных микрорайонов Эссекса начала 1990-х годов? Кстати, заметьте, сразу после того как они заработают свои нефтяные состояния, они первым делом переезжают в Челси и отправляют своих детей в Итон.
3. Британцы считают фашизм глупостью. А некоторым русским фашизм нравится. Человеком, ставшим в 1991 году третьим на президентских выборах, был Владимир Жириновский, чья политическая платформа включала в себя ультранационализм, антисемитизм и обещание выдать каждому по бутылке водки в случае, если он одержит победу. В 2001 году он признался, что сам наполовину еврей, что, должно быть, окончательно свело с ума его недалеких избирателей.
4. У британцев алфавит основан на логике. Кириллица – это набор бессмысленных закорючек. Кроме того, русские говорят так, будто они лают на вас, отдавая вам команды – именно такое впечатление производят пожилые женщины с метлами, очевидно, работающие на государство.
5. Британские фильмы длятся 90 минут, а не 4 часа. Все говорят, что Андрей Тарковский – гений, но в его лучшем фильме «Солярис» в одном эпизоде мы в течение 10 минут смотрели на ухо актера крупным планом. В русских «комедиях» толстые люди часто падают в пруды, а женщины выкрикивают цену хлеба. А еще в них много карликов.
6. Когда британский премьер-министр снимает рубашку на публике, никто не притворяется, что он сексуален. На самом деле, мы притворяемся, что вообще этого не видели.
7. Британцы никогда не отправили бы собаку в космос. Когда русские в 1957 году запустили в космос маленькую лайку, где она в конце концов погибла от нехватки кислорода, Королевскому сообществу стоило бы наказать за это Москву. Это было очень жестоко.
8. У британцев никогда не было Чернобыля, потому что мы серьезно относимся к земле и к технике безопасности. Наши атомные станции не взрываются, потому что они кишат злобными людьми с папками-планшетами, которые способны законтролировать все вокруг себя до полусмерти. Чернобыль стал не только чудом советской инженерии (есть версия, согласно которой Чернобыльская АЭС взорвалась из-за того, что у осла, работавшего на топчаке, случился сердечный приступ, и он умер): по всей видимости, управляли им все те же крикливые бабы с метлами. Катастрофы было не миновать.
9. В Британии не существует невест по переписке. Хотя вы вряд ли захотите встретиться с ними. Если британец ищет жену в Москве, он получает шикарную страстную блондинку с холодными голубыми глазами. Если русский попробует найти жену в Лутоне, он получит сквернословящую заядлую курильщицу в обтягивающем топе без бретелек, не вылезающую из MacDonalds.
10. Британцы не стесняются своей сексуальной ориентации. Они настолько хорошо относятся к геям, что сейчас это уже стало обязательным. Русским, напротив, требуется постоянно доказывать свою «мужественность», издавая регрессивные законы, запрещающие переодеваться в женщин на публике. Видите ли, гомосексуальность просто не смогла стать частью русского характера. Если только не принимать в расчет Ивана Грозного, Чайковского, Сергея Есенина, Сергея Дягилева, Нижинского, Софию Парнок, Рудольфа Нуриева…
Оригинал текста
Перевод
Во как уел!
А ведь по виду - совсем пацан.
Из подворотни.Размер чего бы то ни было - интеллекта, пениса, пространства - всегда везде был, есть и будет есть самым главным показателем величия!©
salatau, :( 2013
no subject
Вообще надо учитывать, что Великая Британия двести ненавидела и боялась Россию, так что наступая на любимую мозоль, такой ответной реакции и надо ждать.
Приятно слышать.
А мерятся "размерами" - это, простите, подростковые заморочки.
Кстати, через море от Англии - Нидерланды, тоже невеликое королевство по размерам. Однако Великий Петр учился именно там - и в Англии - а скажем. не у турок с ог-ро-омными пространствами на то время.
no subject
Великий Пётр лучше б сам там остался, чем тащить чужой ему русский народ (Петр сам из среды насевших на шеюю угро-финским, славянским и славянизированным племенам оккупантов, и сейчас оккупация продолжается) к достижениям чуждой племенному менталитету и мироустройству диковинкам. Великого Петра просто использовали, используя хитроумьые методы, чтобы поставить Россию под свой инохемный контроль очень экономнымными способами - подсылали советников, соблазняли уважением и девками...
В общем, для меня велик тот русский политик, который перенимает/внедряет все достижения мировой культуры и техники не для повышения своего авторитета на Западе, а во имя усиления русского народа на его же собственных не навязанных извне (типа православия, коммунизма, демократии) идеях.
У Петра это не так явственно ощущалось. Дрпустил до своего тела и мозга многих агентов именно иностранного влияния, ну, например, такого сомнительного товарища, как Феофан Прокопович, или ещё вот: Пётр Шафиров...
no subject
как можно учиться "не допуская до себя" - остается загадкой.
Наконец, об "оккупации". А как же! Уого ни спроси - все на оккупацию ссылаются! только в партизаны что--то не торопятся. А кто-то ряшки наедает, а кому не хватает на закусь - на бухло хватает по-прежнему. Подождите, будет Вам и оккупация - да воздастся каждому по вере его. :)))
Не могу пройти мимо
"Размер чего бы то ни было - интеллекта, пениса, пространства - всегда везде был, есть и будет есть самым главным показателем величия!"
Вот про размер интеллекта не совсем понятно, что имеется в виду, если определять интеллект, как способность мыслить, генерировать идеи, образы и решения.
Если под Величием понимать субъективное качество по привлечению общественного интереса, внимания, сил и средств, то мы приходим к нехитрому выводу, что оно всегда существует в общественной среде и является оценочным, сравнительным качеством субъекта.
Велик в чём и среди кого!
Фалометрическое величие среди фловеликих, почему нет, в соответствующей индустрии такое мужское свойство пользуется успехом.
Пространство, это да. Земля это основной ресурс цивилизации, но им ещё необходимо уметь пользоваться и это мы умели делать с успехом ещё каких-то 20 лет назад.
Наличие развитого интеллекта у носителя развитого интеллекта, что подразумевает размер, определяется в поступках носителя, в конкретных результатах деятельности.
Перевод названия статьи неточный: "Размер не имеет значения: первые 10 пунктов ........" Величие и превосходство оно всегда конкретно и по пунктам, как приобретается, так и утрачивается.
Величие действительно было, по ключевым государственно образующим пунктам, но оно ушло. Величие необходимо постоянно поддерживать реальными делами с помощью совокупной воли реальных и массовых развитых российских интеллектов.
Так говорит капиталмуд!
Re: Не могу пройти мимо
А тот у кого джяга-джяга.
Мама зузу бабулие!
Естественное право!
Социальный дарвинизм, батенька, как ни крути. Там ещё Заратустра что-то говорил про белокурую бестию, которая тоже была всё время права до 1945 года.
З.Ы.
Англичанка гадит, а пипл хаквает)
Re: Естественное право!
Плешивый щеголь, друг отдыха и враг труда опять, похоже
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject