October 2024

S M T W T F S
  12345
6789101112
13 141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Tuesday, July 23rd, 2013 01:24 pm
Оригинал взят у [livejournal.com profile] etooon в Как Дворкович связан с Навальным.

Итак, на прошедшей недели мы с вами увидели беспрецедентное событие в политической жизни России. Алексей Навальный, оппозиционер, якобы борец с коррупцией, был посажен за коррупцию, но вскоре выпущен на свободу.
Можно ли назвать данное дело политическим? Отчасти да. Так как оппозиция всеми силами пытается  представить дело Навальным именно политически мотивированным. Такова стратегия либеральной оппозиции. Данная стратегия, без условно удобна для пиара кандидата на последующие выборы, так и дает протестный иммунитет Навальному. Стратегия весьма проста - я не жулик, я политическая жертва. При этом главное придерживаться исключительно политики и не прикасаться к основным заключительным моментам дела, в котором ни слова о политике.

Что касается самого дела, которое заведено за долго до того момента, когда Навальный был лидером протеста.

Дело то открывали, то закрывали. Причина закрытия, думаю, ясна, в двух словах Никиты Белых  рассказал почему. Фраза из взломанной переписки Н. Белыха с А.Навальным: Сам х... с ментами и фсбшниками за свою "помощь лесному хозяйству" Кировской области. Пишет Белых Навальному.

Не стану подробно расписывать почему, Навальный виновен, достаточно будет почитать заключения экспертов в этой области. Ознакомиться без политики о деле Навальном можете тут: http://navalnoff.ru/

Дело рассматривалось исключительно в рамках, закона, и даже прокуратура попросила отпустить Навального под подписку о не выезде, после обвинительного заключения, которое в рамках закона  входит в силу после 10 дней после оглашения приговора.

После принятия данного решения, либеральная оппозиции поспешила заявить, что  решение было принято после того, как в Москве прошел сход протеста, за освобождение Навального. То есть заявляя, что все же есть со стороны власти инструмент влияния на сам процесс. Однако данное манипуляция под громкими заголовками либерального СМИ, не более чем манипуляция общественным мнением, так как данное просьба со стороны прокуратура показывает, что все исключительно в рамках закона. Данные заголовки рассчитана на людей у которых нет либо время, либо желания разбираться в судебнопроизводстве.

Последняя стратегическая манипуляция общественным мнением, произошел вчера. Якобы Собянин попросил освободить Навального Путина. То есть, что и произошло по мнению либерального сообщества в том числе и Навального. Изначально сделало вброс издание "ведомости" с пометкой о какой то мифическом источники из приближенного к Собянину, то есть нет лица, а значит и нет ответственного. Песков немедленно отреагировал на данное сообщения заявив при этом :

Потом, вообще говорить о том, что президент дал команду и Навального освободили — это, по меньшей мере, глупо. Это — значит не знать, как устроена у нас судебная власть. Решение суда о взятии его под стражу в зале суда было опротестовано в законном порядке, и примешивать сюда как-то президента — совершено нелогично и неправильно.

И он абсолютно прав, закон есть закон. Жалоба прокуратуры на арест Алексея Навального и Петра Офицерова судом удовлетворена – оба подсудимых вышли под подписку о не выезде.

Важный момент в данной истории так же и в том, что после оглашения обвинительного приговора, на власть была оказано иностранное  давление. В частности  со стороны Макфола, который  превысил свои дипломатические полномочия заявив, что дело Навального является политическим. Так же в ЕС заявили, что приговор Навальному может навредить отношениям РФ и ЕС. Это явное вмешательство в наш суверенитет государства, вмешательство во внутренние дела, а точнее в  законы РФ. То есть призывая власть, к нарушения собственных же законов, грозя ухудшением отношений. Данное высказывание подтверждается и публикацией иностранного СМИ LewRockwell которое сообщает, что с помощью «навальных» США суют нос в дела России. Ровным счетов оппозиция выставляет так же действия власти.



В сложной ситуации власть изначально шла на выбор, или закрывать глаза на откровенные преступления, и посторониться законами РФ или действовать в рамках закона. Как мы видим, что провокации, а так же давления на власть не проходят, закон суров, но на то он и закон, его нужно исполнять.

Как мы видим главной движущей политической силой в деле Навального является либеральная оппозиция. Оппозиция заинтересована в появлении новых «жертв кровавого режима». Только такие дела помогают держаться нашей оппозиции и получать поддержку из-за рубежа, как не странно этому рады не только в оппозиции, но и в бизнесе и части властной элиты, которые незаинтересованных в наведении порядка в стране.

Об элите которые не заинтересованны в наведении порядка в стране нужно сказать поподробнее, здесь есть очень важный момент. Кто следит за деятельности Навального и за его якобы бескорыстными разоблачениями помнят, что Навальный уж очень старательно наезжал на главу РЖД Якунина. Чтобы понять, последний наезд Навального на Якунина, нужно знать, что недавно Аркадий Дворкович встретится с Сергеем Гуриевым.

Гуриев уехал из России и заявил, что не собирается возвращаться, потому что не чувствует себя здесь в безопасности. «У меня больше нет возможности участвовать в российской общественной дискуссии, да это и опасно для меня. Я не живу в России, не знаю, что именно интересует моих сограждан. Так что буду строить жизнь с нуля здесь». СМИ вспомнили, что к нему есть претензии у правоохранительных органов и сделали вывод, что его выезд связан с вызовами на допросы по ряду дел. Хочу напомнить, что Гурьев является политическим оппонентом нынешней власти. Дворкович признал убедительными причины, заставившие Гуриева приятеля эмигрировать.

После встречи с Дворковичем, Гуриев заявил о поддержке Навального и напишет для него экономическую программу.

То, что Гуриев может написать, мы видели в  92-м и 98-м годах. Напомню, что Навальный избирается от партии Парнас в которой один из лидеров является экс-премьер-министр Михаил Касьянов который имеет  отношение к исчезновению кредита МВФ в 4,7 миллиарда долларов, которые не дошли до России во время августовского кризиса 1998 года.  Именно эти деньги,  могли бы стабилизировать рубль и спасти от банкротства большинство москвичей.

Любопытно теперь другое, Навальный является крайним оппозиционером власти. Гурьеву помогает Дворкович или по крайне мере поддерживает, а Гурьев в свою очередь помогает Навальному. Вот такая вот выстраивается цепочка.
Дворкович находится в рядах с премьер-министром. Сказать, что меня удивила, такая цепочка,  будет не правдой. Еще год назад, когда люди вышли на болото, уже тогда, что-то подсказывало, что за протестами стоят люди из вышей элиты страны. Вспомним высказывания Суркова о том, что  лучшая часть общества требует уважения к себе.

Собственно пока история на этом пока не заканчивается, и у меня возник вопрос к Навальному: Почему Навальный не вопил, о том, что Дворкович в буквальном смысле старается разграбить Российский бюджет подписывая документы о приватизации. Вот так борец с коррупцией, вот так где уходят настоящие миллиарды. Судя по всему ему понравилось ходить в кремль, сидеть рядом с Дворковичем...



Подробнее о экономических преступлениях и делах Дворковича в следующем видео:

Заспорили как-то воз и сани между собой на тему: в кого из них кобыле приятней запрягаться.

Пришли к ней, спросили...
Кобыла фыркнула и сказала:
- И ты гадость. и ты гадость.

Я о чем?
Государство - необходимое зло. Непредсказуемый результат многих явных и неявных компонентов.
Но без него бывает анархия, бардак и беспредел.
Мечты об улучшении конкретного государства обычно заканчиваются ещё худшим бардаком, беспределом и анархией на долгие годы.
Но людям рот не заткнёшь. Людей легко раскрутить, подзузить, подкупить посулами и подарками... Сладкими снами...
На свою на голову!

© [livejournal.com profile] salatau, :( 2013

  Яндекс.Метрика