Минского террориста учили взрывать в армии

Подозреваемый в организации теракта на станции «Октябрьская» в столице Белоруссии Дмитрий Коновалов 1,5 года служил в элитном спецподразделении.
Служба Коновалова в армии сопровождалась скандалами
По словам экспертов, взрывчатка, которую привел в действие Коновалов в подземке Минска, не имеет аналогов в мире по своей мощности и компактности.
По информации Life News, минно-взрывному делу будущего террориста обучили в армии, в которой парень оказался в 2009 году.
В конце 2009 года Дмитрий Коновалов уволился с завода тракторных запчастей. Из цеха его призвали в специальную 29-ю ракетно-зенитную бригаду, расположенную в поселке Межица Лепельского района Витебской области.
Коновалов оказался на засекреченном объекте, входящем в ( Read more... )

В армии многого чему учуть.
Некоторых даже научивают.

Кущевское дело и Цапки

Мне кажется странным, что ажиотаж вокруг преступления в станице Кущевской как-то сошел на нет.
Или ничего старнного в этом нет?

Почитал я посты Вассермана, и задумался...

А наверное ведь и от других народов иногда рождаются замечятельные русские люди...

Анатолий Вассерман: Четвёртая мировая война переходит в открытую фазу

Статья: Анатолий Вассерман: Четвёртая мировая война переходит в открытую фазу - ИА REX

Цытата:
Третья мировая война уже закончилась — поражением и временным разделением нашей страны. Сейчас переходит в открытую фазу Четвёртая мировая. У нас есть шансы победить в ней — так же, как после поражения в Первой мы победили во Второй (пусть даже плодами нашей победы смогли воспользоваться наши геополитические конкуренты — но мы всё же получили в ней больше). Резолюция же — не причина войны, а всего лишь один из множества поводов к ней.

Я бы уточнил:
Плодами нашей победы НА ВСЮ КАТУШКУ смогли воспользоваться наши геополитические конкуренты, в их числе и побежденные, в том числе путем подкупа, подчас весьма изощренного, руководителей СССР и КПСС, в том числе высших...

Междупост: несколько ответов на несколько вопросов

Originally posted by borisakunin at Междупост: несколько ответов на несколько вопросов

(Здесь  более или менее длинные ответы. В ящике – короткие)

o_yasina

Никогда не решилась задать бы этот вопрос, но меня потрясли события в Японии и стихийно возникшая в связи с этим дискуссия в СМИ и Интернете.  Вы верите в прогресс, эволюцию, цивилизацию? Чтобы не спорить о понятиях, назову это "движением человечества вперед". У меня к примеру на этот счет очень серьезные сомнения (разрушение окр. среды и неизменный на протяжении веков театр чел. отношений)... Конечно и о регрессе, а уж тем более апокалипсисе говорить вроде бы смешно, во-первых фанаты iPhone меня не поймут, а во-вторых я не Дюма-младший, чтобы мессионерствовать. Скорее имеет место какое-то бесконечное "tourne en rond"... Как вы это видите?

Да, я верю в прогресс – если понимать под этим постепенное отдаление человечества от своих животных истоков. Безусловно, как и всё на свете, это движение имеет свою теневую сторону. Например, то же разрушение окружающей среды или ослабление здоровья (для цивилизационно развитого существа крепкое здоровье, физическая сила и молодость не являются необходимым источником выживания). Развитие это нелинейно, регрессы случаются сплошь и рядом.  И всё же человек цивилизованной страны 21 века сильно отличается от средневекового жителя. Например, публичное сожжение ведьмы на Пикадилли или Тверской улице вряд ли станет поводом для народного веселья. А впрочем тема слишком обширна, чтобы можно было ответить на нее коротко. Я вообще-то собираюсь про это книжку написать. Толстую.
Я тут встречался с сотрудниками "ГУГЛа", они меня спросили о том же самом, выслушали ответ и обозвали меня "трансгуманистом". Вот я, оказывается, кто.

afanasevmn

Боюсь задать вопрос, который,возможно, задавали сотни раз. Но ни в одном интервью, если память не изменяет, не встречал. Однако не могу поверить в то, что Вас не спрашивали про Эдогава Рампо - основоположника японского детектива. Вобщем, если повторяюсь, не обессудьте. Как Вы относитесь к творчеству Эдогава Рампо? Имело ли оно влияние на Вас, как писателя детективов? Эдогава Рампо был ярым сторонником так называемых интуитивных детективов, где тайна разгадывается посредством догадки или проникновения в психологию преступника. Что для вас "чистый" детектив? Это прежде всего логика и позитивные средства исследования улик, или психология и интуиция, или все вместе взятое, или каждое в отдельности, но поочередно?

Эдогаву я люблю. В «Нефритовых четках» ему посвящен рассказ, открывающий сборник. А вот «чистый» детектив люблю не очень. Для меня примером «ч.д.» является Агата Кристи: всё подчинено интриге и эффекту неожиданной развязки, психологическая достоверность и выпуклость второстепенных персонажей малосущественны. Ну а какие детективы мне нравятся, вы можете судить по моим книжкам: именно такие детективы я всё время пытаюсь писать, хотя результат не всегда совпадает с намерением.

tantovitali

Григорий Шалвович. Скажите,что такое , быть писателем? Это как? тяжкий труд ? Когда вы сказали себе:" Я ПИСАТЕЛЬ!". Безумно интересно. Вот бы задать такие же вопросы Достоевскому, Маркесу и другим.....многим писателям...:) Извините,может быть вопросы не корректны....

Ну, во-первых, я не уверен, что я писатель. И это не кокетство, как многие думают. Занятие, для которого я создан (во всяком случае, наиболее для меня естественное и интересное) – придумывать всякие штуки. Поскольку в силу профессиональной подготовки я лучше всего умею составлять буквы (а, скажем, не компьютерные программы) я реализую это свое качество в виде книжек. С другой стороны, я недавно придумал японский неологизм Сакка-до («Путь Писателя», вроде Бусидо и всяких иных «до»). Это означает постигать жизнь и себя через писательство. Раз уж так вышло, что я стал писать, пускай это и станет моим Путем. Может быть, он выведет меня туда, куда нужно.

dron87

Григорий Шалвович, а еще две книги про Фандорина, это продолжение "Весь мир театр" но про синематораф, и сборник рассказов про ЭПФ в 20 веке, я правильно понимаю?
Ну и актуальненкое: что думаете про Ливию, ну и вообще полыхнувший Восток, как оцениваете? Допускаете, ли подобное развитие событий в России. Ну и к внутренней политике: Ваше мнение про Алексея Навального, как думаете есть шансы у него вертикаль забороть? Спасибо.

            1. Понимаете правильно.
            2. Не  знаю, что и думать. Посмотрим. Если это рывок в сторону демократии, а не мракобесия – я «за».
            3. К деятельности Алексея Навального отношусь с полным одобрением. Этот человек (как и Евгения Чирикова) много делает для создания у нас гражданского общества. Если дуболомы из вертикали начнут его всерьез преследовать и сажать в узилище, у нас может вырасти новый национальный лидер. Надеюсь только, что термин «национальный» он будет трактовать не в узком, а в широком смысле.

vetka9

Добрый день.
Возможно, такой вопрос уже был в Вашем журнале, но поиском я не нашел. Если Вас не затруднит, ответьте еще раз. Фильм и книга "Турецкий гамбит" отличаются "главным злодеем". По моему мнению, в фильме злодей более неожиданен и интересен. Эта идея пришла к Вам после написания книги? Вообще - это Ваша идея? Как вы относитесь к подобным переделкам сюжета? Идут ли они на пользу произведению? Кто утверждал роль Фандорина во всех фильмах? Советовались ли с Вами? Могли ли вы влиять на этот выбор хоть в какой-то мере?

Идея была моя. Я предлагал продюсерам два сценария: один для телеверсии – с концовкой, как в романе; второй – с другим злодеем, для киноверсии. Нужно было снять по-разному всего лишь сцену дуэли (ну и концовку, конечно). Мне показалось, что  это, во-первых,  было бы забавно и беспрецедентно. Во-вторых, в киноварианте нет времени раскрывать образ такого сложного акунина как Анвар-эффенди, там злодей должен быть попримитивней.Но продюсеры отнеслись к моему предложению кисло.
            Актеров на роль Фандорина мне предлагали – и я соглашался, хоть и с колебаниями. Единственной кандидатурой, которая исходила от меня, был Олег Меньшиков.

Два вопроса вытащил из конца, потому что они на актуальную тему:

alise84

Уважаемый ГШ, как Вы относитесь к книгам из серии "Сталинист", которые печатает издательство "Эксмо" и как Вы полагаете, пристало ли серьезному писателю, например, Людмиле Улицкой, печататься в том же издательстве? Спасибо.

marinagra

Присоединяюсь к очень важному вопросу alise84 и дополняю его: я очень хочу прочитать новую книгу Улицкой «Зеленый шатер», но не хочу тратить даже копейку в пользу запятнавшего себя пропагандой сталинизма издательства ЭКСМО. Как Вы посоветуете мне поступить? Не следует ли нам объявить всеобщий авторский и читательский бойкот этому издательству?

К сталинистской литературе отношусь плохо. К Людмиле Улицкой отношусь хорошо. Не считаю, что писатель в ответе за издательство, которое его печатает. Более того, не считаю, что сталинистская (и любая другая несимпатичная мне) литература должна находиться под запретом. Я бы на месте Людмилы Улицкой не стал требовать от издателя, чтобы тот учитывал мои политические взгляды, лишь потому что я – автор бестселлеров и могу наказать издателя рублем (уйти в другое издательство). Это слишком отдает пресловутым «телефонным правом». Давайте решим для себя: мы вообще против политической цензуры или мы только против той цензуры, которая нам не нравится? Для ясности: я – за суд над сталинизмом и за вынесение ему справедливого приговора. После этого публикация сталинистской литературы будет являться преступлением – как сегодня является преступлением публикация литературы фашистской, агрессивно-националистической и т.п. Пока этого не произошло, затыкать сталинистам рот какими бы то ни было средствами считаю неправильным. Но интересно было бы выслушать и ваше мнение по этому непростому предмету.

И еще один вопрос про свежее. Несколько человек спрашивают о моих впечатлениях от Лондонской книжной ярмарки, с которой я только что вернулся. Там были всякие интересные встречи и полезные переговоры, но самое мое сильное впечатление с книгами и экранизациями никак не связано. В последний день, щелкая пультом телевизора, я наткнулся на японский канал NHK и попал на передачу о судьбе города, сначала пострадавшего от цунами, а затем полностью эвакуированного из-за  радиационного заражения. Одним из героев этого, надо сказать, удивительно спокойного репортажа был чиновник мэрии, который всё пытается получить разрешение на поездку в запретную зону. Его мучает мысль, что под обломками, среди ила и мусора лежат непогребенные тела  горожан. И вот сидит он над длинным списком имен и говорит: «Здесь 185 имен. Я помню каждое лицо. И этого, и этого, и этого… У нас ведь маленький город. Они все где-то там, а я ничего не могу сделать». И начинает плакать, и видно, что ему стыдно плакать перед камерой, потому что он японец и мужчина. Что-то всё не идет у меня из головы этот плачущий чиновник.
            Но это ведь часто бывает, что самым сильным впечатлением от поездки становится не то, за чем ездил.

Цытата:

Для ясности: я – за суд над сталинизмом и за вынесение ему справедливого приговора. После этого публикация сталинистской литературы будет являться преступлением – как сегодня является преступлением публикация литературы фашистской, агрессивно-националистической и т.п.

О писатель даёт стране углЯ!
Есчо суда не было, да и неизвестно. какой будет приговор (возможно, судьям). а он уже вершит расправы...

Путин в Госдуме сегодня

ЦК цыкает, ЧК чикает... Путин закончил выступать в Госдуме.
Не жалею, что смотрю.
Во-первых, есть у Путина юмор, причем, ещё тот!
Во-вторых, насквозь видно всех, кто вопросы задаёт...
В своем выступлении в Госдуме РФ тов. Путин: подчеркнул:
У нас всегда после каждого мероприятия награждают непричастных и наказывают невиновных.
За долю малую...

Выступление Б.В.Грызлова мне не показалось, мягко сказать...
Не такое выступление должно быть у лидера правящей партии.
Оппозицию уел и исплевал, работой своей партией доволен, уверен, спокоен...
И это в то время как (слушайте Зюганова и Жириновского)..., вместо того, чтобы оппозиции в ножки кланяться и бежать в первую же очередь решать эффективно ИМЕННО те проблемы, КОТОРЫЕ УКАЗАЛА ИМЕННО ОППОЗИЦИЯ, - отделываться пустым самодовольством.
Левичев тоже маладец!
Маладец, Левичев!
У него большое политическое будущее.
Если милиция не остановит... Тьфу тты, полиция...
Кароче, уел всех чинуш, и по делу!
И заключительное выступление Путина - ну, такое умитротворительное... Не переломное...
Щытаю, что блоггерам надо ознакомиться с этими выступлениями в Госдуме и обсудить.
А то я гляжу это в прямом эфире.
Закончилось заседание в 16-09.

Путин: от бациллы революции лучше всего лечит забота властей о людях

Путин: от бациллы революции лучше всего лечит забота властей о людях

15:16 20/04/2011

"Самая главная гарантия избежать различных социальных потрясений - это социально-экономическая политика в интересах российского народа с обязательным позитивным результатом в нашей с вами совместной работе", - сказал премьер.

Подробнее »

Дорогой товарищ Путин!
Некоторые, если не все, министры вверенного Вам правительства, а также ряд других работников гос и муницип управления, за людей справедливо считают только себя и свою родню. Ну, еще пару нужных товарищей... О них и заботятся. Несмотря на трудности и не счядя себбя!
Остальные, мол, тоже нехай сами ап сибе подумают.
На то ж и реформы, и десталинизация.
Вот, какие они молодцы!
Хоть себя и родню всем нужным обеспечили. Тоже ж люди.
Вы этого не замечали?
Обратите внимание, пожалуйста!
Выдайте им награды.
Достойные таких подвигов.
Или назначьте всех остальных тоже министрами.

А не пора ли Малахова Андрея гнать с телевидения?

И не только с Первого канала.
Считаю, что его передачи уже превзошли все пределы цинизма и элементарнейшей деликатности.
И во многом ответственны за весь бардак на улицах и в головах России.

Очень хорошый раскас. Но слегка матерный.

Originally posted by sigizmund_trah at
Сказки Матушки Бурсы

Про капитана третьего ранга Николая Ильича Ходунова коллеги говорили: вот Николай Ильич орел у нас. Ума бы ему поболе - стал бы давно уж начальником ОРСО.
И ошибались, что в принципе немудрено. Судьи-то кто, товарищи? те же пресловутые Баранов, Козлов и Коняев? Или тот же капитан-лейтенант Лопатин... на полном серьезе, принимая свежую судоводовскую роту по списку - спросивший зачисленного по целевому набору эстонца:
- П А Э О Я... что за фамилия... вы что, не русский что ли?
Николай Ильич сознательно, как мне теперь кажется, сживался с таким имиджем: чтобы казаться недалеким, исполнительным служакою, не хватающим с неба звезд, но между тем вполне надежным. Как умному человеку, ему в начальники ОРСО попросту не хотелось, несмотря на кажущиеся ништяки этого якобы завидного положения. Капитан третьего ранга Ходунов просто ( Read more... )

Всё как надо: прелюдия, завязка, кульминация, развязка...
И, главное, хэппи энд.
В смысле: поучительно.
Ну да...
ЭТО "ПЯТЬ"!

Как правильно настучать. Советы медиков

Originally posted by petrovchik at Как правильно настучать. Советы медиков

Детский доктор Леонид Рошаль - человек известный. С какими-то его взглядами можно соглашаться, с какими-то нет, но не уважать этого человека самой гуманной в мире профессии нельзя. Дело не в словах, а в поступках.

Наверное, кто-то может посчитать, что поездки доктора Рошаля в "горячие точки", где страдают и гибнут дети - это такой пиар-ход. Но пусть это останется на совести тех, кто так думает. 8 детей из числа заложников в театральном центре на Дубровке вывели не они, а доктор Рошаль.

Для меня Леонид Михайлович Рошаль - это представитель уходящей натуры. Он из когорты тех врачей, для кого клятва Гиппократа - не пустой звук, которые считали, что медицина существует для больного, а не больной для медицины.

И вот доктор Рошаль на Всероссийском форуме медицинских работников выступил с жёсткой критикой положения в отечественной медицине. Замечу, что с подобной критикой мог бы выступить любой гражданин, имеющий опыт взаимодействия с этой самой медициной. Но доктор Рошаль сделал это профессионально, поскольку вряд ли кто-то лучше него знает ситуацию изнутри.

Я-то полагал, что подобные форумы и проводятся для обмена мнениями, для обсуждения наболевших проблем. Оказывается - ничего подобного. Судя по тому, что произошло дальше, на подобных форумах надо только хвалить мудрую власть и целовать министра в "места для поцелуев".

Именно так надо расценивать Открытое письмо сотрудников Минздравсоцразвития премьеру Путину, ставшее ответом на выступление доктора Рошаля.

http://blog.minzdravsoc.ru/2011/04/otkrytoe-pismo-sotrudnikov-minzdravsocrazvitiya-rossii/

Я, к сожалению, не имею чести быть знакомым с авторами данного произведения. Однако документы, подобные этому, Владимир Высоцкий в песне как-то очень точно назвал "чудовищно тупой анонимкой".

Вот именно тупой. Ибо само появление этого ответа характеризует работников Минздравсоцразвития как людей, мягко говоря, недалёких. Я бы ещё понял, если бы отповедь предназначалась лично Рошалю. Но вместо этого следует письмо Путину, где чиновники просят "уберечь нашу честь и достоинство от подобных выступлений, по сути не несущих за собой ничего конструктивного".

То есть Владимир Владимирович Путин, по замыслу авторов этого шедевра, должен вызвать Рошаля и заявить:

- Доктор, заткнитесь и больше никогда не задевайте честь и достоинство сотрудников Минздравсоцразвития выступлениями, не несущими ничего конструктивного!

Но текст, друзья мои, что за текст выдали чинуши, поставленные как бы беречь наше здоровье. Его можно читать нараспев. А лучше заставить сделать это самих авторов.


1) "Безоговорочно доверяя всем событиям, которые мы с Вашей поддержкой организуем, выступление присутствующего на Форуме медицинских работников Леонида Михайловича Рошаля подорвало нашу веру в дело, которому мы отдаем всю свою жизнь".


Отлично! "Безоговорочно доверяя" - это надо понимать, не включая собственный мозг. То есть если завтра премьер, шутки ради, решит обязать Минздравсоцразвития провести гей-парад, все чиновники строем выйдут под радужными знамёнами крутить попами. Начальник же сказал, что "так надо".

Выступление Рошаля подорвало веру в дело, которому чиновники служат. Ну, про такие случаи высказывался ещё Хармс:

"Писатель: Я писатель. Читатель: А, по-моему, ты говно! (Писатель стоит несколько минут, потрясенный этой новой идеей, и падает замертво. Его выносят.)"

Я вот не заметил, многих ли чиновников вынесли после речи Рошаля?



2) "После его выступления не только у наших коллег врачей, присутствующих на Форуме, появилось гнетущее чувство пессимизма, относительно наших действий, но и у нас остался горький осадок".

Граждане чиновники, не поверите, но именно гнетущее чувство пессимизма и горький осадок относительно ваших действий регулярно испытывают все, кто сталкивается с медицинскими услугами.


3) "Ведь Вы как никто другой знаете, как мы преданы своему делу, служению сохранения здоровья наших граждан".

Вот уж точно - как никто другой. Никто, кроме Путина, про преданность чиновников данному делу, понятия не имеет.


4) "Очень неприятно, что у Леонида Михайловича при отсутствии конструктивных предложений находятся только негативные оценки курса нашего здравоохранения и в частности министерства".

Доктор Рошаль - человек вежливый. Оценки граждан измеряются исключительно матом и кирпичами.


5) "В то же время происходящие события, их анализ и достижения свидетельствуют о серьезных положительных тенденциях, происходящих в стране".

Граждане чиновники, всё верно. Жаль только, что вы не сообщаете, в какой именно стране зафиксированы данные положительные тенденции. Но я понимаю: в России-то вы бываете редко, проездом с горнолыжного курорта на пляжный, тут не упомнишь, где видели положительные тенденции.


6) "Конечно, мы понимаем, что свобода слова, демократия, не должны быть ограничены, но если за этим наступает зона отчуждения между тем, что мы делаем и нашими коллегами, врачами, медсестрами, младшим медицинским персоналом, между которыми посеяны зерна недоверия нашей деятельностью – это недопустимо".

То есть свобода слова и демократия в сфере, контролируемой Минздравсоцразвития, должны-таки быть ограничены.


7) "Мы неоднократно убеждались, что все новые начинания встречали на своем пути критику и непонимание, но мы своей верой и уверенностью в правильности наших решений порождали в сердцах наших коллег оптимизм и желание работать".

"Брат, открой свое сердце главе Минздравсоцразвития! Уверуй, брат! О низкой зарплате, старом оборудовании тебе шепчет Дьявол! Изгони его из своего сердца! Алилуйя!"


8) "Вседозволенность поведения на трибуне, его панибратские высказывания вызывали искреннее недоумение, иронию и сразу не были адекватно оценены и только по истечению кого-то времени они были негативно оценены нашими коллегами из регионов".

Рисуются страшные картины - доктор Рошаль в рэперском прикиде выдаёт матерный фристайл в отношении работников Минздравсоцразвития, при этом на подтанцовке медсёстры демонстрируют стриптиз, после чего оратор панибратски плюёт в рожу главе министерства.


9) "По нашему глубокому убеждению не все высказывания Леонида Михайловича были компетентны".

Действительно, кто такой этот Рошаль, чтобы быть компетентным в данной области?


10)"Если мы еще прислушивались к его мнению, то теперь его рейтинг резко упал в наших глазах".

Очень бы хотелось увидеть этот самый рейтинг чиновников Минздравсоцразвития, в котором упал доктор Рошаль. Кто там на первой строчке - Анна Семенович в костюме медсестры?


11) "А заглянув в его профессиональное прошлое (вынужденная мера), это еще более усугубило негативное отношение к Леониду Михайловичу".

На том же сайте, где размещено данное письмо, тут же появились высказывания неких врачей, уверяющих, что Рошаль чуть ли не купил себе научные степени, неких родителей, которых Рошаль обобрал до нитки, не оказав никакой помощи, и так далее.

Удивительно, что Леонид Михайлович не назван "шпионом", "вредителем", и, самое главное "врачом-отравителем". Ну, думаю, всё ещё впереди.


12) "Итоги предыдущего дня, когда в залы заседаний невозможно было войти, люди не только сидели на приставных стульях, но и стояли более четырех часов, показали высокую заинтересованность и поддержку политики Правительства Российской Федерации в области здравоохранения и социального развития, а соответственно и Министерства".

Мне не понять одного: как сам факт наличия людей в некоем помещении может свидетельствовать о поддержке политики правительства? Если из критиков Минздравсоцразвития до микрофона сумел добраться только Рошаль, и то благодаря своему авторитету, разве это значит, что только он думает так?

Я уж молчу о том, что сам факт стояния людей в течение 4 часов говорит об отвратительной организации мероприятия. И это при том, что Минздравсоцразвития организовывало его при поддержке премьера, к которому оно (министерство) относится с безоговорочным доверием. Конфуз-то какой!


13) "Надо сказать, что в адрес Министерства приходят не только жалобы, кляузы, недовольство, но и немало писем с благодарностью за дальновидность, за правильность принятых решений, пожеланий дальнейшего прогресса стратегии здравоохранения и достижения результатов. Но почему-то это всегда скромно замалчивается".

Скромно это замалчивается по одной причине - из-за неумения чиновников министерства сфабриковать хотя бы одно такое похвальное письмо так, чтобы из него не вылезали их ослиные уши. Что, собственно, очевидно из данного документа.


14) "Надо сказать, что период действительно непростой, в некоторой степени даже революционный, но, в то же время, он как спираль, которая вбирая опыт прошедшего, интегрирует в себе, все то передовое новое, что за многие годы было достигнуто, возвращаясь на круги своя".

Я это отказываюсь даже комментировать. Глубину этой мысли мне своим умишком не осилить. Сальвадор Дали, прочитав это, понял бы, что он ничего не понимает в сюрреализме, порвал бы свои картины, и ушёл бы в Минздравсоцразвития простым курьером.


15)"Сколько же можно до такой степени публично очернять федеральный орган исполнительной власти?"

Да вас, граждане чиновники, очернять не надо. Вы одним этим своим письмом так себя вымазали дёгтем, что добела вас никак не отмыть. Даже Путину.

А прежде чем просить уберечь честь и достоинство, надо их себе завести. Если их не было отродясь, то и жаловаться не надо. Путин всё же не Гудвин, он такие качества не раздаёт.

Хотя знаете, мне хотелось бы, чтобы всех чиновников Минздравсоцразвития вместе с их домиком ураган, про примеру девочки Элли, унёс в Волшебную страну. Потому что терпеть их дальше в нашей неволшебной России нет уже просто никакой возможности.

Ну мне очень интересно, чем руководствуются Президент Медведев и Глава Правительства Путин, держа на своих местах явно непопулярных и некомпетентных ни разу министров?
И не только министров.
Пиарщиков, экспертов, топ-мэнэджэров...
Как будто никого в стране нету, кто бы сработал на этих должностях в тыщу, да в мильон раз эффективне и на пользу народа и стране?!!