October 29th, 2009
Увидел очередную статью в очередном жж с очередным поносом на выборы, и хотел там сделать вот этот комментарий:
Достали уже всех со своими выборами! Что, нам больше делать нечего, как по ваборам ходить, да ещё и всякие экзит пулы прикармиливать?!!... Есть властя́, они за ета деньгы палучають, вот пусть и решают, как, когда, где и кого себе выбрать. А нам, народу, один фиг: что камуняки, шо димакраты, нам капиталы не капають, гранты́ на дальнейшее развитие
Наша страна - как хотим, так и выбираем. Кому любезнее другие страны с харошымя выборами на ваш вкус - хлах у рукы, скатерю дарошка! Галасуйте там, где усё, как Вам ндравицца, и всё будид харашё! И нам и вам....
Не, ну правда: просто заматали!
А проиграли патаму ша прыдуркы полные. Ни фига не понимают, что нада делать, шоб авторитет у народе получить!
Увы...Понавыскакивало указаний, в том числе такое:
Только друзья ххххххххххх могут оставлять записи в этом журнале.
И не друзья, а френды. И не нада путать эти мягко сказать, два разных понятия.
Конституционный суд 2 февраля 1999 года ввел мораторий на смертную казнь, который должен действовать до введения в действие федерального законодательства, обеспечивающего на всей территории РФ каждому обвиняемому в преступлении, за которое предусмотрена смертная казнь, возможность рассмотрения его дела судом присяжных.
В настоящее время единственным регионом РФ, в котором нет суда присяжных, является Чеченская Республика. Введение суда присяжных в Чечне планируется с 1 января 2010 года.
«Верховный суд считает, что данное постановление Конституционного суда может породить противоречивую правоприменительную практику в судах», — говорится в ходатайстве ВС.
Как пояснил судья Верховного суда Владимир Давыдов, возможное применение смертной казни в России с 2010 года может вступить в противоречие с международным законодательством.
ПАСЕ в 1994 году обратилась ко всем странам-членам Совета Европы с просьбой полностью исключить из их законодательства смертную казнь.
Поскольку данное конституционное положение (КС РФ) указывает на временный характер моратория на смертную казнь, предполагая полную ее отмену, «неясность может возникнуть при назначении наказания в виде смертной казни после более чем 10-летнего перерыва», сказал Давыдов.
В ходатайстве Верховного Суда говорится о том, что применение смертной казни может противоречить протоколу номер 6 европейской конвенции по защите прав человека и основных свобод.
«На данный момент Россия находится на стадии ратификации протокола номер 6 и до настоящего времени не выразила своего намерения отказаться от участия в этом договоре», — пояснил Давыдов.
В ходатайстве Верховного суда отмечается, что согласно Венской конвенции 1969 года государство не может принимать мер, которые бы противоречили международным соглашениям и конвенциям, находящимся на стадии рассмотрения.
Верховный суд обращает внимание на то, что возможное применение смертной казни с 2010 года может вступить в противоречие с международным законодательством и стать мерой, способствующей внесению в деятельность судов противоречивой практики.