Клонирование? Нет. Аватирование? Нет! Нуль-транспортировка? Может быть, да...

[turaru]

Я тут вот чиво надумал...

Клонирование генетической копии ведь в принципе невозможно: ведь на самый идентичный клон расходуется совсем другое вещество, вроде бы то же. Но в нем ведь свои тараканы, невидимые глазу всегда имеются... Клону является в другом месте, под другими географическими - да чиво там географическими - космическими координатами, в другое время, в другой среде - социальной и прочей - развивается...
Вроде бы совсем другое дело - аватар. Но для него характерны те же недостатки, что и у клона. У нас пока производства аватаров не налажено, но мы-то сами знаем, сколько в нашем эго всяких шаловливых эгоят. И которое из ниг лавное - очень неизвестно. Съаватируют случайно всех - и вот тебе уже самостоятельное нечто, фиг вам оно будет слушать нас, которые из костей и мяса натурального происхождения.
Помню, у Стругацких нуль-транспортировкой называлась обычная для их сюжетов процедура, в результате которой человек - единое и неделимое эго - заходил в кабину, нажимал какие-то кнопочки адреса и - оказывался в другой такой же кабинке совсем в другом месте Вселенной. Естественно, там, где технологии приема были налажены. Причем, подчеркиваю: нуль-транспортировался не аватар, а сам субъект со своим эго, герой романа, типа реальный человек (хотя художественное произведение - это эстетическая иллюзия реальности, но мы немножко ум. еем соотносить наши иллюзии даже с ненашей реальностью)...
Но и то: ведь в новых условиях человек тоже ведёт себя не так, как в привычной среде: начинает попытки съориентироваться, адаптироваться, и так далее.
Вот что я думаю на эти темы.

А Вы?

Comments

[tol39.livejournal.com]

Немного не понял как это всё связано? Клоны и аватары видимо рассматриваются как средства для для достижения бессмертия, а телепортация - это транспорт.

[salatau.livejournal.com]

Я говорю о том, что теоретически возможно...
Какое бессмертие, если клоны и аватары - это совсем другие, автономные личности, а совсем не продлёнки чьих то-то там душ (духовных субствнций). И никогда ими не станут. Это мое мнение.

[tol39.livejournal.com]

Ясно, я думал эти темы как бы связаны каким-то образом. Телепортация пока далеко, за горизонтом, а о клонировании и аватарах можно порассуждать. Клоны. Ну какой от них толк может быть? На запчасти - неэтично. Клон гения может не вырасти гением, потому что абсолютныой точности копирования не получится, да и воспитание имеет значение. Ничего особенно интересного. А вот аватары - это уже интересно. Лежишь себе спокойно в баночке, а твоё сознание путешествует в красивом, здоровом механическом теле. Это первый этап, а со временем можно будет переехать полностью в аватара, когда смогут их создать пригодных для этого.

[salatau.livejournal.com]

Твое сознание тебя покинуть не сможет никогда. Разве что дня за два до похорон. Это образование однозначно предопределено местом и временем (хронотопом) - как нашими, так и универсальными (На ГЛАВНОМ ЖЁСТКОМ Диске).

[tol39.livejournal.com]

Есть вариант. Можно его растащить на два. Один и тот же ты одновременно находишся в двух местах - в баночке и в аватарьем мозгу, обживаешься там, создаёшь нейронные связи, главное чтоб база аватарьего мозга смогла удержать фокус твоего сознания, как это держит мозг.

[salatau.livejournal.com]

Мозг, и вообще вещество, нам известное, здесь совершенно ни при чом. Здесь запредельные субстанции, нам пока неведомые, хотя иногда и проявляющиеся (практически спонтанно, случайно). Они управляются не материализованными операциями, а только мыслительно, причем из одной эго-точки. То есть: раздвоиться ты не сможешь, но поблуждать со скоростью света во времени и пространстве - вполне. Но только ты, а не твой клон или аватар. Клон или аватар - материальное, слишком материальное. Дух един. Он может расширить свои границы, или съузить их, но как таковой на аватары миллионов человеческих личностей, не поддающихся дублированию. он уже рассыпался...

[tol39.livejournal.com]

Да, я тоже придерживаюсь точки зрения что сознание наше как бы транслируется в наш мозг. То есть мозг - довольно сложное устройство, способное удержать эго-точку, фокус. Но, я думаю что возможно создать достаточно совершенный искуственный носитель для сознания. Естественно новое сознание ему транслированно не будет, а будет оно управлятся твоим. Ведь можно же одной жопой сидеть на двух стульях, прошу прощения за такую аналогию.

[salatau.livejournal.com]

Сознание - не самое высшее выражение человеческого духа.
Управлять чьей-то психикой - задача вполне доступная. Я иногда читаю человека по имиджу, могу предсказать его характер, даже, даже прошлое. Но мне это ни к чему. Да и человек может отбрехаться, шо всё чушь. А потом могут быть неприятности... Да и можно отбрехаться. что случайно угадал... Лучше этим просто так не заниматься...

[tol39.livejournal.com]

Я немного о другом. У аватара нет своей психики. Это пустой резервуар, который ты заполнишь своим сознанием.