Русский менталитет как следствие натурального аграрного строя. Что вы об этом думаете?

[turaru]

Originally posted by vg_saveliev. Reposted by salatau at 2012-09-30 13:14:00.

Разговаривал об особенностях русского национального характера.
Тех его чертах, которые не преодолены еще сегодня.
Таких, например, как всепоглащающая лень и парадоксально сочетающаяся с ней самоотреченность в работе.
Откладывание всего на последний момент, непременно завершающееся авралом, и при всем том выполнение необходимых работ в срок.
Неряшливость, самодельность, доходящая до смешного. В стиле клуба "очумелые ручки". И в то же время изобретательность, нетривиальность решений.
Отсутствие стремления к систематическому труду и самосовершенствованию. Зато высокая мечтательность.  

Я предположил, что это связано с аграрной традицией.
Всего лишь 100 лет назад, даже меньше, лет 80, если взять за точку отсчета индустриализацию, страна была крестьянской.
Подавляюще крестьянской.
Причем не просто сельскохозяйственной, но еще и страной, в которой предпринимательство не было сколько-нибудь широко распространенно.
То есть Россия 80 лет назад фактически была страной натурального крестьянского хозяйства. 

Что такое крестьянствование?
Аврал весной, аврал осенью.
Нужно успеть все сделать в рамках природных циклов и благоприятной погоды.
Все остальное время - свободные вялые домашние работы.
Может быть, физически тяжелые, не знаю.
Пожалуй, монотонные.
Весьма возможно, не очень производительные.
Но в целом, как мне кажется, оставляющие много-много свободного времени.
Вот и весь специфический менталитет русского человека. 

Почему важно иметь в виду, что крестьянское хозяйство может быть натуральным, а может ориентироваться на рынок?
У человека, продающего свои изделия, новые задачи.
Для себя я себя всегда прощу и пожалею.
Ну, не очень удались яблоки и огурцы.
Надо было тогда подвязать, тогда прополоть, лучше хранить.
Ну да ладно, съем. И мои съедят, никуда не денутся.
Все равно к следующей весне в погребе не будет ничего. 

А вот другой человек, покупатель в мое положение не войдет.
Спросит - почему здесь криво, почему это плохо.
Послушает, покивает головой. Может быть, даже посочувствует.
Но купит у другого.

Рынок заставляет человека делать то, что он делает, как можно лучше.
Качественней.
Конкурентоспособней.
Крестьянин рыночный и крестьянин, ведущий натуральное хозяйство - это два разных крестьянина.
Наша крестьянская традиция - самая что ни на есть отсталая. 

Думаю, понятно, что я выслушал в ответ.
Что Россия - самая замечательная страна, а наши крестьяне - самые трудолюбивые изо всех крестьян.
Что сельскохозяйственный труд необычайно тяжел.
Что крестьянин никогда не лежит на печи вообще - ни зимой, ни летом. Трудится и трудится.
Что я ничего не понимаю в русской жизни, в русском человеке, в русском национальном характере и в русской душе. 

И вообще, то, что я говорю, совершенно не соответствует тому, чему учили в школе, в государстве  и о чем так хорошо знает наша интеллигенция.
Народ - труженик и изобретатель.
Страна - великая. Лучше с большой буквы, Великая.
А то, что избы и дома кривые, дорог нету, урожаев нету, мясного стада нету, а есть только молочное, да и то плохое - это большевики и прочие негодяи.
Власть душила и душит все живое.
Это вам скажет любой интеллигентный человек, озабоченный судьбами России. 

В связи с этим - вопрос.
Расскажите мне подробно, как устроена жизнь на селе.
Сколько крестьянин трудился, сколько бездельничал?
Действительно натуральное аграрное хозяйство дает фору индустриальному труду?

Comments

[michael-077.livejournal.com]

На Тихвинской, 4 пока нормально. Есть конечно несколько козлов. Как и везде.