Оригинал взят у
heideg в 240. Сталин и Ленин.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Я недавно делал заявление, что Ленин хардкорнее Сталина.
Похоже, наш знакомый окуклившийся нытик-плагиатор с этим тезисом согласился.
Как обычно, там до хуя копипасты из Яроврата, вплоть до сравнения Сталина с зерглингом.
Интересно, они когда-нибудь начнут писать что-то своё, новое?
Если будут перегибать палку с плагиатом, натравим на них наших вконтактных ботов и окуклим уже в соцсетях.
Ну да ладно, речь не о них.
Суть в том, что российскую интеллигенцию этот тезис устраивает.
Мол, Ленин - европейский интеллигент, а Сталин - азиатский варвар с топором из метеоритного железа.
Конечно, это чушь. Сталин - самый начитанный руководитель России со времён Екатерины. Он начитаннее и умнее Ленина, и уж точно умнее еврейского дурачка Троцкого. Но имиджа интеллигента у него нет. Ну, приблизительно как у меня.
Мы тезис "Ленин круче Сталина" толкали, поскольку Сталин для масс - это "батюшка-царь", эдакий римейк российских императоров, но с яйцами. Мол, если бы Никки Второй не был бы обоссавшимся лузером, то он был бы Сталиным. Такая позиция нас раздражает, поскольку Никки Второй не мог быть никем, кроме как обоссавшимся лузером, ведь аристократия (как и интеллигенция, это почти одно и то же - наследственная каста потомственных сытых дурачков-лентяев) всегда и везде - трусливые бездарности, вчистую сливающие налётчикам и разбойникам.
Однако давайте подумаем, а для кого вообще предназначен тезис о крутизне Сталина? Явно не для масс. Он предназначен для интеллигенции. Как красная тряпка.
Вот, тот же Номина. Кто таков? Потомственный интеллигент. Театрал, сын театрала. Понятное дело, театралы Сталина ненавидели - что тогда, что сейчас.
А ещё эти "театралы", т.е. творческая интеллигенция, ненавидят народ в целом и, главное, интеллектуальную элиту этого народа - учёных, инженеров, технарей и т.д.
Как рассуждает Номина и Ко? Мол, эх вы, азиатские варвары, вбухиваете бабло в космические ракеты и подлодки, а надо вбухивать в театральных критиков вроде меня.
Короче, гуманитарный склад ума у чувака.
А для чувака с гуманитарным складом варвар - это главный раздражитель.
Под варварством понимаются все мужские занятия, начиная от грабежей и пьянок и кончая полётами в Космос.
Для Номины (и для Прилепина) Сталин - это фигура Отца Нации. Но в первую очередь это фигура МУЖИКА.
Из трёх великих диктаторов (Гитлера, Ленина, Сталина) Сталин - самый мужественный, маскулинный.
Гитлер вот воевал вроде, но он слишком тщедушный и истеричный, чтобы восприниматься как викинг. Визжит как баба.
Ленин слишком старенький, он не вызывает у "тонкой душевной организации" (читай: внутренней женщины) интеллигента чувство страха.
А вот Сталин - это "Кадыров", бандит с наганом.
Чтобы троллить трусливую интеллигенцию - самое то.
И что Сталина большинство народа воспринимает как "батюшку-царя, но с яйцами" - так это только в плюс.
Мы же не с народом полемику ведём, а с трусливой интеллигенцией, которая народа боится.
В общем, никакой интеллигентщины. Грубый кирзовый сапог орочьего питлорда.
Будет нацизм без коммунизма, но со Сталиным. Чтоб педиковатую интеллигенцию запахом немытой портянки отпугивать.
Чтоб, бляди, такую духовность почувствовали, как в сорок пятом, под Сталинградом.
Сталин - это сталь.
Сталин - это огонь.
Сталин - это война.
Сталин - это слёзы врагов и хруст костей.
Сталин - это заляпанные кровью и говном стены.
Вот чего боится наша трусливая кастрированная интеллигенция.
У Номины очень хорошие плакаты были про Сталина, вот в таком духе: Сталин - он как менты из отдела "Дальний", тоже любил задержанных, пытки и шампанское.
Вот это вот самое оно. Бедный театрал вышел на улицу, ему гопники "на раёне" начистили рожу.
Сейчас гопников больше нет, но есть менты.
Попал театрал в отделение, а там бутылкой от шампанского распаковали очко, и он сразу во всём признался и всех сдал: "я шпион госдепа, прошу расстрелять меня как бешеную собаку!"
Дискурс НКВД.

Похоже, наш знакомый окуклившийся нытик-плагиатор с этим тезисом согласился.
Как обычно, там до хуя копипасты из Яроврата, вплоть до сравнения Сталина с зерглингом.
Интересно, они когда-нибудь начнут писать что-то своё, новое?
Если будут перегибать палку с плагиатом, натравим на них наших вконтактных ботов и окуклим уже в соцсетях.
Ну да ладно, речь не о них.
Суть в том, что российскую интеллигенцию этот тезис устраивает.
Мол, Ленин - европейский интеллигент, а Сталин - азиатский варвар с топором из метеоритного железа.
Конечно, это чушь. Сталин - самый начитанный руководитель России со времён Екатерины. Он начитаннее и умнее Ленина, и уж точно умнее еврейского дурачка Троцкого. Но имиджа интеллигента у него нет. Ну, приблизительно как у меня.
Мы тезис "Ленин круче Сталина" толкали, поскольку Сталин для масс - это "батюшка-царь", эдакий римейк российских императоров, но с яйцами. Мол, если бы Никки Второй не был бы обоссавшимся лузером, то он был бы Сталиным. Такая позиция нас раздражает, поскольку Никки Второй не мог быть никем, кроме как обоссавшимся лузером, ведь аристократия (как и интеллигенция, это почти одно и то же - наследственная каста потомственных сытых дурачков-лентяев) всегда и везде - трусливые бездарности, вчистую сливающие налётчикам и разбойникам.
Однако давайте подумаем, а для кого вообще предназначен тезис о крутизне Сталина? Явно не для масс. Он предназначен для интеллигенции. Как красная тряпка.
Вот, тот же Номина. Кто таков? Потомственный интеллигент. Театрал, сын театрала. Понятное дело, театралы Сталина ненавидели - что тогда, что сейчас.
А ещё эти "театралы", т.е. творческая интеллигенция, ненавидят народ в целом и, главное, интеллектуальную элиту этого народа - учёных, инженеров, технарей и т.д.
Как рассуждает Номина и Ко? Мол, эх вы, азиатские варвары, вбухиваете бабло в космические ракеты и подлодки, а надо вбухивать в театральных критиков вроде меня.
Короче, гуманитарный склад ума у чувака.
А для чувака с гуманитарным складом варвар - это главный раздражитель.
Под варварством понимаются все мужские занятия, начиная от грабежей и пьянок и кончая полётами в Космос.
Для Номины (и для Прилепина) Сталин - это фигура Отца Нации. Но в первую очередь это фигура МУЖИКА.
Из трёх великих диктаторов (Гитлера, Ленина, Сталина) Сталин - самый мужественный, маскулинный.
Гитлер вот воевал вроде, но он слишком тщедушный и истеричный, чтобы восприниматься как викинг. Визжит как баба.
Ленин слишком старенький, он не вызывает у "тонкой душевной организации" (читай: внутренней женщины) интеллигента чувство страха.
А вот Сталин - это "Кадыров", бандит с наганом.
Чтобы троллить трусливую интеллигенцию - самое то.
И что Сталина большинство народа воспринимает как "батюшку-царя, но с яйцами" - так это только в плюс.
Мы же не с народом полемику ведём, а с трусливой интеллигенцией, которая народа боится.
В общем, никакой интеллигентщины. Грубый кирзовый сапог орочьего питлорда.
Будет нацизм без коммунизма, но со Сталиным. Чтоб педиковатую интеллигенцию запахом немытой портянки отпугивать.
Чтоб, бляди, такую духовность почувствовали, как в сорок пятом, под Сталинградом.
Сталин - это сталь.
Сталин - это огонь.
Сталин - это война.
Сталин - это слёзы врагов и хруст костей.
Сталин - это заляпанные кровью и говном стены.
Вот чего боится наша трусливая кастрированная интеллигенция.
У Номины очень хорошие плакаты были про Сталина, вот в таком духе: Сталин - он как менты из отдела "Дальний", тоже любил задержанных, пытки и шампанское.
Вот это вот самое оно. Бедный театрал вышел на улицу, ему гопники "на раёне" начистили рожу.
Сейчас гопников больше нет, но есть менты.
Попал театрал в отделение, а там бутылкой от шампанского распаковали очко, и он сразу во всём признался и всех сдал: "я шпион госдепа, прошу расстрелять меня как бешеную собаку!"
Дискурс НКВД.

Tags:
no subject
Кампания по борьбе с безродным космополитизмом, в первую очередь, как раз и была направлена на то, чтобы привить русским иммунитет против глобализма. Не случайно Сталин хотел внести в новую партийную программу (так и не принятую) какие-то тезисы об угрозе «мирового правительства». Летом 1947 года на странице проекта им была сделана надпись: «Теория «космополитизма» и образования Соед[иненных] Штатов Европы с одним пр[авительст]вом. «Мировое правительство».
После войны Сталин проявил необычайную твердость, отказавшись превратить ООН в мировое правительство, хотя на Западе были к этому готовы. Он отверг план Маршалла и прекратил вывоз сырья из СССР, что позволило ему в краткие сроки возродить разрушенную страну. Им была начата кампания по распространению национального патриотизм в коммунистическом движении. Вот характерный отрывок из его выступления на 19 съезде: «Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их «превыше всего». Теперь не осталось и следа от «национального принципа». Теперь буржуазия продаёт права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придётся поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперёд, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять».
Одни из наиболее значимых проявлений сталинской национальной контрреволюции была русификация кадров, произошедшая в конце 30-х годов. До этого ситуация была абсурдной. Представители «нерусских этносов» стояли во главе – правящей партии (Сталин), тяжелой промышленности (Г. К. Орджоникидзе), транспорта (Л. М. Каганович), госбезопасности (Г. Г. Ягода), внешней политики (М. М. Литвинов), торговли (А. И. Микоян), сельского хозяйства (Я. А. Яковлев-Эпштейн). Сталин добился того, чтобы кадровая политика было гораздо более справедливой, и учитывала интересы самого многочисленного народа СССР – русского народа. С конца 30-х годов русские, а также родственные им украинцы и белорусы, доминируют во властных структурах. На первые роли в государстве выдвинулись молодые сталинские выдвиженцы – А. А. Жданов, Г. М. Маленков, Н. А. Вознесенский, А. Н. Косыгин, В. В. Вахрушев, И. А. Бенедиктов, Н. М. Рычков, А. П. Завенягин, М. Г. Первухин, А. Г. Зверев, Б. Л. Ванников.
(2) Надо отметить, что ни о чем подобном не говорили до революции. В своей послевоенной «Народной монархии» И. Л. Солоневич сознается: «Некрасов, вероятно, не знал, как не знал и я, что, например, первая паровая машина действительно была изобретена русским Ползуновым — и что она работала на Алтайских промыслах за двадцать лет до Уатта и Стивенсона. Об этом писала советская пресса — и я ей не поверил. Потом это подтвердила и немецкая пресса, — вероятно ей можно поверить». Парадокс – русский монархист и националист Солоневич не поверил советской прессе, сочтя ее сообщения излишне националистическими. В этом, кстати, видна вся слабость эмиграции, которая была просто ослеплена антисоветизмом, не замечая того, что он начинает плавно перетекать в русофобию.
http://www.pravaya.ru/look/12682