October 2024

S M T W T F S
  12345
6789101112
13 141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Saturday, February 25th, 2012 09:11 am

Полноправный член племени был полностью свободен в том смысле, что никто, даже шейх или глава его собственного клана, не мог ему ничего приказать. Он никому не платил налогов, и даже сама мысль об этом должна была казаться ему странной и оскорбительной — налоги платят побежденные, как выкуп за свою жизнь и плату за свою трусость, а он свободен и готов защищать свою свободу с оружием в руках, кстати это оружие он всегда носил при себе; и все обязаны знать, что он никому не уступает в храбрости и не побоится сразиться с любым про­славленным богатырем. Он был волен молиться любым богам и идти любым путем; даже во время войны он мог оставаться дома — не было ни полиции, ни армии, которые могли бы принудить его силой отправиться на войну или делать какую-нибудь работу. Короче говоря, его личная свобода не была ограничена ничем... кроме...

Панова В., Бахтин Ю. Жизнь Мухаммеда


© Интересные мысли про налоги и свободу...

Не правда ли?


скрипт счетчика посещений

Saturday, February 25th, 2012 05:20 am (UTC)
А что он кушал, где жил и как обогревался, не скажете?
Свобода...
Saturday, February 25th, 2012 05:23 am (UTC)
А чытатйте дальшэ...
По ссылке.
Saturday, February 25th, 2012 05:44 am (UTC)
Я имел в виду, что семейство Лыковых тоже было свободно, а Вы мине тыкаете носом в книгу как лоха какого неразумного.
Читал, говорю, эту книгу про пророка, читал. В Воронеже, у сестре Маше, в твердом переплете.
Татарин какой-то написал, Учпедгиз.
Saturday, February 25th, 2012 06:07 am (UTC)
Я не носом тыкаю, и не про пророка, я про происхождение налогов.
А мысль такая тут неузнаваемо скрыта:
Любой нормальный политический субъект призван жыть за щёт покорённых.
Как США, например. По крайней мере они блиски к етаму.
Паетаму: даколе???!!!
Saturday, February 25th, 2012 07:21 am (UTC)
Идея налогов сама по себе не может быть ни хорошей, ни плохой.
Сдуру можно буй сломать.
Saturday, February 25th, 2012 11:07 am (UTC)
Он не ломается. Я пробовал.
Saturday, February 25th, 2012 11:22 am (UTC)
Я проиграл дискуссию.
Saturday, February 25th, 2012 11:42 am (UTC)
Не люблю выигрывать. Здаюсь.
Saturday, February 25th, 2012 12:39 pm (UTC)
Я выиграл дискуссию!
Правда, политическими методами...
Saturday, February 25th, 2012 02:02 pm (UTC)
Ясно дело!
Уррряаааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Saturday, February 25th, 2012 05:22 am (UTC)
Я читал эту книгу, кстати.
Очень понравилась.
Saturday, February 25th, 2012 05:24 am (UTC)
На свете стока книг усякых....
Одна другой лутьше...
Saturday, February 25th, 2012 05:25 am (UTC)
Все эти бытописания той поры столь же неоспоримы как лингвистическая реконструкция имён десяти мечей Пророка.
Saturday, February 25th, 2012 05:29 am (UTC)
Вот чытаю пост: Последняя ошыпка Навального (http://eimage.livejournal.com/301589.html) .
Ошыпка - это когда твоя парадигма несоместима с парадигмой другого товарища субъекта.
Какой тут меч будет полезнее?
Saturday, February 25th, 2012 05:51 am (UTC)
Тут пока не нужен меч.Всё контролируется в режиме реального времени.Женя может конечно болезненно воспринять весь этот говносрач. А что делать? Не мальчик, пусть мужается.Надеюсь,что не последует за Галкиным в алкогольную Валгаллу.
Saturday, February 25th, 2012 06:20 am (UTC)
Да так...проехали.
Saturday, February 25th, 2012 11:36 pm (UTC)
Панова В., Бахтин Ю. Жизнь Мухаммеда имею вопрос и даже два.На кого расчитан этот текст? Забавные моменты в тесте являются случайными или преднамеренными?
Sunday, February 26th, 2012 05:29 am (UTC)
Примерная суть ответа дана в комментарии выше: http://salatau.livejournal.com/1867003.html?thread=8281851#t8281851