Полноправный член племени был полностью свободен в том смысле, что никто, даже шейх или глава его собственного клана, не мог ему ничего приказать. Он никому не платил налогов, и даже сама мысль об этом должна была казаться ему странной и оскорбительной — налоги платят побежденные, как выкуп за свою жизнь и плату за свою трусость, а он свободен и готов защищать свою свободу с оружием в руках, кстати это оружие он всегда носил при себе; и все обязаны знать, что он никому не уступает в храбрости и не побоится сразиться с любым прославленным богатырем. Он был волен молиться любым богам и идти любым путем; даже во время войны он мог оставаться дома — не было ни полиции, ни армии, которые могли бы принудить его силой отправиться на войну или делать какую-нибудь работу. Короче говоря, его личная свобода не была ограничена ничем... кроме...
© Интересные мысли про налоги и свободу...
Не правда ли?


no subject
Свобода...
no subject
По ссылке.
no subject
Читал, говорю, эту книгу про пророка, читал. В Воронеже, у сестре Маше, в твердом переплете.
Татарин какой-то написал, Учпедгиз.
no subject
А мысль такая тут неузнаваемо скрыта:
Любой нормальный политический субъект призван жыть за щёт покорённых.
Как США, например. По крайней мере они блиски к етаму.
Паетаму: даколе???!!!
no subject
Сдуру можно буй сломать.
no subject
no subject
no subject
no subject
Правда, политическими методами...
no subject
Уррряаааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!
no subject
Очень понравилась.
no subject
Одна другой лутьше...
Ну да,ну да...Верный тренд.
Re: Ну да,ну да...Верный тренд.
Ошыпка - это когда твоя парадигма несоместима с парадигмой другого товарища субъекта.
Какой тут меч будет полезнее?
Re: Ну да,ну да...и это тоже.
Тихо... сам с собою...
Re: Пассажир канатной дороги.
no subject
no subject