![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Занимательная демократия. Оно вам нужно?
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
ilya_ponomarev в Занимательная демократия. Оно вам нужно?Пришел домой после тяжелой работы - собрания Инициативной группы. Многие, думаю, видели ее в эфире СОТВ.
Пока мы там сидели, меня куча народу в твиттере атаковало сообщениями, что мы себя дискредитируем, что все это транслируем. Вот даже у коллег появилось сомнение, а стоит ли показывать всем Совет Левого Фронта, намеченный на 8е января, и тоже запланированный к трансляции? И вообще, может, надо в стиле некоторых либеральных коллег показывать парадные заседания, демонстрируя демократичность и открытость, а все вопросы спокойно решать в оффлайне?
Мне кажется, что те, кто плюются, ничем по сути не отличаются от нынешних властей. Вообще говоря, демократия - вещь довольно неприглядная. Любая власть неминуемо вытаскивает на свет мельчайшие пороки личности, вперед неизбежно выступают самые крикливые, самые умные решения приносятся в жертву ради "золотой середины", смелые поступки сменяются мучительными компромиссами. Конечно, проще действовать в стиле "мы подумали, и я решил". Не только проще - эффективнее. Сегодняшние решения можно было бы принять в узком кругу минут за 30 вместо четырех с половиной часов позора. Собственно, Путин именно поэтому сделал себе карманную Думу, чтобы не иметь дело с неструктурированными дискуссиями и не тратить зря свое время, проводя непопулярные реформы, а вовсе не из-за демонических свойств характера. И процесс замены реальной демократии, какой она была в начале 1990х, на "управляемую" - это изобретение не ВВП и даже не Суркова, а архитекторов современной российской Конституции, которые не смогли бы иначе провести приватизацию и большинство действующих сейчас законов. Многие из них сейчас в рядах оппозиции, кстати.
Тем не менее, я глубоко убежден, что сейчас рождается новый опыт реального парламентаризма. Без такого базара не будет обратной связи, не будет легитимности, не будет честной политики. Вы видели работу британского парламента? По-моему, ничем не лучше сегодняшнего заседания в СОТВ. Но все-таки интересы дела важнее, поэтому хочу спросить у читателей: может, мы действительно делаем ошибку, и нечего наши диспуты выносить на публику?
[Poll #1808596]
Пока мы там сидели, меня куча народу в твиттере атаковало сообщениями, что мы себя дискредитируем, что все это транслируем. Вот даже у коллег появилось сомнение, а стоит ли показывать всем Совет Левого Фронта, намеченный на 8е января, и тоже запланированный к трансляции? И вообще, может, надо в стиле некоторых либеральных коллег показывать парадные заседания, демонстрируя демократичность и открытость, а все вопросы спокойно решать в оффлайне?
Мне кажется, что те, кто плюются, ничем по сути не отличаются от нынешних властей. Вообще говоря, демократия - вещь довольно неприглядная. Любая власть неминуемо вытаскивает на свет мельчайшие пороки личности, вперед неизбежно выступают самые крикливые, самые умные решения приносятся в жертву ради "золотой середины", смелые поступки сменяются мучительными компромиссами. Конечно, проще действовать в стиле "мы подумали, и я решил". Не только проще - эффективнее. Сегодняшние решения можно было бы принять в узком кругу минут за 30 вместо четырех с половиной часов позора. Собственно, Путин именно поэтому сделал себе карманную Думу, чтобы не иметь дело с неструктурированными дискуссиями и не тратить зря свое время, проводя непопулярные реформы, а вовсе не из-за демонических свойств характера. И процесс замены реальной демократии, какой она была в начале 1990х, на "управляемую" - это изобретение не ВВП и даже не Суркова, а архитекторов современной российской Конституции, которые не смогли бы иначе провести приватизацию и большинство действующих сейчас законов. Многие из них сейчас в рядах оппозиции, кстати.
Тем не менее, я глубоко убежден, что сейчас рождается новый опыт реального парламентаризма. Без такого базара не будет обратной связи, не будет легитимности, не будет честной политики. Вы видели работу британского парламента? По-моему, ничем не лучше сегодняшнего заседания в СОТВ. Но все-таки интересы дела важнее, поэтому хочу спросить у читателей: может, мы действительно делаем ошибку, и нечего наши диспуты выносить на публику?
[Poll #1808596]
© Точно!
Нам не нужна занимательная демократия.
Нам нужен закон и порядок.
no subject
Конечно, гласность - это хорошо
Пусть флудят - быстрее сторонников заебут! :)))))
no subject