Вопросы к Навальному и РосПилу.

[turaru]

Оригинал взят у spacediver в Вопросы к Навальному и РосПилу.

Интересное кино. Хотя "я не удивлен" (С) ;)
Оригинал взят у antiliberast в Вопросы к Навальному и РосПилу.

Оригинал взят у nikolas_lambert в Вопросы к Навальному и РосПилу.

Когда я писал первый пост у меня были просто подозрения. Теперь, когда история стала общеизвестной и сотни людей устремились проверять работу Алексей и его чудо проекта, вопросы стали сами превращаться в ответы. И ведь все благодаря истиричности Носика, который будучи в отпуске нашел таки время сделать "опровержение".


Вот тут изложены основные вопросы:
1) Где деньги?
2) Почему проект не прозрачен?(ЗАЧЕМ он не прозрачен?)
3) Почему одна жалоба обходится в 70 тыс. рублей, хотя это не полноценные экспертизы тендеров на предмет коррупции, а всего лишь придирки к оформлению конкурсной документации?
4) С чего нарисована цифра в 40 млрд спасенных денег, когда коррупционная остовляющая не доказана и тендеры просто прошли позже?

Далее люди стали задаваться вопросами и копать:
..то есть у нас коррупция по РосПилу составляет 0,4%!...
http://ollor.livejournal.com/47349.html
По поводу странностей с деньгами внятно и точно изложил antiliberast :
http://antiliberast.livejournal.com/293043.html
По поводу полномочий контрольно группы, Фриц Морген не сможет почти ничего подтвердить или опровергнуть:
http://vsedoma-rk.livejournal.com/34282.html
А теперь самое вкусное:
Как видно (и каждый это может проверить сам лично) из моей таблицы, реально Навальным были отменены конкурсы в количестве 7 штук на общую сумму 861 594 000 рублей., при этом Навальный и его аудитор Носик без зазрения совести во всеуслышание заявляют о сумме в 47 (Сорок семь) раз большей - 40 407 536 066 руб. …что это? Детская наивность или прямой обман?
Часть 1) http://tskgml.livejournal.com/2085.html
Часть 2) http://tskgml.livejournal.com/2410.html
Это уже подробный разбор полетов.

А теперь к сути поста, к действиям:
1) Необходима подробная экспертиза деятельности проекта "РосПил".
2) Из данных экспертизы создать внятный, короткий текст, который донесет информацию для широкого круга людей.
3) Информацию должен подтвердить авторитетный человек, к мнению которого прислушивается как оппозиция, так и лоялисты.

Прошу внимательно ознакомиться с информацией, проверить на подлинность, логичность и т.п. Если есть еще посты на данную тему, скиньте в коменты, добавлю в пост. Так же жду предложений по трем выше изложенным пунктам.

ЖДИТЕ ОТВЕТА ЖДИТЕ ОТВЕТА ЖДИТЕ ОТВЕТА ЖДИТЕ ОТВЕТА ЖДИТЕ ОТВЕТА ЖДИТЕ ОТВЕТА ЖДИТЕ ОТВЕТА ЖДИТЕ ОТВЕТА ЖДИТЕ ОТВЕТА ЖДИТЕ ОТВЕТА ЖДИТЕ ОТВЕТА ЖДИТЕ ОТВЕТА ЖДИТЕ ОТВЕТА ЖДИТЕ ОТВЕТА ЖДИТЕ ОТВЕТА ЖДИТЕ ОТВЕТА ЖДИТЕ ОТВЕТА ЖДИТЕ ОТВЕТА ЖДИТЕ ОТВЕТА ЖДИТЕ ОТВЕТА

Comments

[reinhardt-f.livejournal.com]

А кто такой Анальный? Кто ему разрешил, нерусскому, ворошить бюджет? Это дело только русских.