![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
У мировой мамы unilevel наткнулся на беспозвоночную пресмыкающуюся tandem_bike : http://unilevel.livejournal.com/476309.html#comments
Дама неопределенных лет и столь же неопределенного семейного положения квинтэссирует:
"является ли инсталляция с клизмами искусством или нет неважно - Энди Уорхолл мне не нравится, но его картины продаются за миллионы. и так далее. являются ли клизмочки издевательством над православием? по-моему только очень недалекий человек может так подумать. они просто.. клизмочки. инсталляция."
Какой же бардак у дамы в голове... Продается за миллионы - значит искусство. А бесплатно - и конь не пёрнет, даже сферический. В Третьяковке, стало быть, в день бесплатного посещения все вывешенное - враз обесценивается. Ни Иванов,- простите, Крамской, ни Петров- извините, Водкин художниками не являются.
Далее,- "просто клизмочки.". Инсталляция. И неважно, искусство или нет.
Ну да. "Бонд. Джеймс Бонд".
Говно. Просто говно.
"государство просто дает грант художнику, и не должно ему говорить кого ему не оскорблять."
О как. Все нормальные люди должны мести улицы, печь хлеб, чинить компьютеры, водить машины, делать ракеты и перекрывать Енисей - словом, зарабатывать свой хлеб, им на это государство просто так денег не дает. А художнику, чтоб тот насрал кучу говна а потом - на бонус - еще и в душу - государство будет давать грааааант. Большой, сладенький. И - боже упаси сказать ему "Ей, баба! Ты туда нэ хады, ты суда хады"
"если начать указывать инсталляторам что им можно а что нельзя, получается Хрущев на выставке, помните? но говорить на что государство даст грант на что нет - цензура. государство в лице кураторов и грантодавателей и организаторов выставки может сказать Пфе, не надо клизм, они могут обидеть верующих. но это такая скользкая дорожка - "обидеть верующих". некоторых верующих обижают миниюбки, других непокрытые головы женщин, третьих их лица непокрытые. так угождая потенциально обидчивым верующим можно быстренько свалится в талибан. и абсурд."
Вооооот. Чуть что - сразу "Талибан". И Ужас-ужас-ужас.
А чтоб этого, не дай бог, не було - анархия, мать порядка. И полная свобода художника. Правда,- срут у нас все, и кого в таком случае подлинным творцом считать - неясно, размыто.
Наверное тот, кто отливает в мрамор и прочий санфаянс - те президенты и простые граждане, а вот насравший "инсталляцию" не на кухне, а в зале художств - творец и гений. Энди Уорхолл 2.0, пмаеш.
И невдомек бедняжке, что абсолютной свободы не бывает никогда - и мы в повседневной жизни, и художник в творчестве - всегда блюдем некий набор ограничений. На дороге - это ПДД, в экономической жизни - налоговый кодекс, да даже при приеме на работу действуют некоторые корпоративные правила...
А вот чем бедняжке Талибан насолил - остается только догадываться.
По мне - все очень просто: сказки - обман. Творец может срать сколько угодно - но не за государственный счет, а на чисто коммерческой основе: найдутся любители лицезреть и нюхать его дерьмо - пожалуйста, пусть снимают зал, платят аренду и живут с входных билетов нюхачей-любителей.
Гранты же - не то, то государство обязано дать любому мудаку, страдающему недержанием - а целевое использование воспитательных средств.
Хочет государство вырастить своих граждан нормальными людьми - пусть дает на те образцы искусства, пропагандирующие дружбу, взаимопомощь между людьми и прочие - не общечеловеческие, нет, общечеловечество мы не прокормим - а хотя бы общероссийские ценности.
А захочет вырастить граждан, тонко понимающих и ценящих искусство - пусть вкладывается в образование народа "прекрасному". Пусть по "Культуре" про искусство со времен Фра-Анжелико и Мазаччо рассказывают, мало ли у нас еще толковых искусствоведов осталось - а не Гельману на его херню в гараже платят.
Жутко хочется проспонсировать похищение этой дамы со сдачею её в гарем какому-нибудь средневековому товарищу Саахову.
Нет ли среди вас, камрады, кого-нибудь тайного члена Талибана?
Отдам за полцены.
Кстати, похоже - американка или очень хочет: только там я встречал столько небрежения к заглавным буквам...
Дама неопределенных лет и столь же неопределенного семейного положения квинтэссирует:
"является ли инсталляция с клизмами искусством или нет неважно - Энди Уорхолл мне не нравится, но его картины продаются за миллионы. и так далее. являются ли клизмочки издевательством над православием? по-моему только очень недалекий человек может так подумать. они просто.. клизмочки. инсталляция."
Какой же бардак у дамы в голове... Продается за миллионы - значит искусство. А бесплатно - и конь не пёрнет, даже сферический. В Третьяковке, стало быть, в день бесплатного посещения все вывешенное - враз обесценивается. Ни Иванов,- простите, Крамской, ни Петров- извините, Водкин художниками не являются.
Далее,- "просто клизмочки.". Инсталляция. И неважно, искусство или нет.
Ну да. "Бонд. Джеймс Бонд".
Говно. Просто говно.
"государство просто дает грант художнику, и не должно ему говорить кого ему не оскорблять."
О как. Все нормальные люди должны мести улицы, печь хлеб, чинить компьютеры, водить машины, делать ракеты и перекрывать Енисей - словом, зарабатывать свой хлеб, им на это государство просто так денег не дает. А художнику, чтоб тот насрал кучу говна а потом - на бонус - еще и в душу - государство будет давать грааааант. Большой, сладенький. И - боже упаси сказать ему "Ей, баба! Ты туда нэ хады, ты суда хады"
"если начать указывать инсталляторам что им можно а что нельзя, получается Хрущев на выставке, помните? но говорить на что государство даст грант на что нет - цензура. государство в лице кураторов и грантодавателей и организаторов выставки может сказать Пфе, не надо клизм, они могут обидеть верующих. но это такая скользкая дорожка - "обидеть верующих". некоторых верующих обижают миниюбки, других непокрытые головы женщин, третьих их лица непокрытые. так угождая потенциально обидчивым верующим можно быстренько свалится в талибан. и абсурд."
Вооооот. Чуть что - сразу "Талибан". И Ужас-ужас-ужас.
А чтоб этого, не дай бог, не було - анархия, мать порядка. И полная свобода художника. Правда,- срут у нас все, и кого в таком случае подлинным творцом считать - неясно, размыто.
Наверное тот, кто отливает в мрамор и прочий санфаянс - те президенты и простые граждане, а вот насравший "инсталляцию" не на кухне, а в зале художств - творец и гений. Энди Уорхолл 2.0, пмаеш.
И невдомек бедняжке, что абсолютной свободы не бывает никогда - и мы в повседневной жизни, и художник в творчестве - всегда блюдем некий набор ограничений. На дороге - это ПДД, в экономической жизни - налоговый кодекс, да даже при приеме на работу действуют некоторые корпоративные правила...
А вот чем бедняжке Талибан насолил - остается только догадываться.
По мне - все очень просто: сказки - обман. Творец может срать сколько угодно - но не за государственный счет, а на чисто коммерческой основе: найдутся любители лицезреть и нюхать его дерьмо - пожалуйста, пусть снимают зал, платят аренду и живут с входных билетов нюхачей-любителей.
Гранты же - не то, то государство обязано дать любому мудаку, страдающему недержанием - а целевое использование воспитательных средств.
Хочет государство вырастить своих граждан нормальными людьми - пусть дает на те образцы искусства, пропагандирующие дружбу, взаимопомощь между людьми и прочие - не общечеловеческие, нет, общечеловечество мы не прокормим - а хотя бы общероссийские ценности.
А захочет вырастить граждан, тонко понимающих и ценящих искусство - пусть вкладывается в образование народа "прекрасному". Пусть по "Культуре" про искусство со времен Фра-Анжелико и Мазаччо рассказывают, мало ли у нас еще толковых искусствоведов осталось - а не Гельману на его херню в гараже платят.
Жутко хочется проспонсировать похищение этой дамы со сдачею её в гарем какому-нибудь средневековому товарищу Саахову.
Нет ли среди вас, камрады, кого-нибудь тайного члена Талибана?
Отдам за полцены.
Кстати, похоже - американка или очень хочет: только там я встречал столько небрежения к заглавным буквам...
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
papasha_mueller в Маня, Маня, Маня...
Эх! Хорошо быть богатым и здоровым!
Быть женщиной и свободным художником - очень плохо.
Или продадут, или купят.
Как не те, так эти.
3000-ТОП