Тогда почему ни один из моих комментариев ни у одного из "писателей" вообще не появляется?
Хоть вправо хвост, хоть влево:
Любые иные авторы вполне на законных основаниях ведут себя дерзко, хамят, учат жыть и насильно понуждают верить в свои фантазмы. И не видят в этом ничего зазорного.
Но зато для особой "не совсем согласных" с бурными фантазмами отдельных авторов - вовсю применяется явно пролетарская абстракция...
Абстракция и скрин умных комментариев в ответ на идиотизм - это разве не пролетарские санкции?
С каких это пор поощрение явного идиотизма и санкции против разумных комментариев, говоря прямо и по-пролетарски - ЯВНАЯ ЦЕНЗУРА - когда перестало быть проблемой?
Re: Так все таки введена цензура в Историоскопе?
Хоть вправо хвост, хоть влево:
Любые иные авторы вполне на законных основаниях ведут себя дерзко, хамят, учат жыть и насильно понуждают верить в свои фантазмы. И не видят в этом ничего зазорного.
Но зато для особой "не совсем согласных" с бурными фантазмами отдельных авторов - вовсю применяется явно пролетарская абстракция...
Абстракция и скрин умных комментариев в ответ на идиотизм - это разве не пролетарские санкции?
С каких это пор поощрение явного идиотизма и санкции против разумных комментариев, говоря прямо и по-пролетарски - ЯВНАЯ ЦЕНЗУРА - когда перестало быть проблемой?
Даже в вопросах обсуждения истории...